Приговор по делу № 1-30/2023 от 19.12.2023

Решение по уголовному делу

Дело № 1-30/2023 ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 19 декабря 2023 года г. Пермь

Мировой судья судебного участка № 4 Мотовилихинского судебного района г. Перми И.С. Метелкина,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.А. Черновой, с участием государственного обвинителя <ФИО1>, потерпевшей <ФИО2>,

подсудимого <ФИО3>,

защитника <ФИО4>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, нетрудоустроенного, являющегося инвалидом 2 группы, имеющего среднее специальное образование, неженатого, детей не имеющего, невоеннообязанного, ранее судимого:

- 03.10.2012 года Ленинским районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69, 64 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев; - постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 10.06.2016 года <ФИО3> освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 7 месяцев 27 дней с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, периодически (не менее 2 раз в месяц) до окончания срока условно-досрочного освобождения являться на регистрацию в указанный орган;

- 05.04.2021 года Мотовилихинским районным судом г. Перми <ФИО3> установлен административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока погашения судимости по приговору Ленинского районного суда г. Перми от 03.10.2012 года и административные ограничения в виде: обязательной явки в отдел полиции по месту жительства, пребывания либо фактического местонахождения 2 раза в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 часов до 07-00 часов; на <ФИО3> возложена обязанность встать на учет в отдел полиции по месту жительства, пребывания либо фактического местонахождения в течение 10 дней с момента вступления решения суда об установлении административного надзора и административных ограничений в законную силу; под стражей по настоящему делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

25.05.2023 года в дневное время <ФИО6> находившийся в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>, в ходе ссоры с <ФИО2>, используя малозначительный повод, из хулиганских побуждений, с целью причинения физических и психических страданий, используя свое физическое превосходство над потерпевшей, которая в силу своих физических и возрастных данных, не могла оказать ему должного сопротивления, нанес ей не менее пяти ударов кулаком в область левого предплечья и один удар кулаком в область левого плеча. Своими противоправными действиями <ФИО3> причинил <ФИО2> физическую боль, телесные повреждения, а также физические и психические страдания, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью и оскорблениями в адрес потерпевшей.

26.05.2023 года в дневное время <ФИО3>, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>, в ходе ссоры с <ФИО2>, используя малозначительный повод, из хулиганских побуждений, с целью причинения физических и психических страданий, используя свое физическое превосходство над потерпевшей, которая в силу своих физических и возрастных данных, не могла оказать ему должного сопротивления, нанес ей не менее трех ударов кулаком в область спины и один удар кулаком в область правого предплечья. Своими противоправными действиями <ФИО3> причинил <ФИО2> физическую боль, телесные повреждения, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью и оскорблениями в адрес потерпевшей.

В вечернее время 26.05.2023 года <ФИО7> вернувшись в свое жилище, расположенное по адресу: <АДРЕС>, была вынуждена покинуть его и провести ночь в помещении отдела полиции, поскольку в результате агрессивных действий <ФИО3>, оскорблений и нецензурной брани, опасалась повторного применения насилия и причинения побоев.

27.05.2023 года в утреннее время <ФИО3>, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>, в ходе ссоры с <ФИО2>, используя малозначительный повод, из хулиганских побуждений, с целью причинения физических и психических страданий, используя свое физическое превосходство над потерпевшей, которая в силу своих физических и возрастных данных, не могла оказать ему должного сопротивления, нанес ей не менее пяти ударов кулаком в область головы и один удар кулаком по рукам. Своими противоправными действиями <ФИО3> причинил <ФИО2> физическую боль, телесные повреждения, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью и оскорблениями в адрес потерпевшей.

Таким образом, в период времени с 25.05.2023 года по 27.05.2023 года, <ФИО3> путем систематического нанесения побоев <ФИО2> и иными насильственными действиями в отношении нее, неоднократно применяя к потерпевшей физическое и иное насилие, по малозначительным поводам, выработал устойчивую систему своего поведения по отношению к <ФИО8>, с целью причинения ей физических и психических страданий, причинив ей ушиб мягких тканей правого предплечья, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в соответствии с п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации №194н от 24.04.2008 года, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. Подсудимый <ФИО3> в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, поддержал оглашенные судом показания, данные им в ходе предварительного расследования. Согласно протокола допроса подозреваемого <ФИО3> от 04.10.2023 года, он состоит на учете у врача нарколога состоит в связи с потреблением наркотических средств, имеет хронические заболевания - ВИЧ, гепатит С. В 2012 году был осужден по ч. 1 ст. 228.1, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, отбывал наказание в виде лишения свободы, освобожден в 2016 году, в настоящее время находится под административным надзором. После освобождения он стал проживать со своей мамой <ФИО2> в квартире по адресу: <АДРЕС>, является инвалидом второй группы, в связи с потреблением наркотических средств, в настоящее время наркотики стал употреблять очень редко, работать не может, так как в 2022 году у него парализовало левую руку и ногу, плохо передвигается. Весной 2023 года он стал злоупотреблять спиртным. 25.05.2023 года в дневное время он с мамой находился дома, был в алкогольном опьянении (как он помнит наркотики в этот день не потреблял). По какой причине он начал скандалить с мамой, уже точно не помнит, допускает, что просил у нее денежные средства на спиртное, а она не давала. Когда его мама находилась в гостиной, он приблизился к ней и нанес не менее пяти ударов кулаком правой руки в область левого предплечья, и один раз ударил по левому плечу, <ФИО2> заревела, села на кресло, просила его успокоиться, но он был очень зол и агрессивен, так как когда он желает выпить спиртного, а она отказывает ему выдать денежные средства, то он может грубо обращаться с матерью. После произошедшего он видел у нее телесные повреждения, в области левого предплечья. Он попросил у нее прощения, она его простила. На следующий день 26.05.2023 года в дневное время они с мамой также находились вдвоем дома, он был в состоянии алкогольного опьянения, опять устроил скандал, требовал денежные средства на спиртное. В тот момент, когда его мама находилась на кухне (сидела, читала книгу), он подошел к ней и кулаком правой руки нанес не менее трех ударов в область правого предплечья и область спины (в верхней части спины), после которых мама выбежала из квартиры, куда именно она пошла ему не известно. Он ей не звонил, так как у него не было сотового телефона. Вечером его мама вернулась домой, и сказала, что обращалась за медицинской помощью в травмпункт по адресу<АДРЕС>. Он видел у нее телесные повреждения в виде гематом в области правого предплечья и на спине. Так как он был в состоянии алкогольного опьянения он вновь продолжил скандалить, <ФИО2> ушла и не ночевала дома. 27.05.2023 года в утреннее время он проснулся, был с «похмелья», его мама была уже дома, вновь произошел конфликт на бытовой почве, в ходе которого он в грубой форме, то есть, употребляя слова нецензурной брани, стал просить у нее деньги на водку. Получив от мамы отказ, он находясь в гостиной, приблизился к <ФИО2> и нанес ей не менее пяти ударов по голове в область затылка и один удар кулаком по ее рукам. Его мама заплакала и ушла из дома. Спустя время в квартиру приехали сотрудники ГБР или полиции, он точно уже не помнит, его доставили в отдел полиции, опросили по данному факту, а так же освидетельствовали на состояние опьянения, у него было установлено алкогольное опьянение. В период с 25.05.2023 года по 27.05.2023 года он употреблял только спиртное, в объяснении указал, что потреблял наркотические средства, но это не так, мог так ответить, так как был пьян. В настоящее время он проживает совместно с мамой, старается не конфликтовать с ней, принес ей извинения, она его простила. Подтверждает все показания <ФИО2>, вину в содеянном признает полностью, раскаивается (л.д. 117-120). Также вина <ФИО3> в совершении преступления установлена следующими доказательствами. Потерпевшая <ФИО2> показала в период предварительного расследования, что проживает по адресу: <АДРЕС>, с сыном <ФИО3>, собственником квартиры является ее дочь <ФИО9> Она является пенсионером по возрасту, но полностью обеспечивает себя сама, дееспособная, имеет проблемы со слухом, ввиду преклонного возраста. Ее сын <ФИО3> является инвалидом второй группы, получает пенсию, нигде не работает, так как физически он недееспособный, левые рука и нога были парализованы в 2022 году. В 2016 году сын освободился из мест лишения свободы и стал проживать со ней в квартире, <ФИО3> имеет ряд хронических заболеваний- гепатит С, ВИЧ, он разведен, детей на иждивении не имеет. После освобождения сын на постоянной основе злоупотребляет спиртным, ведет аморальный образ жизни. Живет <ФИО3> в основном на ее пенсию, свою тратит на спиртное и наркотики, а когда его денежные средства заканчиваются, он начинает требовать их у нее, причем в грубой форме. С начала мая 2023 года <ФИО3> стал агрессивно себя вести, на пустом месте мог устроить конфликт, ударить по голове или другой части тела, изначально она терпела, дочери не рассказывала и никуда не обращалась. 25.05.2023 года в дневное время она с сыном находилась дома, он был в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, так как она не давала ему денежные средства на спиртное. Он стал кричать на нее и называть оскорбительными словами. В какой- то момент, когда она была в гостиной <ФИО3> подошел к ней и нанес не менее пяти ударов кулаком в область левого предплечья, и один удар в область левого плеча, от чего она испытала сильную физическую боль, заревела и села на кресло. Спустя время <ФИО3> успокоился. В больницу и полицию по данному факту она не обращалась, в этот же день о произошедшем никому не рассказывала. На теле от причиненных побоев у нее образовались следы от ушиба в области левого плеча и гематомы в области левого предплечья. Дополняет, что <ФИО3> 25.05.2023 года угрожал ей сжечь квартиру и убить ее, но данные угрозы она не восприняла реально. 26.05.2023 года в дневное время она с сыном <ФИО3> находились дома. Как ей показалось <ФИО3> был в состоянии наркотического опьянения (когда в наркотическом опьянении он более активный) и внезапно стал очень агрессивным, подошел к ней, она в этот момент находилась на кухне, и нанес не менее трех сильных ударов кулаком в область спины (по ребрам), затем один удар кулаком по правому предплечью и один удар кулаком в область головы, схватил со спины за шею, но не душил, сразу отпустил, на шее следов не было, от ударов она испытала сильную физическую боль и выбежала из квартиры. Она направилась домой к дочери, рассказала ей о произошедшем. <ФИО9> сопроводила ее в травмпункт по адресу: <АДРЕС>, где ей поставили диагноз - ушиб правого предплечья, подкожная гематома, назначили лечение, не требующее госпитализации, сделали снимок правой руки, так как она у нее очень болела, но перелома не было. После этого она обратилась в отделение полиции № 4 г. Перми и написала заявление по данному факту. В заявлении указала, что <ФИО3> оскорбляет так же и родственников, она имела ввиду его сестру <ФИО9> После отдела полиции она снова вернулась домой, <ФИО3> не спал, вновь начал вести себя агрессивно, она испугалась и ушла из дома, ночевала в отделе полиции. На утро 27.05.2023 года она вернулась домой, <ФИО3> спал. Спустя какое - то время он проснулся и вновь стал скандалить, требовать денежные средства на спиртное в грубой форме. Получив от нее отказ, <ФИО3> приблизился к ней и нанес не менее пяти ударов кулаком правой руки в область затылка (по голове) и один удар по руке в область правого предплечья, от данных ударов она испытала сильную физическую боль. На руке образовались подкожные гематомы. Она просила, чтобы <ФИО3> успокоился, но он продолжал оскорблять ее и требовать деньги. Она решила не ждать и ушла из квартиры, так как боялась с ним находиться, он вел себя неадекватно. Она позвонила своей дочери <ФИО9> (сестра <ФИО2>, которая проживает по адресу: <АДРЕС>, пришла к ней, рассказала о том, что <ФИО3> в течении нескольких дней ей причиняет физические и психические страдания, она видела ее состояние и телесные повреждения. <ФИО9> сообщила об этом в полицию, они вместе с ней вернулись к ее дому и ждали сотрудников. <ФИО3> выглянул в окно и стал их оскорблять. Пока они ждали сотрудников полиции, приехала служба «Росгвардии», которые поднялись с ними в квартиру, и попросили <ФИО3> проехать с ними в отдел полиции № 4, так как он вел себя в их присутствии неадекватно. Поясняет, что 27.05.2023 года в отделе полиции ей было выписано постановление о назначении медицинской экспертизы, но пройти ее ей не удалось, когда она приехала в бюро судебных экспертиз по <АДРЕС>, там был выходной день. Экспертизу она прошла позднее. Считает, что причиной такого поведения ее сына <ФИО3> является, то что, когда он находится в состоянии опьянения, ему нравиться просто издеваться над ней, приносить страдания, все его действия, направленные в ее адрес, только из хулиганских побуждений, с целью причинения ей физических и психических страданий. <ФИО3> знает, где могут находиться в их квартире денежные средства, поэтому может взять их беспрепятственно, ее отказ в выдаче ему денежных средств он использует как повод, чтобы причинить ей боль, подвергнуть издевательствам и избиению. Насильно денежные средства он у нее никогда не забирал, хотя физически сильнее и может подавить её волю к сопротивлению при необходимости. В настоящее время она продолжает проживать с <ФИО3> в одной квартире, он ведет себя спокойнее, но спиртное продолжает употреблять, денежные средства все так же выдает ему, чтобы не провоцировать конфликт. За произошедшее <ФИО3> принес ей извинения, она его простила, съезжать с квартиры она не желает, так как переживает за свое имущество. К соседям за помощью она никогда не обращалась, о произошедшем никому не рассказывала, кроме дочери. Уточняет, что когда <ФИО3> ударял ее с 25.05.2023 года по 27.05.2023 года она не кричала, старалась терпеть, чтобы не слышали соседи, так как ей за происходящее стыдно. Желает привлечь <ФИО3> к ответственности (л.д.62-66). Свидетель <ФИО9> в период предварительного расследования показала, что проживает с сыном <ФИО11> по адресу: г<АДРЕС>, <ФИО3> приходится ей родным братом, который после освобождения из мест лишения свободы в 2016 году, стал проживать с их матерью <ФИО2> по адресу: <АДРЕС>. В связи с употреблением наркотических средств, ее брат является инвалидом 2 группы, имеет ряд хронических заболеваний: ВИЧ и гепатит С, по инвалидности он получает пенсию, он не работает, живет на пенсионные выплаты по инвалидности, отношения у нее с братом в настоящее время конфликтные, из- за его поведения. <ФИО3> по характеру вспыльчивый, в настоящее время продолжает употреблять наркотические средства и злоупотреблять спиртным. Периодически, когда у <ФИО3> заканчиваются денежные средства, он начинает их требовать с матери, причем в грубой форме. Сама <ФИО2> очень боится его в таком состоянии, и вынуждена выполнять его требования, выдавать денежные средства на алкоголь, в случае ее отказа <ФИО3> может причинить ей побои. Такое уже было ни раз. <ФИО2> является пожилым человеком, пенсионером по возрасту 78 лет, но дееспособная, сама себя обслуживает, имеет только проблемы со слухом в связи с возрастом, на учете у врачей психиатра и нарколога никогда не состояла. С сыном <ФИО3> у нее отношения сложные, конфликтные, ей морально тяжело проживать с ним, в связи с тем, что он часто пьет алкоголь и принимает наркотики (героин), затем устраивает ей скандалы, причиняет телесные повреждения, она его боится. Со слов мамы ей известно, что с начала мая 2023 года года <ФИО3> без какой -либо причины стал систематически наносить <ФИО2> побои, под действием наркотических веществ, устраивал ей скандалы, в ходе которых наносил удары кулаком по голове и другим частям тела. 25.05.2023 года в дневное время <ФИО3>, находясь дома по адресу: <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, приблизился к <ФИО2>, высказывая оскорбления в ее адрес, нанес не менее пяти ударов кулаком в область левого предплечья и один удар в левое плечо. От данных ударов у ее мамы образовались гематомы (сине-фиолетового цвета примерно 5-7 сантиметров) в зоне левого предплечья и левого плеча, она испытала сильную физическую боль. Кроме того, у нее повышенная чувствительность в виду преклонного возраста. <ФИО2> просила прекратить его свои действия, пыталась закрываться руками, но он не останавливался. В медицинское учреждение она сразу не обращалась, ей не рассказала сразу. Насколько ей известно, <ФИО3> находился в состоянии алкогольного опьянения. 26.05.2023 года в дневное время её мама <ФИО2> находилась дома на кухне по вышеуказанному адресу с <ФИО3>, который был в состоянии алкогольного опьянения, стал требовать денежные средства у ее мамы, <ФИО2> ответила ему отказом, так как у нее уже не было денег. На что <ФИО3> стал избивать ее маму, а именно подошел к <ФИО2> и нанес ей не менее трех ударов кулаком по спине в области ребер и один удар кулаком по правому предплечью. От данных ударов ее мать испытала сильную физическую боль. В результате чего <ФИО2> приехала ко ней и она ее сопроводила в Первый травмпункт по <АДРЕС>. После осмотра врач поставил диагноз - ушиб правого предплечья, подкожные гематомы. С виду нее были многочисленные ушибы на обоих руках, спине, левом плече. <ФИО2> сделали снимок левого предплечья, перелома не было, назначили домашнее лечение, обезболивающие, госпитализация не потребовалась. Она предложила маме переночевать у нее, но она отказалась. По данному факту <ФИО2> написала заявление в полицию, вернулась домой. Позднее она узнала, что ее мать ночевала в ту ночь в полиции, так как <ФИО3> продолжил скандалить. 27.05.2023 года у ее мамы с <ФИО3> вновь произошел конфликт. Проснувшись в утреннее время, <ФИО3> был «с похмелья», стал вновь требовать денежные средства на спиртное, но <ФИО2> ему отказала. В результате чего он стал оскорблять её нецензурной бранью. После чего, находясь на кухне <ФИО3> приблизился к <ФИО2> и нанес ей не менее пяти ударов кулаком правой руки по голове в область затылка и рукам, в какую именно область не помнит, допускает, что в область предплечья (то есть всего пять ударов). <ФИО2> просила успокоиться <ФИО3>, на что он не реагировал, продолжая оскорблять <ФИО2> и требовать денежные средства на спиртное. В результате ее мама была вынуждена уйти из дома, она пришла ко ней в слезах. Они вместе вернулись к ее дому, она вызвала полицию, пока они ждали сотрудников, около подъезда, <ФИО3> с балкона (4 этаж) оскорблял их. Она нашла в интернете номер какой-то службы, название которой она уже не помнит, так же как и номер телефона, приехали мужчины экипированные (с автоматами, бронежилетами), которые забрали <ФИО3> и привезли в отдел полиции № 4 по ул. Уральская, 88 а г. Перми. В настоящее время <ФИО2> продолжает проживать с <ФИО3>, но он стал вести себя более спокойно, физическое насилие не применяет, но продолжает употреблять спиртные и наркотические средства. Ее мама проживать вместе с ней не желает, так как не хочет беспокоить, а так же переживает за свое имущество, которое находится в квартире. <ФИО2> к соседям за помощью не обращалась, скрытная никому не рассказывает об этом (л.д. 73-76). Свидетель <ФИО12> в период предварительного расследования показал, что проходит службу в Управлении вневедомственной охраны г. Перми Федеральной службы войск национальной гвардии по Пермскому краю в должности старшего полицейского по адресу: г<АДРЕС>. 27.05.2023 года около 16.00 часов он, находясь на маршруте патрулирования в составе группы задержания <НОМЕР>, являясь старшим группы, с водителем прапорщиком полиции <ФИО13>, получили сообщение от ГОСДН 4 роты УВО (дежурная часть) о том, что по адресу: <АДРЕС>, сын избил мать, которая в настоящее время находится на улице и ожидает сотрудников полиции. Прибыв по указанному адресу, в средствах индивидуальной бронезащиты (бронежилет, каска, пистолет-пулемет), к ним обратились <ФИО2> и <ФИО14> которые находились около подъезда вышеуказанного дома и пояснили, что 27.05.2023 года <ФИО3>, который является сыном <ФИО2> и родным братом <ФИО9>, находясь в квартире в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <АДРЕС>, приблизился к своей матери и ударил <ФИО2> несколько раз кулаком по голове, от чего последняя испытала сильную физическую боль и страдания. Кроме того у <ФИО2> имелись следы телесных повреждений в виде гематомы на предплечье, если не ошибается, левой руки, а так же на голове, в области затылка (покраснения и припухлость, видно что форма головы изменена, за счет припухлости-шишки). <ФИО2> пояснила, что после нанесения ударов <ФИО3> она выбежала на улицу, а он остался в квартире и закрыл дверь. <ФИО2> была очень напугана, плакала. Со слов <ФИО2> и <ФИО9>, <ФИО3> в указанной квартире не зарегистрирован и собственником не является. Он вместе с водителем <ФИО13> поднялись в квартиру <НОМЕР>, которая расположена на четвертом этаже во втором подъезде пяти этажного дома, <ФИО2> с <ФИО9> шли за ними. Они постучались, дверь в квартиру открыл <ФИО3>, он стал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, в результате чего был доставлен ими на патрульном автомобиле в ОП № 4 по ул. Уральская, 88а г. Перми для дальнейшего разбирательства в отделе полиции. <ФИО3> ничего не пояснял, находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, передвигался с трудом (качался в стороны). В отделе полиции им был составлен рапорт на имя начальника ОП № 4 и передан в дежурную часть (л.д. 125-127). Вина <ФИО3> в совершении преступления подтверждается следующими материалами уголовного дела:

- заявлением <ФИО2> от 26.05.2023 года в Отдел полиции №4 (дислокация Мотовилихинский район) Управление МВД России по г. Перми, из которого следует, что она просит привлечь к ответственности <ФИО3> за систематические избиения, оскорбления в ее адрес (л.д. 4);

- сообщением из медицинского учреждения о поступлении (обращении) граждан с телесными повреждениями насильственного характера от 26.05.2023 года, из которого следует, что 26.05.2023 года в 19-20 часов в ООО «Первый травмпункт» по адресу: <АДРЕС> обратилась <ФИО2>, со слов которой 26.05.2023 года в 12-30 часов избил дома сын, поставлен предварительный диагноз: «ушиб правого предплечья, подкожная гематома» (л.д. 7);

- сообщением в Отдел полиции №4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми от 27.05.2023 года, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от 27.05.2023 года), поступившим от <ФИО9> 27.05.2023 года в 13-49 часов о том, что сын избивает мать (л.д. 10); - заявлением <ФИО2> от 27.05.2023 года в Отдел полиции №4 (дислокация Мотовилихинский район) Управление МВД России по г. Перми, из которого следует, что у нее произошел конфликт с сыном <ФИО3>, он избивает ее и требует денег. 25.05.2023 года избил ее, 26 мая обращалась в травмпункт, 27 мая на Фонтанную, 12 в Бюро СМЭ, чтобы снять побои, однако там был выходной, после чего вернулась домой, сын снова стал ее избивать по голове, она вызвала полицию, просит привлечь к ответственности <ФИО3> (л.д. 13);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от 27.05.2023 года, которым у <ФИО3> установлено состояние опьянения, наркотические средства, психотропные вещества и их метаболиты не обнаружены (л.д. 16); - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА11> с фототаблицей, согласно которого в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 40 минут <ДАТА11> осмотрена квартира по адресу: <АДРЕС> (л.д. 24-27);

- заключением эксперта <НОМЕР> (экспертиза живого лица), согласно выводам которого у <ФИО2>, согласно судебно-медицинскому обследованию, имеется: кровоподтек на правом предплечье, который, судя по характеру и внешним проявлениям, образовался от ударного воздействий твердого тупого предмета, возможно при указанных потерпевшей обстоятельствах и в заявленный срок. Данное повреждение в соответствии с пунктом п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации №194н от 24.04.2008 года, не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью (л.д. 40-42);

- заключением эксперта <НОМЕР> (дополнительная экспертиза по материалам проверки), согласно выводам которого у <ФИО2>, согласно судебно-медицинского обследования и данным медицинских документов, имелся ушиб мягких тканей правого предплечья, который, судя по характеру и внешним проявлениям, образовался от ударного воздействия твердого тупого предмета, возможно в заявленный срок. Данное повреждение в соответствии с пунктом п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации №194н от 24.04.2008 года, не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью (л.д. 44-46). Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, с точки зрения относимости и допустимости, достоверности, суд считает вину подсудимого в совершении действий, указанных в установочной части приговора, доказанной.

Вина подсудимого <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации, подтверждается показаниями потерпевшей <ФИО2>, свидетелей <ФИО9>, <ФИО12>, данными на стадии предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании. Оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей не имеется, показания являются подробными, последовательными, непротиворечивыми. Показания потерпевшей и свидетелей подтверждаются письменными доказательствами по делу, которые получены в соответствии с требованиями закона, являются относимыми, допустимыми и достоверными, и в своей совокупности подтверждают совершение подсудимым преступления, что не оспаривалось и самим <ФИО3> в судебном заседании, а также подтверждается его показаниями, данными в ходе предварительного расследования. Суд квалифицирует действия <ФИО3> по ч. 1 ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации, - как истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются: на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, состояние здоровья подсудимого, имеющего тяжелые хронические заболевания, инвалидность 2 группы.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, является рецидив преступлений.

Учитывая, что обстоятельством, способствовавшим совершению преступления, как показал <ФИО3> в судебном заседании, явилось состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, суд, в соответствии с ч. 1.1. ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает обстоятельством отягчающим наказание подсудимого, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Как личность <ФИО3> имеет постоянное место регистрации и место жительства, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, на учете у врача - психиатра, врача - нарколога не состоит. При назначении наказания <ФИО3> суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о его личности, наличие смягчающих и отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, с учетом требований ч. 5 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает, что ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Наказание в виде лишения свободы следует назначить по правилам ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и позволяющих при назначении наказания подсудимому применить положения ч. 3 ст. 68, ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено. С учетом характера, степени общественной опасности совершенного преступления и данных о личности <ФИО3>, имеющего вторую группу инвалидности, суд не находит оснований для применения положений ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, с учетом положений ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации о справедливости уголовного наказания и его целей, предусмотренных ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, направленных на восстановление социальной справедливости, а также полных данных о личности <ФИО3>, который раскаялся в содеянном и признал свою вину, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить при назначении наказания <ФИО3> ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку его исправление возможно без немедленной изоляции от общества.

Меру пресечения <ФИО3> не избирать.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок 2 года.

На основании ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации на период испытательного срока возложить на <ФИО3> исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения <ФИО3> не избирать.

Меру процессуального принуждения в отношении <ФИО3> в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу - отменить. Приговор в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, может быть обжалован в апелляционном порядке в Мотовилихинский районный суд г. Перми через мирового судью. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Мировой судья: Копия верна: Мировой судья: И.С. Метелкина