Результаты поиска
Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР>
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Мотовилихинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> при секретаре судебного заседания <ФИО2> с участием государственного обвинителя <ФИО3>,
защитника <ФИО4>, подсудимого <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <ФИО5>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, неженатого, имеющего малолетнего ребенка, нетрудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3/1Г-63, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 18-21, судимого:
<ДАТА3> Чусовским городским судом <АДРЕС> края (в несовершеннолетнем возрасте) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 преступления) на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере 15 000 рублей,
<ДАТА4> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 15 000 рублей, освобожденного <ДАТА5> по отбытии лишения свободы, неотбытое дополнительное наказание в виде штрафа составляет 15 000 рублей,
в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, содержащегося под стражей с <ДАТА6> года; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
установил:
<ДАТА7> в период времени с 1:29 до 1:36, <ФИО5>, находясь в подъезде дома, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдал, действуя умышленно с корыстной целью, тайно завладел велосипедом Forward Apache 2.0 disc стоимостью 10 000 рублей, принадлежащим <ФИО6> С этим имуществом <ФИО5> с места преступления скрылся, причинив <ФИО6> материальный ущерб в указанной сумме. В судебном заседании подсудимый <ФИО5> вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд считает возможным удовлетворить заявленное подсудимым ходатайство и применить особый порядок принятия судебного решения, установив, что <ФИО5> понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объёме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия подсудимого <ФИО5> по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. <ФИО5> совершил преступление небольшой тяжести, по месту проживания участковым уполномоченным охарактеризован удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, проживает со <ФИО7>, с которой состоит в фактических брачных отношениях, и их малолетней дочерью. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает наличие у <ФИО5> малолетнего ребенка, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние, оказание помощи в быту своим родителям. Оснований для признания каких-либо других обстоятельств смягчающими наказание суд не находит. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Принимая во внимание изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ. Назначение иного, в том числе, более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи, суд находит нецелесообразным. Обстоятельств, которые бы существенно снижали степень общественной опасности преступления либо являлись бы исключительными, судом не установлено, и поэтому достаточных оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не находит. Окончательное наказание <ФИО5> следует назначить в соответствии со ст. 70 УК РФ. Исковые требования <ФИО6> о возмещении материального ущерба в сумме 10 000 рублей на основании ст. 1064 ГК РФ и с учетом признания их <ФИО5> подлежат удовлетворению. Согласно ст. 81 УПК РФ, вещественное доказательство диск следует хранить при уголовном деле. Процессуальные издержки, связанные с выплатами адвокату за оказание юридической помощи <ФИО5> в период предварительного расследования, взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ. Руководствуясь ст. 296, 297, 299, 303, 314-317 УПК РФ, суд
приговорил:
<ФИО5> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к этому наказанию полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА4>, и окончательно назначить <ФИО5> наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов со штрафом в размере 15 000 рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: <НОМЕР> Меру пресечения <ФИО5> изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из под стражи в зале суда. На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания <ФИО5> под стражей в период с 29 апреля по <ДАТА1> зачесть в срок отбывания наказания в виде обязательных работ из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ. Взыскать с <ФИО5> в пользу <ФИО6> в счет возмещения материального ущерба 10 000 рублей. Вещественное доказательство диск с видеозаписью хранить при уголовном деле. Освободить <ФИО5> от взыскания с него процессуальных издержек. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке с момента вручения ему копии настоящего приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья <ФИО1>