Решение по уголовному делу
Дело № 1-4/2025
УИД: 29MS0032-01-2025-000006-12
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 января 2025 года город Архангельск Мировой судья судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Кирилова Л.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Архангельска Козлова Ю.В.,подсудимого ФИО1 В.1, защитника - адвоката <ФИО2>, при секретаре <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1 В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, не состоящего в браке, имеющего на иждивении ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего до задержания<АДРЕС>,
судимого: - 21.10.2021 мировым судьёй судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Архангельска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 10% заработной платы, постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Северодвинского судебного района Архангельской области от 24.06.2022 водворён в места лишения свободы на срок 1 месяц 8 дней, постановлением Соломбальского районного суда г. Архангельска от 07.10.2022 заключён под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем, освобождён по отбытию наказания 12.01.2023; - 01.04.2022 Северодвинским городским судом Архангельской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к лишению свободы на срок 3 месяца, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, постановлением того же суда от 04.07.2022 испытательный срок продлён на 1 месяц, постановлением того же суда от 01.03.2023 условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде 3 месяцев лишения свободы в колонию-поселение; - 18.08.2022 мировым судьёй судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Архангельска по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, приговоры от 21.10.2021 и 01.04.2022 исполнять самостоятельно; постановлением Северодвинского городского суда Архангельской области от 06.12.2022 условное наказание отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 11 месяцев в колонию-поселение; - 02.03.2023 Северодвинским городским судом Архангельской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, приговоры от 01.04.2022 и 18.08.2022 исполнять самостоятельно; - 28.03.2023 мировым судьёй судебного участка № 1 Соломбальского судебного района г. Архангельска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, приговоры от 01.04.2022, 02.03.2023 и 18.08.2022 исполнять самостоятельно; - постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 07.07.2023 на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по приговорам от 01.04.2022 и 18.08.2022 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, освобождён по отбытию наказания 28.08.2023; - 19.09.2023 Северодвинским городским судом Архангельской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, постановлениями того же суда от 30.11.2023 и от 08.05.2024 испытательный срок продлён на 2 месяца. Постановлением того же суда от 29.11.2024 условное осуждение отменено, ФИО1 В.1 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 9 месяцев в колонию-поселение; в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ,
установил:
ФИО1 В.1 виновен в совершении кражи. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1 В.1 12.07.2024 около 18 час. 51 мин., находясь в торговом зале магазина «ДНС», расположенном в ТРЦ «Макси» по адресу: <...>, с целью хищения чужого имущества, сознавая преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, путём свободного доступа, похитил со стеллажей свободной выкладки товара имущество, принадлежащее ООО «ДНС Ритейл», а именно: капсульную кофемашину DeLonghi EN85.1, стоимостью 8000 руб. После чего он, для достижения своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, спрятав указанный товар в находящуюся при нём сумку, прошёл через кассовую зону, не оплатив за товар, и с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на указанную сумму. Подсудимый ФИО1 В.1 полностью признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объёме, после консультаций с защитником своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, представитель потерпевшего не имеют возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Предъявленное ФИО1 В.1 обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 В.1 мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 158 УК РФ, как кража - тайное хищение чужого имущества. За содеянное ФИО1 В.1 подлежит наказанию, при назначении которого мировой судья, руководствуясь требованиями статей 6, 43, 60 УК РФ, учитывает по характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о его личности, семейное положение, состояние его здоровья и здоровья членов его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Подсудимым ФИО1 В.1 совершено умышленное корыстное преступление, которое в соответствии со статьёй 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО1 В.1 ранее судим, трудоустроен, в браке не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, на учёте у врачей психиатра и нарколога он не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет тяжелые хронические заболевания. Вменяемость ФИО1 В.1 у мирового судьи сомнений не вызывает. В ходе судебного разбирательства у подсудимого было адекватное поведение, он полностью ориентируется на месте и во времени, каких-либо отклонений в поведении от свойственных нормально психически развитому человеку, он не имеет. В соответствии со статьёй 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, мировой судья признаёт полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве которого признает дачу признательных показаний в ходе допросов, при проверке показаний на месте; наличие на иждивении малолетнего ребёнка; состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его сожительницы (матери его ребёнка) и его близкого родственника (матери).
Иных смягчающих либо отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья не усматривает. При назначении наказания за совершённое преступление, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности подсудимого, который ранее был судим, его возраста, состояния здоровья его и членов его семьи, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, мировой судья считает, что предусмотренные статьёй 2 УК РФ и частью 2 статьи 43 УК РФ задачи уголовного закона и цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление ФИО1 В.1 и предупреждение совершения им новых преступлений, достижимы лишь при назначении ему наказания в виде лишения свободы. Несмотря на совокупность смягчающих наказание обстоятельств, требований закона, конкретных обстоятельств совершения преступления и сведений о личности подсудимого, фактических и правовых оснований для применения к ФИО1 В.1 при назначении наказания положений статей 53.1, 64 и 73 УК РФ, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, либо с освобождением от отбывания наказания или применения отсрочки отбывания наказания, мировой судья не усматривает, поскольку ФИО1 В.1 ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение умышленных преступлений к лишению свободы и вновь совершил преступление небольшой тяжести, что свидетельствует о том, что должных выводов для себя подсудимый не сделал. Мировой судья не назначает подсудимому более мягкие виды наказания, предусмотренные санкцией части 1 статьи 158 УК РФ, поскольку назначение иного, более мягкого, вида наказания за данное общественно-опасное деяние не будет способствовать достижению целей, предусмотренных частью 2 статьи 43 УК РФ. При определении размера наказания ФИО1 В.1, мировой судья учитывает наличие смягчающих обстоятельств по делу, его возраст, состояние здоровья подсудимого и его близких, его семейное и имущественное положение, а также положения частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ. Поскольку ФИО1 В.1 совершил преступление после его осуждения по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 19.09.2023, окончательное наказание ему следует назначить по правилам статьи 70 УК РФ. Местом отбывания подсудимым наказания мировой судья, руководствуясь пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ, определяет исправительную колонию общего режима.
В целях обеспечения исполнения приговора на период апелляционного обжалования мировой судья считает необходимым избрать ФИО1 В.1 меру пресечения в виде заключения под стражу. В соответствии со статьёй 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:
- универсальный передаточный документ (л.д. 43-46) снять с ответственного хранения представителя потерпевшего и вернуть ООО «ДНС Ритейл»; - СD-R диск с видеозаписью (л.д. 53, 54) оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. Гражданский иск по делу не заявлен. В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьёй 131 УПК РФ и выплаченные адвокату за оказание юридической помощи ФИО1 В.1 в ходе уголовного судопроизводства, в размере 11 478 (Одиннадцать тысяч четыреста семьдесят восемь) руб. 40 коп. подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
ФИО1 В.1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев. В соответствии со статьёй 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА14> (с учётом постановления того же суда от 29.11.2024) и окончательно назначить ФИО1 В.1 наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На период апелляционного обжалования ФИО1 В.1 избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять ФИО1 В.1 под стражу в зале суда немедленно. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 В.1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с 21 января 2025 года до даты вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Вещественные доказательства по делу: универсальный передаточный документ снять с ответственного хранения представителя потерпевшего и вернуть ООО «ДНС Ритейл»; СD-R диск с видеозаписью оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. Процессуальные издержки в размере 11 478 (Одиннадцать тысяч четыреста семьдесят восемь) руб. 40 коп. возместить за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации. Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через мирового судью в соответствии с требованиями статьи 317 УПК РФ. Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осуждённый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса. Осуждённый также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чём должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы, представление. Дополнительные апелляционные жалобы или представления, поступившие в суд апелляционной инстанции позднее пяти суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, апелляционному рассмотрению не подлежат.
Мировой судья Л.М. Кирилова
Апелляционное представление государственного обвинителя Козлова Ю.В. удовлетворить частично. Исключить из описательно-мотивировочной части приговора мирового судьи судебного участка №7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 21 января 2025 года сведения о судимости ФИО1 В.1 по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 21.10.2021; приговора Северодвинского городского суда Архангельской области от 02.03.2023, приговора мирового судьи судебного участка № 1 Соломбальского судебного района г. Архангельска от 28.03.2023. Исключить из резолютивной части приговора мирового судьи судебного участка №7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 21 января 2025 года положении о назначении окончательного наказания в соответствии со ст. 70 УК РФ, применить положения ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 20 декабря 2024 года). В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 В.1 в срок отбывания наказания время фактического ограничения свободы 25 августа 2024 года, а также время содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка №6 Северодвинского судебного района Архангельской области от 20 декабря 2024 года с 20 декабря 2024 года по 20 января 2025 года, с 21 января 2025 года по 16 февраля 2025 года по настоящему приговору из расчета 1 содержания под стражей за 1,5 дня отбытия наказания в колонии общего режима. В остальной части приговор мирового судьи судебного участка №7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 21 января 2025 года оставить без изменения. Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст.401.7 и 401.8 УПК РФ в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление подается непосредственно в Третий кассационный суд общей юрисдикции и рассматривается в порядке предусмотренном ст.ст.401.10-401.12 УПК РФ.
Мировой судья Л.М. Кирилова