Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

(УИД 62МS0012-01-2023-000867-57) г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ г. <АДРЕС> <НОМЕР>» к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате содержания жилья,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО4> «ЖЭУ г. <АДРЕС> <НОМЕР>» обратилось в суд с иском к <ФИО5> со следующими исковыми требованиями:

- Взыскать с ответчика <ФИО3> в пользу истца <ФИО4> «ЖЭУ г. <АДРЕС> <НОМЕР>» задолженность по содержанию жилья, в размере 13051 рубль 25 копеек, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> - Взыскать с ответчика <ФИО3> в пользу истца <ФИО4> «ЖЭУ г. <АДРЕС> <НОМЕР>» расходы по оплате государственной пошлины, в размере 522 рубля 05 копеек. Свои требования истец мотивирует следующим: <ФИО3> является собственником 1/2 доли квартиры <НОМЕР> дома 30 корпус 1 по улице <АДРЕС> г. <АДРЕС>, общей площадью 67,7 кв. м., на основании договора мены квартиры от <ДАТА4>

Управление данным многоквартирным домом с <ДАТА5> осуществляет <ФИО4> «ЖЭУ г. <АДРЕС> <НОМЕР>». На основании ч.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. В соответствие со ст.31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Статьи 153-155 ЖК РФ предусматривают ежемесячное внесение платы по утвержденным в установленном порядке тарифам, и вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. На основании ст.153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 ЖК РФ.

В силу ст.249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. За период с <ДАТА6> по <ДАТА2> должник своевременно не перечислял плату за содержание жилья и имеет задолженность, в сумме 23 082 руб. 54 коп. (расчет: 59 384,51 (начислено) - 219,43 (перерасчет) - 13 000 (оплачено) /2). На основании договора управления, цена договора установлена, в размере 15 рублей 17 копеек. С <ДАТА7>, на основании Постановления администрации <АДРЕС> от <ДАТА8> <НОМЕР> «О внесении изменений в приложение к постановлению администрации города <АДРЕС> от 27.09.2018 №3808 «Об установлении размера плата за содержание жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда», тариф составляет 19 руб. 96 коп.. С июля 2021 года по декабрь 2021 года - тариф - 20,13 руб. (базовый тариф 16,64 + ОДН 3,49 руб.). Изменение в начислении ОДН, на основании следующих нормативных актов:

- на питьевую воду в сфере холодного водоснабжения - Постановление РЭК по <АДРЕС> области от <ДАТА9> №322,

- на горячую воду для потребителей МУП «РМПТС» - Постановление РЭК по <АДРЕС> области от <ДАТА9> №321,

- - на электрическую энергию Постановление Главного управления "Региональная энергетическая комиссия" <АДРЕС> области от <ДАТА10> <НОМЕР>. С <ДАТА11> по <ДАТА12>, на основании Постановления администрации <АДРЕС> от <ДАТА13> <НОМЕР> «О внесении изменений в приложение к постановлению администрации города <АДРЕС> от 27.09.2018 №3808 «Об установлении размера плата за содержание жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда», тариф составляет 20,80 руб. (базовый тариф 17,31 + ОДН 3,49 руб.). С <ДАТА12>, в соответствии с постановлениями ГУ "РЭК <АДРЕС> области» от <ДАТА14> <НОМЕР>(в ред. от <ДАТА15> <НОМЕР>), ГУ "РЭК <АДРЕС> области» от <ДАТА16> <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА9> <НОМЕР> и от <ДАТА17> <НОМЕР>), ГУ "РЭК <АДРЕС> области» от <ДАТА18> <НОМЕР> (холодное водоснабжение), ГУ "РЭК <АДРЕС> области» от <ДАТА19> <НОМЕР> (горячее водоснабжение), ГУ «РЭК <АДРЕС> области» от <ДАТА20> <НОМЕР> (энергоснабжение), произошло изменение в начисления ОДН и тариф составляет 20,96 (базовый тариф 17,31 + ОДН 3,65). В декабре 2022 года, в связи с вынесением Распоряжения Правительства РФ от <ДАТА21> <НОМЕР> «Об индексах изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги в среднем по субъектам РФ на 2022 год», тариф составил 21,28 руб. (базовый тариф 17,31 + ОДН 3,97). Повышение размера ОДН в <АДРЕС> области регулируется Постановлением ГУ «РЭК <АДРЕС> области» от <ДАТА22> <НОМЕР> (в ред. От <ДАТА23> <НОМЕР>), Постановлением ГУ «РЭК <АДРЕС> области» от <ДАТА22> <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА23> <НОМЕР>), Постановлением ГУ «РЭК <АДРЕС> области» от <ДАТА16> <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА23> <НОМЕР>). На основании ст.129 ГК РФ, судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения. <ДАТА24> <ФИО4> «ЖЭУ <АДРЕС> <НОМЕР>» было подано заявление о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по содержанию жилья. <ДАТА25> был вынесен судебный приказ, который был получен должником <ДАТА26> <ДАТА27> от <ФИО3> мировому судье поступило письменное заявление, из которого следует, что она возражает относительно исполнения судебного приказа. <ДАТА28> судебный приказ был отменен. Нарушения прав и законных интересов истца состоит в том, что управляющая компания не получает от ответчика денежные средства, которые необходимы для надлежащего содержание общего имущества в многоквартирном доме. Досудебный порядок обращения к ответчику федеральным законодательством не предусмотрен. Действий, направленных на примирение, не предпринималось. В ходе рассмотрения дела, от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в части изменения размера задолженности истца, его периода, без изменения их оснований: - Взыскать с ответчика <ФИО3> в пользу истца <ФИО4> «ЖЭУ г. <АДРЕС> <НОМЕР>» задол-женность за содержание жилья, в размере 7464 рубля 25 копеек, за период с <ДАТА2> по <ДАТА29> - Взыскать с ответчика <ФИО3> в пользу истца <ФИО4> «ЖЭУ г. <АДРЕС> <НОМЕР>» расходы по оплате государственной пошлины, в размере 400 рублей 00 копеек. При рассмотрении дела представитель истца <ФИО4> «ЖЭУ <АДРЕС> <НОМЕР>» - <ФИО6> (доверенность от <ДАТА30>) поддержала заявленные исковые требования, с учетом их уточнений, по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО3> на рассмотрение дела не являлась, при надлежащем её извещении о месте, времени его рассмотрения, предоставив следующие письменные возражения: Как основание для отсутствия удовлетворения требований <ФИО4> "ЖЭУ г. <АДРЕС> <НОМЕР>" в указанном им размере необходимо учесть следующие обстоятельства:

- Оплата до судебного заседания задолженности по содержанию жилья за период июнь 2021г.- декабрь 2022г., включительно, в размере 10 695 рублей, что подтверждается представленными копиями счет-квитанций. В связи с погашением ответчиком <ФИО3> до судебного заседания задолженности по содержанию жилья, в размере 10 695 рублей, государственная пошлина в заявленном взыскателем размере также не подлежит удовлетворению. В отношении оставшейся части не погашенной суммы задолженности по содержанию жилья в размере 2 356 руб., ответчик считает необходимым пояснить следующее. - Между <ФИО4> "ЖЭУ г. <АДРЕС> <НОМЕР>" и собственниками жилья заключен договор управления многоквартирным домом <НОМЕР> от <ДАТА31>, в приложении к которому "Общее имущество много квартирного дома по адресу: ул. <АДРЕС>, д.З0, корп.1" указана общая площадь <АДРЕС> -22 894,1 кв.м.. Согласно расчетам стоимости тарифа по содержанию и ремонту общего имущества <АДРЕС> <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с <ДАТА32>, <ДАТА33> общая площадь жилых и нежилых помещений указана -22 990,40 кв.м.. Данные взяты с общедоступного сайта ГИС ЖКХ.

Таким образом, <ФИО4>;ЖЭУ г. <АДРЕС> <НОМЕР>" в одностороннем порядке изменили условия договора <АДРЕС> с целью увеличения тарифа за содержание и ремонт жилья. Заявителем не представлены в материалы дела доказательства наличия дополнительных соглашений к договору <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА31>, согласование с собственниками жилья увеличение площади имущества, от которого рассчитывается тариф за содержание жилья. По смыслу п.1 ст.450 ГК РФ, дополнительное соглашение к гражданско-правовому договору, изменяющее и (или) дополняющее его условия, само по себе также является договором, так как под последним п.1 ст.420 ГК РФ понимает именно соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Исходя из вышеизложенного, взыскателем не дано пояснений на каком основании в одностороннем порядке им изменена общая площадь на большую и именно от неё рассчитан размер тарифа по содержанию и ремонту жилья, который считаю необоснованным. - На основании п.4.1 Договора управления <АДРЕС> <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА34>, цена договора управления устанавливается в размере 15,17 руб. за 1 кв.м.. Согласно п.4.2 этого же договора, цена договора может быть пересмотрена при принятии собственниками помещений решения на общем собрании о проведении капитального ремонта. Таким образом, <ФИО4> "ЖЭУ г. <АДРЕС> <НОМЕР>", с согласия собственников жилья могло изменить стоимость договора исключительно в рамках проведения собрания о проведении капитального ремонта. Доказательств проведения такого собрания взыскателем в материалы дела не представлено. - В расчете стоимости тарифа по содержанию и ремонту общего имущества <АДРЕС> <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с <ДАТА35> 000 "ЖЭУ г. <АДРЕС> <НОМЕР>" указывает площадь общего имущества - 22 990.4 кв. м.. а в акте о выполненных работах по жилому фонду по дому ул. <АДРЕС> 30 к. 1 за 2022 г. - 23 013 кв. м.. - В материалы дела истцом представлена уточненная справка о расчетах долга по услуге "Содержание жилья" с января 2023 г. по июль 2023 г., в которой указан тариф за содержание жилья 22,32.руб.. Согласно расчета стоимости тарифа по содержанию и ремонту общего имущества <АДРЕС> <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с <ДАТА36>, опубликованном на сайте ГИС ЖКХ, усматривается, что <ФИО4> "ЖЭУ г. <АДРЕС> <НОМЕР>" для расчетов была принята общая площадь жилых и нежилых помещений 22 990,4 кв.м., при этом, согласно приложению «Общее имущество <АДРЕС> по адресу: ул. <АДРЕС>, к.1» к договору <НОМЕР> управления многоквартирным домом от <ДАТА34>, общая площадь жилых и нежилых помещений составляет 22 894,1 кв.м.. Истцом в материалы дела не представлено доказательств изменений договорных отношений между <ФИО4> "ЖЭУ г. <АДРЕС> <НОМЕР>" и собственниками жилых помещений, касающихся увеличения общей площади жилых и нежилых помещений. На этом основании необходимо считать необоснованным расчет истцом <ФИО4> "ЖЭУ г. <АДРЕС> <НОМЕР>" тарифа по содержанию жилья именно от большей площади, при том что документальных доказательств, подтверждающих её увеличение в материалы дела истцом не представлено. - В исковом заявлении истцом указано о нарушении его прав и законных интересов в гом, что УК не получает от ответчика денежные средства, которые необходимы для надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, что не соответствует действительности. Согласно актам о выполненных работах по жилому дому по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, к.1 за 2000 - 2022 года, <ФИО4> "ЖЭУ г. <АДРЕС> <НОМЕР>" получил денежные средства от нежилых помещений - 35 165 руб. 88 коп., поступления по договору аренды общего имущества - 158 916 руб. 43 коп., итого: 194 082 руб. 31 коп.. Согласно ст.36 ЖК РФ, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а также денежные средства от сдачи его в аренду. Истец <ФИО4> "ЖЭУ г. <АДРЕС> <НОМЕР>" ошибочно полагает, что имеет право без решения собрания собственников жилья в течении 10 лет сдавать в аренду не принадлежащее ему имущество, а денежные средства от аренды тратить по своему усмотрению. Контр.расчет оплаты услуги Содержания жилья " по адресу: г. <АДРЕС>, корп.1 за период январь 2023 года по июль 2023 года: - тариф - 15.17 руб.(величина зависит от общей площади <АДРЕС>, указан в договоре управления <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА31>), - ОДН - электричество 2.1 руб., горячее водоснабжение 0.72 руб., холодное водоснабжение - 0.9 руб., Итого: тариф с учетом ОДН - 17.99 руб. Общая площадь квартиры - 67.70 кв. м. Содержание жилья за один месяц - 67.7 * 17.99 = 1 217.9 руб., 1/2 доли = 608.96 руб. 7 (количество месяцев) * 608.96 = 4 262. 72 руб. Эту сумму истец <ФИО4> "ЖЭУ г. <АДРЕС> <НОМЕР>" уже получил за счет сдачи долевого имущества в аренду. Таким образом, заявление <ФИО4> "ЖЭУ г. <АДРЕС> <НОМЕР>" о нарушении его прав в результате недополучения денежных средств по услуге "Содержание жилья" не соответствует действительности. Предполагаемое возражение истца <ФИО4> "ЖЭУ г. <АДРЕС> <НОМЕР>" о том, что сдавать общее имущество по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> корп.1 в аренду его уполномочили собственники имущества (на собрании собственников) не соответствует фактическим обстоятельствам дела, т.к. документальные доказательства волеизъявления собственников жилья на сдачу общедомового имущества в аренду отсутствуют, информация о проведении такого собрания в ГИС ЖКХ отсутствует. Размещение в ГИС ЖКХ протоколов и решений собственников, в течение 10 дней, после собрания предусмотрено ч.1 ст.46 ЖК РФ. Решения и протокол ОСС являются официальными документами, влекущими за собой юридические последствия - возлагают на собственников помещений в <АДРЕС> обязанности в отношении общего имущества в данном доме. Согласно пп.«ж» п.20 приказа <НОМЕР>, «обязательными приложениями к протоколу общего собрания являются... письменные решения (бюллетени) собственников помещений и их представителей. Решения должны содержать сведения, позволяющие идентифицировать лиц, заполнивших их, дату их заполнения, а также сведения, как участник ОСС голосовал по вопросам повестки дня». Документы ОСС подлежат размещению в ГИС ЖКХ не позднее чем через десять дней после проведения ОСС инициатором, в том числе УО или ТСЖ. п.19 разд.10 приказа <НОМЕР>), пп. «ж» п.20 Требований приказа <НОМЕР> указано, что решения собственников помещений, в случае проведения общего собрани,я в форме очно-заочного или заочного голосования, являются обязательными приложениями к протоколу. Они подлежат размещению в системе (письмо Минстроя от <ДАТА37> <НОМЕР>). - <ФИО7> г. <АДРЕС> <НОМЕР>" постоянно злоупотребляет правом.

Так, согласно уточненному исковому заявлению, истец требует произвести доплату по услуге "содержание жилья" за 2022 г.. Данным требованием управляющая компания ущемляет права и законные интересы ответчика тем, что, согласно данным ГИС ЖКХ в расчетах стоимости тарифа по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> с <ДАТА35> общая площадь жилых и нежилых помещений- 22 990,40 кв.м.( в договоре <АДРЕС> от <ДАТА31>- 22 894,1 кв.м.), при этом в акте о выполненных работах по жилому фонду за 2022 г. указана общая площадь жилых помещений- 23 013,5 кв.м.. Акт подписан профессиональными участниками делового оборота - директором <ФИО4> "ЖЭУ г. <АДРЕС> <НОМЕР>" ФИО8 и председателем совета <АДРЕС> ФИО9. Согласно вышеназванного расчета стоимости тарифа по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> с <ДАТА33> (п/п1.1) ПИР составляет 25 283,67 руб.* 12= 303 404,04 руб., а согласно акту о выполненных работах по жилому фонду за 2022г. ППР составляет 848 179,34 руб. Далее, непредвиденные затраты 2 000,00 руб.* 12= 24 000,0 руб., а согласно акту о выполненных работах по жилому фонду за 2022 г. - 39 521,12 руб.. Таким образом, управляющая компания необоснованно увеличила стоимость услуги "содержание жилья", при этом, согласно законодательства, управляющая компания не имеет права увеличить общую цифру стоимости услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества <АДРЕС>.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению полностью, по следующим основаниям: Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Согласно ч.ч.1, 2 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у гражданина независимо от того, является он нанимателем или собственником жилого помещения. Ответчик зарегистрирована по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, к.1, <АДРЕС>, имеет ? доли в данной квартире, на основании договора мены квартиры от <ДАТА39>, что подтверждается копией данного договора, копией справки МУ г. <АДРЕС> «Бюро технической инвентаризации», не оспаривается сторонами, в связи с чем, данный факт считается судом установленным. Таким образом, на ответчика возложена обязанность по оплате содержания жилья. Согласно ч.ч.2,3 ст.161 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: 1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать; 2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; 3) управление управляющей организацией.

Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме. Собственниками помещений было принято решение о заключении договора управления многоквартирным домом <НОМЕР> ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> с управляющей организацией - <ФИО4> «ЖЭУ <НОМЕР> г. <АДРЕС>, что подтверждается копиями протокола <НОМЕР> общего собрания собственников помещений, в форме заочного голосования, в многоквартирном доме, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, к.1 от <ДАТА40>, договора управления многоквартирным домом от <ДАТА40>, с указанием цены договора в размере платы за содержание и ремонт жилого помещения, включая в себя стоимость услуг (работ по управлению многоквартирным домом, содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, обеспечивающих надлежащее содержание общего имущества) в размере 15 рублей 17 копеек за 1 кв.м.. Данные документы имеют все необходимые реквизиты, подписаны сторонами, ими не оспорены, на основании чего, признаны судом как надлежащие доказательства по делу. Доводы ответчика, изложенные им при рассмотрении дела, суд считает несостоятельными, по следующим основаниям: - <ФИО4> "ЖЭУ г. <АДРЕС> <НОМЕР>" в одностороннем порядке не изменило условия договора <АДРЕС> с целью увеличения тарифа за содержание и ремонт жилья, так как правильность расчета тарифов по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, к.1, с <ДАТА7>, с <ДАТА11>, кем-либо не оспорена и имеет юридическую силу для начисления соответствующих платежей. - Довод ответчика о том, что истец без решения собрания собственников жилья в течении 10 лет сдает в аренду не принадлежащее ему имущество, а денежные средства от аренды тратит по своему усмотрению не относятся к предмету настоящего рассматриваемого спора.

- Довод, о том, что управляющая компания необоснованно увеличила стоимость услуги "содержание жилья", опровергается расчетами тарифов по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, к.1, с <ДАТА7>, с <ДАТА11>. Данные расчеты проверены судом и признаны правильными, не противоречащими действующему законодательству.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Истцом оплачена государственная пошлина при подаче иска, что подтверждается платежными поручениями <НОМЕР> от <ДАТА42>, <НОМЕР> от <ДАТА43>, согласно которых, истцом была оплачена государственная пошлина в суд, в сумме 522 рубля 04 копеек. С учетом уменьшения исковых требований истцом до 7464 рублей 25 копеек, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, в размере 400 рублей 00 копеек. Согласно ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами. Истцом были понесены почтовые расходы по отправке ответчику копии искового заявления и копии уточненного искового заявления, в размере 267 рублей 50 копеек, что подтверждается кассовыми чеками от 06 апреля, <ДАТА44> Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ г. <АДРЕС> <НОМЕР>» удовлетворить полностью.

Взыскать с ответчика <ФИО3>, <ДАТА45> рождения, уроженки г. <АДРЕС> респ. Украина, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, к.1, <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ <...>, выдан отделением <НОМЕР> ОУФМС РФ по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС> <ДАТА46>, в пользу истца - общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ г. <АДРЕС> <НОМЕР>», г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, Н9, ОГРН <НОМЕР>, задолженность по оплате содержания жилья в размере 7464 (семь тысяч четыреста шестьдесят четыре) рубля 25 копеек.

Взыскать с ответчика <ФИО3>, <ДАТА45> рождения, уроженки г. <АДРЕС> респ. Украина, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, к.1, <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ <...>, выдан отделением <НОМЕР> ОУФМС РФ по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС> <ДАТА46>, в пользу истца - общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ г. <АДРЕС> <НОМЕР>», г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, Н9, ОГРН <НОМЕР>, следующие понесенные судебные расходы: - оплата государственной пошлины, в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек, - оплата почтовых услуг, в размере 267 (двести шестьдесят семь) рублей 50 копеек, всего - 667 (шестьсот шестьдесят семь) рублей 50 копеек

Ответчик имеет право подать мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> заявление об отмене заочного решения, в течение семи дней со дня вручения ему копии решения (ч.1 ст.237 ГПК РФ).

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда (ч.2 ст.237 ГПК РФ).

Мировой судья подпись

Копия верна. Мировой судья <ФИО1>