Решение по уголовному делу

Дело № 1-3/2025

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

город Омск 24 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 86 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске Сухомлинова О.К.,

с участием государственного обвинителя Федоркиной М.И., подсудимой ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., защитника Фурс Н.В., представившей удостоверение № 428 и ордер <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 16.01.2025, при секретаре судебного заседания Акимовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженки города Омска, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, не военнообязанной, не состоящей в браке, имеющей на иждивении малолетнего ребенка - <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, работающей без оформления трудовых отношений на складе «Озон» сборщиком заказов, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Омск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее судимой:

- 15.11.2021 Октябрьским районным судом г. Омска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы; - 23.11.2021 мировым судьей судебного участка № 57 в Ленинском судебном районе в г. Омске по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенная приговором мирового судьи судебного участка № 86 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске от 15.09.2021, окончательно назначено наказание 1 год 1 месяц лишения свободы; - 22.12.2021 Ленинским районным судом г. Омска по ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст.30 ч.3 - ст.158.1, ст.30 ч.3 - ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы; - 27.12.2021 исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 112 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске - мировым судьей судебного участка № 88 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 18.08.2022 на основании ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговорам Октябрьского районного суда г. Омска от 15.11.2021, мирового судьи судебного участка № 57 в Ленинском судебном районе в г. Омске от 23.11.2021, Ленинского районного суда г. Омска от 22.12.2021, всего к отбытию 1 год 4 месяца лишения свободы. Освобождена 19.08.2022 из ФКУ ИК № 35 ГУФСИН России по Кемеровской области по отбытии срока наказания; - 13.04.2023 мировым судьей судебного участка № 56 в Ленинском судебном районе в г. Омске по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; - 27.11.2023 мировым судьей судебного участка № 108 в Ленинском судебном районе в г. Омске, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 55 в Ленинском судебном районе в г. Омске по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ отменено условное осуждение и частично присоединено не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 56 в Ленинском судебном районе в г. Омске от 13.04.2023, всего к отбытию 9 месяцев лишения свободы; - 30.11.2023 мировым судьей судебного участка № 59 в Ленинском судебном районе в г. Омске по ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 9 месяцам лишения свободы; - 18.01.2024 мировым судьей судебного участка № 54 в Ленинском судебном районе в г. Омске по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы; - 04.03.2024 Куйбышевским районным судом г. Омска по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам принудительных работ с удержанием 15% из заработка в доход государства. Освобождена 04.03.2024 из зала суда; - 17.04.2024 мировым судьей судебного участка № 53 в Ленинском судебном районе в г. Омске по ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговорам мирового судьи судебного участка № 108 в Ленинском судебном районе в г.Омске - исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 55 в Ленинском судебном районе в г. Омске от 27.11.2023, мирового судьи судебного участка № 59 в Ленинском судебном районе в г. Омске от 30.11.2023, мирового судьи судебного участка № 54 в Ленинском судебном районе в г. Омске от 18.11.2024, всего к отбытию 1 год лишения свободы. Освобождена 03.06.2024 из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области по отбытии срока наказания;

под стражей по настоящему уголовному делу не содержалась, 27.11.2024 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. совершила тайные хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах. 23 октября 2024 года в период времени с 14 часов 42 минут по 14 часов 46 минут, ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находясь в помещении магазина «Магнит» АО «Тандер» расположенном по адресу: ул. Бульвар Победы, д. 3 в Центральном административном округе г. Омска, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись в том, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу открытого типа с молочной продукцией, расположенном в торговом зале вышеуказанного магазина, откуда тайно похитила имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно: 9 пачек сладко-сливочного масла «Традиционное» производства АО «Любинский молочноконсервный комбинат» жирностью 82,5% и массой 180 грамм, стоимостью 182 рубля 38 копеек за 1 пачку - всего на общую сумму 1641 рубль 42 копейки; 18 пачек сладко-сливочного соленого масла «Крестьянское» производства АО «Любинский молочноконсервный комбинат», жирностью 72,5% и массой 180 грамм, стоимостью 153 рубля 21 копейка за 1 пачку - всего на общую сумму 2757 рублей 78 копеек, которые поочередно спрятала в рюкзак, находящийся при ней. Далее ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. прошла кассовую зону, не производя при этом оплату за вышеуказанное имущество, после чего с места совершения преступления скрылась и впоследствии распорядилась похищенным по своему усмотрению, тем самым тайно похитила имущество, принадлежащее АО «Тандер». В результате преступных действий ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., АО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 4399 рублей 20 копеек.

Кроме того, 02 ноября 2024 года в период времени с 14 часов 19 минут по 14 часов 20 минут, ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находясь в помещении магазина «Магнит» АО «Тандер» расположенном по адресу: ул. Бульвар Победы, д. 3 в Центральном административном округе г. Омска, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись в том, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу открытого типа с молочной продукцией, расположенном в торговом зале вышеуказанного магазина, откуда тайно похитила имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно: 13 пачек сладко-сливочного масла «Традиционное» производства АО «Любинский молочноконсервный комбинат» жирностью 82,5% и массой 180 грамм, стоимостью 182 рубля 38 копеек за 1 пачку - всего на общую сумму 2370 рублей 94 копейки; 16 пачек сладко-сливочного соленого масла «Крестьянское» производства АО «Любинский молочноконсервный комбинат» жирностью 72,5% и массой 180 грамм, стоимостью 153 рубля 21 копейка за 1 пачку - всего на общую сумму 2451 рубль 36 копеек, которые поочередно спрятала в пакет находящийся при ней. Далее ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. прошла кассовую зону, не производя при этом оплату за вышеуказанное имущество, после чего с места совершения преступления скрылась и впоследствии распорядилась похищенным по своему усмотрению, тем самым тайно похитила имущество, принадлежащее АО «Тандер». В результате преступных действий ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. АО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 4822 рубля 30 копеек.

Подсудимая ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании вину в совершении вышеуказанных преступлений признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено ею добровольно, после проведения консультаций с защитником. Она осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, не оспаривает, в содеянном раскаивается.

Защитник Фурс Н.В. поддержала заявленное подсудимой ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Представитель АО «Тандер» <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте заседания уведомлена надлежащим образом. На стадии ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 216 УПК РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО> дала письменное согласие на рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Государственный обвинитель Федоркина М.И. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд находит заявленное подсудимой ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, поскольку оно заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника. Подсудимая согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, понимает существо обвинения, осознает характер и юридические последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимой ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по событиям 23.10.2024 и 02.11.2024 по факту хищения имущества, принадлежащего АО «Тандер», суд квалифицирует каждое преступление по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Определяя вид и размер наказания ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., суд учитывает наличие по делу смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит фактические явки с повинной, данные ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в объяснениях от 25.10.2024 и 02.11.2024; признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; наличие на иждивении малолетнего ребенка; неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников.

Отягчающим наказание обстоятельством согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является наличие в действиях подсудимой рецидива преступлений.

При принятии решения о виде и размере наказания за совершенные ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. два оконченных преступления, которые отнесены к категории небольшой тяжести, суд учитывает данные о личности подсудимой, которая на учете в БУЗОО «Клиническая Психиатрическая больница им. Н.Н. Солодникова» не состоит. Наблюдается в БУЗОО «Наркологический диспансер» с 13.04.1999. По месту жительства участковым уполномоченным ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. характеризуется удовлетворительно, работает, социально обустроена.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. за каждое преступление наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ - лишение свободы, с учетом правил ч. 2 ст. 68 УК РФ и ч.5 ст. 62 УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд по делу не усматривает. Оснований для применения положений, предусмотренных ч.3 ст. 68 УК РФ, суд также не усматривает.

Окончательное наказание ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. суд определяет по правилам ч. 2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания.

При этом суд признает возможным исправление подсудимой без реального отбывания наказания в условиях принудительного привлечения к трудовой деятельности, в связи с чем заменяет наказание в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

В соответствии с ч.7 ст. 53.1 УК РФ, оснований, препятствующих назначению ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. наказания в виде принудительных работ, не установлено.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., взысканию с подсудимой не подлежат, должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, за которые назначить наказание: по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от 23.10.2024) - в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев, заменив на основании ст. 53.1 УК РФ данное наказание принудительными работами на срок 8 (восемь) месяцев с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства 15% (пятнадцать процентов) из заработной платы осужденной, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы; по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от 02.11.2024) - в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев, заменив на основании ст. 53.1 УК РФ данное наказание принудительными работами на срок 8 (восемь) месяцев с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства 15% (пятнадцать процентов) из заработной платы осужденной, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы. В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить наказание в виде принудительных работ на срок 10 (десять) месяцев с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства 15% (пятнадцать процентов) из заработной платы осужденной, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить после вступления приговора в законную силу.

К месту отбывания наказания ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. надлежит следовать за счет государства, самостоятельно, по предписанию, выданному территориальным органом уголовно - исполнительной системы по месту ее жительства в порядке, установленном ч.1, ч.2 ст. 60.2 УИК РФ. Срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в исправительный центр.

Разъяснить ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что в случае уклонения осужденным от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. В случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка условий отбывания принудительных работ, не отбытая часть наказания может быть заменена лишением свободы из расчета один день лишения свободы на один день принудительных работ.

Вещественные доказательства по делу: два СD-R диска с видеозаписями от 23.10.2024 и 02.11.2024 торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...> - продолжать хранить в материалах уголовного дела. Процессуальные издержки по делу отнести за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в Куйбышевский районный суд города Омска в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденной в тот же срок с момента получения копии приговора путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 86 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания может быть подано сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Мировой судья О.К Сухомлинова