УИД 61MS0011-01-2023-002195-31 к делу № 2-2-1402/2023
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
19 декабря 2023 года г. Ростов-на-ДонуМировой судья в Железнодорожном судебном районе г. Ростова-на-Дону на судебном участке № 2 Серопян Н.В., при секретаре судебного заседания Бурак И.А.,с участием сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Теплокоммунэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
Представитель АО «Теплокоммунэнерго» обратился к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, указав в обоснование иска следующее.
Между АО «Теплокоммунэнерго» и ФИО1 заключен публичный типовой договор теплоснабжения путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). Абоненту присвоен лицевой счет № 7167-097-012.Во исполнение договора истец поставил тепловую энергию потребителю. Должник за потребленную тепловую энергию не оплатил. Задолженность по оплате тепловой энергии составила 6553 руб. 51 коп. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, АО «Теплокоммунэнерго» просило взыскать с ФИО1 задолженность за потребленную тепловую энергию по лицевому счету № 7167-097-012 в размере 5551 руб. 84 коп. за декабрь 2019 г., января 2021 г., март 2021 г., пени за период с 18.03.2021 г. по 17.08.2023 г. в размере 1001 руб. 67 коп., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 400 руб. В судебном заседании представитель истца ФИО2 , действующей на основании доверенности поддержала доводы иска, просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик просил в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на доводы возражения на исковое заявление, просил применить срок исковой давности за период: декабрь 2019 года, пояснил, что все начисления, которые предоставил истец, не соответствуют правилам, утвержденным Постановлением Правительства № 354, начисления производились истцом с использованием недостоверных показателей площадей помещений МКД и следовательно не достоверные. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, мировой судья полагает, что исковые требования подлежат удовлетворениюпо следующим основаниям. В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует усматривать в контексте с п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы часть 1 статьи 11 ЖК РФ устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав. Статья 19 Конституции Российской Федерации устанавливает, что все равны перед законом и судом; при этом государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. По смыслу названной статьи Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьями 17, 18 и 55, конституционный принцип равенства распространяется не только на права и свободы, непосредственно провозглашенные Конституцией Российской Федерации, но и на связанные с ними другие права граждан, приобретаемые на основании Федерального закона. В соответствии со статьей 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотренных законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Статьями 57, 59, 60 Гражданского процессуального кодекса РФ регламентировано, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела и обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Определением суда от 10.10.2023 г. принято исковое заявление АО «Теплокоммунэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и возбуждено производство по гражданскому делу в порядке упрощенного производства. В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеются основания, предусмотренные частью 4 статьи 232.2 ГПК РФ, для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, а именно, необходимость выяснения дополнительных обстоятельств, исследования дополнительных доказательств. Определением суда от 26.10.2023 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должныисполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей ст. 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
В силу положений ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества. Пунктом 1 ст. 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ. На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В силу ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на нежилое помещение.
Такая обязанность установлена как для собственников, так для нанимателей жилых помещений в многоквартирном доме ст. 154 ЖК РФ.
Частью 1 ст. 39, ч. 1 ст. 158 ЖК РФ предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. В соответствии с п.7 ст. 15 ФЗ-190 «О теплоснабжении» договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации. Единая теплоснабжающая организация не вправе отказать потребителю тепловой энергии в заключении договора теплоснабжения при условии соблюдения указанным потребителем технических условий подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к системе теплоснабжения, являющихся обязательным приложением к договору на подключение (технологическое присоединение) (далее - технические условия). Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г № 354 (далее - Правила предоставления коммунальных услуг), регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности (п. 1). Согласно п. 3 Правил предоставления коммунальных услуг коммунальные услуги предоставляются потребителям начиная с установленного жилищным законодательством Российской Федерации момента, а именно, с момента возникновения права собственности на жилое помещение - собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам. Из материалов дела следует, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Ростов на Дону, ул. Медный, д.4/51, кв. 12 является ФИО1, на его имя открыт лицевой счет № 7167-097-012 и осуществляется предоставление услуг по теплоснабжению, и фактически с ним заключен договор теплоснабжения. Во исполнение указанного выше договора АО «Теплокоммунэнерго» поставило тепловую энергию потребителю. Таким образом, АО «Теплокоммунэнерго» исполнило свои обязательства по поставке тепловой энергии потребителю. У ответчика имеется задолженность по оплате тепловой энергии за период: декабрь 2019 г., января 2021 г., март 2021 г. в размере 5551 руб. 84 коп. Согласно п. 9.4. ст. 15 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством. В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. В связи с образовавшейся задолженностью АО «Теплокоммунэнерго» ответчику в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ за период с 18.03.2021 г. по 17.08.2023 г. начисленыпени за несвоевременное внесение платы в размере 1001 руб. 67 коп. Суд полагает возможным согласиться с данным расчетом пени, поскольку он является арифметически верным и не оспорен ответчиком.
Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица. Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (п. 17 постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 г. № 43). В пунктах 10, 15 постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 г. № 43 указано, что согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений ст. 56 ГПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ) (п. 18 постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 г. № 43). До обращения в суд с исковым заявлением АО «Теплокоммунэнерго» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи от 09.03.2022 г. судебный приказ от 25.02.2022 г. о взыскании задолженности по договору теплоснабжения в отношении ФИО1 отменен. С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд 20.10.2023 г. (по почте 20.10.2023г.) С учетом изложенного суд пришел к выводу, что исковые требования АО «Теплокоммунэнерго» о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за поставленную теплоэнергию за период декабрь 2019 г. удовлетворению не подлежат. Доказательств оплату коммунальных услуг ответчиком суду не представлено. Подлежит взысканию с ФИО1 в пользу АО «Теплокоммунэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с января 2021 года по март 2021 года в размере 1688 руб. 61 коп., пеню за период с 18.03.2021 г. по 17.08.2023 г. в размере 1001 руб. 67 коп., с учетом представленного расчета истца в указанной части. Алгоритм расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению в зависимости от оснащенности многоквартирного дома и помещений в нем приборами учета тепловой энергии приведен в пункте 42 Правил № 354. Многоквартирный жилой дома (далее - МКД), расположенный по адресу: <...>, оборудован общедомовым узлам учета тепловой энергии (далее - УУТЭ). Индивидуальные приборы учета по отоплению в помещениях и централизованное горячее водоснабжение в вышеуказанном МКД отсутствуют. УУТЭ учитывает все изменения параметров и режимов теплопотребления, в том числе недопоставку тепловой энергии, перерыв в подаче тепловой энергии и т.д. Перед началом отопительного сезона 2019-2020 г.г. УУТЭ был допущен в коммерческую эксплуатацию согласно акту № 23089251 от 12.07.2019 г. Также, перед началом отопительного сезона 2020-202l г.г. УУТЭ был допущен в коммерческую эксплуатацию согласно акту № 27175026 от 23.10.2020 г. Расчет производился согласно п. 3 Приложения № 2 к «Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 (ред. от 28.12.2018). С октября 2020 г. общая площадь помещений МКД составляет 1168,9 м2, в том числе: площадь жилых помещений - 1025,1 м2, площадь нежилых помещений - 143,8 м2, (после заключения прямого договора теплоснабжения с юридическим лицом ИП ФИО3 и предоставлением им технического паспорта на нежилое помещение (комнаты №7,8,9,10 в подвале 1 без отопления 135,00 кв.м.), площадь помещения с индивидуальным отоплением 0 м2 ; площадь МОП - 611,7 м2 ; площадь жилого помещения № 12 - 54,4 м2. Таким образом, площадь всех жилых и нежилых помещений в январе 2021 г. и марте 2021 г. составляет 1168,90 кв.м. Начисления производились истцом с использованием достоверных показателей площадей помещений МКД. Суд полагает возможным согласиться с данным расчетом, поскольку он является арифметически верным. Довод ответчика о том, что начисления задолженности производились истцом с использованием недостоверных показателей площадей помещений МКД, суд находит несостоятельным, поскольку основан на неверном толковании норм материального права. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. С учетом принципа пропорциональности распределения судебных расходов суд пришел к выводу об обоснованности ходатайства АО «Теплокоммунэнерго» о взыскании с ФИО1 расходов на оплату государственной пошлины частично в размере 400 руб.Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Теплокоммунэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, - удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу Акционерного общества «Теплокоммунэнерго» (ИНН <***>) задолженность по лицевому счету № 7167-097-012 за потребленную тепловую энергию с января 2021 года по март 2021 года в размере 1688 рублей 61 копейки, пеню за период с 18.03.2021 г. по 17.08.2023 г. в размере 1001 рубля 67 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.В остальной части иска, - отказать. Разъяснить, что мотивированное решение мирового судьи по настоящему делу будет составлено в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мотивированное решение суда составляется в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда. Решение может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью в Железнодорожном судебном районе г. Ростова-на-Дону на судебном участке № 2 в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы. Мотивированный текст решения суда изготовлен 16.01.2024 г.Мировой судья Н.В.Серопян