Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР> ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района «<АДРЕС> район г. <АДРЕС> Костышина Н.В., c участием государственного обвинителя -помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Ворощенко Г.А., подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Смульского А.К., представившего удостоверение <НОМЕР>, от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, при ведении протокола секретарем судебного заседания Поповой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО2, 02.04. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <АДРЕС>, гражданин Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимого: <ДАТА4> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района «<АДРЕС> район <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к обязательным работам сроком на 250 часов; <ДАТА5> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района «Железнодорожного района <АДРЕС> по ч. 1 ст.158, ч.1 ст.158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст.69 УК РФ к обязательным работам сроком на 260 часов, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА4>) окончательно назначено 360 часов обязательных работ; <ДАТА6> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района «<АДРЕС> район <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам сроком на 100 часов, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА5>) окончательно назначено 380 часов обязательных работ. <ДАТА7> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района «Центральный район <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 10000 руб. Приговор от <ДАТА6> исполнять самостоятельно; <ДАТА8> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> «Центрального района <АДРЕС> по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА7>) окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей. Приговор от <ДАТА6> исполнять самостоятельно; <ДАТА9> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района «Железнодорожный район <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (13 преступлений), ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2, 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ (приговоры от <ДАТА6>, от <ДАТА8>) к 460 часам обязательных работ со штрафом в размере 15000 руб.; <ДАТА10> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> «Центрального района <АДРЕС> по ч. 1 ст. 15 8, ч. 1 ст. 15 8 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к исправительным работам на срок 10 месяцев с удержанием в доход государства 5% из заработка в доход государства; <ДАТА11> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района «<АДРЕС> район <АДРЕС> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 (приговор от <ДАТА9>) к 480 часам обязательных работ со штрафом в размере 15000 рублей. Приговор от <ДАТА10> исполнять самостоятельно; <ДАТА12> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района «<АДРЕС> район <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА10>) к исправительным работам сроком на 1 год с удержанием 5% из заработка в доход государства. Приговор от <ДАТА11> исполнять самостоятельно. <ДАТА13> приговором Железнодорожного районного суда г. <АДРЕС> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Приговоры от <ДАТА11>, <ДАТА12> исполнять самостоятельно, с <ДАТА14> по <ДАТА13> содержался под стражей, освобожден из зала суда; <ДАТА15> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района «<АДРЕС> район <АДРЕС> края» по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 месяцу лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69УК РФ путём частичного сложения наказаний с приговором от <ДАТА16> окончательно назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы в колонии - поселения, со штрафом в размере 15000 рублей;

<ДАТА17> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района «<АДРЕС> район <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158, ч 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Приговоры от <ДАТА11>, от <ДАТА12>, <ДАТА13> исполнять самостоятельно; <ДАТА18> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района «Центральный район <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от <ДАТА13>, на основании ст. 70 УК РФ (приговоры от <ДАТА11>, <ДАТА12>, <ДАТА13>) к лишению свободы на срок 1 год 10 месяцев со штрафом в размере 15000 рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселения. Приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района «<АДРЕС> район <АДРЕС> от <ДАТА17> исполнять самостоятельно; <ДАТА19> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района «<АДРЕС> район <АДРЕС> по ч.1 ст. 158 УК РФ (15 эпизодов), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год с удержанием в доход государства из заработной платы осужденного 5%, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА18>) с применением п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 1 месяц со штрафом в размере 15000 рублей с отбыванием наказания в колонии- поселения. Приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района «<АДРЕС> район <АДРЕС> от <ДАТА17> исполнять самостоятельно; <ДАТА20> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района «Центральный район <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА19>) к лишению свободы на срок 2 года 3 месяца со штрафом 15000 рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении. Приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района «<АДРЕС> район <АДРЕС> от <ДАТА17> исполнять самостоятельно; <ДАТА21> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> «Центральный район г. <АДРЕС> с учетом апелляционного постановления Центрального районного суда <АДРЕС> от <ДАТА22> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА20>) к лишению свободы на срок 2 года 5 месяцев со штрафом 15000 рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района «<АДРЕС> район <АДРЕС> от <ДАТА17> исполнять самостоятельно; <ДАТА23> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> «Краснофлотского района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА21>) с применением п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы со штрафом 15000 рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района «<АДРЕС> район <АДРЕС> от <ДАТА17> исполнять самостоятельно <ДАТА24> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного район «Железнодорожный район <АДРЕС> по ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА23>) в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении со штрафом в размере 15000 рублей. Наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей исполнять самостоятельно. Приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района «<АДРЕС> район <АДРЕС> от <ДАТА17> исполнять самостоятельно; <ДАТА25> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района «Кировский район <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА24>) в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселении со штрафом в размере 15000 рублей. Наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей исполнять самостоятельно. Приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района «<АДРЕС> район <АДРЕС> от <ДАТА17> исполнять самостоятельно; <ДАТА26> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> «Кировского района г. <АДРЕС> по ч.1ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 60 назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от <ДАТА25> общий срок наказания 3 года 5 месяцев лишения свободы со штрафом 15000 рублей; <ДАТА27> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района «Железнодорожный район г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний с приговором от <ДАТА28> окончательно назначено наказание в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы в колонии- поселения, со штрафом в размере 15000 рублей; <ДАТА29> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района «Район имени Лазо <АДРЕС> края» по ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний с приговором от <ДАТА30> окончательно назначено наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы в колонии-поселения со штрафом в размере 15000 рублей;

<ДАТА31> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района «Железнодорожный район г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний с приговором от <ДАТА32> окончательно назначено наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы в колонии-поселения, со штрафом в размере 15000 рублей.

<ДАТА33> приговором <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> по ч. 3 ст. 30 ст. 1581, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году исправительных работ, с удержанием в доход государства 5 % заработной платы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний с приговором от <ДАТА34> и <ДАТА35>, с учётом требований п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы в колонии- поселения, со штрафом в размере 15000 рублей.

<ДАТА36> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района «Вяземский район <АДРЕС> края» по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний по приговору <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА37>, окончательно к отбытию ФИО2 назначено наказание в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы в колонии- поселения, со штрафом 15000 рублей; <ДАТА38> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района «г.ФИО7 и Бикинского района <АДРЕС> края» по ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения настоящего наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района «Вяземский район <АДРЕС> края» от <ДАТА37>, окончательно к отбытию назначить наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы, со штрафом 15000 рублей,

по делу избрана мера процессуального принуждения -обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. Так, ФИО2 <ДАТА39> в пери с од времени 14 часов 54 минут до 15 часа 25 минут, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил из магазина «Чудодей», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> пом1 следующий товар: DOLCE GABBANA LIGHT BLUE FOREVER MAN EDP в количестве 1 штуки стоимостью 3887 рублей без учета НДС, DOLCE GABBANA LIGHT BLUE FOREVER MAN EDP в количестве 1 штуки стоимостью 3933 рублей без учета НДС, CLIVE KEIRA MADAMASLLI LADI EDP в количестве 1 штуки стоимостью 810 рублей без учета НДС, BVLGARI AQUA VFN ELT в количестве 1 штуки стоимостью 1961 рубль 82копейки без учета НДС, принадлежащий ИП <ФИО1>, после чего с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 ИП ФИО3 причинен ущерб на общую сумму 10591, 82 руб. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 заявлено ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке уголовного судопроизводства. В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно после проведения консультаций с защитником. Защитник Смольский А.К. поддержал ходатайство подсудимого, просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства. Представитель потерпевшего ФИО4 не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебной разбирательства, просила рассматривать дело в её отсутствие, гражданский иск поддерживает. Государственный обвинитель Ворощенко Г.А. не возражала против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Выслушав мнение участников процесса, мировой судья приходит к выводу, что все необходимые условия принятия судебного решения по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные нормами главы 40 УПК РФ, соблюдены: подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ при выполнении требований ст. 217 УПК РФ; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно и после проведения консультаций с защитником; у государственного обвинителя и представителя потерпевшего нет возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести; подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме; основания для прекращения дела отсутствуют. Предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку подсудимый тайно похитил имущество потерпевшего, причинив имущественный вред. Согласно выводам судебной психолого-психиатрической экспертизы, проведенной КГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» министерства здравоохранения <АДРЕС> края <НОМЕР> от <ДАТА40> ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством. Временным психическим расстройством, слабоумием, лишающим его способности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал ранее, не страдал в период времени, относящемуся к противоправному деянию, не страдает в настоящее время, обнаруживает признаки психических и поведенческих нарушений вследствие употребления различных ПАВ (каннабиноидной группы, опиоидной группы). Синдром зависимости наркомания. Состоим на учете нарколога с2020 года.

Принимая во внимание, указанное выше заключение, мировой судья признает подсудимого в отношении содеянного вменяемым, и как следствие, подлежащим уголовной ответственности. В соответствии со статьями 6,43,60 УК РФ при назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ мировой судья признает: явку с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, наличие на иждивении двоих малолетних детей, также мировой судья признает смягчающими обстоятельствами: состояние здоровья ФИО2, наличие заболевания, нахождение на иждивении престарелой матери ФИО5 Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Учитывая общественную опасность совершенного преступления, его корыстный характер, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, совершения преступления в период не снятой, не погашенной в установленном законом порядке судимости, мировой судья считает, что в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений ФИО2 следует назначить наказание в виде лишения свободы. Размер наказания подлежит определению с учетом требований положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. При этом оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется, поскольку с учетом установленных обстоятельств, исправление подсудимого ФИО2 без изоляции от общества, достигнуто не будет. Мировой судья не усматривает правовых оснований для назначения подсудимому менее строгие виды наказаний, поскольку менее строгие виды наказаний не обеспечат достижения целей уголовной ответственности. Поскольку мировой судья пришел к выводу о невозможности исправления подсудимого ФИО2 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, оснований для применения положений статьи 53.1 УК РФ, то есть для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы не имеется. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО2 вовремя и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения статьи 64 УК РФ мировой судья не усматривает. Принимая во внимание, что подсудимым совершено преступление, относящееся к категории преступления небольшой тяжести, то оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется. Учитывая, что ФИО6 совершил преступление по настоящему делу до вынесения приговора мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района «г.ФИО7 и Бикинского района <АДРЕС> края», окончательное наказание подсудимому подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности с наказанием приговору от <ДАТА38>. С учетом разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 53 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА42> <НОМЕР> «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района «<АДРЕС> район г. <АДРЕС> от <ДАТА17> в отношении ФИО2 подлежит самостоятельному исполнению. В соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, мировой судья приходит к выводу о необходимости отбывания наказания подсудимым ФИО2 в колонии- поселении, к месту отбывания наказания следовать под конвоем. В целях обеспечения исполнения приговора, мировой судья полагает необходимым избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. На основании п «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей по настоящему уголовному делу с <ДАТА43> до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня отбывания наказания в колонии-поселении. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ в срок отбывания наказания ФИО6, по настоящему приговору, подлежит зачету наказание, отбытое им по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района «г.ФИО7 и Бикинского района» от <ДАТА38>. По делу заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО2 в пользу ИП ФИО3 в счет погашения ущерба, причиненного преступлением в размере 10591, 82 руб. В ходе рассмотрения уголовного дела ФИО2 гражданский иск признал. В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Мировой судья находит доказанным, что в результате преступных действий ФИО2 потерпевшему ИП ФИО3 причинен имущественный ущерб на 10591, 82 руб. Сумма ущерба обоснована и подтверждена имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, являющихся относимыми и допустимыми, отвечающими требованиям закона.

При таких обстоятельствах, заявленный гражданский иск в части возмещения имущественного вреда в размере 10591, 82 подлежит удовлетворению. Вопрос о вещественных доказательствах судом решается в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, ФИО2 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек. На основании изложенного и руководствуясь статьями 303-304, 307-309, 316, УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного за совершение преступления по настоящему приговору, наказания по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района «г. ФИО7 и Бикинского района <АДРЕС> края» от <ДАТА38> окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет со штрафом в размере 15000 рублей, который исполнять самостоятельно, с отбыванием лишения свободы в колонии-поселения, куда следовать под конвоем, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу. Меру принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу, которую сохранить до вступления настоящего приговора в законную силу, после чего отменить, взять под стражу ФИО2 в зале суда немедленно. Зачесть время содержания ФИО2 под стражей по настоящему уголовному делу с <ДАТА43> до вступления приговора в законную силу из расчета 1 день стражи за 2 дня отбывания наказания в колонии-поселения. Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района «г. ФИО7 и Бикинского района» от <ДАТА38> с <ДАТА38> по <ДАТА44> из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня отбывания наказания в колонии-поселения. Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания с <ДАТА45> по <ДАТА46> из расчета 1 день за 1 день наказания отбытое по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района «г. ФИО7 и Бикинского района» от <ДАТА38>. Зачесть время содержания ФИО2 под стражей в период с <ДАТА14> по <ДАТА13> по приговору от <ДАТА13>, время задержания в период с <ДАТА47> по <ДАТА48> по приговору от <ДАТА18> и время содержания под стражей в период с <ДАТА49> по <ДАТА50> по приговорам от <ДАТА18>, <ДАТА19>, <ДАТА20> под стражей за 2 дня отбывания наказания в колонии-поселения. Зачесть ФИО2 в срок отбытого, наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района «Кировский район г. <АДРЕС> от <ДАТА25> в период с <ДАТА22> по 21.08. 2023 из расчета 1 день за 1 день. Зачесть время содержания ФИО2 под стражей по приговорам от <ДАТА26>, от <ДАТА27>, от <ДАТА29>, от 27.09. 2023, oт <ДАТА31>, от <ДАТА33>, от 13.10. 2023 в период с 22.08. 2023 по <ДАТА51> из расчета 1 день стражи за 2 дня отбывания наказания в колонии-поселения. Совпадающие календарные периоды содержания ФИО2 под стражей засчитывать однократно. Приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района «<АДРЕС> район <АДРЕС> от <ДАТА17> исполнять самостоятельно. Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением денежные средства в размере 10591, 82 руб. Освободить ФИО2. от уплаты процессуальных издержек на основании ч. 10 ст.316 УПК РФ. Вещественное доказательство DVD-R диск с видеозаписью от <ДАТА39> хранить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через судебный участок <НОМЕР> судебного района «<АДРЕС> район г. <АДРЕС> с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья Н.В.Костышина