УИД 16MS0054-01-2024-004260-70

Дело № 1-3/9/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

3 июня 2025 г. г. Казань

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 9 по Советскому судебному району г. Казани Республики Татарстан Габбасова Р.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Казани Королева Т.С.,

подсудимого ФИО1,

адвоката филиала Коллегии адвокатов Республики Татарстан Советского района г. Казани ФИО2,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Хабибуллиной Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, Х года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца Х, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х; гражданина Российской Федерации, со среднем профессиональным образованием, разведенного, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не военнообязанного, официально не трудоустроенного, ранее судимого:

- 27 июня 2023 г. приговором Х районного суда г. Казани, по части 1 статьи 318 УК РФ, к штрафу в размере 50 000 рублей в доход государства. Штраф не оплачен;

- 19 сентября 2023 г. приговором мирового судьи судебного участка № 4 по Х судебному району г. Казани, по части 1 статьи 158 УК РФ, к штрафу в размере 10 000 рублей. Приговор Х районного суда г. Казани от 27 июня 2023 г. исполнять самостоятельно, штраф не оплачен;

- 7 декабря 2023 г. приговором мирового судьи судебного участка № 5 по Х судебному району Республики Татарстан по части 1 статьи 158 УК РФ к 180 часам обязательных работ. С учетом зачета в срок наказания время содержания под стражей с 15 ноября 2023 г. по 7 декабря 2023 г. от дальнейшего наказания освобожден в связи с фактическим отбытием. Приговор Х районного суда г. Казани от 27 июня 2023 г. по части 1 статьи 318 УК РФ, а также приговор мирового судьи судебного участка №4 по Х судебному району г. Казани от 19 сентября 2023 г. по части 1 статьи 158 УК РФ в отношении ФИО1 – исполнять самостоятельно;

- 10 января 2024 г. приговором Х городского суда Республики Татарстан по статье 158.1, статье 158.1, части 2 статьи 69, части 5 статьи 69 УК РФ (с приговором мирового судьи судебного участка №5 по Х судебному район Республики Татарстан от 7 декабря 2023 г.) к 400 часам обязательных работ. С учетом зачета в срок наказания время содержание под стражей с 15 ноября 2023 г. по 10 января 2024 г. от дальнейшего наказания освобожден в связи с фактическим отбытием. Приговор Х районного суда г. Казани от 27 июня 2023 г. и приговор мирового судьи судебного участка №4 по Х судебному району г. Казани от 19 сентября 2023 г. – исполнять самостоятельно;

осужденного:

- 4 сентября 2024 г. приговором Х районного суда г. Казани (с учетом изменений на основании апелляционного постановления Верховного Суда Республики Татарстан от 8 ноября 2024 г.) по статье по статье 158.1 УК РФ, статье 70 УК РФ (по приговору Х районного суда г. Казани от 27 июня 2023 г. и по приговору мирового судьи судебного участка № 4 по Х судебному району г. Казани от 19 сентября 2023 г.) к лишению свободы сроком на 6 месяцев со штрафом 55 000 рублей в доход государства;

- 30 сентября 2024 г. приговором мирового судьи судебного участка № 7 по Х судебному району г. Казани Республики Татарстан по части 1 статьи 158, части 1 статьи 158 УК РФ, части 2 статьи 69, статьи 73 УК РФ к 1 года лишения свободы с условно испытательным сроком 1 год; Приговор Х районного суда г. Казани от 27 июня 2023 г., а также приговор мирового судьи судебного участка №4 по Х судебному району г. Казани Республики Татарстан от 19 сентября 2023 г. в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно;

- 5 декабря 2024 г. приговором мирового судьи судебного участка №7 по Х судебному району г. Казани по части 1 статьи 158, части 5 статьи 69 УК РФ (с приговором Х районного суда г. Казани от 4 сентября 2024 г.) к 9 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 55 000 рублей в доход государства. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Приговор мирового судьи судебного участка № 7 по Х судебному району г. Казани Республики Татарстан от 30 сентября 2024 г. исполнять самостоятельно.

- 13 января 2025 г. приговором Х районного суда г. Казани по части 3 статьи 30, пунктом «г» части 2 Х 161 УК РФ, части 5 статьи 69 УК РФ (с приговором мирового судьи судебного участка № 7 по Советскому судебному району г. Казани от 5 декабря 2024 г.) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и штрафом в размере 55 000 рублей в доход государства. Наказание в виде штрафа и приговор мирового судьи судебного участка № 7 по Х судебному району г. Казани Республики Татарстан от 30 сентября 2024 г., исполнять самостоятельно;

- 19 марта 2025 г. приговором Х районного суда г. Казани по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ, части 5 статьи 69 УК РФ (с приговором Х районного суда г. Казани от 13 января 2025 г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и штрафом в размере 55 000 рублей в доход государства. Наказание в виде штрафа и приговор мирового судьи судебного участка № 7 по Х судебному району г. Казани Республики Татарстан от 30 сентября 2024 г., исполнять самостоятельно.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 3 статьи 30, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в период времени с 17 часов 01 минуты по 18 часов 14 минут 1 июня 2024 г., более точное время дознанием не установлено, находясь в торговом зале магазина «Х» АО «Х», расположенном по адресу: Х, умышленно, действуя из корыстных побуждений, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, осознавая противоправный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, со стеллажа вышеуказанного магазина тайно похитил:

1. Носки Черный 500 УНИСЕКС EU 43-46, арт.2173349, в количестве 1 штуки, стоимостью 240 рублей 00 копеек;

2. Очки поляризационные в чехле (серый) (PROP-9390-G) PREMIER, в количестве 1 штуки, стоимостью 614 рублей 25 копеек;

3. Сумка PUMA Academy Waist Bag Черный, в количестве 2 штук, стоимостью 1245 рублей 00 копеек за 1 штуку, на сумму 2490 рублей;

4. Сумка PUMA Challenger Duffel Bag S Черный, в количестве 1 штуки, стоимостью 2253 рубля 53 копейки, а всего товаров на сумму 5597 рублей 78 копеек, принадлежащие АО «ОКТОБЛУ».

Вышеуказанные товары ФИО1 убрал в одну из похищенных сумок, находящуюся при нем, и не оплатив за вышеуказанные товары, миновал кассовую зону магазина, антикражные ворота, после чего вышел из магазина с похищенным товаром, тем самым совершил его тайное хищение. После чего, ФИО1, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Х» материальный ущерб на общую сумму 5597 рублей 78 копеек.

Он же, ФИО1, в период времени с 18 часов 58 минут по 19 часов 00 минут 4 июня 2024 г., более точное время дознанием не установлено, находясь в торговом зале магазина «Х» ООО «Х», расположенном по адресу: Х, умышленно, действуя из корыстных побуждений, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, осознавая противоправный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, со стеллажа вышеуказанного магазина тайно похитил:

1. Dm люкс Набор махровых полотенец 70х120 см, 30х50см, в количестве 1 штуки, стоимостью 329 рублей 17 копеек;

2. Сыр сливочный Брест-литовский, 50%, 200г, в количестве 13 штук, стоимостью 111 рублей 25 копеек за 1 штуку, на сумму 1452 рубля 23 копейки;

3. Сыр классический Брест-литовский, п.тв., 45%, 200г, в количестве 16 штук, стоимостью 111 рублей 71 копейку за 1 штуку, на сумму 1787 рублей 36 копеек, а всего товаров на сумму 3598 рублей 76 копеек, принадлежащие ООО «Х».

Вышеуказанные товары ФИО1 убрал в покупательскую корзину, находящуюся при нем, и не оплатив за вышеуказанные товары, миновал кассовую зону магазина, антикражные ворота, после чего вышел из магазина с похищенным товаром, тем самым совершил его тайное хищение. После чего, ФИО1, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Х» материальный ущерб на общую сумму 3598 рублей 76 копеек.

Он же, ФИО1 в период времени с 15 часов 14 минут по 15 часов 32 минуты 5 июля 2024 г., более точное время, дознанием не установлено, находясь в торговом зале магазина «Х» ООО «Х» расположенного по адресу: <...>, действуя из корыстных побуждений, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, осознавая противоправный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом со стеллажа вышеуказанного магазина, взял следующий товар:

- шуруповерт аккумуляторный REDVERG RD-S18M/U, в количестве 1 шт., стоимостью 3821 рубль 25 копеек;

- горелка пропан-бутан ТJ500-PB, в количестве 1 шт., стоимостью 466 рублей 67 копеек, а всего товара на общую сумму 4287 рублей 92 копейки.

Вышеуказанный товар, ФИО1 держа в руках, вышел из торгового зала магазина пройдя кассовую ленту, не оплатив за него. Однако, довести свой преступный умысел до конца, то есть тайно похитить и обратить похищенное имущество в свою пользу и распорядиться им по своему усмотрению ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина «Х» на выходе из магазина. При доведении ФИО1 своего преступного умысла до конца ООО «Х» мог бы быть причинен материальный ущерб на сумму 4287 рублей 92 копейки.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, свою вину признает полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, поддержал. Ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему ясны.

Государственный обвинитель, защитник, против удовлетворения ходатайства не возражали.

От представителя потерпевшего поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражает.

Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, обвиняемый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, судом принято решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по эпизодам от 1 июня 2024 г., 4 июня 2024 г. - по части первой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по эпизоду от 5 июля 2024 г. - по части третьей статьи 30, части первой статьи 158 УК РФ – как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания ФИО1, в соответствии с положениями статьей 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, который на момент совершения преступления был судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, принимает во внимание состояние его здоровья и его близких родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу пункта «и» части 1, части 2 статьи 61 УК РФ, суд считает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие у него заболевания опорно-двигательного аппарата, состояние здоровья его близких; также чистосердечное признание в ходе предварительного расследования, по эпизодам от 1 июня 2024 г. и 4 июня 2024 г.

Отягощающим наказание ФИО1 обстоятельством, в силу положений пункта «а» части 1 статьи 63 УК РФ является наличие в его действиях рецидива преступлений (по приговору Приволжского районного суда г. Казани от 27 июня 2023 г.).

При назначении ФИО1 наказания, суд также руководствуется положениями части 5 статьи 62, части 3 статьи 66, частью 2 статьи 68 УК РФ, и оснований для применения положений части 3 статьи 68 УК РФ, с учетом всех обстоятельств по делу, не усматривает.

Преступление, совершенное ФИО1, в соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, поведением вовремя и после его совершения, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и свидетельствующих о наличии оснований для применения положений статей 64, 73, УК РФ, не имеется.

Исключительных обстоятельств, дающих основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, в том числе с назначением судебного штрафа, не имеется, поскольку ФИО1 ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности.

С учетом исследованных в суде данных о личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, приведенные выше данные о личности подсудимого, суд приходит к убеждению о том, что указанные в статье 43 УК РФ, цели наказания могут быть достигнуты лишь посредством временной изоляции ФИО1 от общества.

Препятствий для отбывания наказания в виде лишения свободы в силу состояния здоровья ФИО1 судом не установлено.

Наказание ФИО1 в соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ, надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Преступление по данному уголовному делу совершено ФИО1 до вынесения приговора Советского районного суда г. Казани от 19 марта 2025 г., в связи с чем, руководствуясь положением части 5 статьи 69 УК РФ, судом применяется принцип частичного сложения наказания.

Учитывая то, что рассматриваемое преступление ФИО1 совершил до условного осуждения его по приговору мирового судьи судебного участка № 7 по Приволжскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 30 сентября 2024 г., указанный приговор в соответствии с пунктом 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» подлежит самостоятельному исполнению.

Обращаясь к гражданским искам потерпевших АО «Х» и ООО «Х» о взыскании с ФИО1 денежных средств в размере 5597,78 рублей и 3568,76 рублей соответственно в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями, суд приходит к следующему.

В силу положений части 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На момент рассмотрения исковых требований материальный ущерб гражданским истцам не возмещен.

Гражданский ответчик иски признал.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения статьи 173 ГПК РФ, гражданские иски к ФИО1 подлежат удовлетворению.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке следует отменить.

Расходы, понесенные на оплату услуг адвоката, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета ввиду того, что дело рассмотрено судом в особом порядке, оснований для возложения на подсудимого процессуальных издержек, предусмотренных статьей 131 УПК РФ, с учетом положений части 10 статьи 316 УПК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по части 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду, совершенному в период времени с 17 часов 01 минуту по 18 часов 14 минут 1 июня 2024 г.) в виде лишения свободы сроком 10 (Десять) месяцев;

- по части 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду, совершенному в период времени с 18 часов 58 минут по 19 часов 00 минут 4 июня 2024 г.) в виде лишения свободы сроком 10 (Десять) месяцев.

- по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду, совершенному в период времени с 15 часов 14 минут по 15 часов 32 минуты 5 июля 2024 г.) в виде лишения свободы сроком 8 (восемь).

На основании части 2 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 1 (Один) год 3 (Три) месяца.

В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначенных по настоящему приговору и приговору Советского районного суда г. Казани от 19 марта 2025 г., окончательно назначить ФИО1 наказание в виде в виде лишения свободы сроком 4 (Четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и штрафом в размере 55 000 рублей в доход государства.

Наказание в виде штрафа и приговор мирового судьи судебного участка № 7 по Х судебному району г. Казани Республики Татарстан от 30 сентября 2024 г., исполнять самостоятельно.

На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ, зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время содержания под стражей с 3 июня 2025 г. до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок лишения свободы отбытое ФИО1 наказание по приговору Советского районного суда г. Казани от 19 марта 2025 г. начиная с 16 августа 2024 г. по 16 мая 2025 г. из расчета один день за полтора дня, с 17 мая 2025 г. по 2 июня 2025 г. из расчета один день содержания под стражей за один день в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Татарстан.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Гражданские иски АО «Х» и ООО «Х» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Х» – 5 597,78 рублей, в пользу ООО «Х» – 3 568,76 рублей.

Вещественные доказательства: видеозаписи на DVD-R диске с камер видеонаблюдения магазина «Х» АО «Х», расположенного по адресу: <...>; видеозаписи на СD-R диске с камер видеонаблюдения магазина «Х» ООО «Х», расположенного по адресуХ; видеозаписи на DVD-R диске с камер видеонаблюдения магазина «Х» ООО «АГАВА», расположенного по адресу: Х - хранить в материалах уголовного дела. Шуруповерт аккумуляторный REDVERG RD-S18M/U, в количестве 1 шт.; горелка пропан-бутан ТJ500-PB, в количестве 1 шт. – оставить по принадлежности представителю потерпевшего ФИО3

Процессуальные издержки, связанные с оказанием ФИО1 юридической помощи отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в течении 15 суток со дня провозглашения, через мирового судью.

В случае принесения апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Мировой судья - подпись.

Копия верна. Мировой судья - Р.Р. Габбасов