ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2023 года г. Тула

Мировой судья судебного участка № 69 Пролетарского судебного района г.Тулы Егорова О.В. при секретаре Столяковой О.Н.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г. Тулы Агейчевой Н.Н., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Богомолова А.А., представившего удостоверение № 1406 от 02.10.2017 и ордер № 352404 от 05.12.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г.Тулы уголовное дело в отношении подсудимого <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеющего судимости: 07.08.2014 мировым судьей судебного участка №64 Пролетарского судебного района г. Тулы по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 (одного) года лишения свободы; 15.09.2014 мировым судьей судебного участка №64 Пролетарского судебного района г. Тулы по ч.1 ст. 158 УК РФ (12 преступлений) к окончательному наказанию на основании ч.2,5 ст. 69 УК РФ с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №64 Пролетарского судебного района г. Тулы 07.08.2014 (с учетом изменений внесенных постановлением Тульского областного суда от 28.04.2015) в виде 2 (двух) лет лишения свободы; 09.02.2015 Пролетарским районным судом г. Тулы по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка №64 Пролетарского судебного района г. Тулы от 15.09.2014, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Тульского областного суда от 13.05.2015, в виде 2 (двух) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы. 30.08.2016 на основании постановления Донского городского суда Тульской области от 18.08.2016 освобожден условно досрочно на срок 9 месяцев 19 дней; 22.05.2017 Пролетарским районным судом г. Тулы по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 (двух) лет лишения свободы, с присоединением на основании ст.70 УК РФ неотбытой части наказания, назначенного по приговору Пролетарского районного суда г. Тулы от 09.02.2015, к окончательному наказанию в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев. На основании постановления Тульского областного суда от 13.02.2019 неотбытое наказание заменено на исправительные работы сроком на 5 месяцев с удержанием 20% в доход государства; 19.09.2019 Пролетарским районным судом г. Тулы по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст. 158 УК РФ (6 преступлений), на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 (двум) годам 6 (шести) месяцам, с частичным присоединением на основании ст. 70 УК РФ неотбытой части наказания, назначенного по приговору Пролетарского районного суда г. Тулы от 22.05.2017 к окончательному наказанию в виде 2 (двух) лет 7 (семи) месяцам лишения свободы. Освобожден 17.03.2022 по отбытии наказания; 07.08.2023 мировым судьей судебного участка №63 Пролетарского судебного района г. Тулы по ч.1 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к наказанию в виде 1 (одного) года лишения свободы; 18.09.2023 Пролетарским районным судом г. Тулы по п.г» ч.2 ст. 158, п.п. «в, г» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 2 (двух) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы и на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №63 Пролетарского судебного района г. Тулы от 07.08.2023, окончательно назначено наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы; 28.09.2023 Зареченским районным судом г. Тулы по ч.1 ст. 158 УК РФ (5 преступлений), на основании ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцам лишения свободы и на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Пролетарского районного суда г. Тула от 18.09.2023, окончательно назначено наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; содержащегося под стражей с 29.06.2023, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

В период с 20 час. 50 мин. до 21 час. 20 мин. 20.06.2023 у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества: товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка» № 19422 ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>. Реализуя свои преступные намерения, ФИО1 зашел в вышеуказанный магазин, где, находясь в торговом зале самообслуживания, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику - ООО «Агроторг», и желая их наступления, пользуясь тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил с полок открытых стеллажей, принадлежащие ООО «Агроторг» бальзам — ополаскиватель «PANTENE PRO-V Густые и Крепкие» 360 мл. в количестве-1 шт. по цене 314 руб. 83 коп.; шампунь-уход «LOREAL PARIS Эксперт Цвета» 400 мл. в количестве- 1 шт. по цене 311 руб. 52 коп., шампунь «TRESEME восстанавливающий» 400 мл. в количестве 2 шт., по цене 272 руб. 91 коп. за штуку и другие средства личной гигиены, общей стоимостью 5245 руб. 50 коп. без учета НДС. Сложив похищенное в имеющийся при нем рюкзак, минуя кассовую зону, не оплатив товар, ФИО1 покинул магазин, тем самым тайно, похитил вышеуказанную продукцию. С места преступления подсудимый скрылся, обратив чужое имущество в свое пользование и распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Своими преступными действиями, ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 5245 руб. 50 коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО1 в качестве подозреваемого следует, что 20.06.2023 ему понадобились денежные средства, так как он нигде не работает. Тогда он решил похитить что-нибудь в магазине «Пятерочка», который располагается по адресу: <...>. Примерно в 21 час. 00 мин. он зашел в указанный магазин, при нем на тот момент был рюкзак черного цвета. Он убедился, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к прилавку с бытовой химией, снял с плеча рюкзак и начал с прилавка брать товар и складывать к себе в рюкзак, а именно: бальзам для волос «Пантин» 360 мл., шампунь «Лореаль Париж» 400 мл., шампунь «Треземе» 400 мл., зубную щетку «Орал - В» в количестве 3 шт., бальзам для волос «Лориаль Париж» 400 мл., шампунь «Лориаль Париж» 400 мл., бальзам для волос «Съесс» 450 мл., бальзам для волос «Color» 450 мл., в количестве 5 шт, шампунь «Volume» 450 мл., гель «Nivea» 500 мл., в количестве 2 шт., бальзам для волос «Els» 400 мл., бальзам для волос 24 часа «Лориаль Париж» 400 мл., в количестве 2 шт. После чего он застегнул рюкзак и вышел из магазина, минуя кассовую зону не оплатив товар. Похищенные средства гигиены он продал неизвестным лицам. Вырученные от продажи денежные средства он потратил на личные нужды.

Помимо полного признания подсудимым своей вины в инкриминируемом ему преступлении, его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего ФИО2 о том, что 20.06.2023 ему от администратора ФИО3 стало известно, что в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» расположенного по адресу <...> при просмотре записей с камер видеонаблюдения установлено, что 20.06.2023 в 21 час. 07 мин. неизвестный мужчина, как потом стало известно - ФИО1 совершил хищение товара, а именно: 1 шт. бальзама — ополаскивателя PANTENE PRO-V Густые и Крепкие 360 мл по цене 314 руб. 83 коп, 1 шт. шампуня-ухода LOREAL PARIS Эксперт Цвета 400 мл по цене 311 руб. 52 коп., 2 шт. шампуня TRESEME восстанавливающий 400 мл по цене 272 руб. 91 коп., на общую сумму 545 руб. 82 коп., 3 шт. зубной щетки ORAL-B всестороння чистка по цене 73 руб. 86 коп. за 1 шт. на общую сумму 221 руб. 58 коп., 1 шт. бальзама LOREAL PARIS легкое расчесывание 400 мл по цене 311 руб. 52 коп., 1 шт. шампуня LOREAL PARIS длина мечты 400 мл по цене 311 руб. 52 коп., 1 шт. бальзама Сьесс для тонких волос 450 мл по цене 238 руб. 03 коп., 5 шт. бальзама Сьесс для окрашенных мелированых волос 450 мл по цене 235 руб. 64 коп., всего на общую сумму 1178 руб. 20 коп., 1 шт. шампуня Сьесс для тонких волос лишенных объема 450 мл по цене 235 руб. 66 коп., 2 шт. геля для душа NIVEA MEN BOOST 3в1 500 мл по цене 321 руб. 13 коп., всего на общую сумму 642 руб. 26 коп., 1 шт. бальзама LOREAL PARIS полное восстановление 400 мл. по цене 311 руб. 52 коп., 2 шт. бальзама LOREAL PARIS 72 ч. увлажнение 400 мл по цене 311 руб. 52 коп., всего на общую сумму 623 руб. 04 коп. Таким образом от действий ФИО1 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 5245 руб. 49 коп. без учета НДС, который не является значительным (л.д. 85-87).

Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО3 о том, что она работает в магазине самообслуживание «Пятерочка» ООО «Агроторг», по адресу: <...>, в должности администратора. В торговом зале магазина установлены записывающие видеокамеры и ведется видеонаблюдение. Время на видеозаписи соответствует действительности. 21.06.2023, она осуществляла свои должностные обязанности, в указанном ранее магазине, и решила посмотреть запись с камер видеонаблюдения за 20.06.2023. В ходе просмотра указанного видео, было установлено, что в 20 час. 58 мин. 20.06.2023 в помещение магазина зашел ранее незнакомый ФИО1 прошел в торговый отдел с бытовой химией и в период с 21 час. 07 мин. до 21 час. 09 мин. 20.06.2023 начал брать товар с открытых витрин и складывает к себе в рюкзак. После этого указанный мужчина, минуя кассовую зону в 21 час. 11 мин. 20.06.2023 вышел из магазина. В ходе проведенной ей инвентаризации, было установлено, что в магазине 20.06.2023 был похищен следующий товар: 1 шт. бальзама — ополаскивателя PANTENE PRO-V Густые и Крепкие 360 мл., 1 шт. шампуня-ухода LOREAL PARIS Эксперт Цвета 400 мл., 2 шт. шампуня TRESEME восстанавливающий 400 мл., 3 шт. зубной щетки ORAL-B всестороння чистка, 1 шт. бальзама LOREAL PARIS легкое расчесывание 400 мл., 1 шт. шампуня LOREAL PARIS длина мечты 400 мл., 1 шт. бальзама Сьесс для тонких волос 450 мл., 5 шт. бальзама Сьесс для окрашенных мелированых волос 450 мл., 1 шт. шампуня Сьесс для тонких волос лишенных объема 450 мл., 2 шт. геля для душа NIVEA MEN BOOST 3в1 500 мл., 1 шт. бальзама LOREAL PARIS полное восстановление 400 мл., 2 шт. бальзама LOREAL PARIS 72 ч. увлажнение 400 мл. После просмотра указанного видео, она сообщила о произошедшем ФИО2 (л.д. 91-92).

Протоколом осмотра места происшествия от 21.06.2023, согласно которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...> (л.д. 68). Справкой о стоимости товара без НДС по краже 20.06.2023, согласно которой стоимость 1 шт. бальзама — ополаскивателя «PANTENE PRO-V Густые и Крепкие» 360 мл. по цене 314 руб. 83 коп без учета НДС, 1 шт. шампуня-ухода «LOREAL PARIS Эксперт Цвета» 400 мл. по цене 311 руб. 52 коп. без учета НДС, 2 шт. шампуня «TRESEME восстанавливающий» 400 мл. по цене 272 руб. 91 коп. без учета НДС, на общую сумму 545 руб. 82 коп., 3 шт. зубной щетки «ORAL-B всесторонняя чистка» по цене 73 руб. 86 коп. за 1 шт. без учета НДС на общую сумму 221 руб. 58 коп., 1 шт. бальзама «LOREAL PARIS легкое расчесывание» 400 мл. по цене 311 руб. 52 коп. без учета НДС, 1 шт. шампуня «LOREAL PARIS длина мечты» 400 мл. по цене 311 руб. 52 коп. без учета НДС, 1 шт. бальзама «Сьесс для тонких волос» 450 мл. по цене 238 руб. 03 коп. без учета НДС, 5 шт. бальзама «Сьесс для окрашенных мелированых волос» 450 мл. по цене 235 руб. 64 коп. без учета НДС, всего на общую сумму 1178 руб. 20 коп., 1 шт. шампуня «Сьесс для тонких волос лишенных объема» 450 мл. по цене 235 руб. 66 коп. без учета НДС, 2 шт. геля для душа «NIVEA MEN BOOST 3в1» 500 мл. по цене 321 руб. 13 коп. без учета НДС, всего на общую сумму 642 руб. 26 коп., 1 шт. бальзама «LOREAL PARIS полное восстановление» 400 мл. по цене 311 руб. 52 коп. без учета НДС, 2 шт. бальзама «LOREAL PARIS 72 ч. увлажнение» 400 мл. по цене 311 руб. 52 коп. без учета НДС, всего на общую сумму 623 руб. 04 коп., таким образом всего сумма ущерба составляет 5245 рублей 50 копеек без учета НДС (л.д. 20). Cчет-фактурой № 0154RCBA-59061 от 07.04.2023, предоставленной ООО «Агроторг», согласно которой, в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <...> поступил шампунь- уход «LOREAL PARIS Эксперт Цвета» 400 мл. по цене 311 руб. 52 коп. без учета НДС (л.д. 24-26). Счет-фактурой № 6274208422 от 13.05.2023, предоставленной ООО «Агроторг», согласно которой, в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <...> поступила зубная щетка «ORAL-B всесторонняя чистка» по цене 73 руб. 86 коп. без учета НДС (л.д. 27-29). Счет-фактурой № 0154RCBA-94551 от 03.06.2023, предоставленной ООО «Агроторг», согласно которой, в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <...> поступил шампунь «TRESEME восстанавливающий» 400 мл. по цене 272 руб. 91 коп. без учета НДС (л.д. 30-32).

Счет-фактурой № 0154RCBA-68650 от 24.04.2023, предоставленной ООО «Агроторг», согласно которой, в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <...> поступил бальзам «Сьесс для тонких волос» 450 мл. по цене 238 руб. 03 коп. без учета НДС, бальзам «Сьесс для окрашенных мелированых волос» 450 мл. по цене 235 руб. 64 коп. без учета НДС (л.д. 33-36). Счет-фактурой № 0154RCBA-69414 от 24.04.2023, предоставленной ООО «Агроторг», согласно которой, в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <...> поступил гель для душа «NIVEA MEN BOOST 3в1» 500 мл. по цене 321 руб. 13 коп. без учета НДС (л.д. 37-39). Счет-фактурой № 0154RCBA-74287 от 01.05.2023, предоставленной ООО «Агроторг», согласно которой, в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <...> поступил бальзам «LOREAL PARIS легкое расчесывание» 400 мл. по цене 311 руб. 52 коп. без учета НДС, шампунь «Сьесс для тонких волос лишенных объема» 450 мл. по цене 235 руб. 66 коп. без учета НДС, бальзам «LOREAL PARIS полное восстановление» 400 мл. по цене 311 руб. 52 коп. без учета НДС, шампунь «LOREAL PARIS длина мечты» 400 мл. по цене 311 руб. 52 коп. без учета НДС (л.д. 40-46).

Счет-фактурой № 6274000735 от 18.03.2023, предоставленная ООО «Агроторг», согласно которой, в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <...> поступил бальзам — ополаскиватель «PANTENE PRO-V Густые и Крепкие» 360 мл. по цене 314 руб. 83 коп без учета НДС (л.д. 47-49).

Протоколом осмотра предметов с участием ФИО1 от 25.10.2023, согласно которому осмотрен диск, с фактом хищения из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...> имевшего место 20.06.2023, который был помещен в дисковод ноутбука «Lenovo». При открытии данного дисковода, на экране отобразились видеофайлы.

При воспроизведении видеофайлов «TR-D4121IRV4_5-20230620-205846--20230620-205853», «TR-D4121IRV420_20230620-210725-20230620-210950», «касса 1-20230620-211132-20230620-211137», «касса3_20230620-211135-20230620-211140», изображение выводилось на экран монитора, звук не воспроизводился. Была просмотрена видеозапись, подтверждающая обстоятельства совершения преступления, о которых показал ФИО1 Данный диск с видеозаписью признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 73-75, 77). Анализируя исследованные в судебном заседании названные доказательства, суд приходит к выводу, что вышеперечисленные письменные доказательства добыты и оформлены правомочными лицами, в соответствии с нормами уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, не имеется. Исходя из изложенного, суд признает названные доказательства по делу относимыми, допустимыми и достоверными. Таким образом, совокупность исследованных по делу доказательств, в том числе признательные показания подсудимого, является достаточной для того, чтобы прийти к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в содеянном. Действия ФИО1, связанные с тайным хищением 20.06.2023 товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка» № 19422 ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, на общую сумму 5245 руб. 50 коп., суд расценивает как кражу и квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ.

Из заключения комиссии экспертов-психиатров и нарколога от 06.09.2023 № 2081 ФИО1 в период совершения инкриминируемого ему деяния хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал. ФИО1 обнаруживает расстройство личности смешанного типа, зависимость от опиоидов средней стадии. Указанные диагнозы подтверждены результатами клинического обследования, выявившего у ФИО1 краткость ответов на поставленные вопросы, облегченность и категоричность суждений и оценок, огрубленность эмоциональных реакций. В то же время у него отсутствует продуктивная психотическая симптоматика (бред, галлюцинации), выраженные нарушения мышления, интеллектуально-мнестических способностей, критико-прогностических возможностей. Таким образом, ФИО1 в период совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Как страдающий синдромом зависимости от опиоидов средней стадии, ФИО1 нуждается в лечении от наркомании; противопоказаний для этого не имеется (л.д.187-188).

У суда нет оснований ставить под сомнение выводы, изложенные в заключении экспертов о психическом состоянии здоровья ФИО1, поскольку экспертиза проведена с требованиями уголовно-процессуального законодательства комиссией экспертов психиатров и наркологов, обладающих специальными познаниями в области психиатрии и наркологии, имеющих высшее медицинское образование и длительный стаж работы по специальности, выводы по всем вопросам изложены в ясных и понятных формулировках. Таким образом, принимая во внимание указанное заключение экспертов, а также поведение ФИО1 в ходе судебного разбирательства, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу о том, он как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, является вменяемым, в связи с чем, подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление. В силу ст.ст.6,43,60 УК РФ при назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 имеет постоянное место регистрации и жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.182), не работает, на диспансерном наблюдении в ГУЗ «ТОНД №1 им. Каменева» не состоит (л.д.176), состоит на учете в ГУЗ «ТОНД №1» с 06.09.2022 с диагнозом «синдром зависимости от опиоидов, средняя стадия» (л.д.178), на воинском учете в военном комиссариате Тульской области не состоит (л.д.180). Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, в качестве которой расценивает его заявление о совершенном им преступлении (л.д.17), в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (л.д.90). В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание обстоятельством: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд считает рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст. 18 УК РФ, поскольку подсудимый, имея непогашенные судимости за ранее совершенные умышленные преступления, вновь совершил умышленное преступление. С учётом данных о личности подсудимого и обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с учётом положений ч.2 ст.68 УК РФ, применяя при назначении окончательного наказания в силу ч.5 ст.69 УК РФ принцип частичного сложения назначаемого наказания и наказания, назначенного приговором Зареченского районного суда г. Тулы от 28.09.2023.

Суд не находит оснований для назначения иного наказания, применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ, а также оснований для применения условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ, оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в случаях и порядке, установленных ст.53.1 УК РФ, так как считает, что это не окажет на подсудимого достаточного воспитательного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.

С учетом того, что ФИО1 назначается наказание в виде лишения свободы, в силу ч.1 ст. 72.1 УК РФ, на него не может быть возложена обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитация.

Данных о том, что имеющиеся у подсудимого заболевания препятствуют отбыванию им наказания в виде лишения свободы, материалы дела не содержат и суду не представлено. Отбывание наказания подсудимому в силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку ФИО1 совершил преступление при рецидиве преступлений и ранее отбывал лишение свободы. Принимая во внимание назначаемое наказание в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании которого назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Зареченского районного суда г. Тулы от 28.09.2023, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 2 (два) месяца с отбыванием в колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, и до вступления приговора в законную силу содержать ФИО1 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 14.12.2023 по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. В окончательное наказание полностью зачесть наказание, отбытое ФИО1 по приговору Зареченского районного суда г. Тулы от 28.09.2023. Вещественные доказательства: диск с фактом хищения ФИО1 товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <...>, имевшего место 20.06.2023 по вступлении приговора в законную силу, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня постановления приговора в Пролетарский районный суд г. Тулы путем подачи апелляционной жалобы или представления мировому судье судебного участка № 69 Пролетарского судебного района г. Тулы, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в подаваемой жалобе, либо возражениях.

Мировой судья О.В. Егорова