Приговор по делу № 1-11/2025 от 12.05.2025.

Решение по уголовному делу

Дело № 1-11/2025 УИД 69MS0066-01-2025-000580-47

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

13 мая 2025 года г. Ржев Тверской области

Мировой судья судебного участка № 47 Тверской области Михайлов И.А., с участием государственного обвинителя - помощника Ржевского межрайонного прокурора Тверской области Струниной А.М., подсудимого ФИО5; защитника подсудимого - адвоката Григорьева В.А.; при ведении протокола секретарем судебного заседания Романовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО5, <ДАТА2>: - 25.11.2021 Ржевским городским судом Тверской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 10% заработка в доход государства, условно с испытательным сроком 6 месяцев, 12.05.2022 постановлением Ржевского городского суда Тверской области условное осуждение по приговору Ржевского городского суда Тверской области от 25.11.2021 отменено; - 20.10.2022 Ржевским городским судом Тверской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (14 преступлений), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 преступления), ст. 158.1 УК РФ (8 преступлений), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев; на основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору Ржевского городского суда Тверской области от 25.11.2021, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении; освободился по отбытию наказания 23.03.2023 из ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тверской области.

Осужденного: - 29.10.2024 Мировым судьёй судебного участка № 16 Тверской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 месяцев с заменой на принудительные работы на тот же срок с удержанием 5% заработка в доход государства, к отбытию не приступил; - 12.02.2025 Ржевским городским судом Тверской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (6 преступлений), ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ (1 преступление) частично сложено с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 16 Тверской области от 29.10.2024, и с учетом п. «а» ч. 1 ст. 71 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год; на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по 5 преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ, и по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 161 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года; на основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по ч. 2 ст. 69 УК РФ, частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по ч. 5 ст. 69 УК РФ, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО5 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (2 преступления). 1) <ДАТА9> в период времени с 15 часов 45 минут и не позднее 15 часов 58 минут у ФИО5, находящегося в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, выставленного в свободную продажу в помещении указанного магазина и принадлежащего акционерному обществу «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее - АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), в целях личного обогащения. Реализуя задуманное, ФИО5, находясь в торговом зале указанного магазина <ДАТА9> в период времени с 15 часов 45 минут и не позднее 15 часов 58 минут с целью совершения тайного хищения имущества, принадлежащего АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», из корыстных побуждений, по мотиву личного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил имущество, собрав и сложив в имеющийся при себе пакет находившиеся на реализации на открытых стеллажах в указанном магазине товарно-материальные ценности на общую сумму 4 364 рубля 66 копеек, а именно: - шоколад «MILKA» молочный с фундуком в плитках по 80 граммов каждая, стоимостью 70 рублей 09 копеек за одну штуку, в количестве 20 штук, общей стоимостью 1401 рубль 80 копеек; - шоколад «MILKA» молочный с цельным миндалем в плитках по 85 граммов каждая, стоимостью 67 рублей 21 копейка за одну штуку, в количестве 9 штук, общей стоимостью 604 рубля 89 копеек; - шоколад «MILKA» молочный в плитках по 85 граммов каждая, стоимостью 66 рублей 25 копеек за одну штуку, в количестве 17 штук, общей стоимостью 1126 рублей 25 копеек; - шоколад «MILKA.» молочный с карамелью в плитках по 90 граммов каждая, стоимостью 67 рублей 61 копейка за одну штуку, в количестве 7 штук, общей стоимостью 473 рубля 27 копеек; - шоколад «Коммунарка» трюфельный элит с молочной начинкой в плитках по 200 граммов каждая, стоимостью 108 рублей 35 копеек за одну штуку, в количестве 7 штук, общей стоимостью 758 рублей 45 копеек. После чего ФИО5, осознавая преступный характер своих действий, и, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, минуя кассы оплаты товаров, с похищенным имуществом вышел из торгового зала магазина и скрылся с места преступления, получив реальную возможность распорядится похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими указанными умышленными преступными действиями ФИО5 причинил АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на общую сумму 4 364 рубля 66 копеек. 2) <ДАТА10> в период времени с 16 часов 07 минут и не позднее 16 часов 11 минут у ФИО5, находящегося в торговом зале магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: <АДРЕС>, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, выставленного в свободную продажу в помещении указанного магазина и принадлежащего акционерному обществу «<АДРЕС> в целях личного обогащения. Реализуя задуманное, ФИО5, находясь в торговом зале указанного магазина <ДАТА10> в период времени с 16 часов 07 минут и не позднее 16 часов 11 минут с целью совершения тайного хищения имущества, принадлежащего АО «<АДРЕС> из корыстных побуждений, по мотиву личного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил имущество, собрав и сложив в имеющийся при себе рюкзак находившиеся на реализации на открытых стеллажах в указанном магазине товарно-материальные ценности на общую сумму 3818 рублей 73 копейки, а именно: - шампунь «CLEAR Phytotechnology» мужской объемом по 400 миллилитров в 1 бутылке, стоимостью 416 рублей за одну штуку в количестве двух штук, общей стоимостью 832 рубля 00 копеек; - шампунь «CLEAR комфорт и увлажнение» емкостью по 380 миллилитров в 1 бутылке, стоимостью 396 рублей 04 копейки за одну штуку в количестве двух штук, общей стоимостью 792 рубля 08 копеек; - шампунь «HEAD&SHOULDERS» мужской для укрепления волос, емкостью по 400 миллилитров в 1 бутылке, стоимостью 527 рублей 45 копеек за одну штуку в количестве двух штук, общей стоимостью 1054 рубля 90 копеек; - бальзам - хайлайтер для окрашенных и мелированных волос «ESTEL SECRETS», емкостью по 200 миллилитров в 1 бутылке, стоимостью 293 рубля 80 копеек за штуку в количестве одной штуки; - гидро-шампунь бессульфатный «ESTEL SECRETS» для ослабленных волос, емкостью по 250 миллилитров в 1 бутылке, стоимостью 318 рублей 50 копеек за штуку в количестве одной штуки; - шампунь «HEAD&SHOULDERS Спорт Фреш против перхоти», емкостью по 400 миллилитров в 1 бутылке, стоимостью 527 рублей 45 копеек за штуку в количестве одной штуки. После чего ФИО5, осознавая преступный характер своих действий, и, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, минуя кассы оплаты товаров, с похищенным имуществом вышел из торгового зала магазина и скрылся с места преступления, получив реальную возможность распорядится похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими указанными умышленными преступными действиями ФИО5 причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 3818 рублей 73 копейки. Таким образом, ФИО5 совершил два преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ. В судебном заседании, при рассмотрении уголовного дела в общем порядке, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый ФИО5 свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, в судебном заседании давать показания отказался. Не возражал об оглашении показаний, данных им в ходе производства дознания, а также об оглашении показаний представителей потерпевших <ФИО1> и <ФИО2>, свидетелей <ФИО3> и <ФИО4>, данных ими в ходе производства дознания.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний, данных ФИО5 при допросе в качестве подозреваемого <ДАТА11> и в качестве обвиняемого <ДАТА11> и <ДАТА12>, следует, что он судим по ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы, освободился по отбытию срока <ДАТА6>. Состоит на учете у нарколога, в период с 2021 год по 2022 год он употреблял наркотики, сейчас наркотики не употребляет. Считает, что у него имеется наркотическая зависимость. ФИО5 не женат, детей нет, инвалидности не имеет, из родственников имеет отца, у которого инвалидность, мать и брата, которые живут отдельно, инвалидности не имеют. За отцом требуется уход, который осуществлял ФИО5 С <ДАТА14> ФИО5 находится в ИВС МО МВД России «Ржевский», так как постановлением Ржевского городского суда он был объявлен в розыск и в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Он официально не работает, но подрабатывал на стройках разнорабочим, имеет материальные трудности. Спиртным не злоупотребляет. Алкогольной зависимости не имеет. В середине июля 2024 года, точную дату не помнит, он шел по ул. <АДРЕС> мимо магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Он зашел в этот магазин, хотел что-то купить, но денег у него было около 100 рублей, находясь в указанном магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на ул. <АДРЕС>, точного адреса не помнит, около автовокзала г. <АДРЕС>, в этот день в июле 2024 года, точной даты и времени не помнит, он думал о том, что ему нужно как-то отдавать долги людям, у которых он брал деньги в долг, а денег у него не было. Тогда ФИО5 в процессе этих размышлений в указанное время в указанном выше магазине решил из этого магазина украсть шоколад, столько плиток, сколько сможет спрятать и унести, продать этот шоколад кому-нибудь, а полученные деньги потратить на возврат долгов. При себе у него был черный пакет. Реализуя задуманное, он в указанном магазине подошел к стеллажу с шоколадом, осмотрелся, его никто не видел, он действовал тайно, после чего со стеллажа руками он взял 53 плитки шоколада «Милка» разных вкусов, а также 7 плиток шоколада еще какого-то шоколада, какого именно, не помнит. Все эти плитки шоколада он сложил в имеющийся у него пакет, после чего с этим пакетом с плитками шоколада он, не оплатив их, мимо касс, ушел из магазина. То есть, он украл этот шоколад. Он понимал, что это преступление, но ему нужны были деньги. Во что он был тогда одет, не помнит. В этот же день в г. <АДРЕС> он распродал случайным прохожим похищенный им шоколад, за что получил около 2000 рублей, эти деньги он потратил на возвращение долгов. Более он не собирался совершать преступлений. Более он не совершал преступлений. В содеянном раскаивается, вину признает, со справками об ущербе и суммой ущерба согласен. В августе 2024 года, точную дату он не помнит, около 16-17 часов, точное время не помнит, он шел по ул. <АДРЕС> мимо магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Он зашел в этот магазин, чтобы посмотреть, что там продается. Внутри этого магазина он решил украсть из этого магазина какой-нибудь товар, который можно легко и по хорошей цене продать, так как ему нужны были деньги на лекарства отцу, а своих денег у ФИО5 не было. ФИО5 решил, что украдет шампунь и иные средства для волос, так как их всегда можно продать. Во что он был одет, он не помнит. При себе у него был рюкзак темного цвета и черная барсетка на ремне через плечо. Далее с целью украсть указанный товар он в указанном магазине подошел к стеллажу с шампунями и иными средствами для волос, и руками поочередно со стеллажа взял 4 бутылки шампуня «Clear», 3 бутылки шампуня «Head&shoulders», 1 бальзам «Estel», все это он сложил в рюкзак, имеющийся у него. При этом его никто не видел, весь указанный товар он украл тайно. Затем он рюкзак застегнул, одел за плечи и мимо кассы, не оплатив товар, он вышел из магазина. То есть, он украл указанный товар. Он понимал, что это преступление, но ему нужны были деньги. В этот же день он продал похищенное случайным прохожим в г. <АДРЕС>, за что получил около 1500-2000 рублей, деньги потратил на лекарства отцу, чеков не сохранилось. Более он не совершал преступлений. В содеянном раскаивается, вину признает, со справками об ущербе и суммой ущерба согласен. Ранее данные показания подтверждает, вину признает, в содеянном раскаивается. В ходе допроса ему предъявлены видеозаписи с двух оптических дисков, имеющихся в материалах дела, данные видеозаписи фиксируют, как он похищает товар при изложенных им в ходе допроса ранее обстоятельствах. На одном диске видео, как он похищает товар из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на ул. <АДРЕС>, на видео он - мужчина в белой футболке, черных шортах, кепке, с черным пакетом в руках. На втором диске видео, как он похищает товар из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на ул. <АДРЕС>, на этом видео он - мужчина в темной кофте с рисунком в виде головы бойцовской собаки спереди с сумкой через плечо и черным рюкзаком на плечах (том 1 л.д. 228-234, 242-244, том 2 л.д. 1-4).

Данные в качестве подозреваемого и обвиняемого показания ФИО5, были даны в присутствии защитника, ФИО5 были разъяснены положения ст. ст. 46, 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего <ФИО1> от <ДАТА15> и от <ДАТА12>, следует, что он с <ДАТА16> работает в должности менеджера по безопасности сети супермаркетов «Х5 Ритейл групп». В его обязанности входит предотвращение потерь магазинов сети, плановые и внеплановые проверки видеозаписей камер наблюдения, выявление фактов краж, участие в инвентаризации. «Х5 Ритейл групп» - сеть супермаркетов ООО «<АДРЕС> АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», «Карусель» которые имеют такие наименования, как «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», «Чижик». Один из таких магазинов с наименованием «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположен по адресу: <АДРЕС>, он и реализуемый в нем товар принадлежат АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В данном магазине осуществляется розничная торговля различными товарами: бытовая химия, продукты питания, бытовые предметы, принадлежащими АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». График работы данного магазина: ежедневно с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, без обеда и выходных. Магазин расположен в отдельном одноэтажном здании, вход в него осуществляется через автоматические стеклянные двери, противокражными рамками выход-вход в данный магазин не оборудован. В торговом зале магазина установлены видеокамеры, видеонаблюдение ведется круглосуточно. Видео с данных внутренних камер выводятся на видеорегистратор «Trossir», расположенный у меня в рабочем кабинете, также он имеет удаленный доступ к системе «Trossir», в которой имеется и видеоархив записей камер наблюдения вверенных ему магазинов. Номер данного магазина: 8248. На основании доверенности 77 АД 2664551 от <ДАТА17> он уполномочен представлять интересы АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на предварительном расследовании и в суде. <ДАТА18> директор магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО4> сообщила, что ею при просмотре камер видеонаблюдения вышеуказанного магазина выявлен факт кражи товарно­-материальных ценностей, совершенной <ДАТА9> в период времени согласно видео с 15 часов 46 минут по 15 часов 58 минут, <ФИО4> пояснила, что в человеке, совершившем данную кражу, она узнала ФИО5, который известен сотрудникам магазина, как лицо, ранее совершавшее хищение из супермаркетов. Как пояснила <ФИО4> в указанный период времени из вышеуказанного магазина ФИО5 похитил следующие товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»: 1) шоколад «Милка» молочный с фундуком в плитках по 80 граммов каждая, стоимостью 58 рублей 41 копейка за одну плитку без НДС - 20 плиток, на общую сумму 1168 рублей 20 копеек без учета НДС; 2) шоколад «Милка» молочный с цельным миндалем в плитках по 85 граммов каждая, стоимостью 61 рубль 10 копеек за одну плитку без НДС - 9 плиток, на общую сумму 549 рублей 90 копеек без учета НДС; 3) шоколад «Милка» молочный в плитках по 85 граммов каждая, стоимостью 55 рублей 21 копейка за одну плитку без НДС - 17 плиток, на общую сумму 938 рублей 57 копеек без учета НДС; 4) шоколад «Милка» молочный с карамелью в плитках по 90 граммов каждая, стоимостью 56 рублей 34 копейки за одну плитку без НДС - 7 плиток, на общую сумму 394 рубля 38 копеек без учета НДС; 5) шоколад «Коммунарка трюфельный элит» с молочной начинкой в плитках по 200 граммов одна плитка, стоимостью 90 рублей 29 копеек за одну плитку без НДС, - 7 штук, на общую сумму 632 рубля 03 копейки без учета НДС, а всего имущества, принадлежащего АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ФИО5 похитил на сумму 3 683 рубля 08 копеек (без учета НДС), чем причинил АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб без учета НДС на данную сумму. О факте данной кражи было сообщено в полицию, куда также были представлены все необходимые сведения о похищенном имуществе и ущербе, также сотрудниками полиции в ходе осмотра их магазина было изъято видео, которое просматривала <ФИО4>, на котором зафиксирован факт хищения. Ущерб от хищения не возмещен. Право подачи гражданского иска ему разъяснено и понятно. При необходимости он гражданский иск заявит в суде. С материалами судебных экспертиз он знакомиться не желает. С материалами уголовного дела он знакомиться не желает. К ранее данным показаниям он желает добавить, что при изложенных ранее в ходе допроса обстоятельствах ФИО5 из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, похитил следующие товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», где их стоимость указывает с учетом НДС: 1) шоколад «Милка» молочный с фундуком в плитках по 80 граммов каждая, стоимостью 70 рублей 09 копеек за одну плитку с НДС - 20 плиток, на общую сумму 1401 рубль 84 копейки с учетом НДС; 2) шоколад «Милка» молочный с цельным миндалем в плитках по 85 граммов каждая, стоимостью 67 рублей 21 копейка за одну плитку с НДС - 9 плиток, на общую сумму 604 рубля 89 копеек с учетом НДС; 3) шоколад «Милка» молочный в плитках по 85 граммов каждая, стоимостью 66 рублей 25 копеек за одну плитку с НДС - 17 плиток, на общую сумму 1126 рублей 25 копеек с учетом НДС; 4) шоколад «Милка» молочный с карамелью в плитках по 90 граммов каждая, стоимостью 67 рублей 61 копейка за одну плитку с НДС - 7 плиток, на общую сумму 473 рубля 27 копеек с учетом НДС; 5) шоколад «Коммунарка трюфельный элит» с молочной начинкой в плитках по 200 граммов одна плитка, стоимостью 108 рублей 35 копеек за одну плитку с НДС, - 7 штук, на общую сумму 758 рублей 45 копеек с учетом НДС, а всего имущества, принадлежащего АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ФИО5 похитил на сумму 4364 рубля 66 копеек с учетом НДС, чем причинил АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб с учетом НДС на данную сумму. Прилагает акт инвентарицации, проведенной после выявления указанного факта хищения (том 1 л.д. 126-128, 129-130). Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО4> от <ДАТА19>, следует, что она трудоустроена в ООО «<АДРЕС> в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, в должности директора. В ее обязанности входит обеспечение работы торговой точки, выявление и пресечение фактов хищения товаров, в том числе, просмотр записей с камер видеонаблюдения, установленных в указанном магазине. Магазин работает ежедневно с 08 часов 00 минут по 22 часа 00 минут. Вход-выход в магазин противокражной системой безопасности не оснащен. Помещения торгового зала оснащены камерами видеонаблюдения, физически охрана не осуществляется. На входе в магазин расположена кассовая зона. <ДАТА20> при просмотре записей с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении торгового зала магазина, ею было выявлено, что <ДАТА21> в период времени с 15 часов 46 минут по 15 часов 58 минут в магазин зашел мужчина, ранее знакомый ей как ФИО5, с собой у него был черный полимерный пакет, который он держал в одной руке. ФИО6 знает как лицо, часто совершающее хищение товаров в супермаркетах. Таких людей они запоминают, чтобы вовремя пресекать противоправные действия подобных лиц. Войдя в магазин, ФИО5 подошел к стеллажу с конфетами и шоколадом, взял оттуда 20 плиток шоколада «Милка» с фундуком, 9 плиток шоколада «Милка» с цельным миндалем, 17 плиток шоколада «Милка» молочный, 7 плиток шоколада «Трюфельный элитный Коммунарка» с молочной начинкой, 7 плиток шоколада «Милка» с карамелью, которые далее сложил в черный полиэтиленовый пакет, с которым пришел в магазин. Далее ФИО5 с пакетом, в котором находился вышеуказанный товар, покинул помещение магазина, пройдя мимо кассовой зоны, не произведя его оплаты. О совершенном факте она сообщила в полицию (том 1 л.д. 110-11). Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего <ФИО2> от <ДАТА22>, следует, что он с июня 2022 года состоит в должности специалиста сектора безопасности АО «Тандер». В его обязанности входит предотвращение потерь магазинов АО «Тандер», плановые и внеплановые проверки видеозаписей камер наблюдения, выявление фактов хищений имущества общества и товарно-материальных ценностей, участие в инвентаризации, а также, согласно выданной доверенности, он управомочен представлять интересы АО «Тандер» на предварительном расследовании и в суде. АО «Тандер» - торговая сеть магазинов, которые имеют наименования «Магнит», «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (правильное написание - «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), Один из таких магазинов с наименованием «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположен по адресу: <АДРЕС>. В данном магазине осуществляется розничная торговля различными товарами: бытовая химия, бытовые предметы, средства гигиены. Трафик работы данного магазина: ежедневно с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, без обеда и выходных. Магазин расположен на втором этаже двухэтажного здания, вход в него осуществляется со стороны ул. <АДРЕС> через простые двери, вход в торговый зал данного магазина оборудован противокражными рамками. В торговом зале магазина установлены видеокамеры, видеонаблюдение ведется круглосуточно. Видео с данных внутренних камер выводятся на монитор в его рабочий кабинет и на монитор компьютера, расположенного в указанном магазине на центральной стойке между кассами. <ДАТА10>, во сколько не помнит, от сотрудников указанного магазина, от кого именно, не помнит, ему стало известно, что в указанный день мужчина похитил товар из данного магазина. <ФИО2> просмотрел записи камер видеонаблюдения и увидел, что действительно <ДАТА10> в период времени примерно с 16 часов 07 минут по 16 часов 11 минут из вышеуказанного магазина мужчина в темной кофте с черно-белым рисунком в виде головы бойцовской собаки, темных штанах, с рюкзаком и сумкой при себе, более подробно описать данного человека не может, он ему не знаком, из указанного магазина похитил товар, с которым прошел через противокражные рамки и покинул магазин. В магазине была проведена ревизия, установлено, что при вышеизложенных обстоятельствах из магазина данный мужчина похитил следующий товар: а именно: шампунь «CLEAR Phytotechnology» мужской объемом по 400 миллилитров в 1 бутылке, стоимостью 346 рублей 67 копеек без НДС за 1 штуку, 416 рублей с НДС за 1 штуку - 2 шт., ставка НДС - 20 процентов, общей стоимостью с НДС 832 рубля 00 копеек, без НДС- 693 рубля 34 копейки; шампунь «CLEAR комфорт и увлажнение» емкостью по 380 миллилитров в 1 бутылке, стоимостью 330 рублей 03 копейки без НДС за 1 штуку, 396 рублей 04 копейки с НДС за 1 штуку - 2 штуки, ставка НДС - 20 процентов, общей стоимостью с НДС 792 рубля 07 копеек, без НДС - 660 рублей 06 копеек; шампунь «НЕAD&SHOULDERS» мужской, для укрепления волос, емкостью по 400 миллилитров в 1 бутылке, стоимостью 439 рублей 54 копейки без НДС за 1 штуку, 527 рублей 45 копеек с НДС за 1 штуку - 2 шт., ставка НДС - 20 процентов, общей стоимостью с НДС 1054 рубля 90 копеек, без НДС - 879 рублей 08 копеек; бальзам - хайлайтер для окрашенных и мелированных волос «ESTEL SECRETS», емкостью по 200 миллилитров в 1 бутылке, стоимостью 244 рубля 83 копейки без НДС за 1 штуку, 293 рубля 80 копеек с НДС за 1 штуку - 1 штуку, ставка НДС - 20 процентов, общей стоимостью с НДС 293 рубля 80 копеек, без НДС - 244 рубля 83 копейки; гидрошампунь бессульфатный «ESTEL SECRETS» для ослабленных волос, емкостью по 250 миллилитров в 1 бутылке, стоимостью 265 рублей 42 копейки без НДС за 1 штуку, 318 рублей 50 копеек с НДС за 1 штуку - 1 штуку, ставка НДС - 20 процентов, общей стоимостью с НДС 318 рублей 50 копеек, без НДС - 265 рублей 42 копейки; шампунь «HEAD&SHOULDERS Спорт Фреш против перхоти», емкостью по 400 миллилитров в 1 бутылке, стоимостью 439 рублей 54 копейки без НДС за 1 штуку, 527 рублей 45 копеек с НДС за 1 штуку - 1 штуку, ставка НДС - 20 процентов, стоимостью с НДС 527 рублей 45 копеек, без НДС - 439 рублей 54 копейки, а всего товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Тандер» на сумму 3818 рублей 73 копейки с НДС, а равно 3 182 рубля 27 копеек без НДС. Таким образом, АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» преступлением причинен материальный ущерб на сумму 3818 рублей 73 копейки с учетом НДС, а равно 3 182 рубля 27 копеек без учета НДС. Ущерб от хищения не возмещен. Право подачи гражданского иска разъяснено и понятно. При необходимости гражданский иск заявит в суде. С материалами судебных экспертиз знакомиться не желает. С материалами уголовного дела знакомиться не желает. Лицо с данными ФИО5 ему не знаком, про него ничего сказать не может. Видео с камер наблюдения магазина, которое просматривал <ФИО2>, было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра магазина (том 1 л.д. 149-151). Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО3> от <ДАТА23>, следует, что она работает в должности товароведа в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>. Магазин работает ежедневно с 9 часов 00 минут по 21 час 00 минут. В ее обязанности входит открытие, закрытие магазина, прием, инвентаризация товара, контроль за порядком в торговом зале, выявление и пресечение фактов хищения товара. Так, <ДАТА24> она находилась на работе в вышеуказанном магазине. Около 16 часов <ДАТА24>, точного времени она не помнит, она услышала, что сработала противокражная рамка, которой оборудован вход-выход магазина. Она прибежала к этой рамке, но на входе-выходе никого не было, она вслед не кричала, но у нее появились подозрения, что кто-то похитил товар из магазина. Она сразу же стала просматривать видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, и обнаружила, что около 16 часов <ДАТА24> в их магазин зашел мужчина с рюкзаком, в руке мужчина держал телефон и с кем-то по нему разговаривал. Данный мужчина прошел в отдел со средствами по уходу за волосами, кожей головы. Этот отдел находится в «слепой» зоне камер, то есть, видимостью видеокамер он не охватывается. Мужчина возле стеллажа в указанном отделе осуществил какие-то манипуляции, при этом он снял рюкзак с плеч, затем он одел рюкзак на плечи и вышел из магазина мимо касс через противокражную рамку, она сработала. Она проверила покупки товара указанной категории, осмотрела стеллаж, возле которого стоял указанный мужчина, также была проведена инвентаризация товара, в результате чего было установлено, что указанный мужчина с рюкзаком, а в нем по видео она узнала ФИО5, известного как человека, склонного к хищению товаров (таких лиц они запоминают) похитил товар из магазина, а именно: 7 бутылок шампуня (марки «Clear» и «Head&Shoulders»), бальзам для волос «Estel» - 1 бутылку, а также гидрошампунь «Estel» - 1 бутылку, всего товара на сумму 3182 рубля 27 копеек без НДС (3 818 рублей 72 копейки с НДС). О случившемся она сообщила в полицию и <ФИО2> (том 1 л.д. 112-116).

Оценивая показания представителей потерпевших <ФИО1> и <ФИО2>, свидетелей <ФИО4> и <ФИО3>, суд отмечает, что они последовательны, логичны, и в совокупности с представленными доказательствами, устанавливают одни и те же факты, согласующиеся с письменными доказательствами. При допросе представителей потерпевших, им разъяснялись положения ч. 2 ст. 42 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ, представители потерпевших были предупреждены об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК РФ и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ.

При допросе свидетелей, им разъяснялись положения ч. 4 ст. 56 УПК РФ, свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК РФ и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ.

По этим основаниям, мировой судья пришел к выводу, что у представителей потерпевших и свидетелей нет объективных причин оговаривать подсудимого ФИО5, поскольку в ходе производства дознания представители потерпевших и свидетели, дали обстоятельные и последовательные показания, суд считает возможным положить их в основу обвинительного приговора. Оснований не доверять им у суда не имеется.

Вина подсудимого ФИО5 в совершении указанных преступлений также подтверждается исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами: - сообщением о преступлении, поступившим в 11 часов 44 минуты <ДАТА18> от <ФИО4> (том 1 л.д. 28); - заявлением о преступлении, поступившим <ДАТА18> от <ФИО4>, с просьбой привлечь ФИО5 к ответственности за хищение <ДАТА21> имущества АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> (том 1 л.д. 29); - справкой об ущербе без учета НДС (том 1 л.д. 30); - протокол осмотра места происшествия от <ДАТА18>, в ходе которого осмотрен магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: <АДРЕС>, в ходе осмотра изъят диск с видео (том 1 л.д. 33-36); - товарными накладными, подтверждающими стоимость похищенного имущества (том 1 л.д. 38-44); - справкой об ущербе с учетом НДС, который составил 4 364 рубля 66 копеек (том 1 л.д. 46); - инвентаризационным актом, в котором указан перечень похищенного имущества и его стоимость с учетом и без учета НДС (том 1 л.д. 131); - протоколом осмотра предметов, из которого следует, что объектом осмотра является конверт белого цвета, представляющий собой свернутый лист бумаги белого цвета формата А4, скрепленный по краям металлическим скобами, на конверте красителем синего цвета рукописным текстом выполнена пояснительная надпись: «CD-диск с видеозаписью от <ДАТА21> года. Магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г. <АДРЕС>, <ДАТА20>», рядом с пояснительной надписью имеется рукописная подпись. На момент осмотра конверт запечатан. Повреждений не имеет. При вскрытии конверта в нем обнаружен диск белого цвета, в ходе осмотра он вставлен в дисковод, просмотрено его содержимое, в ходе чего установлено, что на диске имеется один видеофайл, при его воспроизведении установлено: видеозапись фиксирует обстановку в торговом зале магазина, где справа расположен вход в магазин, в левом углу расположен стеллаж с продуктами, также видео фиксирует кассовую зону. Запись начата в 15 часов 46 минут <ДАТА21>. В это время в помещение магазина входит мужчина, одетый в белую однотонную футболку, черные шорты, коричнево-белую кепку, на ноги надеты черные кроссовки, в руках черный полиэтиленовый пакет. Далее видео фиксирует часть торгового зала, где справа располагается прилавок с овощами, в левом верхнем углу также располагается стеллаж с продуктами. Зафиксировано, что в 15 часов 53 минуты <ДАТА21> вышеуказанный мужчина разговаривает по телефону и подходит к прилавку с овощами. Далее он заканчивает телефонный разговор и осматривает товар, расположенный на данном прилавке. После этого мужчина покидает вышеуказанную торговую зону. Далее видео фиксирует часть торгового зала, где расположен проход между двумя стеллажами с продукцией. Над левым стеллажом имеется вывеска «конфеты», на данном стеллаже расположены плитки шоколада различных фирм. В 15 часов 55 минут <ДАТА21> вышеуказанный мужчина подходит к стеллажу с конфетами и шоколадом, осматривает товар, далее покидает поле видимости камеры, в 15 часов 56 минут <ДАТА21> вышеуказанный мужчина возвращается к стеллажу с конфетами и шоколадом, расположенному слева, берет с предпоследней полки стеллажа одной рукой несколько плиток шоколада, роняет их на пол, после чего кладет их в черный полиэтиленовый пакет. Далее он одной рукой два раза берет по несколько плиток шоколада, складывает их в черный полиэтиленовый пакет, который держит во второй руке и один раз берет одной рукой несколько плиток шоколада с верхней полки стеллажа и также складывает их в черный полиэтиленовый пакет, который держит во второй руке. После чего, держа в руке пакет с вышеуказанными плитками шоколада, в 15 часов 57 минут <ДАТА21> мужчина покидает вышеуказанную торговую зону. Далее видео фиксирует часть торгового зала, где справа вдоль стены расположен холодильник с продукцией, справа друг за другом расположены стеллажи с продукцией, в 15 часов 57 минут <ДАТА21> видео фиксирует, как вышеуказанный мужчина выходит из прохода между стеллажами с конфетами и шоколадом и идет вдоль холодильника спиной к камере, после чего поворачивает налево. Далее видео фиксирует часть торгового зала, где с правой стороны расположен холодильник, слева и посередине расположены стеллажи с продуктами. В 15 часов 57 минут <ДАТА21> вышеуказанный мужчина проходит между стеллажом и холодильником и следует дальше. Далее видео фиксирует часть торгового зала, где справа расположены стеллажи с продуктами, а слева вдоль стены расположен холодильник открытого типа. В 15 часов 57 минут <ДАТА21> вышеуказанный мужчина проходит вдоль холодильника и покидает вышеуказанную торговую зону, следуя к выходу из магазина. Далее видео фиксирует часть торгового зала, где виден выход из магазина. В 15 часов 58 минут <ДАТА21> вышеуказанный мужчина, держа в руке черный полиэтиленовый пакет с находящимися внутри плитками шоколада, покидает магазин в обход кассовой зоны, не производя оплату товара (том 1 л.д. 90-99); - вещественным доказательством, а именно, видеозапись, изъятая в ходе ОМП - магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», по адресу: <АДРЕС>, от <ДАТА21>, на CD-R диске, упакованном в бумажный конверт белого цвета (том 1 л.д. 100); - сообщением о преступлении, поступившим в 18 часов 05 минут <ДАТА10> от <ФИО3> (том 1 л.д. 48); - заявлением о преступлении, поступившим <ДАТА10> от <ФИО3> с просьбой привлечь ФИО5 к ответственности за хищение <ДАТА24> имущества АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> (том 1 л.д. 49); - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА10>, в ходе которого осмотрен торговый зал помещения магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, в ходе осмотра изъят диск с видео (том 1 л.д. 50-57); - справкой об ущербе, который с учетом НДС составил 3 818 рублей 73 копейки, без НДС - 3 182 рубля 27 копеек (том 1 л.д. 59); - товарными накладными, подтверждающими стоимость похищенного имущества (том 1 л.д. 60-85); - инвентаризационным актом, в котором указан перечень похищенного имущества и его стоимость с учетом и без учета НДС (том 1 л.д. 86); - протокол осмотра предметов, из которого следует, что объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета, представляющий собой свернутый лист бумаги белого цвета формата А-4, скрепленный по краям металлическими скобами. Конверт повреждений не имеет, целостность его не нарушена. На конверте с лицевой стороны красителем синего цвета рукописно выполнена пояснительная надпись: «СО - диск к протоколу осмотра места происшествия КУСП №8126 от <ДАТА24> (подпись)», конверт опечатан оттиском печати синего цвета круглой формы «№76 Для пакетов». При вскрытии конверта в нем обнаружен стандартной формы серебристо-зеленого цвета с надписью «umnik CD-R». В ходе осмотра диск был извлечен из упаковки и вставлен в дисковод системного блока компьютера фирмы «Philips». В памяти диска обнаружены три видео файла с наименованиями: «VID-20240827-WA0004», «VID-20240827-WA0005», «VID-20240827-WA0006». Указанные видеофайлы воспроизведены поочередно при помощи проигрывателя Windows media». При воспроизведении файла с наименованием «VID-20240827-WA0004», объем данного файла составляет 4152 КБ, установлено следующее: на видео зафиксированы события, происходящие при входе в торговый зал магазина. На видео зафиксирована противокражная рамка, расположенная на выходе из торгового зала магазина, тележки для товара, шкафчики для хранения личных вещей, справа - холодильник с напитками. На видео указана дата: <ДАТА24> и время 16:07. В указанное время через противокражную рамку в торговый зал магазина заходит мужчина в темной кофте с черно - белым рисунком спереди в виде головы бойцовской собаки, темных штанах, кроссовках, в руке мужчина держит телефон, по которому разговаривает, на голове - темные волосы средней длины, поверх кофты наискось на длинном ремне у мужчины при себе имеется сумка темного цвета, а за плечами - темный рюкзак. Далее видео фиксирует этот же участок при входе в торговый зал, согласно видео в 16 часов 10 минут 49 секунд <ДАТА24> указанный мужчина проходит через противокражные рамки и покидает магазин с рюкзаком на плечах и сумкой через плечо. В руках держит телефон. При воспроизведении файла с наименованием «VID-20240827-WA0005», объем данного файла составляет 19384 КБ, установлено следующее: на видео зафиксирована обстановка в торговом зале магазина, где расположены стеллажи с товаром в виде бытовой химии, средств личной гигиены, ухода, косметики. В 16 часов 08 минут <ДАТА24> согласно видео в торговый зал заходит мужчина в темной кофте с черно - белым рисунком спереди в виде головы бойцовской собаки, темных штанах, кроссовках, в руке мужчина держит телефон, по которому разговаривает, на голове - темные волосы средней длины, поверх кофты наискось на длинном ремне у мужчины при себе имеется сумка темного цвета, а за плечами - темный рюкзак, данный мужчина подходит к одному из стеллажей с товаром, рассматривает товар, затем следует к другому стеллажу, смотрит товар там, исчезает из поля зрения камеры, затем снова попадает в поле зрения камеры и в 16 часов 10 мин <ДАТА24> покидает данную часть торгового зала магазина, при этом держит телефон в руке, не ведет разговор по нему. При воспроизведении файла с наименованием «VID-20240827-WA0006», объем данного файла составляет 23942 КБ, установлено следующее: на видео зафиксирована обстановка в торговом зале магазина, где расположены стеллажи с товаром в виде бытовой химии, справа по видео - стеллаж со средствами для стирки белья, далее - иные стеллажи с иной продукцией в виде средств личной гигиены, косметики, бытовой химии. Около стеллажа стоит вышеуказанный мужчина в темной кофте с черно - белым рисунком спереди в виде головы бойцовской собаки, темных штанах, кроссовках, в руке мужчина держит телефон, по которому разговаривает, на голове - темные волосы средней длины, поверх кофты наискось на длинном ремне у мужчины при себе имеется сумка темного цвета, а за плечами - темный рюкзак, мужчина рассматривает товар. Затем мужчина отходит к дальнему стеллажу, снимает с плеч рюкзак, расстегивает его и находясь спиной к камере, складывает товар в рюкзак, затем поворачивается лицом к камере, держит рюкзак в руках, застегивает его и снова надевает рюкзак на плечи, после чего покидает зону видимости камеры (том 1 л.д. 101-108); - вещественные доказательства, а именно, три видеозаписи, изъятые в ходе ОМП - магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» , расположенного по адресу: <АДРЕС>, от <ДАТА24>, на CD-R диске, упакованном в бумажный конверт белого цвета (том 1 л.д. 109). Приведенные доказательства по уголовному делу получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, являются достаточными для принятия решения по существу, в своей совокупности и во взаимосвязи изобличают подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений. Таким образом, исследовав и оценив каждое доказательство, в том числе оглашенные показания ФИО5, данные им в ходе производства дознания, показания представителей потерпевших и свидетелей, письменные материалы уголовного дела, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд, с учетом признания вины самого подсудимого ФИО5, считает виновность ФИО5 в совершении инкриминируемых ему деяний установленной.

Действия подсудимого ФИО5 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. В ходе рассмотрения уголовного дела установлено, что подсудимый ФИО5 инвалидности не имеет, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на диспансерном учете у врача-нарколога с диагнозом: синдром зависимости от опиоидов (героин, в/в введение). С учетом исследованного в судебном заседании заключения комиссии экспертов <НОМЕР> от <ДАТА26> (том 1 л.д. 204-205), суд признает подсудимого ФИО5 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление, поскольку при рассмотрении уголовного дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у него психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, в связи с которыми на момент совершения преступлений он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание ФИО5 вины в совершенных им преступлений, раскаяние в содеянном.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО5 по всем преступлениям, суд признает рецидив преступлений. При назначении наказания подсудимому ФИО5 суд руководствуется положениями ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, данные о личности ФИО5, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. При назначении наказания мировой судья учитывает положения ч. ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения при назначении ФИО5 наказания положений ст. 64 УК РФ судом не установлено, поскольку ни мотивы преступления, ни роль виновного, ни его поведение во время и после совершения преступления не свидетельствуют о существенном уменьшении степени общественной опасности совершенных им преступлений. Имеющиеся у ФИО5 смягчающие наказание обстоятельства исключительными по своей сути не являются.

Суд принимает во внимание необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности умышленного преступления небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, личность виновного. С учетом совокупности обстоятельств дела, тяжести совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, принимая во внимание влияние наказания на его исправление, руководствуясь принципами справедливости и индивидуализации наказания, для достижения целей наказания, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Данный вид наказания будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения им новых преступлений, а также в достаточной степени будет способствовать достижению цели исправления подсудимого.

Мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в соответствии с положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания, поскольку подсудимый обвиняется в совершении двух преступлений небольшой тяжести.

Окончательное наказание ФИО5 подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором по ч. 2 ст. 69 УК РФ, неотбытой части наказания, назначенного приговором Ржевского городского суда Тверской области от 12.02.2025 года. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО5 следует назначить исправительную колонию строгого режима. ФИО5 по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. С учетом изложенных обстоятельств и в целях обеспечения исполнения приговора, суд находит необходимым до вступления приговора в законную силу изменить ФИО5 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на меру пресечения в виде заключения под стражу.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по делу, к которым следует отнести сумму, выплаченную адвокату Григорьеву В.А. в размере 3 460 рублей по постановлению дознавателя ОД МО МВД России «Ржевский» от <ДАТА12> года за оказание юридической помощи подсудимому, возмещены за счет средств федерального бюджета РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Суд учитывает, что уголовное дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства, трудоспособный возраст ФИО5, отсутствие у ФИО5 инвалидности и иждивенцев, а также то обстоятельство, что имущественная несостоятельность либо иные обстоятельства, являющиеся основанием для освобождения от уплаты процессуальных издержек, судом не установлены, суд приходит к выводу о том, что указанные процессуальные издержки подлежат взысканию с ФИО5 На основании изложенного ируководствуясь ст. ст. 297-299, 307-309 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от <ДАТА21> года) - в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) месяцев; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от <ДАТА24> года) - в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) месяцев. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца. В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному настоящим приговором наказанию неотбытой части наказания по приговору Ржевского городского суда Тверской области от 12.02.2025 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Изменить в отношении ФИО5 до вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на меру пресечения в виде заключения под стражу, взять ФИО5 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО5 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО5 под стражей, с <ДАТА32> до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства: видеозапись, изъятую в ходе ОМП - магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», по адресу: <АДРЕС>, от <ДАТА21>, на CD-R диске, упакованном в бумажный конверт белого цвета; три видеозаписи, изъятые в ходе ОМП - магазина «Магнит-Косметик», расположенного по адресу: <АДРЕС>, от <ДАТА24>, на CD-R диске, упакованном в бумажный конверт белого цвета, хранить при уголовном деле. Взыскать с ФИО5 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки по уголовному делу в сумме 3 460 (три тысячи четыреста шестьдесят) рублей 00 копеек. Приговор может быть обжалован в Ржевский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 47 Тверской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 15 суток со дня оглашения приговора - в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Мировой судья И.А. Михайлов

Справка: Приговор не обжалован. Вступил в законную силу 11.06.2025 года.