Дело № 1-16/2023 (след. № 12301300001000332)

УИД 41MS0004-01-2023-002250-58

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 26 сентября 2023 годаСуд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Захаровой А.Л., при секретаре Февралевой О.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Соболь В.Н., подсудимого ФИО5, адвоката Котковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО5, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 31 августа 2023 года, судимого: - 3 октября 2022 года Петропавловск-Камчатским городским судом по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 159 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 3 года; - 3 мая 2023 года мировым судьей судебного участка № 15 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 130 часов, неотбытый срок наказания составляет126 часов,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст<НОМЕР> УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кваша совершил две кражи, то есть тайных хищений чужого имущества. Преступления совершены в г. <АДРЕС> при следующих обстоятельствах. 4 апреля 2023 года в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Кваша, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> шоссе, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащие <ФИО1> телевизор марки «Томсон», стоимостью 2 831 рубль 40 копеек, и телефон марки «Самсунг» модели «ДжиТи-Си3520», стоимостью 610 рублей 85 копеек. После чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинив <ФИО1> материальный ущерб на сумму 3 442 рубля 25 копеек. Также Кваша 14 апреля 2023 года в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате <НОМЕР> в хостеле «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по ул. <АДРЕС>, д<НОМЕР>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащий <ФИО2> телефон марки «Хуавей Р40», стоимостью 14 932 рубля 90 копеек. После чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинив <ФИО2> материальный ущерб на указанную сумму. Подсудимый Кваша виновным себя в предъявленных обвинениях, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, полностью признал и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Судом установлено, что Кваша осознает характер, последствия заявленного и поддержанного его защитником ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке без судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Возражений от государственного обвинителя не поступило. Согласно заявлениям, имеющимся в материалах уголовного дела, потерпевшие не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Доказательства, указывающие на виновность подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений, в материалах уголовного дела имеются.

С учетом изложенного суд находит обвинение Кваши в совершении преступлений при вышеизложенных обстоятельствах обоснованным и квалифицирует его действия:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества, совершенной 4 апреля 2023 года), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества, совершенной 14 апреля 2023 года), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Исследованием данных о личности подсудимого установлено, что он ранее судим приговором Петропавловск-Камчатского городского суда от 3 октября 2022 года по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 159 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением от 21 июня 2023 года испытательный срок продлен на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность (т. 2 л.д. 137-144, 159-168, т. 3 166-168). Кроме того, 3 мая 2023 года он осужден мировым судьей судебного участка № 15 Петропавловск-Камчатского района Камчатского края, исполнявшим обязанности мирового судьи судебного участка № 17 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 130 часов. Приговор от 3 октября 2022 года постановлено исполнять самостоятельно. Отбытая часть наказания по приговору от 3 мая 2023 года составляет 4 часа (т. 2 л.д. 234-238, т. 3 л.д. 105, 112-114). На учете в психоневрологических и наркологическом диспансерах не состоит, наблюдался у врача психиатра-нарколога и врача психиатра по месту проживания в <АДРЕС> области (т. 2 л.д. 145,146, 171, 173, 231, 232).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 19 мая 2023 года № 333 Кваша какими-либо хроническими психическими расстройствами или иным болезненным расстройством психики не страдает, в момент совершения инкриминируемых ему деяний мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, по психическому состоянию в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 2 л.д. 84-85). По месту жительства жалоб от соседей на поведение подсудимого в быту не поступало (т. 2 л.д. 177).

Согласно характеристике, представленной администрацией ИК-28 УФСИН России по Архангельской области, по прибытию в учреждение он был трудоустроен машинистом-кочегаром, к труду относился добросовестно, привлекался к работам по благоустройству, допустил одно нарушение порядка отбывания наказания, поощрений не имел (т. 2 л.д. 181-182).

По месту работы характеризуется положительно (т. 2 л.д. 28,185,186). В соответствии с характеристикой, представленной ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Камчатскому краю, в период нахождения в данном учреждении допустил три нарушения установленного порядка, поощрений не имел (т. 2 л.д. 184). По сведениям Мильковского филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю за время нахождения на учете как лица, которому назначено условное осуждение, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, имеет одно письменное предупреждение об отмене условного осуждения, постановлением суда испытательный срок продлен на один месяц с дополнением ранее возложенных обязанностей; по приговору от 3 мая 2023 года отбыл 4 часа обязательных работ, на обязательные работы не выходит, скрывается от уголовно-исполнительной инспекции (т. 2 л.д. 224, т. 3 л.д. 105). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, по всем эпизодам преступной деятельности суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признаниевины, раскаяние в содеянном; неудовлетворительное состояние здоровья (т. 1 л.д. 75), в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка.

Кроме того, по эпизоду кражи имущества, совершенной 4 апреля 2023 года, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе розыску имущества, добытого в результате преступления, поскольку подсудимый добровольно сообщил обстоятельства совершения преступления, которые ранее не были известны (т. 1 л.д. 70-74). По эпизоду кражи имущества, совершенной 14 апреля 2023 года, суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку из материалов уголовного дела усматривается, что еще до дачи подсудимым 17 апреля 2023 года письменных объяснений, на причастность Кваши к преступлению указывали показания потерпевшего и свидетелей. В связи с чем, его последующие признательные показания об обстоятельствах совершения им преступления, не могут быть расценены как активное способствование его раскрытию и расследованию.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, по эпизоду кражи имущества, совершенной 14 апреля 2023 года, суд не признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о том, что именно состояние алкогольного опьянения привело к совершению преступления, не установлено. В судебном заседании подсудимый пояснил, что нахождение в состоянии алкогольного опьянения никак не повлияло на совершение им преступления. Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, положения, предусмотренные ст.ст. 43, 60 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание, что подсудимый, будучи ранее судимым за совершение имущественных преступлений, должных выводов для себя не сделал, в период в период испытательного срока по приговору от 3 октября 2022 года вновь совершил умышленные корыстные преступления, а также учитывая обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие наказания, назначенного ему предыдущим приговором суда, оказалось недостаточным, суд считает, что для обеспечения достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, его исправление возможно при назначении наказания по всем эпизодам кражи только в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества.

Учитывая обстоятельства, свидетельствующие о склонности подсудимого к совершению преступлений против собственности, суд не находит оснований для назначения ему наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условно, либо правил ст. 64 УК РФ, то есть не связанного с лишением свободы. При назначении наказания по эпизоду кражи имущества, совершенной 4 апреля 2023 года, принимая во внимание наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд также учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Окончательное наказание за совершенные преступления суд определяет по правилам, установленным ч. 2 ст. 69 УК РФ - по совокупности преступлений. Поскольку Кваша совершил преступления до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 15 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 3 мая 2023 года, окончательное наказание суд определяет в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний с учетом положений п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ (как один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ) с зачетом наказания, отбытого по указанному приговору.

Решая вопрос об отмене или сохранении Кваше условного осуждения по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда от 3 октября 2022 года, суд исходит из характеризующих подсудимого данных, его поведения во время испытательного срока, его склонности к совершению преступлений, характера и степени общественной опасности как ранее, так и вновь совершённых преступлений и недостаточности исправительного воздействия предыдущих наказаний, принимая во внимание, сведения о допущенных нарушениях при отбытии наказания, продлении испытательного срока, что подсудимому оказывалось доверие в виде назначения наказания условно с испытательным сроком, однако, должных выводов он для себя не сделал. С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для сохранения условного осуждения, в связи с чем в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда от 3 октября 2022 года подлежит отмене. Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда от 3 октября 2022 года. Вид исправительного учреждения отбывания наказания суд определяет в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ - в исправительной колонии общего режима. Избранную Кваше меру пресечения в виде заключения под стражу, учитывая сведения о личности подсудимого и его склонности к совершению преступлений, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законнуюсилу. Время содержания под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен. Решая судьбу вещественных доказательств, а именно: телевизора марки «Томсон», укомплектованного пультом (и двумя батарейками), и телефона марки «Самсунг ДжиТи-Си3520», находящие на хранении у потерпевшего <ФИО1> - оставить у последнего по принадлежности (т. 1 л.д. 127-129); телефона марки «Хуавей Р40», находящегося на хранении в комнате хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, - возвратить собственнику <ФИО2> (т. 1 л.д. 248-250). Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам в размере 49 046 рублей 40 копеек за оказание юридической помощи Кваше в ходе предварительного расследования (т. 3 л.д. 41-42, 43-44), а также за осуществление защиты подсудимого в ходе судебного разбирательства в размере 22 464 рубля (т. 3 л.д. 134, 135), в соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО5 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества, совершенной 4 апреля 2023 года) в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества, совершенной 14 апреля 2023 года) в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить наказание в виде 10 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом положений п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором мирового судьи судебного участка № 15 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 3 мая 2023 года, назначить наказание в виде 10 месяцев 10 дней лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда от 3 октября 2022 года, в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда от 3 октября 2022 года, составляющего 2 года 6 месяцев, и окончательно назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. Наказание отбывать в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу - отменить. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО5 под стражей в период с 24 июня 2021 года по 26 июня 2021 года, с 1 ноября 2021 года по 20 июля 2022 года и с 31 августа 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: телевизор марки «Томсон», укомплектованный пультом (и двумя батарейками), и телефон марки «Самсунг», находящие на хранении у потерпевшего <ФИО3> - оставить у последнего по принадлежности; телефон марки «Хуавей Р40», находящийся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, - возвратить собственнику <ФИО4> Процессуальные издержки в общей сумме 71 510 рублей 40 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Осужденного ФИО5 от уплаты издержек освободить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Мировой судья А.Л. Захарова

Апелляционным определением Петропавловск-Камчатского городского суда от 8 ноября 2023 года приговор мирового судьи судебного участка № 4 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 26 сентября 2023 года в отношении ФИО5, изменить. Отменить решение суда о назначении ФИО6 наказания по правилам ч.5 ст. 69 и ст. 70 УК РФ. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда от 3 октября 2022 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ. по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию в виде 10 месяцев лишения свободы неотбытой части наказания, назначенного приговором от 3 октября 2022 гола, составляющего 2 года 6 месяцев лишения свободы, назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 10 месяцев. Согласно ч. 5 ст. 69. п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы и приговором .мирового судьи судебного участка № 15 ПетропавловскКамчатского судебного района Камчатского края от 3 мая 2023 гола, назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев 10 дней. Зачесть в срок лишения свободы наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 15 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 3 мая 2023 года в виде 4 часов обязательных работ, из расчета предусмотренного п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ.В остальной части приговор в отношении ФИО5 оставить без изменения. Апелляционную жалобу осужденного ФИО5 удовлетворить частично. Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ в Девятый кассационный суд обшей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а осужденным, содержащимся под стражей. - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу. В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий /подпись/

Верно: Мировой судья А.Л. Захарова