Приговор по делу № 1-13/2025 от 11.07.2025.

Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

п. ФИО13 Самарской области 11 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области Руськина Е.Г. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Безенчукского района Кюрегян Р.С.

подсудимой ФИО5 защитника адвоката Петрухиной С.А., предоставившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, при секретаре Капелиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-13/2025 в отношении ФИО5, <ДАТА4> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, имеющей среднее профессиональное образование, замужней, не трудоустроенной, не военнообязанной, имеющей малолетнего ребенка <ФИО1>, <ДАТА5> рождения,

судимой:

- 15.07.2021 года приговором Промышленного районного суда г. Самары по ч.2 ст. 159, ч.1 ст. 159, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ с применением ч.3 ст. 69 УК РФ ( с учетом апелляционного определения Самарского областного суда от 30.11.2021 года) к наказанию в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (05.06.2023 года освобождена по отбытию срока наказания);

осужденной:

- 14.05.2025 года приговором мирового судьи судебного участка №68 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ с применением ст. 64, ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы ежемесячно 10% ежемесячно в доход государства;

- 16.05.2025 года приговором мирового судьи судебного участка №119 судебного района г. Чапаевска Самарской области по ч.1 ст. 158 УК РФ (5 эпизодов), с применением ст. 64, ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы ежемесячно 10 % в доход государства;

- 20.05.2025 года приговором мирового судьи судебного участка №164 Волжского судебного района Самарской области по ч.1 ст. 158 (3 эпизода), ч.2 ст. 69, ч.2 ст. 53.1 УК РФ к наказанию в виде 9 месяцев принудительных работ с удержанием из заработной платы ежемесячно 10 % в доход государства;

- 04.06.2025 года приговором мирового судьи судебного участка №49 Самарского судебного района г. Самары Самарской области по ч.1 ст. 158 (3 эпизода), ч.2 ст. 53.1, ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 1 года принудительных работ с удержанием из заработной платы ежемесячно 10 % в доход государства;

- 18.06.2025 года приговором Безенчукского районного суда Самарской области по ч.1 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ ч.2 ст. 53.1, ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденной в доход государства;

- 01.07.2025 года приговором мирового судьи судебного участка №133 Волжского судебного района Самарской области по ч.1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) ч.2 ст. 53.1, ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 8 месяцев принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденной в доход государства (отбытого срока не имеет); обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО12 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах. ФИО12 25 марта 2025 года примерно в 08 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, находилась по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС> когда у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, а именно товарно-материальных ценностей из магазина, расположенного на территории пгт.ФИО13 Безенчукского района Самарской области. Во исполнение своего преступного умысла ФИО12 в дневное время, более точное время в ходе дознания не установлено, на электропоезде Самара-Сызрань, приехала на привокзальную площадь пгт.ФИО13 Безенчукского района Самарской области. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, ФИО12 25 марта 2025 года примерно в 14 часов 31 минуту зашла в магазин «Находка - 192» ООО «Табыш», расположенный по адресу: Самарская область, Безенчукский район, пгт.ФИО13, ул. Мамистова, д. 95, где умышленно, осознавая противоправность и фактический характер своих действий, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, то есть действуя тайно, подошла к стеллажу с обувью, откуда свободным доступом взяла коробку с кроссовками, достала кроссовки из коробки, одела на свои ноги кроссовки женские искусственная кожа-сетка размер 36-41, стоимостью 1185 рублей 04 копейки, принадлежащие ООО «Табыш», а свои положила в коробку, поставив коробку на стеллаж. Далее, ФИО12, в продолжение преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, подошла к стеллажу с молочной продукцией, откуда свободным доступом с полки взяла: сыр без заменителя молочного жира «творожный» сливочный 380 гр. Хохланд, в количестве 3-х шт, стоимостью 177 рублей 42 копеек с учетом НДС за 1 единицу, общей стоимостью 532 рубля 26 копеек с учетом НДС; сыр без заменителя молочного жира «Голландский» полутвердый 45% вакуумная упаковка 200 гр. ФИО14, в количестве 6-ти шт., стоимостью 106 рублей 99 копеек с учетом НДС за 1 единицу, общей стоимостью 641 рубль 94 копейки с учетом НДС; сыр без заменителя молочного жира «Гауда Премиум» полутвердый 40% 250 гр. Кезский сырзавод, в количестве 6-ти шт, стоимостью 138 рублей 49 копеек с учетом НДС за 1 единицу, общей стоимостью 830 рублей 94 копейки с учетом НДС; сыр без заменителя молочного жира «Ламбер» полутвердый 50% вакуумная упаковка, в количестве 1 шт, стоимостью 964 рубля 55 копеек с учетом НДС; масло без заменителя молочного жира «Крестьянкое» сладкосливочное 72,5% фольга 180 гр. ФИО14, в количестве 5-ти шт, стоимостью 168 рублей 19 копеек с учетом НДС за 1 единицу, общей стоимостью 840 рублей 95 копеек с учетом НДС, принадлежащих ООО «Табыш». После чего, ФИО12 с целью сокрытия похищенного, спрятала вышеуказанный товар в находящийся при ней рюкзак, и в 14 часов 37 минут 25 марта 2025 года вышла из вышеуказанного магазина, то есть с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным в своих корыстных личных интересах. Своими преступными действиями ФИО12 причинила ООО «Табыш» материальный ущерб на общую сумму 4995 рублей 68 копеек, с учетом НДС.

Она же совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах. 09 апреля 2025 года примерно в 08 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, находилась по месту своего жительства по адресу: <...> «а», когда у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, а именно товарно-материальных ценностей из магазина, расположенного на территории пгт.ФИО13 Безенчукского района Самарской области. Во исполнении своего преступного умысла, ФИО12 в дневное время, более точное время в ходе дознания не установлено, на электропоезде Самара-Сызрань, приехала на привокзальную площадь пгт.ФИО13 Безенчукского района Самарской области. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества ФИО12 09 апреля 2025 года примерно в 13 часов 20 минут зашла в магазин «Пятерочка № 9654» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: Самарская область, Безенчукский район, пгт. ФИО13, ул. Советская, д. 26, где умышленно, осознавая противоправность и фактический характер своих действий, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, то есть действуя тайно, подошла к стеллажу с шоколадом, откуда свободным доступом с полки взяла молочный шоколад «Milka MMMAX» (МММАКС) с начинкой со вкусом карамели, карамельной начинкой и цельным фундуком 270 гр, в количестве 9-ти шт, стоимостью 286 рублей 056 копеек за 1 единицу с учетом НДС, на общую сумму 2574 рубля 50 копеек с учетом НДС, принадлежащие ООО «Агроторг». После чего, ФИО12 с целью сокрытия похищенного, спрятала вышеуказанный шоколад в имеющуюся при ней сумку, и в 13 часов 24 минуты 09 апреля 2025 года вышла из вышеуказанного магазина, то есть с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным в своих корыстных личных интересах. Своими преступными действиями ФИО12 причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2574 рубля 50 копеек, с учетом НДС.

В судебном заседании подсудимая ФИО12 вину в совершении преступлений по каждому эпизоду признала в полном объеме, показала, что вину в марте 2025 года, точную дату не помнит, приехала в п. ФИО13 по своим делам, зашла в магазин «Табыш», где похитила кроссовки, сыр и масло, после чего ушла, не заплатив за товар. В апреле 2025 года, точную дату не помнит, она снова приехала в п. ФИО13, зашла в магазин «Пятерочка» (адрес магазина не помнит), где похитила шоколадки Милка. Перечень и стоимость похищенного не оспаривает, в содеянном раскаивается, намеревается возместить стоимость причиненного ущерба в полном объеме.

Кроме признания ФИО12 своей вины в совершении инкриминируемых деяний, ее вина подтверждается следующими исследованными в ходе судебного следствия доказательствами (по эпизоду от 25.03.2025 года): - оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего <ФИО2>, данными 10.04.2025 года, который показал, что на основании доверенности № Т00000682/2024 от 01.01.2025 года он просит признать его представителем потерпевшего - ООО «Табыш». К Обществу относится магазин «Находка-192», расположенный по адресу: Самарская область, Безенчукский район, пгт. ФИО13, ул. Мамистова д. 95. Магазин работает ежедневно с 08.00 часов до 21.00 часа. Директором в данном магазине является <ФИО3>, которая уполномочена подавать заявления в отделения полиции Самарской области. От директора магазина <ФИО3> ему стало известно, что к ней подошла продавец-кассир <ФИО4> и рассказала ей о том, что только что мимо кассовых зон прошла неизвестная девушка на ногах которой <ФИО4> заметила белые кроссовки, которые та узнала. Данные кроссовки продаются у них в магазине. И <ФИО4>, как продавец-кассир, сидящий за кассой, знала, что сегодня никто из покупателей не покупал данные кроссовки, после чего подошла и сказать о данном факте <ФИО3> Они сразу же прошли к просмотру камер. После чего при просмотре видеофайлов они заметили, что примерно в 14 часа 15 минут в магазин зашла неизвестная женщина и когда подошла к ящикам с кроссовками взяла одну из коробок и ушла с зоны камер видеонаблюдения. После чего примерно через несколько минут, та снова появляется в зоне видимости ставит коробку из-под кроссовок на свое место и уходит дальше разгуливать по магазину. Затем женщина заходит в комнату, где расположен холодильник с молочной продукцией и со стеллажа с молочной продукцией берет сыры и масла и складывает их себе в рюкзак, который находится у нее за плечами. Как ему пояснила <ФИО3> женщина славянской внешности на вид 30-35 лет, одета в темную куртку, брюки болотного цвета, черная обувь, на голове солнце защитные очки, на плечах черный рюкзак с белым рисунком. В 14 часов 37 минут неизвестная женщина выходит из магазина. После чего <ФИО3> обратилась в полицию с заявлением о привлечении к уголовной ответственности лица, совершившего хищение ТМЦ. Неизвестная женщина причинила ООО «Табыш» материальный ущерб на общую сумму 4995 рублей 72 копейки, что для Общества является незначительным (том 1 л.д.50-53); - оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля <ФИО6>, данными 09.04.2025, которая показала, что она работает в ООО «Табыш», а именно в магазине «Находка 192», расположенном по адресу: <...>, в должности продавец-кассир. Так, 25.03.2025, она пришла на работу к 08 часов 00 минут. В послеобеденное время она находилась на своем рабочем месте, а именно сидела за кассой обслуживала покупателей. Она увидела как мимо нее, мимо кассовых зон прошла неизвестная женщина, на ногах которой она заметила белые, новые кроссовки, которые она узнала, в их магазине продавались именно такие. И она как продавец-кассир, сидящий за кассой, знала, что сегодня никто из покупателей не покупал данные кроссовки, то она решила подойти к нашему директору <ФИО3> и рассказать о факте, на который обратила внимание. <ФИО3> после ее рассказа о произошедшем предложила ей пройти к камерам и просмотреть их. После чего они вместе с <ФИО3> при просмотре видеокамер заметили, что примерно в 14 часа 15 минут в магазин зашла неизвестная им женщина и когда подошла к ящикам с кроссовками взяла одну из коробок и ушла с зоны, где можно попасть на камеры видеонаблюдения. После чего примерно через несколько минут, минуты через 2 может 3 она снова появляется в зоне видимости камер наблюдения, ставит коробку из-под кроссовок на свое место и уходит дальше разгуливать по магазину. Затем женщина заходит в комнату, где у них расположен холодильник с молочной продукцией и со стеллажа с молочной продукцией берет сыры и масла и складывает их себе в рюкзак, который находится у нее за плечами. Женщина славянской внешности на вид лет 35, одета в черную куртку, брюки зеленого цвета, черная обувь, на голове солнцезащитные очки, на плечах черный рюкзак с белым рисунком. В 14 часов 37 минут неизвестная женщина выходит из магазина. Также хочет дополнить, что сыр «творожный» Хохланд 380 гр., стоимостью 532 рубля 26 копеек с учетом НДС, сыр «Голландский» ФИО14 45% 200 гр., стоимостью 641 рубль 98 копейки с учетом НДС, сыр «Гауда Премиум» Кезский сырзавод 40% 250 гр., стоимостью 830 рублей 94 копейки с учетом НДС, сыр «Ламбер» 50%, стоимостью 964 рубля 55 копеек с учетом НДС, 5 пачек масло «Крестьянкое» 72,5% 180 гр., стоимостью 168 рублей 19 копеек за 1 единицу с учетом НДС, общей стоимостью 840 рублей 95 копеек с учетом НДС, кроссовки женские иск. кожа/сетка, стоимостью 1185 рублей 04 копейки. После о факте хищения, она сообщила в отделение полиции (том 1 л.д.75-77); - оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля <ФИО3>, данными 09.04.2025 года, которая показала, что она работает в ООО «Табыш», а именно в магазине «Находка 192», расположенном по адресу: <...>, в должности директора магазина с 2013 года. Так, 25.03.2025, она пришла на работу к 08 часов 00 минут. В послеобеденное время к ней подошла продавец-кассир <ФИО4> и рассказала ей о том, что только что мимо кассовых зон прошла неизвестная девушка на ногах которой <ФИО4> заметила кипельно белые кроссовки, которые она узнала. Данные кроссовки продаются в их магазине. И она, как продавец-кассир, сидящий за кассой, зная, что сегодня никто из покупателей не покупал данные кроссовки, решила подойти к ней и сказать о факте, который она заметила. После чего она сразу же предложила ей прости к камерам и просмотреть их. После чего они вместе с <ФИО6> при просмотре видеокамер заметили, что примерно в 14 часа 15 минут в магазин зашла неизвестная им женщина и когда подошла к ящикам с кроссовками взяла одну из коробок и ушла с зоны, где можно попасть на камеры видеонаблюдения. После чего примерно через несколько минут, минуты через 2 может 3 она снова появляется в зоне видимости камер наблюдения, ставит коробку из-под кроссовок на свое место и уходит дальше разгуливать по магазину. Затем женщина заходит в комнату, где у них расположен холодильник с молочной продукцией и со стеллажа с молочной продукцией берет сыры и масла и складывает их себе в рюкзак, который находится у нее за плечами. Женщина славянской внешности на вид 30-35 лет, одета в темную куртку, брюки болотного цвета, черная обувь, на голове солнце защитные очки, на плечах черный рюкзак с белым рисунком. В 14 часов 37 минут неизвестная женщина выходит из магазина. Хочет сказать, что сыр «творожный» Хохланд 380 гр., стоимостью 532 рубля 26 копеек с учетом НДС, сыр «Голландский» ФИО14 45% 200 гр., стоимостью 641 рубль 98 копейки с учетом НДС, сыр «Гауда Премиум» Кезский сырзавод 40% 250 гр., стоимостью 830 рублей 94 копейки с учетом НДС, сыр «Ламбер» 50%, стоимостью 964 рубля 55 копеек с учетом НДС, 5 пачек масло «Крестьянкое» 72,5% 180 гр., стоимостью 168 рублей 19 копеек за 1 единицу с учетом НДС, общей стоимостью 840 рублей 95 копеек с учетом НДС, кроссовки женские иск. кожа/сетка, стоимостью 1185 рублей 04 копейки. После о факте хищения, она сообщила в отделение полиции (том 1 л.д.72-74); - справкой на похищенный товар от 26.03.2025 года, из которой следует, что 25.03.2025 из магазина ООО «Табыш» (Находка-192), расположенного по адресу: Самарская область, Безенчукский район пгт. ФИО13 ул. Мамистова д.95, был похищен: сыр «Ламбер» 50%, стоимостью 964 рубля 55 копеек с учетом НДС. Сумма ущерба 964 рубля 55 копеек, с учетом НДС (том 1 л.д.16); - справкой на похищенный товар от 26.03.2025 года, из которой следует, что 25.03.2025 из магазина ООО «Табыш» (Находка-192), расположенного по адресу: Самарская область, Безенчукский район пгт. ФИО13 ул. Мамистова д.95, были похищены: сыр «творожный» Хохланд 380 гр., стоимостью 532 рубля 26 копеек с учетом НДС, сыр «Голландский» ФИО14 45% 200 гр., стоимостью 641 рубль 98 копейки с учетом НДС, сыр «Гауда Премиум» Кезский сырзавод 40% 250 гр., стоимостью 830 рублей 94 копейки с учетом НДС, 5 пачек масла «Крестьянкое» 72,5% 180 гр., стоимостью 168 рублей 19 копеек за 1 единицу с учетом НДС, общей стоимостью 840 рублей 95 копеек с учетом НДС, кроссовки женские иск. кожа/сетка, стоимостью 1185 рублей 04 копейки. Сумма ущерба 4031 рубль 17 копеек, с учетом НДС (том 1 л.д.17); - приходной накладной S192ПR843188 от 24.03.2025, из которой следует, что сыр «Ламбер» 50%, стоимостью 964 рубля 55 копеек с учетом НДС (том 1 л.д.18); - приходной накладной S192ПR381884 от 16.03.2025, согласно которой следует, что сыр «творожный» Хохланд 380 гр., стоимостью 532 рубля 26 копеек с учетом НДС (том 1 л.д.19); - приходной накладной S192ПR699516 от 17.03.2025, из которой следует, что сыр «Голландский» ФИО14 45% 200 гр., стоимостью 106 рублей 99 копеек с учетом НДС за 1 единицу (том 1 л.д.20); - приходной накладной S192ПR615228 от 19.03.2025, из которой следует, что сыр «Гауда Премиум» Кезский сырзавод 40% 250 гр., стоимостью 138 рублей 49 копеек с учетом НДС за 1 единицу (том 1 л.д.21); - приходной накладной S192ПR952717 от 17.03.2025, из которой следует, что кроссовки женские иск. кожа/сетка, стоимостью 1185 рублей 04 копейки (том 1 л.д.22); - приходной накладной S192ПR850589 от 17.03.2025, из которой следует, что масло «Крестьянское» 72,5% 180 гр., стоимостью 168 рублей 19 копеек за 1 единицу с учетом НДС (том 1 л.д.23);

- протоколом осмотра места происшествия от 26.03.2025 с фототаблицей, из которого следует, что местом осмотра является магазин ООО «Табыш» (Находка-192), расположенный по адресу: Самарская область, Безенчукский района, пгт.ФИО13, ул.Мамистова д.95. В ходе осмотра места происшествия, на СД-диск изымается видеозапись на которой зафиксирован момент кражи ТМЦ. (том 1 л.д.9-15);

- протоколом осмотра предметов от 06.04.2025 с фототаблицей, согласно которому осмотрен СD-R диск с файлами видеозаписи, изъятый 26.03.2025 в ходе осмотра места происшествия - торгового зала магазина ООО «Табыш» (Находка-192), расположенного по адресу: Самарская область, Безенчукский район, пгт.ФИО13, ул.Мамистова, д.95. самодельный бумажный конверт, белого цвета, при вскрытии данного конверта из него был извлечен DVD-R - диск, стандартного размера. При воспроизведении данного диска, на компьютере просматривается шесть файлов видеозаписи, а именно: «VID-20250410-WA0003»; «VID-20250410-WA0004»; «VID-20250410-WA0005»; «VID-20250410-WA0006»; «VID-20250410-WA0007» «VID-20250410-WA0008». В ходе просмотра вышеуказанных файлов видеозаписи установлено, что в торговый зал универсама ДК «Табыш 192» заходит женщина примерного возраста 33-37 лет, среднего телосложения, одета в темную куртку, брюки цвета «хаки», обувь черного цвета, на ногах носки черного цвета, на голове солнцезащитные очки, на левом плече черный рюкзак. Как позже было установлена данная женщина это ФИО12, <ДАТА4> рождения. ФИО12 проходит в магазин и подходит к прилавкам где в ящиках лежит обувь на продажу. Берет одну из коробок и отходит от данного прилавка примерно н мера три после чего примеряет кроссовки, а свои складывает в пустую коробку и относит данную коробку на место где взяла. После чего берет недалеко стоящую тележку и направляется дальше ходить по магазину. ФИО12 заходит в зал с молочной продукцией, где по середине стоят ящики после чего из 3 ящика берет сыр «Ламбер» 50% и кладет себе в тележку, где уже стоит рюкзак который она сняла со своего плеча. После чего иет к стеллажам с молочной продукцией и с третей полки снизу берет сыр «творожный» Хохланд, сыр «Голландский» ФИО14, сыр «Гауда Премиум» Кезский сырзавод, 5 пачек масло «Крестьянкое», после чего выходит с зала и направляется ходить по залу и дойдя до места где стоят палетки с лимонадами она останавливается, и складывает содержимое корзины в свой рюкзак после чего берет рюкзак из тележки и покидает магазин не оплатив товар. ФИО12 совершила хищение товарно-материальных ценностей. После осмотра DVD-R-диск, упаковывается в первоначальную упаковку, который в местах вскрытия опечатывается печатью № 1 О МВД России по Безенчукскому району и заверяется подписью дознавателя <ФИО7>(том 1 л.д. 30-32);

- протоколом осмотра предметов от 06.04.2025 с фототаблицей, согласно которому осмотрена коричневая коробка, на которой имеется пояснительная надпись: «кроссовки, изъятые в ходе осмотра от 26.03.2025 в магазине «Находка» по адресу: Самарская область, пгт. ФИО13, ул. Мамистова, д.95», целостность коробки не нарушена. После вскрытия коробки из нее извлекаются кроссовки черного цвета. Кроссовки имеют сетчатую ткань, шнурки черного цвета. На кроссовках имеется символика «Nike» символика бело-серого цвета. Кроссовки имеют признаки ношения (том 1 л.д.35-39); - вещественным доказательством - СD-R диском с файлами видеозаписи, изъятым 26.03.2025 года в ходе осмотра места происшествия - торгового зала магазина ООО «Табыш» (Находка-192), расположенного по адресу: Самарская область, Безенчукский район, пгт.ФИО13, ул.Мамистова, д.95, признанным и приобщенным к уголовному делу № 12501360010000111 в качестве вещественного доказательства постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 06.04.2025, (том 1 л.д.34);

- вещественным доказательством - кроссовками, изъятыми 26.03.2025 в ходе осмотра места происшествия - торгового зала магазина ООО «Табыш» (Находка-192), расположенного по адресу: Самарская область, Безенчукский район, пгт.ФИО13, ул.Мамистова, д.95, признанными вещественным доказательством и приобщенными к уголовному делу № 12501360010000111 постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 06.04.2025 года (том 1 л.д. 40).

Вина ФИО12 (по эпизоду от 09.04.2025 года) также подтверждается: - оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего <ФИО8>, данными 14.04.2025, которая показала, что является представителем Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее Общество) на основании доверенности № 132647100/2024 от 25.01.2024. К их Обществу относится магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: Самарская область, Безенчукский район, пгт. ФИО13, ул.Советская д.26. Администратором данного магазина является <ФИО9>. От администратора указанного выше магазина ей стало известно, что 09.04.2025 примерно в 13 часов 20 минут в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: Самарская область, Безенчукский район, пгт. ФИО13, ул.Советская д.26 зашла неизвестная женщина, взяла девять плиток шоколада «Milka», после чего, минуя кассовые зоны, вышла из магазина. Стоимость и перечень похищенного товара с учетом НДС, а именно: Milka mmmax цельный фундук карамель, составляет 2574 рубля 50 копеек рублей с учетом НДС. Таким образом, в результате хищения ТМЦ неизвестным лицом, материальный ущерб ООО «Агроторг» составил 2574 рубля 50 копеек с учетом НДС и является незначительным. Хочет добавить, что <ФИО9> сообщила ей, что женщина совершившая хищение ТМЦ 09.04.2025 примерно в 13:20 часов в универсаме «Пятерочка» магазине № 9654, была одета в белую ветровку и голубые джинсы (том 1 л.д.177-180);

- оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК ПФ показаниями свидетеля <ФИО9>, данными 13.04.2025, которая показала, что работает в ООО «Агроторг», а именно в магазине «Пятерочка - 9654», расположенном по адресу: <...>, в должности администратора. Так, 09.04.2025, она пришла на работу к 08 часов 00 минут, где и находилась целый день. В 13 часов 20 минут в магазин зашла неизвестная ей девушка славянской внешности на вид которой было примерно лет 25-30 с черными волосами, которые были собраны в пучок. Девушка была в белой ветровке, голубых джинсах, на голове солнцезащитные очки, также девушка при себе имела черную сумку. Неизвестная ей девушка несколько раз прошла по магазину посмотрела товар, но после чего вышла из магазина, ничего не купив. Тогда она решила пройти в служебное помещение и просмотреть видеозаписи с камер видеонаблюдения. При просмотре видео камер она увидела, как девушка с верхней полки своей левой рукой берет шоколад и складывает его себе в сумку, после чего проводит ещё круг по магазину и, минуя кассовые зоны, покидает магазин. После просмотра камер она сделала инвентаризацию товара и обнаружила факт хищения неизвестной ей девушкой 9 плиток шоколада «Milka mmmax». Также хочет сказать, что стоимость шоколада «Milka mmmax», составляет 286 рублей 05 копеек без учета НДС за одну плитку. После о факте хищения она сообщила в отделение полиции (том 1 л.д.201-203); - справкой об ущербе от 09.04.2025, из которой следует, что 09.04.2025 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Самарская область, Безенчукский район пгт. ФИО13 ул. Советская д.26, был похищен шоколад «Milka MMMAX» в количестве 9 штук. Сумма ущерба 2574 рубля 50 копеек с учетом НДС (том 1л.д.145);

- счетом-фактурой № 90883531 от 07.03.2025, из которой следует, что шоколад «Milka MMMAX», стоимостью 286 рублей 056 копеек с учетом НДС за 1 единицу (том 1 л.д.147);

- протоколом осмотра места происшествия от 09.04.2025 с фототаблицей, из которого следует, что местом осмотра является магазин «Пятерочка 9654», расположенный по адресу: Самарская область, Безенчукский района, пгт.ФИО13, ул.Советская д.26. В ходе осмотра места происшествия на СД-диск изымается видеозапись, на которой зафиксирован момент кражи ТМЦ (том 1 л.д.149-156);

- протоколом осмотра предметов от 11.04.2025 с фототаблицей, согласно которого осмотрен СD-R диск с файлами видеозаписи, изъятый 09.04.2025 в ходе осмотра места происшествия - торгового зала магазина «Пятерочка 9654», расположенного по адресу: Самарская область, Безенчукский район, пгт.ФИО13, ул.Советская, д.26. самодельный бумажный конверт, белого цвета, при вскрытии данного конверта из него был извлечен DVD-R - диск, стандартного размера. При воспроизведении данного диска, на компьютере просматривается пять файлов видеозаписи, а именно: «Алкоголь»; «Детские товары и кофе»; «Касса № 2»; «Касса № 3»; «Мясная гастрономия и алкоголь». В ходе просмотра вышеуказанных файлов видеозаписи установлено, что в торговый зал универсама ООО «Агроторг» «Пятерочка - 9654» заходит женщина примерного возраста 33-37 лет, среднего телосложения, одета в белую куртку с капюшоном, брюки светлого цвета, кроссовки светлого цвета, на голове солнцезащитные очки, на левой руке черная сумка, в левой руке желтая папка. Как позже было установлена данная женщина это ФИО12, <ДАТА4> рождения. ФИО12 проходит в магазин подходит к стеллажам где находится шоколад после чего своей правой рукой со второй полки сверху берет шоколад и складывает себе в сумку. ФИО12 совершила хищение товарно-материальных ценностей, а именно шоколад «Milka mmmax» в количестве 9 штук. После осмотра DVD-R-диск, упаковывается в первоначальную упаковку, который в местах вскрытия опечатывается печатью № 1 О МВД России по Безенчукскому району и заверяется подписью дознавателя <ФИО7> (том 1 л.д. 192-194);

- вещественным доказательством - СD-R диском с файлами видеозаписи, изъятым 09.04.2025 в ходе осмотра места происшествия - торгового зала магазина «Пятерочка 9654», расположенного по адресу: Самарская область, Безенчукский район, пгт.ФИО13, ул.Советская, д.26, который признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу № 12501360010000116 постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 11.04.2025 года (том 1 л.д.196); - протоколом осмотра предметов от 11.04.2025 с фототаблицей, согласно которому осмотрен прозрачный полимерный канцелярский файл, клапаны которого оклеены печатью «для пакетов». Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии данного файла из него извлекаются 2 плитки шоколада «Milka mmmax». Упаковка фиолетово-оранжевого цвета. На упаковке имеются две птицы, корова, цветы. Так же имеется надпись цельный фундук и карамель. Размер каждой плитки в упакованном виде 23*9 см. С оборотней стороны на упаковке имеются надписи, выполненные черными чернилами, так же имеется штрих код. Сама упаковка целлофановая (том 1 л.д. 162-165); - вещественными доказательствами - 2 плитками шоколада «Milka mmmax», изъятыми 09.04.2025 в ходе осмотра места происшествия - служебного кабинета № 31, расположенного по адресу: Самарская область, Безенчукский район, пгт.ФИО13, ул.Рабочая, д.32, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу № 12501360010000116 постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 11.04.2025 года (том 1 л.д.166).

Уголовное дело возбуждено с соблюдением требований ст.ст. 140-145 УПК РФ при наличии повода (рапорт начальника смены ДЧ О МВД России по Безенчукскому району майора полиции <ФИО10> от 26.03.2025, зарегистрированный в КУСП № 1306 от 26.03.2025, согласно которого он докладывает, что 26.03.2025 в 15 часов 01 минута в ДЧ О МВД России по Самарской области поступило сообщение от директора магазина «Находка» <ФИО3> о том, что неустановленное лицо, находясь в магазине «Находка», совершило хищение товарно - материальных ценностей на сумму 4451 рубль 78 копеек (том <НОМЕР> л.д. 6); заявление продавца-кассира магазина ООО «Табыш» (Находка-192) <ФИО6> от 26.03.2025 (КУСП №1306 от 26.03.2025), согласно которого она просит привлечь к ответственности неизвестную женщину, которая 25.03.2025 из магазина «Находка», расположенного по адресу: Самарская область, Безенчукский район, пгт.ФИО13, ул.Мамистова, д.95 совершила тайное хищение ТМЦ (том 1 л.д.7); рапорт начальника смены ДЧ О МВД России по Безенчукскому району лейтенанта полиции <ФИО11> от 09.04.2025, зарегистрированный в КУСП № 1518 от 09.04.2025, согласно которого он докладывает, что 09.04.2025 в 13 часов 45 минут в ДЧ О МВД России по Самарской области поступило сообщение от администратора магазина «Пятерочка» <ФИО9> о том, что в пгт. ФИО13 по ул. Советская, д.26 в магазине «Пятерочка» неустановленное лицо, совершило хищение товарно - материальных ценностей на сумму 3600 рублей (том № 1 л.д. 6); заявление администратора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» <ФИО9> от 09.04.2025 (КУСП №1518 от 09.04.2025), согласно которого, она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 09.04.2025 в период времени с 13 часов 20 минуты по 13 часов 24 минуты, совершило тайное хищение ТМЦ из магазина «Пятерочка» по адресу: Самарская область, Безенчукский район, пгт.ФИО13 ул.Советская д.26 (том 1 л.д.143)) и достаточных данных, указывающих на признаки преступления.

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что обвинение ФИО12 основано на совокупности доказательств, полученных в соответствии с законом, которые являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой в полном объеме предъявленного обвинения.

Представители потерпевших, свидетели и подсудимая на стадии предварительного расследования и в судебном заседании давали последовательные показания, которые являются логичными, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, и не содержат существенных противоречий в части юридически значимых обстоятельств. У суда нет оснований не доверять им и сомневаться в их достоверности, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, не противоречивы, объективно подтверждаются другими доказательствами и в совокупности с ними изобличают ФИО12 в совершенных преступлениях.

Каких-либо существенных противоречий, которые повлияли или могли повлиять на выводы суда о фактических обстоятельствах совершенных преступлений, в показаниях представителей потерпевших, свидетелей, а также сомнений в достоверности их показаний, либо их заинтересованности в исходе дела, наличии у них оснований для оговора ФИО12 в совершении преступлений, не установлено. Кроме того, их показания подтверждаются иными доказательствами, описанными выше.

Суд считает, что действия подсудимой ФИО12 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 158 УК РФ (по двум эпизодам), поскольку она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Подсудимая ФИО12 совершила два преступления небольшой тяжести, по месту жительства участковым характеризуется неудовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Признание вины, раскаяние в содеянном в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ мировой судья расценивает как смягчающие наказание для виновного лица (по каждому эпизоду преступлений).

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ мировой судья считает необходимым также признать в качестве смягчающего наказания обстоятельства (по эпизоду от 09.04.2025 года) выдачу ФИО12 сотрудникам правоохранительных органов части похищенного, а именно двух шоколадок Милка.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ по каждому эпизоду преступлений мировой судья признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у ФИО12 малолетней дочери <ФИО1>, <ДАТА5> рождения.

Обстоятельством, отягчающим наказание (по каждому эпизоду преступлений), суд в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений, который в силу ч.1 ст.18 УК РФ является простым, поскольку подсудимая совершила два умышленных преступления небольшой тяжести, имея непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, которые с применением ст.64 УК РФ дают право на назначение подсудимой более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, судом не установлено.

Судом не рассматривается вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, поскольку подсудимым совершены преступления небольшой тяжести. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания, для применения отсрочки отбывания наказания либо прекращения уголовного дела судом не установлено.

Принимая во внимание положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд, с учётом характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, личности подсудимой, в том числе, ряда смягчающих наказание обстоятельств, отягчающего наказание обстоятельства, а также влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия ее жизни, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений, назначает ФИО12 наказание в виде лишения свободы по каждому эпизоду преступлений.

При назначении наказания в виде лишения свободы мировой судья учитывает положения ч.2 ст. 68 УК РФ, согласно которым срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ мировой судья не усматривает. Вместе с тем, суд, принимая во внимание вышеуказанные данные о личности подсудимой, которая трудоспособна, имеет малолетнего ребенка четырех лет, вину признала и раскаялась в содеянном, считает, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания ей наказания в местах лишения свободы.

Учитывая указанное, а также то, что подсудимая совершила преступления небольшой тяжести, при этом санкцией ч.1 ст. 158 УК РФ предусмотрен такой вид наказания, как принудительные работы, суд, руководствуясь положениями ч.2 ст.53.1 УК РФ, заменяет наказание в виде лишения свободы принудительными работами без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Оснований, препятствующих назначению принудительных работ в силу ч.7 ст.53.1 УК РФ, не имеется. Процент удержаний в доход государства, с учетом семейного положения подсудимой, имеющей одного иждивенца, суд считает справедливым определить в размере, предусмотренном ч.5 ст.53.1 УК РФ, а именно 10 %. Учитывая, что ФИО12 совершены преступления небольшой тяжести, то при сложении наказаний мировой судья считает необходимым применить положения ч.2 ст. 69 УК РФ. С учетом того, что настоящие преступления были совершены до постановления мировым судьей судебного участка №133 Волжского судебного района Самарской области приговора от 01.07.2025 года, то окончательное наказание мировой судья считает необходимым назначить с применением ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний. Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО12 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 25.03.2025 года), и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев. В силу ч.2 ст.53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами сроком на 9 (девять) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденной в доход государства. Признать ФИО12 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 09.04.2025 года), и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев. В силу ч.2 ст.53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденной в доход государства. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО12 наказание в виде принудительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием 10 % из заработной платы осужденной в доход государства. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка №133 Волжского судебного района Самарской области от 01.07.2025 года, назначить ФИО12 окончательное наказание в виде принудительных работ сроком на 3 (три) года с удержанием 10% из заработной платы осужденной в доход государства. Меру пресечения изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, затем отменить. Под стражей ФИО12 по настоящему делу не содержалась. Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденной в исправительный центр. Поручить территориальному органу уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденной обеспечить направление осужденной в исправительный центр за счет государства в порядке самостоятельного следования. Разъяснить, что принудительные работы заключаются в привлечении осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы. В силу ч.4, ч.5 ст.60.2 УИК РФ в случае уклонения осужденного от получения предписания о направлении к месту отбывания наказания (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов, который может быть продлен судом до 30 суток. После задержания суд в соответствии со ст.397 УПК РФ принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы. Вещественные доказательства: - диск СD-R с записями видеофайлов, изъятый дознавателем ОД О МВД России по Безенчукскому району капитаном полиции ФИО15 в ходе осмотра места происшествия от 26.03.2025 года, хранить в материалах уголовного дела; - кроссовки, изъятые дознавателем ОД О МВД России по Безенчукскому району капитаном полиции ФИО15 в ходе осмотра места происшествия от 26.03.2025 года, хранящиеся в комнате вещественных доказательств О МВД России по Безенчукскому району - вернуть по принадлежности ФИО12; - диск DVD-R с записями видеофайлов, изъятый старшим дознавателем ОД О МВД России по Безенчукскому району капитаном полиции ФИО16 в ходе осмотра места происшествия от 09.04.2025 года, хранить в материалах уголовного дела; - 2 плитки шоколада «Milka mmmax», изъятые оперуполномоченным ОУР О МВД России по Безенчукскому району майором полиции ФИО17 в ходе осмотра места происшествия от 09.04.2025 - отставить у представителя потерпевшего ФИО18 Приговор может быть обжалован в течение 15 суток в Безенчукский районный суд Самарской области через судебный участок № 125 Безенчукского судебного района Самарской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Мировой судья Е.Г.Руськина