Судебный участок <НОМЕР> Дело <НОМЕР> 50MS0118-01-2025-004183-52
Приговор именем Российской Федерации
пгт. <АДРЕС>
<АДРЕС> область <ДАТА>
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Люберецкого судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника Люберецкого городского прокурора <ФИО2>, защитника-адвоката <ФИО3>, представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>, подсудимой <ФИО4>, принимающей участие посредством систем видео-конференц-связи с ФКУ ИК <НОМЕР> УФСИН России по <АДРЕС> области, при секретаре судебного заседания <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении <ФИО4>, <ДАТА3> рождения, уроженки дер. <АДРЕС> Слобода <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, содержащейся ПФРСИ при ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <АДРЕС> области, со средним образованием, незамужней, детей не имеющей, имеющей на иждивении мать-пенсионера, имеющей хронические заболевания, ранее судимой: - <ДАТА4> Люберецким городским судом <АДРЕС> области за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима; - <ДАТА5> мировым судьей судебного участка 124 <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, и.о. мирового судьи судебного участка 131 района <АДРЕС> г. <АДРЕС>, за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от <ДАТА4> окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев в исправительной колонии общего режима; - <ДАТА6> мировым судьей судебного участка 111 Люберецкого судебного района <АДРЕС> области за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от <ДАТА5> окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца в исправительной колонии общего режима, освобождена <ДАТА7> по отбытии срока наказания; - <ДАТА8> мировым судьей судебного участка 116 Люберецкого судебного района <АДРЕС> области за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год; осужденной: - <ДАТА9> мировым судьей судебного участка 112 Люберецкого судебного района <АДРЕС> области за совершение преступлений, предусмотренных, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 ч.1 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца в исправительной колонии общего режима; - <ДАТА10> мировым судьей судебного участка 115 Люберецкого судебного района <АДРЕС> области, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Люберецкого судебного района <АДРЕС> области за совершение преступлений, предусмотренных, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 ч.1 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год; в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка 116 Люберецкого судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА8>, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев; на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору мирового судьи судебного участка 112 Люберецкого судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА9> с вновь назначенным наказанием, окончательно к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
<ФИО4> совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА11>, в период времени с 17 часов 25 минут до 17 часов 41 минуты, более точное время в ходе дознания не установлено, <ФИО4>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроаспект», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г.о. Люберцы, п.г.т <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила товар, а именно: -эком. масло трад. в количестве 5 штук, розничной стоимостью 329 рублей 99 копеек за одну штуку, а всего на общую сумму 1 649 рублей 95 копеек; - Село зел. масло в количестве 5 штук, розничной стоимостью 209 рублей 99 копеек за одну штуку, а всего на общую сумму 1 049 рублей 95 копеек,
- АК Снов ФИО6 тушен. в количестве 13 штук, розничной стоимостью 324 рубля 99 копеек за одну штуку, а всего на общую сумму 4 224 рубля 87 копеек, а всего тем самым на общую розничную сумму 6 924 рубля 77 копеек. Далее, с целью сокрытия своих противоправных действий действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, спрятала вышеуказанный товар в черный рюкзак, находящийся при ней.
После чего, не имея намерения оплачивать вышеуказанный похищенный товар, минуя кассовую зону, с места совершения преступления скрылась. В результате хищения <ФИО4> вышеуказанного товара, ООО «Агроаспект» был причинен имущественный ущерб на сумму 6 924 рубля 77 копеек, что является незначительным материальным ущербом.
Подсудимая <ФИО4>, участвующая в судебном заседании посредством систем видео-конференц-связи, согласилась с предъявленным обвинением, вину признала полностью и подтвердила свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Представитель потерпевшего ООО «Агроаспект» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, наказание оставил на усмотрение суда. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимой заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимая осознает. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего ООО «Агроаспект», не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, суд находит обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами,
Действия <ФИО4> суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Разрешая вопрос о виде и размере наказания за совершенные преступления, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к небольшой тяжести, личность виновного и обстоятельства, влияющие на степень ее ответственности. <ФИО4> судима, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, наличие на иждивении матери-пенсионера. Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии со ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, поскольку <ФИО4> совершила умышленные преступления в период неснятой и непогашенной судимости за совершение умышленного преступления средней тяжести по приговору Люберецкого городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, что образует, согласно ч.1 ст.18 УК РФ, рецидив преступлений.
На основании изложенного, с учетом характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенных подсудимым преступлений, всех данных о личности <ФИО4>, которая ранее судима, совершила умышленное преступление корыстной направленности в период действия неснятых и непогашенных судимостей мировой судья считает, что исправление <ФИО4> возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем назначает наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, не находя возможным при назначении наказания положения ст.73 УК РФ об условном осуждении, поскольку назначение условного наказания не будет способствовать достижению целей и задач уголовного наказания. Мировой судья не находит оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ и ч.3 ст.68 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства дела, общественную опасность совершенного подсудимой преступления, а также учитывая, что по делу не установлено обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно уменьшили бы степень общественной опасности преступления или личности подсудимой. Окончательное наказание мировой судья назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений сложения наказаний по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Люберецкого судебного района <АДРЕС> области, и.о. судебного участка <НОМЕР> Люберецкого судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА10> с вновь назначенным наказанием. В целях обеспечения возможности исполнения приговора суд изменяет меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ <ФИО4> надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима, поскольку в ее действиях установлен рецидив преступлений, и она ранее отбывала лишение свободы.
По делу имеются процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда защитника-адвоката <ФИО3>, которые, согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого, в отношении которого приговор постановлен в особом порядке, не подлежат, и их следует возместить за счет бюджетных средств. В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ мировой судья разрешает судьбу вещественных доказательств. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
<ФИО4> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ. Назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору мирового судьи судебного участка 115 Люберецкого судебного района <АДРЕС> области, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Люберецкого судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА10> с вновь назначенным наказанием, ОКОНЧАТЕЛЬНО назначить <ФИО4> наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения <ФИО4> в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении изменить на заключение под стражу. Взять <ФИО4> под стражу. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания <ФИО4> под стражей по настоящему уголовному делу - с <ДАТА12> до дня вступления приговора в законную силу из расчета произведенного в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Зачесть в срок отбывания наказания срок, отбытый по приговору мирового судьи судебного участка 112 Люберецкого судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА9> с <ДАТА9> до <ДАТА10> года в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Зачесть в срок отбывания наказания срок, отбытый по приговору мирового судьи судебного участка 115 Люберецкого судебного района <АДРЕС> области, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Люберецкого судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА10> с <ДАТА14> (дата вступления приговора в законную силу) до <ДАТА15>, а также время предварительного содержания под стражей с <ДАТА10> до <ДАТА16> в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима .
Вещественные доказательства:
- СД-диск с видеозаписью хранить в материалах уголовного дела.
Освободить <ФИО4> от уплаты процессуальных издержек в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденному содержащемуся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Люберецкого судебного района <АДРЕС> области. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья <ФИО1>