Дело №1 -32/2023-7 УИД 42MS0139-01-2023-004726-97 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 18 декабря 2023 года город Кемерово Мировой судья судебного участка №7 Центрального судебного района г.Кемерово А.С. Матвеева, при секретаре Е.О. Саблиной, с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г.Кемерово И.А. Юсупжановой, защитника - адвоката Холкина А.С., подсудимого ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО9, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, со средне-техническим образованием, холостого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее судимого: - 04.10.2017 осужден мировым судьей судебного участка №6 Центрального судебного района г. Кемерово, статьи: ст. 158.1, ст. 158 ч. 1 , ст. 69 ч. 2 УК РФ, к лишению свободы сроком на 10 месяцев, условно с испытательным сроком на 1 год; - 22.03.2018 осужден мировым судьей судебного участка №4 Заводского судебного района г. Кемерово, статьи: ст. 158 ч. 1 УК РФ, к лишению свободы сроком на 10 месяцев, условно с испытательным сроком на 1 год; - 02.10.2018 осужден мировым судьей судебного участка №1 Заводского судебного района г. Кемерово, статьи: ст. 158 ч. 1 , ст. 62 ч. 1, ст. 62 ч. 5, ст. 74 ч. 4 УК РФ, к лишению свободы сроком на 8 месяцев. На основании ст. 70 ч. 1 УК РФ присоединен приговор от 04.10.2017 общий срок 2 года 2 месяца лишения свободы колонии-поселения; - 02.10.2018 осужден мировым судьей судебного участка №1 Заводского судебного района г. Кемерово, статьи: ст. 158.1, ст. 62 ч. 1, ст. 62 ч. 5 УК РФ, к лишению свободы сроком на 4 месяцев. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен приговор от 02.10.2018 общий срок 2 года 3 месяца лишения свободы. Срок содержания под стражей с 31.08.2018 по 01.10.2018 исчислять из расчета один день за два дня колонии-поселения. Приговор от 22.03.2018 исполнять самостоятельно; - 03.10.2018 осужден мировым судьей судебного участка №3 Центрального судебного района г. Кемерово, статьи: ст. 158.1, ст. 62 ч. 1, ст. 61 ч. 1 п. и, к, ст. 62 ч. 5, ст. 74 ч. 4 УК РФ, к лишению свободы сроком на 6 месяцев. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен приговор от 22.03.2018 общий срок 2 года 6 месяцев лишения свободы. Срок содержания под стражей с 31.08.2018 по 02.10.2018 исчислять из расчета один день за два дня колонии-поселения; - 03.10.2018 осужден мировым судьей судебного участка №3 Центрального судебного района г. Кемерово, статьи: ст. 158 ч. 1, ст. 62 ч. 1, ст. 61 ч. 1 п. и, к, ст. 62 ч. 5 УК РФ, к лишению свободы сроком на 8 месяцев. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен приговор от 03.10.2018 общий срок 2 года 8 месяцев лишения свободы. Срок содержания под стражей с 31.08.2018 по 02.10.2018 исчислять из расчета один день за два дня колонии-поселения; - 03.10.2018 осужден мировым судьей судебного участка №6 Центрального судебного района г. Кемерово, статьи: ст. 158.1, ст. 62 ч. 1, ст. 61 ч. 1 п. и, к, ст. 62 ч. 5 (4 эпиз), ст. 69 ч. 2 УК РФ, к лишению свободы сроком на 7 месяцев. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен приговор от 03.10.2018 общий срок 2 года 10 месяцев лишения свободы. Срок содержания под стражей с 31.08.2018 по 02.10.2018 исчислять из расчета один день за два дня колонии-поселения; - 12.10.2018 осужден мировым судьей судебного участка №7 Центрального судебного района г. Кемерово, статьи: ст. 158.1, ст. 62 ч. 1, ст. 62 ч. 5, ст. 158 ч. 1, ст. 62 ч. 1, ст. 62 ч. 5, ст. 69 ч. 2 УК РФ, к лишению свободы сроком на 1 год. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен приговор от 03.10.2018 общий срок 2 года 11 месяцев лишения свободы. Срок содержания под стражей с 31.08.2018 по 11.10.2018 исчислять из расчета один день за два дня колонии-поселения; - 12.10.2018 осужден мировым судьей судебного участка №7 Центрального судебного района г. Кемерово, статьи: ст. 30 ч. 3, ст. 158.1, ст. 62 ч. 5, ст. 66 ч. 3, ст. 158 ч. 1, ст. 62 ч. 1, ст. 62 ч. 5 (2 эпиз), ст. 69 ч. 2 УК РФ, к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен приговор от 12.10.2018 общий срок 3 года лишения свободы. Срок содержания под стражей с 31.08.2018 по 11.10.2018 исчислять из расчета один день за два дня колонии-поселения; - 16.10.2018 осужден мировым судьей судебного участка №3 Заводского судебного района г. Кемерово, статьи: ст. 30 ч. 3, ст. 158.1, ст. 62 ч. 5, ст. 66 ч. 3, ст. 61 ч. 1 п. и, ст. 62 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ст. 62 ч. 5, ст. 66 ч. 3, ст. 61 ч. 1 п. и, ст. 62 ч.1(3 эпиз), ст. 158.1, ст. 62 ч. 5, ст. 66 ч. 3, ст. 61 ч. 1, п. м, ст. 62 ч. 1, ст. 69 ч. 2 УК РФ, к лишению свободы сроком на 1 год. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен приговор от 12.10.2018 общий срок 3 года 1 месяц лишения свободы. Срок содержания под стражей с 31.08.2018 по 15.10.2018 исчислять из расчета один день за два дня колонии-поселения; - 16.10.2018 осужден мировым судьей судебного участка №3 Заводского судебного района г. Кемерово, статьи: ст. 158 ч. 1, ст. 62 ч. 5, ст. 61 п. и, ст. 62 ч. 1 УК РФ, к лишению свободы сроком на 8 месяцев. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен приговор от 16.10.2018 общий срок 3 года 2 месяца лишения свободы. Срок содержания под стражей с 31.08.2018 по 15.10.2018 исчислять из расчета один день за два дня колонии-поселения; - 22.10.2018 осужден Заводским районным судом г. Кемерово, статьи: ст. 158 ч. 2 п. а, ст. 61 ч. 1 п. и, ст. 62 ч. 1, ст. 62 ч. 5 УК РФ, к лишению свободы сроком на 2 года. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен приговор от 16.10.2018 общий срок 4 года лишения свободы. Зачесть в срок содержания под стражей с 31.08.2018 по 01.10.2018, срок содержания под стражей с 22.10.2018 по 15.02.2019 исчислять из расчета один день за полтора дня, срок содержания под стражей с 02.10.2018 по 21.10.2018, с 28.10.2017 по 30.10.2017 исчислять из расчета один день за два дня; - 24.10.2018 осужден мировым судьей судебного участка №6 Центрального судебного района г. Кемерово, статьи: ст. 158 ч. 1, ст. 62 ч. 1 п. и, к, ст. 62 ч. 5, ст. 30 ч. 3, ст. 158.1, ст. 62 ч. 1, ст. 61 ч. 1 п. и, к, ст. 66 ч. 3, ст. 62 ч. 5, ст. 69 ч. 2 УК РФ, к лишению свободы сроком на 9 месяцев. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен приговор от 22.10.2018 общий срок 4 года 2 месяца лишения свободы. Зачесть в срок содержания под стражей с 31.08.2018 по 01.10.2018, срок содержания под стражей с 02.10.2018 по 10.11.2018 исчислять из расчета один день за полтора дня;- 14.11.2018 осужден мировым судьей судебного участка №1 Кировского судебного района г. Кемерово, статьи: ст. 158 ч. 1, ст. 62 ч. 1, ст. 62 ч. 5 УК РФ, к лишению свободы сроком на 8 месяцев. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен приговор от 24.10.2018 общий срок 4 года 4 месяца лишения свободы. Срок содержания под стражей с 31.08.2018 по 11.04.2019 исчислять из расчета один день за полтора дня; - 10.12.2018 осужден мировым судьей судебного участка №5 Центрального судебного района г. Кемерово, статьи: ст. 158 ч. 1, ст. 61 ч. 1 п. и, ст. 62 ч. 5, ст. 62 ч. 1 УК РФ, к лишению свободы сроком на 8 месяцев. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен приговор от 14.11.2018 общий срок 4 года 5 месяца лишения свободы. Срок содержания под стражей с 31.08.2018 по 21.10.2018 исчислять из расчета один день за полтора дня, срок содержания под стражей с 22.10.2018 по 09.12.2018, с 10.12.2018 по 14.06.2019 исчислять из расчета один день за полтора дня; - 03.04.2019 осужден мировым судьей судебного участка №4 Заводского судебного района г. Кемерово, статьи: ст. 158.1, ст. 62 ч. 5, ст. 61 ч. 1 п. и, ст. 62 ч. 1(2 эпиз), ст. 69 ч. 2 УК РФ, к лишению свободы сроком на 10 месяцев. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен приговор от 10.12.2018 общий срок 4 года 6 месяцев лишения свободы. Срок содержания под стражей с 22.10.2018 по 02.04.2019, с 03.04.2019 по 29.04.2019 исчислять из расчета один день за полтора дня, срок содержания под стражей с 31.08.2018 по 21.10.2018 исчислять из расчета один день за два дня; - 03.04.2019 осужден мировым судьей судебного участка №4 Заводского судебного района г. Кемерово, статьи: ст. 158 ч. 1, ст. 62 ч. 5, ст. 61 ч. 1 п. и, ст. 62 ч. 1 УК РФ, к лишению свободы сроком на 8 месяцев. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен приговор от 03.04.2019 общий срок 4 года 7 месяцев лишения свободы. Срок содержания под стражей с 31.08.2018 по 21.10.2018 исчислять из расчета один день за два дня, срок содержания под стражей с 22.10.2018 по 02.04.2019, 03.04.2019 по 02.08.2019 исчислять из расчета один день за два дня; - 18.05.2019 осужден Ленинским районным судом г. Кемерово, статьи: ст. 158 ч. 2 п. а, ст. 68 ч. 2 УК РФ, к лишению свободы сроком на 2 года. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен приговор от 03.04.2019 общий срок 4 года 9 месяцев лишения свободы. Срок содержания под стражей с 31.08.2018 по 21.10.2018 исчислять из расчета один день за два дня, срок содержания под стражей с 02.08.2019 по 23.12.2020 исчислять из расчета один день за полтора дня; - 29.07.2022 освобожден по отбытию наказания из ЛИУ-21 п. Таежный г. Тайги Кемеровской области. Убыл в г. Кемерово, трудовой стаж 1 год 9 месяцев 9 дней; - 12.09.2023 осужден мировым судьей судебного участка №1 Ленинского судебного района г. Кемерово, статьи: ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1 ст. 69 ч. 2 УК РФ, клишению свободы сроком на 1 год, условно с испытательным сроком на 2 года; - 15.11.2023 - осужден мировым судьей судебного участка №5 Заводского судебного района г. Кемерово, статьи: ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1 ст. 69 ч. 2 УК РФ, к лишению свободы сроком на 1 год, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, приговор от 12.09.2023г. исполнять самостоятельно, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 совершил преступления в <АДРЕС> при следующих обстоятельствах: 03.09.2023 около 14.00 часов ФИО9, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>», действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с мест продаж следующий товар: Сыр полутвердый Классический Брест-Литовский 45 %, в количестве 9 шт., весом 200 г. каждый, стоимостью 105 руб. 19 коп. за 1 шт., на сумму 946 руб. 71 коп.; Сыр Легкий Брест-Литовский 35 %, в количестве 11 шт., весом 200 г. каждый, стоимостью 97 руб. 75 коп. за 1 шт., на сумму 1075 руб. 25 коп.; Сыр Сливочный Брест-Литовский 50%, в количестве 6 шт., весом 200 г. каждый, стоимостью 139 руб. 49 коп. за 1 шт., на сумму 836 руб. 94 коп., а всего взял товар на общую сумму 2858 руб. 90 коп., принадлежащий ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». После чего, ФИО9, спрятав указанный товар в рюкзак, находящийся при нем, и удерживая его при себе, прошел кассовую зону магазина, не оплатив стоимость товара, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», стоимостью 2858 руб. 90 коп., распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на сумму 2858 руб. 90 коп. Кроме того, 22.09.2023 около 10 часов 20 минут ФИО9, находясь в помещении супермаркета «Лента», расположенного по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с мест продаж следующий товар: вакуумные упаковки с мякотью бедра говядины Мираторг, охлажденного, в количестве 4 шт., весом 800 г. каждая, стоимостью 630 руб. 48 коп. за 1 упаковку, на сумму 2521 руб. 92 коп., принадлежащий ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». После чего, ФИО9, спрятав указанный товар в рюкзак, находящийся при нем, и удерживая его при себе, прошел кассовую зону магазина, не оплатив стоимость товара, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», стоимостью 2521 руб. 92 коп., распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на сумму 2521 руб. 92 коп. В судебном заседании подсудимый ФИО9 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, воспользовался положениями ст. 51 Конституции РФ, отказавшись от дачи показаний. В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО9, данные им на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что 03.09.2023 около 13.50 часов он находился в Центральном районе г. Кемерово, и, проходя мимо магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, решил зайти туда, чтобы при возможности украсть какой-нибудь товар из магазина, чтобы впоследствии его продать и выручить денег на личные нужды. 03.09.2023 он был одет в кофту синего цвета, джинсы синего цвета, на голове надета кепка черного цвета. При нем находился рюкзак черного цвета размером 40х50 см. Денег у него при себе не было. Он прошел в торговый зал магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», и, осмотревшись по сторонам, убедился, что в магазине нет сотрудников охраны, а продавцы заняты своей работой и не обращают на него никакого внимания. Сотрудников охраны он не видел. Он подумал, что незаметно украсть товар из магазина будет достаточно просто. После чего, он, прошел в отдел по продаже молочной продукции, подошел к витрине открытого типа, на полках которой были выставлены сыры различных наименований. Рассмотрев товар, он решил украсть несколько кусков сыра. После чего, он стал брать с полок витрины куски с сыром, взял 2 раза по 2 коробки, в которой находились куски с сыром, около 13 шт., различного наименования, название сыра в настоящее время он уже не помнит, но не исключает, что это были сыры: Брест Литовский - 26 шт. Все куски сыра он сложил в свой рюкзак. Когда он брал с полок сыры, то рядом с ним никто не находился, этого никто не видел. Затем, он прошел через торговый зал магазина, минуя кассовую зону, и, не рассчитавшись за товар, держа рюкзак с неоплаченными товарами в руках, покинул магазин. Выйдя из магазина, он пошел по <АДРЕС> в сторону ЖД Вокзала, и по дороге продал похищенные товары прохожим людям. Внешность их не запомнил, опознать при встрече не сможет. Когда он продавал сыры, то он их пересчитал, их оказалось 26 шт. Вырученные деньги с продажи сыров, он потратил на личные нужды. Хочет дополнить, что когда он выходил из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», то вслед ему никто ничего не кричал, остановить его не пытался, никто не препятствовал его выходу из магазина. Понимает, что своими действиями он совершил преступление, похитил не принадлежащее ему имущество. Во время допроса дознавателем ему была предоставлена справка об ущербе магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 03.09.2023, изучив которую, он полностью согласен с количеством похищенных им позиций товаров, а также с суммой ущерба. На представленной ему видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 03.09.2023 в мужчине, совершившим хищение товара, он узнает самого себя. Вину свою признает, в содеянном раскаивается. Рюкзак, в который он складывал похищенный товар, он потерял, где именно не помнит. 22.09.2023 около 10.15 часов он находился в Центральном районе г. Кемерово, и, проходя мимо ТРЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, решил зайти в супермаркет «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», чтобы посмотреть товар, который выставлен на полках продаж. В этот день он был одет в кофту синего цвета, джинсы синего цвета, на голове надета кепка черного цвета, при нем находился рюкзак черного цвета, размером около 40х50 см. Зайдя в супермаркет «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», при входе он взял покупательскую тележку, поставил в нее рюкзак, заранее он открыл главный отсек рюкзака, затем прошел в отдел по продаже охлажденного мяса. Вблизи него никого не было, сотрудники магазина были заняты своими делами. Тогда у него возник умысел украсть товар из супермаркета «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с целью дальнейшей продажи. Он посмотрел по сторонам и, убедившись, что его никто не видит, подошел к холодильной витрине, открытого типа, и стал складывать в рюкзак охлажденное мясо, а именно, положил 4 упаковки с мякотью бедра говядины Мираторг, весом около 800 грамм, точный вес он не помнит. После чего направился к выходу из магазина, прошел расчетно-кассовый узел, не предъявляя товар к оплате. Когда он выходил из супермаркета, то следом за ним никто не бежал, ничего не кричал, не пытался его остановить, он считал, что совершает тайное хищение товара. Покупательскую тележку он оставил у выхода из супермаркета, когда он вышел из супермаркета «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и направился в сторону ЖД Вокзала, похищенный товар продал по пути следования по <АДРЕС>, неизвестным лицам, внешность которых он не запомнил. О том, что он похищал товар из супермаркета «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», он никому не говорил. Во время допроса дознавателем ему была предоставлена справка об ущербе супермаркета «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 22.09.2023, изучив которую, он полностью согласен с количеством похищенных им позиций товаров, а также с суммой ущерба. На представленной ему видеозаписи с камер видеонаблюдения супермаркета «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 22.09.2023 в мужчине, совершившим хищение товара, он узнает самого себя. Вину свою признает, в содеянном раскаивается. Рюкзак, в который он складывал похищенный товар, он потерял, где именно он не помнит. (л.д. 29-31, 64-67) После оглашения показаний, данных на стадии предварительного расследования, подсудимый ФИО9 их полностью подтвердил. Виновность подсудимого ФИО9 в совершении преступления от 03.09.2023г. при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств. Показаниями представителя потерпевшего <ФИО1>, оглашенными в судебном заседании при согласии сторон по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» он работает в должности менеджера по безопасности и качеству. ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» принадлежит магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу <АДРЕС>. На основании доверенности, выданной ему генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», он представляет интересы ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», как на предварительном следствии и дознании, так и в суде.Помещение торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» оборудовано камерами видеонаблюдения, изображение с которых записывается в архив видеозаписей. Периодически администраторы магазина просматривают видеозаписи с камер видеонаблюдения, с целью выявления хищения товара со стеллажей в магазине посетителями. 03.09.2023 от директора магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> ему стало известно о том, что в ходе просмотра архива видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале, была выявлена кража товара. 03.09.2023 около 13.53 часов в магазин зашел мужчина на вид около 38-40 лет, худощавого телосложения, одет в кофту синего цвета, джинсы синего цвета, на голове надета кепка черного цвета, при нем находился рюкзак черного цвета, размером около 40х50 см. Зайдя в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», прошел в отдел молочной продукции, мужчина подошел к витрине с сырами, взял поочередно 2 полные коробки с сырами, в каждой коробке, находится по 13 шт., сложил указанные коробки с кусками сыра в рюкзак находящийся при нем. После чего, прошел расчетно-кассовый узел, не предъявляя товар к оплате. Была проведена инвентаризация товаров, в ходе которой было установлено, что данный мужчина похитил: сыр полутвердый Классический Брест-Литовский 45 %, в количестве 9 шт., весом 200 г. каждый, стоимостью 105 руб. 19 коп. за 1 шт., на сумму 946 руб. 71 коп., сыр Легкий Брест-Литовский 35 %, в количестве 11 шт., весом 200 г. каждый, стоимостью 97 руб. 75 коп. за 1 шт., на сумму 1075 руб. 25 коп., сыр Сливочный Брест-Литовский 50%, в количестве 6 шт., весом 200 г. каждый, стоимостью 139 руб. 49 коп. за 1 шт., на сумму 836 руб. 94 коп. Общая сумма ущерба, причиненного ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», составила 2858,90 рублей, что подтверждается результатами проведенной инвентаризации. Таким образом ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» причинен материальный ущерб на сумму 2858,90 руб. От сотрудников полиции ему стало известно, что мужчина, совершивший кражу в их магазине, - это ФИО9, <ДАТА38> г.р. (л.д. 94-96)

Показаниями свидетеля <ФИО2> оглашенными в судебном заседании при согласии сторон по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что она работает директором в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>. Помещение торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» оборудовано камерами видеонаблюдения, изображение с которых записывается в архив видеозаписей. Периодически она и администраторы магазина просматривают видеозаписи с камер видеонаблюдения, с целью выявления хищения товара со стеллажей в магазине посетителями. В ее служебные обязанности входит организация работы магазина, работа с документацией. 03.09.2023 она находилась на рабочем месте, просматривала архив видеозаписей с камер расположенных в магазине, ею было обнаружено, что 03.09.2023 около 13.53 часов в супермаркет зашел мужчина на вид около 38-40 лет, худощавого телосложения, одет в кофту синего цвета, джинсы синего цвета, на голове надета кепка черного цвета, при нем находился рюкзак черного цвета, размером около 40х50 см. Мужчина прошел в отдел по продаже молочной продукции, подошел к витрине, где расположены сыры, взял поочередно 2 полные коробки, в которых находились упаковки с сыром, в каждой коробке находится по 13 кусков сыра, мужчина сразу же сложил указанные коробки в рюкзак, находящийся при нем. После чего прошел расчетно-кассовый узел, не предъявляя товар к оплате. Была проведена инвентаризация товаров, в ходе которой была выявлена недостача товара и установлено, что мужчиной было похищено: сыр полутвердый Классический Брест-Литовский 45 %, в количестве 9 шт., весом 200 г. каждый, стоимостью 105 руб. 19 коп. за 1 шт., на сумму 946 руб. 71 коп., сыр Легкий Брест-Литовский 35 %, в количестве 11 шт., весом 200 г. каждый, стоимостью 97 руб. 75 коп. за 1 шт., на сумму 1075 руб. 25 коп., сыр Сливочный Брест-Литовский 50%, в количестве 6 шт., весом 200 г. каждый, стоимостью 139 руб. 49 коп. за 1 шт., на сумму 836 руб. 94 коп. Общая сумма похищенного товара составила 2858,90 рублей. От сотрудников полиции ей стало известно, что мужчина совершивший кражу в их магазине это ФИО9, <ДАТА38> г.р. Так же хочет пояснить, что в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», по адресу: <АДРЕС>, осмотр витрин в торговом зале проводится ежедневно и систематически, каждый час. В случае если продавцы, либо другие сотрудники магазина, работающие в торговом зале, замечают товары, стоящие не на своих местах, то возвращают их обратно на витрины, так как товары должны находиться строго на своих местах, где указана цена каждого из товаров. Кроме того, она предполагает, что в коробках могли стоять различные сыры, торговой марки «Брест-Литовский», так как при сортировке продавцы могли заполнить коробку, остатками со склада. (л.д. 99-100) Показаниями свидетеля <ФИО3>, оглашенными в судебном заседании при согласии сторон по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что он является участковым уполномоченным полиции отдела полиции «Центральный» УМВД России по г. Кемерово, звание майор полиции. В ходе работы по заявлению гр. <ФИО2> по факту тайного хищения товара из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, им была просмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 03.09.2023. В ходе просмотра данной видеозаписи, мужчина, совершившей хищение товара, по внешним признакам схож с ранее судимым <ФИО4>, <ДАТА38> г.р. Им ФИО9 был доставлен в отдел полиции «Центральный». При отработке ФИО9 на причастность к совершению данного преступления, ФИО9 дал признательные показания. Видеозапись, была хорошего качества, изображение четкое, черты лица ФИО9 были хорошо различимы. (л.д. 36-37) Виновность подсудимого в совершении преступления от 03.09.2023г. подтверждается также письменными материалами дела, исследованными судом: - заявлением <ФИО2>, из которого следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 03.09.2023 в период времени с 13.53 часов по 13.58 часов, находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, тайно похитило товар, принадлежащий ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», на общую сумму 2858,90 рублей; (л.д. 3) - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА40>, из которого следует, что объектом осмотра является торговый зал магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>». В ходе осмотра места происшествия была изъята флеш - карта с видеозаписью от 03.09.2023, содержащей момент хищения товара <ФИО4>; (л.д. 6-10) - протоколом осмотра документов от 10.10.2023, из которого следует, что объектом осмотра является: справка о причиненном ущербе, инвентаризационный акт, копия товарно-транспортной накладной <НОМЕР> от <ДАТА42>, копия товарно-транспортной накладной <НОМЕР> от <ДАТА43>, копия товарно-транспортной накладной <НОМЕР> от <ДАТА44>, бумажный конверт белого цвета, заверенный подписью участкового уполномоченного <ФИО3>, участвующего лица, опечатан печатью формы <НОМЕР> отдела полиции «Центральный» УМВД России по г. Кемерово. В конверте находится флеш-карта с видеозаписью от 03.09.2023», постановлением дознавателя от 10.10.2023 осмотренная флеш карта с видеозаписью от 03.09.2023 признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и хранится при материалах уголовного дела. Документы осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств постановлением от 10.10.2023, хранятся в материалах уголовного дела; (л.д. 71-75)

Стороной защиты каких-либо доказательств суду представлено не было. Виновность подсудимого ФИО9 в совершении преступления от 22.09.2023г. при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств. Показаниями представителя потерпевшего <ФИО5>, оглашенными в судебном заседании при согласии сторон по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» он работает в должности начальника отдела по безопасности. ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» принадлежит супермаркет «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу г. Кемерово <АДРЕС>, 90/1. На основании доверенности, выданной ему генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», он представляет интересы ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», как на предварительном следствии и дознании, так и в суде. Помещение торгового зала супермаркета «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» оборудовано камерами видеонаблюдения, изображение с которых записывается в архив видеозаписей. Периодически администраторы супермаркета просматривают видеозаписи с камер видеонаблюдения, с целью выявления хищения товара со стеллажей в магазине посетителями. Так же хочет пояснить, что часть товара, поступает к ним в магазин из распределительного центра, по товарным накладным, где указана закупочная стоимость за единицу товара, иных документов на данный товар нет. 25.09.2023 от администратора супермаркета «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО6> ему стало известно о том, что в ходе просмотра архива видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале, была выявлена кража товара. 22.09.2023 около 10.10 часов в супермаркет зашел мужчина на вид около 38-40 лет, худощавого телосложения, одет в кофту синего цвета, джинсы синего цвета, на голове надета кепка черного цвета, при нем находился рюкзак черного цвета, размером около 40х50 см. Зайдя в супермаркет «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», при входе мужчина взял покупательскую тележку, поставил в нее рюкзак, затем прошел в отдел охлаждённой продукции, мужчина подошел к витрине с охлажденным мясом, взял поочередно 4 упаковки с мясом, сложил указанные упаковки с мясом в рюкзак находящийся в покупательской тележке. После чего, прошел расчетно-кассовый узел, не предъявляя товар к оплате. Была проведена инвентаризация товаров, в ходе которой было установлено, что данный мужчина похитил: вакуумные упаковки с мякотью бедра говядины Мираторг, охлажденного, в количестве 4 шт., весом 800 г. каждая, стоимостью 630 руб. 48 коп. за 1 упаковку, на сумму 2521 руб. 92 коп. Таким образом ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» был причинен материальный ущерб на сумму 2521,92 рублей. (л.д. 81-83) Показаниями свидетеля <ФИО6>, оглашенными в судебном заседании при согласии сторон по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что она состоит в должности администратора супермаркета ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с 2018 года. Данной организации принадлежит сеть супермаркетов «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенных как в г. Кемерово, так и по <АДРЕС> области, в том числе и супермаркет «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: г. Кемерово, <АДРЕС>. В магазине осуществляется продажа населению продуктов питания, а также алкогольной продукции. График работы магазина с 08 часов до 23 часов ежедневно, без обеда и выходных. В ее обязанности входит прием товара. Магазин оборудован камерами видеонаблюдения, охранников в магазине нет, пытаются наблюдать за посетителями магазина по мере возможности, и просматривают видеозаписи с целью выявления хищения товара со стеллажей в супермаркете посетителями. 25.09.2023 она находилась на рабочем месте, просматривала архив видеозаписей с камер, расположенных в магазине, ей было обнаружено, что 22.09.2023 около 10.15 часов в супермаркет зашел мужчина на вид около 38-40 лет, худощавого телосложения, одет в кофту синего цвета, джинсы синего цвета, на голове надета кепка черного цвета, при нем находился рюкзак черного цвета, размером около 40х50 см. Мужчина при входе в торговый зал супермаркета «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» взял покупательскую тележку, поставил в нее рюкзак, который находился при нем. После чего, мужчина прошел в отдел охлаждённой продукции, подошел к витрине с охлажденным мясом, взял поочередно 4 упаковки с мясом, сложил указанные упаковки, в рюкзак, находящийся в покупательской тележке. После чего, прошел расчетно-кассовый узел, не предъявляя товар к оплате. Покупательскую тележку оставил при выходе из торгового зала супермаркета «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Была проведена инвентаризация товаров, в ходе которой была выявлена недостача товара и установлено, что мужчиной было похищено: вакуумные упаковки с мякотью бедра говядины Мираторг, охлажденного, в количестве 4 шт., весом 800 г. каждая, стоимостью 630 руб. 48 коп. за 1 упаковку, на сумму 2521 руб. 92 коп. От сотрудников полиции ей стало известно, что мужчина, совершивший кражу в их магазине это ФИО9, <ДАТА38> г.р. Таким образом ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» был причинен материальный ущерб на сумму 2521,92 рублей. Так же о данном факте она сообщила начальнику отдела безопасности <ФИО5> Так же хочет пояснить, что в супермаркете «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», по адресу: <АДРЕС>, осмотр витрин в торговом зале проводится ежедневно и систематически, каждый час. В случае если продавцы, либо другие сотрудники магазина, работающие в торговом зале, замечают товары, стоящие не на своих местах, то возвращают их обратно на витрины, так как товары должны находиться строго на своих местах, где указана цена каждого из товаров. (л.д. 61-62) Показаниями свидетеля <ФИО7>, оглашенными в судебном заседании при согласии сторон по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что он работает в ОУУП отдела полиции «Центральный» УМВД России по г. Кемерово в должности старшего участкового уполномоченного полиции, звание майор полиции. В ходе работы по заявлению гр. <ФИО6>, по факту тайного хищения товара из супермаркета «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, им была просмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения торгового зала супермаркета «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 22.09.2023. В ходе просмотра данной видеозаписи, мужчина, совершивший хищение товара, по внешним признакам схож с ранее судимым ФИО9, <ДАТА38> г.р. Им ФИО9 был доставлен в отдел полиции «Центральный». При отработке ФИО9 на причастность к совершению данного преступления, ФИО9 дал признательные показания. Видеозапись, была хорошего качества, изображение четкое, черты лица ФИО9 были хорошо различимы. (л.д. 111-112) Виновность подсудимого в совершении преступления от 22.09.2023г. подтверждается также письменными материалами дела, исследованными судом: - заявлением <ФИО6>, из которого следует, что она просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое 22.09.2023 в 10 часов 19 минут, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: 650066, г. Кемерово, пр-кт <АДРЕС> 90/1, совершило хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», на общую сумму 2521 рублей 92 копейки без учета НДС, чем причинило ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ущерб на указанную сумму; (л.д. 47) - протоколом осмотра места происшествия от 25.09.2023, из которого следует, что объектом осмотра является торговый зал супермаркета «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>. В ходе осмотра места происшествия был изъят компакт диск с видеозаписью от 22.09.2023, содержащей момент хищения товара <ФИО4>; (л.д. 54-57)

- протоколом осмотра документов от 10.10.2023, из которого следует, что объектом осмотра является: справка об ущербе, копия товарной накладной <НОМЕР> от 19.09.2023, сличительная ведомость <НОМЕР> от 25.09.2023, бумажный конверт белого цвета, заверенный подписью дознавателя <ФИО8>, участвующего лица, понятых. опечатан печатью формы <НОМЕР> отдела полиции «<ОБЕЗЛИЧЕНО> УМВД России по г. Кемерово. В конверте находится компактный диск с видеозаписью от 22.09.2023. Постановлением дознавателя от 10.10.2023 осмотренный компакт диск с видеозаписью от 22.09.2023 признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и хранится при материалах уголовного дела. Документы осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств постановлением от 10.10.2023, хранятся в материалах уголовного дела. (л.д. 71-74, 76)

Стороной защиты каких-либо доказательств суду представлено не было. Изложенные доказательства, по мнению суда, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Суд доверяет изложенным доказательствам, поскольку они собраны с соблюдением уголовно-процессуального кодекса РФ. Оценивая протоколы следственных действий, суд считает, что они соответствуют требованиям, установленным УПК РФ, полностью согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают. Показания представителей потерпевших, свидетелей и показания ФИО9, оглашенные в судебном заседании, являются последовательными и непротиворечивыми, подробными и детализированными. Мотивов для оговора подсудимого у представителей потерпевших, свидетелей не имеется, они предупреждены об уголовной ответственности, их заинтересованности в исходе дела не имеется. Показания представителей потерпевших, свидетелей, ФИО9 подтверждаются собранными по делу доказательствами. Подсудимый на стадии предварительного расследования подробно и последовательно описывает события преступлений и фактически признает свою вину в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, при этом в последующем в ходе судебного следствия подсудимый полностью признал свою вину в совершении преступлений. Показания подсудимого на стадии предварительного расследования получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона в присутствии адвоката, содержат детальное описание преступных деяний, которое могло быть известно только лицу, непосредственно участвовавшему в совершении преступлений. Показания подсудимого суд считает достоверными, поскольку они подтверждаются собранными по делу доказательствами. Таким образом, виновность подсудимого в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора установлена и доказана. Иных лиц, причастных к совершению преступлений, не установлено. Оснований для постановления оправдательного приговора не имеется. Действия подсудимого ФИО9 по преступлению от 03.09.2023г. суд квалифицирует как тайное хищение чужого имущества, то есть кражу, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Действия подсудимого ФИО9 по преступлению от 22.09.2023г. суд квалифицирует как тайное хищение чужого имущества, то есть кражу, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ. Назначая подсудимому наказание, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, исходит из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, а также учитывает данные, характеризующие личность подсудимого, который не состоит на учете у психиатра, состоит на учете у нарколога с мая 2023 года, от диспансерного наблюдения уклоняется, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, ранее судим, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, по обоим преступлениям суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, оказание посильной помощи престарелой матери, наличие на иждивении подсудимого одного малолетнего ребенка. Указанные обстоятельства не являются исключительными. В качестве отягчающего наказание обстоятельства по обоим преступлениям суд учитывает рецидив преступлений. Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, отсутствуют основания для применения ст. 64, ч.3 ст.68 УК РФ. Суд считает, что достижение целей исполнения наказания предусмотренных ст. 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, возможно только при назначении <ФИО4> наказания в виде лишения свободы, поскольку иное более мягкое наказание не сможет обеспечить достижения целей наказания. Наказание назначается с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ. Совокупность изложенных обстоятельств, а также достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, привели суд к убеждению, что исправление и перевоспитание подсудимого может быть достигнуто без изоляции его от общества и назначения ему в соответствии со ст.73 УК РФ условного осуждения. Суд считает необходимым возложить на осужденного следующие обязанности на период испытательного срока: встать на учет в течение 10 дней после вступления в законную силу приговора суда в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в УИИ один раз в месяц. С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую. Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г.Кемерово от 12.09.2023г., а также приговор мирового судьи судебного участка №5 Заводского судебного района г. Кемерово от 15.11.2023г., в соответствии с которыми ФИО9 назначено наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, следует оставить для самостоятельного исполнения, так как преступления совершены ФИО9 до вынесения указанных приговоров, за исключением преступления от 03.09.2023г., совершенного до вынесения приговора от 12.09.2023г., и оснований для отмены условного осуждения по указанным приговорам не имеется. По делу потерпевшим ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого ущерба в размере 2521,92 рублей. Потерпевший исковые требования поддержал в полном объеме. Подсудимый исковые требования признал в полном объеме. В соответствии со ст. 15, ст. 1064 ГК РФ гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме в размере 2521,92 рублей. По делу потерпевшим ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого ущерба в размере 2 858,90 рублей. Потерпевший исковые требования поддержал в полном объеме. Подсудимый исковые требования признал в полном объеме. В соответствии со ст. 15, ст. 1064 ГК РФ гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме в размере 2 858,90 рублей. Мировой судья, руководствуясь ч.11 ст.299 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданских исков потерпевших ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» приходит к выводу о необходимости сохранения ареста, наложенного в ходе предварительного расследования постановлением Центрального районного суда г. Кемерово от 12.10.2023г. на денежные средства ФИО9 на сумму 5 380,82 рублей,. соразмерные удовлетворенным исковым требованиям потерпевших ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», находящиеся и поступающие на банковские счета, открытые на имя ФИО9 в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» «<ОБЕЗЛИЧЕНО> счет <НОМЕР>, АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» счет <НОМЕР>, АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» счет <НОМЕР>, ПАО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» счет <НОМЕР>, ПАО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» счет <НОМЕР>, ПАО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» счет <НОМЕР>, ПАО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» счет <НОМЕР>, АО «<АДРЕС> счет <НОМЕР>, АО «<АДРЕС> счет <НОМЕР> в виде запрета пользоваться и распоряжаться данным имуществом до исполнения приговора в части гражданских исков. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ сумма судебных издержек на оплату вознаграждения адвокату не подлежит взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета РФ, поскольку подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства - уголовное дело рассматривается в особом порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО9 по эпизоду от 03.09.2023г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы. Признать ФИО9 по эпизоду от 22.09.2023г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО9 наказание в виде 1(одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное настоящим приговором наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. Обязать ФИО9 встать на учет в течение 10 дней после вступления в законную силу приговора суда в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в УИИ один раз в месяц. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО9 до вступления приговора в законную силу оставить прежней. Взыскать с ФИО9 в возмещение ущерба в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» денежные средства в размере 2521,92 рублей. Взыскать с ФИО9 в возмещение ущерба в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» денежные средства в размере 2 858,90 рублей. Сохранить арест, наложенный на денежные средства ФИО9, соразмерные удовлетворенным исковым требованиям потерпевших ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», находящиеся и поступающие на банковские счета, открытые на имя ФИО9 в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» «<ОБЕЗЛИЧЕНО> счет <НОМЕР>, АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» счет <НОМЕР>, АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» счет <НОМЕР>, ПАО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» счет <НОМЕР>, ПАО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» счет <НОМЕР>, ПАО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» счет <НОМЕР>, ПАО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» счет <НОМЕР>, АО «<АДРЕС> счет <НОМЕР>, АО «<АДРЕС> счет <НОМЕР> в виде запрета пользоваться и распоряжаться данным имуществом до исполнения приговора в части гражданских исков. Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г.Кемерово от 12.09.2023г., приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Заводского судебного района г. Кемерово от 15.11.2023г. исполнять самостоятельно. ФИО9 от уплаты судебных издержек освободить. Вещественные доказательства: справка о причиненном ущербе, инвентаризационный акт, копия товарно-транспортной накладной <НОМЕР> от 17.07.2023, копия товарно-транспортной накладной <НОМЕР> от 06.08.2023, копия товарно-транспортной накладной <НОМЕР> от 16.06.2023, справка об ущербе, копия товарной накладной <НОМЕР> от 19.09.2023, сличительная ведомость <НОМЕР> от 25.09.2023, флеш - карта с видеозаписями от 03.09.2023, компакт диск с видеозаписью от 22.09.2023 - хранить в материалах уголовного дела до истечения срока хранения последнего. Приговор может быть обжалован в Центральный районный суд г.Кемерово в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Стороны вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и подавать замечания на них, ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Мировой судья А.С. Матвеева