Решение по уголовному делу

Дело № 1-39/2023 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

21 ноября 2023 года г. Янаул РБ

Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 1 по Янаульскому району и г.Янаулу Республики Башкортостан ФИО6, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по Янаульскому району и г.Янаулу Республики Башкортостан, при секретаре Салиховой Е.М., с участием государственного обвинителя прокурора Янаульского района РБ Галиакберова Б.З., подсудимого ФИО7, защитника адвоката Гилязевой Э.Д., удостоверение № 1348 и ордер №20536, потерпевшего <ФИО1>., рассмотрев в открытом судебномзаседании уголовное дело в отношении: ФИО7 <ФИО2>, <ДАТА2>, ранее судимого: - 26.07.2022 приговором Янаульского районного суда РБ по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, <ДАТА4> постановлением Янаульского районного суда РБ неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы сроком на 3 месяца 10 дней с отбыванием наказания в колонии-поселения, освобожден <ДАТА5> по отбытии срока наказания, - 13.12.2022 приговором Янаульского районного суда РБ по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Янаульского районного суда Республики Башкортостан от 26.07.2022, которое заменено постановлением Янаульского районного суда РБ от <ДАТА4> на 3 месяца 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком 4 месяца с отбыванием наказания в ИК общего режима, освобожден <ДАТА7>, судимость не погашена, - 01.11.2023 приговором Янаульского районного суда РБ по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев, наказание не отбыто, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.139, ч.1 ст.115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершил незаконное проникновение в жилище, против воли проживающего в нем лица при следующих обстоятельствах. 11.06.2023 в период времени с 04 час. 15 мин. до 04 час. 58 мин. ФИО7 в поисках своей сожительницы <ФИО3>, прибыл к дому, расположенному по адресу: <АДРЕС>, в котором проживала <ФИО4> и члены ее семьи, предположив, что его сожительница может находиться в указанном доме, у него возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище <ФИО4> В то же время ФИО7, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище <ФИО4>, осознавая, что полномочиями собственника указанного жилища, либо проживающего в нем лица он не наделен, и своими действиями грубо нарушает право <ФИО4> на неприкосновенность жилища, предусмотренное статьей 25 Конституции Российской Федерации, согласно которой жилище неприкосновенно, никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения, подошел к входной двери <АДРЕС>, после чего, действуя умышленно, применяя значительную физическую силу, своими руками дернул за ручку входной двери вышеуказанного дома и открыл ее, тем самым повредив запорное устройство двери, после чего, не имея законных оснований, незаконно проник пройдя в помещение указанного дома, тем самым нарушив конституционные права <ФИО4> на неприкосновенность жилища. В ходе совершения своих преступных действий ФИО7 осознавал их общественную опасность, предвидел наступление общественно опасных последствий, заведомо знал, что проникает в чужое жилище незаконно, при отсутствии воли и согласия проживающего в нем лица, и желал этого. Он же совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья при следующих обстоятельствах. 17.08.2023 в период времени с 16 час. 00 мин. до 16 час. 15 мин. между ФИО7 и <ФИО5> находившимися во дворе <АДРЕС>. в состоянии алкогольного опьянения, на почве ревности к <ФИО3> произошла ссора, в ходе которой у ФИО7 возникла личная неприязнь к <ФИО5> и в связи с этим у него сформировался преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений <ФИО5> ФИО7 реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений <ФИО5>, 17.08.2023 в то же время и в том же месте, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО5>, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения легкого вреда здоровью <ФИО5>, и желая их наступления, со значительной физической силой нанес не менее 5 ударов руками и ногами в область головы и по различным частям тела <ФИО5>, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде раны левой теменной области, раны, кровоподтеков лица, сотрясения головного мозга, которые по своему характеру при обычном течении влекут кратковременное расстройство здоровья (т.е. временное нарушение функции органов и (или систем (временную нетрудоспособность), продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и, по этому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека. Подсудимый ФИО7 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, и после проведения консультаций со своим защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Потерпевшая <ФИО4> на судебное заседание не явилась, в материалах дела от нее имеется заявление, в котором она просила дело рассмотреть без ее участия. На рассмотрение дела в особом порядке согласна. Наказание просила назначить на усмотрение суда.

Участвовавший в судебном заседании потерпевший <ФИО5> не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, просил привлечь ФИО7 к уголовной ответственности. Государственный обвинитель Галиакберов Б.З., защитник Гилязева Э.Д., на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения не возражали. При таких обстоятельствах учитывая, что требования ст. ст. 314 и 315 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить в отношении ФИО7 приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, потерпевшего, ознакомившись с заявлением потерпевшей <ФИО4>, проверив материалы дела, суд считает, что предъявленное ФИО7 обвинение в совершении незаконного проникновения в жилище, против воли проживающего в нем лица и умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья является обоснованным и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Действия ФИО7 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 139 УК РФ как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица и по ч.1 ст.115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья. При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО7 в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его матери, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показании до возбуждения уголовного дела, а также заявлении ходатайства о рассмотрении уголовного дела в общем порядке.

Отягчающих наказание ФИО7 обстоятельств судом не установлено. Суд также учитывает характеризующие личность подсудимого данные, согласно которым на учете врача нарколога и врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно. Учитывая характер и степень общественной опасности совершённых ФИО7 преступлении, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ по обоим преступлениям с учетом положении ч.1 ст.62 УК РФ, по правилам, предусмотренным ч.2 ст.69 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено. Применение положений ст. 73 УК РФ, по мнению суда, также не будет соответствовать целям и задачам уголовного закона, защите прав и законных интересов личности, общества и государства, а также не будет способствовать исправлению ФИО7 Наказание, назначенное ФИО7 01.11.2023 приговором Янаульского районного суда РБ по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев, суд считает необходимым оставить на самостоятельное исполнение. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с осужденного ФИО7 не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304 и 307-310, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО7 <ФИО2> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 139 и ч.1 ст.115 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.139 УК РФ в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства, - по ч.1 ст.115 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО7 <ФИО2> окончательное наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного. Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО7 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Процессуальные издержки, связанные с оказанием юридической помощи защитника при рассмотрении уголовного дела, возместить за счёт средств федерального бюджета. Приговор Янаульского районного суда РБ от 01.11.2023 года в отношении ФИО7 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Янаульский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, что следует указать в апелляционной жалобе, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Мировой судья подпись ФИО6

Приговор вступил в законную силу 07 декабря 2023 года. Мировой судья подпись ФИО6