Приговор по делу № 1-18/2023 от 11.12.2023

ПРИГОВОР <НОМЕР> Именем Российской Федерации

<ДАТА1> г.о. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре судебного заседания <ФИО2>,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области <ФИО3>,

подсудимого <ФИО4>,

защитника подсудимого, в лице адвоката <ФИО5>, представившей удостоверение адвоката <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <ФИО4>, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, неработающего, разведенного, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 45, ранее судимого: <ДАТА5> приговором мирового судьи С/У <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по ч. 2 ст. 325 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ приговорен к 1 году 1 месяцу исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства условно, с испытательным сроком 1 год; <ДАТА6> приговором мирового судьи С/У <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по ст. 158.1 (3 эпизода), ч.3 ст.30 ст.158.1 (2 эпизода) УК РФ. Приговорен к 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год.

<ДАТА7> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по ст. 158.1 УК РФ. Приговорен к лишению свободы условно сроком 4 месяца с испытательным сроком на 1 год.

<ДАТА8> приговором <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> области по ст. 158 ч.1 (2 эпизода), ст. 158.1 (6 эпизодов), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 70 присоединен неотбытый срок наказания по приговорам от <ДАТА7>, <ДАТА5>, <ДАТА6>, общий срок 1 год 2 месяца лишения свободы в ИК строгого режима; <ДАТА9> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по ст. 30 ч.3 ст. 158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен неотбытый срок наказания по приговору от <ДАТА8>, общий срок 1 год 3 месяца лишения свободы в ИК строгого режима; <ДАТА10> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по ст. 158.1 (5 эпизодов), ч. 2 ст. 69, ст. 72 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединён нетбытый срок наказания по приговору от <ДАТА11>, общий срок 1 год 5 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима; <ДАТА12> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> области по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ присоединен неотбытый срок наказания по приговору от <ДАТА13> общий срок 1 год 6 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима; <ДАТА14> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> области по ст. 158.1 (4 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору от <ДАТА12>, к отбытию 1 год 7 месяцев лишения свободы; <ДАТА15> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по ст. 158.1 (5 эпизодов), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен неотбытый срок наказания по приговору от <ДАТА16>, к отбытию 1 год 8 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима. Зачтен срок с <ДАТА17> по <ДАТА18> <ДАТА19> освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-16 ГУФСИН РФ по <АДРЕС> области; <ДАТА20> приговором <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 (6 эпизодов), ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

<ДАТА20> приговором <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> области по ст. 158.1 (4 эпизода), ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 мес. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к приговору присоединен неотбытая часть наказания по приговору от <ДАТА20>, к отбытию 1 год 2 месяца лишения свободы в ИК строгого режима с учетом ст. 72 ч. 3-1 «А» УК РФ; <ДАТА21> приговором <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> области по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 (2 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на 1 год 1 месяц. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к приговору присоединена неотбытая часть наказания по приговору от <ДАТА20>, к отбытию 1 год 3 месяца лишения свободы в ИК строгого режима; <ДАТА22> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 мес. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к приговору присоединена неотбытая часть наказания по приговору от <ДАТА21>, к отбытию 1 год 4 месяца лишения свободы в ИК строгого режима; <ДАТА23> приговором <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к приговору присоединена неотбытая часть наказания по приговору от <ДАТА24>, к отбытию 1 год 5 месяца лишения свободы в ИК строгого режима с учетом ст. 72 ч. 3-1 «А» УК РФ. <ДАТА25> освобожден из ФКЛПУ ОТБ УФСИН России по <АДРЕС> области по отбытии наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый <ФИО4> совершил кражи, то есть тайные хищения чужого имущества - преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ (6 преступлений), при следующих обстоятельствах: <ДАТА26> примерно в 15 час. 10 мин., <ФИО4>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь под видом покупателя в торговом зале магазина «Перекресток», расположенного по адресу: г.о. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21, путем свободного доступа, с торговой витрины, на которой выставлен товар, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее АО ТД «Перекресток», а именно 5 бутылок виски в подарочной упаковке «ФИО11. Резерв 40% 12*» емкостью 0,7 литра каждая бутылка, стоимостью без учета НДС за одну бутылку 1 559,83 руб., а всего имущества на общую сумму 7 779,15 руб., спрятав похищенное имущество в находящийся при нем полиэтиленовый пакет. После чего <ФИО4>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения материального вреда, с целью незаконного материального обогащения, в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества на общую сумму 7779,15 руб., проследовал на выход из магазина, минуя кассовую зону и не оплатив на кассе стоимость находящегося при нем имущества, принадлежащего АО ТД «Перекресток», скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями <ФИО4> причинил АО ТД «Перекресток», в лице представителя <ФИО6> материальный ущерб на общую сумму 7 779,15 руб.

Он же, <ФИО4>, <ДАТА27>, примерно в 15 час. 50 мин., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь под видом покупателя в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.о. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9 «А», путем свободного доступа, с торговой витрины, на которой выставлен товар, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно 9 коробок шоколадных конфет «РОШЕ Набор шоколадных конфет» массой 200 г. каждая коробка, стоимостью без учета НДС за одну упаковку 262,77 руб., на сумму 2 364,93 руб., 6 коробок шоколадных конфет «ROCH. FER. хр.из молочного шоколада» массой 125 г. каждая коробка, стоимостью без учета НДС за одну коробку 199,96 руб., на сумму 1199, 76 руб., 1 сумка «Пятерочка хоз. из полиэстера» стоимостью без учета НДС 36,76 руб., а всего имущества на общую сумму 3 601,45 руб., спрятав похищенное имущество в хозяйственный пакет. После чего <ФИО4>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения материального вреда, с целью незаконного материального обогащения, в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества на общую сумму 3 601,45 руб., проследовал на выход из магазина, минуя кассовую зону и не оплатив на кассе стоимость находящегося при нем имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями <ФИО4> причинил ООО «Агроторг» в лице представителя <ФИО7> материальный ущерб на общую сумму 3 601,45 руб. Он же, <ФИО4>, <ДАТА28>, в период времени с 19 час. 10 мин. до 19 час.16 мин., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь под видом покупателя в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.о. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 80, путем свободного доступа, с торговой витрины, на которой выставлен товар, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно 8 флаконов шампуня «Head&Shoulders 2в1 основной уход» объемом 400 мл каждый флакон, стоимостью без учета НДС за один флакон 365,38 руб., на сумму 2 923,04 руб., 1 палку колбасы «Гарибакльди докторская варенная 1с» массой 500 г., стоимостью без учета НДС за одну палку 158,29 руб., 2 бутылки бренди «КИЗЛЯР бренди марочный» стоимостью без учета НДС за одну бутылку 301,60 руб., на сумму 603,20 руб., 4 флакона шампуня «PANTIN интенсивная защита восстановление» объемом 250 мл каждый флакон, стоимостью без учета НДС за один флакон 224,59 руб., на сумму 898,36 руб., а всего имущества на общую сумму 4 582,89 руб., положив указанное имущество в корзину для покупок. После чего <ФИО4>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения материального вреда, с целью незаконного материального обогащения, в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества на общую сумму 4 582,89 руб., проследовал с корзиной для покупок, не представляющей материальной ценности для ООО «Агроторг», на выход из магазина, минуя кассовую зону и не оплатив на кассе стоимость находящегося при нем имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями <ФИО4> причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4 582,89 руб. Он же, <ФИО4>, <ДАТА29>, примерно в 13 час. 20 мин., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь под видом покупателя в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.о. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС> ФИО12, д. 11, путем свободного доступа, с торговой витрины, на которой выставлен товар, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно 6 банок кофе «JACOBS MONARCH натуральный растворимый» массой 210 г. каждая банка, стоимостью без учета НДС за одну банку 284,73 руб., на сумму 1 708,38 руб., 2 банки кофе «JACOBS MONARCH натуральный растворимый» массой 190 г. каждая банка, стоимостью без учета НДС за одну банку 242,56 руб., на сумму 485,12 руб., 2 упаковки кофе «JACOBS MONARCH растворимый сублимированный» массой 150 г. каждая банка, стоимостью без учета НДС за одну банку 204,07 руб., на сумму 408,14 руб., а всего имущества на общую сумму 2 601,64 руб., спрятав похищенное имущество в полиэтиленовый пакет. После чего <ФИО4>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения материального вреда, с целью незаконного материального обогащения, в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества на общую сумму 2 601,64 руб., проследовал на выход из магазина, минуя кассовую зону и не оплатив на кассе стоимость находящегося при нем имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями <ФИО4> причинил ООО «Агроторг» в лице представителя <ФИО8> материальный ущерб на общую сумму 2 601,64 руб. Он же, <ФИО4>, <ДАТА30>, примерно в 19 час. 42 мин., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь под видом покупателя в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.о. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 80, путем свободного доступа, с торговой витрины, на которой выставлен товар, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно 12 флаконов шампуня «G.KUR жидкий шелк», стоимостью без учета НДС за один флакон 213,18 руб., на сумму 2 558,16 руб., 6 флаконов шампуня «L.P. ELS. уход экстракт цветов» объемом 400 мл. каждый флакон, стоимостью без учета НДС за один флакон 308,04 руб., на сумму 1 848,24 руб., 8 флаконов шампуня «CLEARICY. океан мужской» объемом 380 мл каждый флакон, стоимостью без учета НДС за один флакон 295,74 руб., на сумму 2 365,92 руб., а всего имущества похищено общей стоимостью 6772,32 рублей, положив указанное имущество в корзину для покупок. После чего <ФИО4>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения материального вреда, с целью незаконного материального обогащения, в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества на общую сумму 6772,32 руб., проследовал с корзиной для покупок, не представляющей материальной ценности для ООО «Агроторг», на выход из магазина, минуя кассовую зону и не оплатив на кассе стоимость находящегося при нем имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями <ФИО4> причинил ООО «Агроторг», в лице представителя <ФИО8> материальный ущерб на общую сумму 6 772,32 руб. Он же, <ФИО4>, <ДАТА31>, примерно в 13 час. 08 мин., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь под видом покупателя в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.о. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15, путем свободного доступа, с торговой витрины, на которой выставлен товар, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно 10 упаковок кофе «JACOBS MONARCH натуральный растворимый» массой 210 г каждая упаковка, стоимостью без учета НДС за одну упаковку 246,33 руб., на сумму 2 463,30 руб., 10 упаковок кофе «JACOBS MONARCH растворимый сублимированный » массой 150 г. каждая упаковка, стоимостью без учета НДС за одну упаковку 237,88 руб., на сумму 2 378,80 руб., всего имущества похищено общей стоимостью 4 842,10 рублей, спрятав похищенное имущество в полиэтиленовый пакет. После чего <ФИО4>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения материального вреда, с целью незаконного материального обогащения, в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества на общую сумму 4 842,10 руб., проследовал на выход из магазина, минуя кассовую зону и не оплатив на кассе стоимость находящегося при нем имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями <ФИО4> причинил ООО «Агроторг» в лице представителя <ФИО9> материальный ущерб на общую сумму 4 842,10 руб. В судебном заседании подсудимый и его защитник поддержали ранее заявленное <ФИО10> ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом <ФИО4> пояснил, что обвинение ему понятно и признается им в полном объеме без каких-либо возражений; ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против постановления приговора без судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Мировой судья пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается достаточной совокупностью допустимых доказательств, собранных по уголовному делу. Предусмотренные законом основания к прекращению уголовного дела или уголовного преследования подсудимого отсутствуют. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не имеется. С учетом признания вины <ФИО10>, а также совокупности доказательств, подтверждающих вину подсудимого, мировым судьей, надлежащим образом установлено, что <ФИО4> совершил кражи, то есть тайные хищения чужого имущества - преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ (6 преступлений). К данному выводу мировой судья приходит по той причине, что подсудимый осуществил незаконное изъятие имущества, заведомо зная, что оно принадлежит иному лицу. Находясь около витрин и прилавков магазина, подсудимый полагал, что его никто не видит и за его действиями не наблюдают, то есть совершил вменяемые деяния тайно от собственника и иных лиц, находящихся в магазине. Корме того, совершенные <ФИО10> преступления, являются оконченными, так как после совершенных хищений, похищенным имуществом он распорядился по своему усмотрению. Представитель государственного обвинения указал на необходимость квалификации действий подсудимого <ФИО4>, вышеприведенной судом нормой.

Сторона защиты полагала возможным назначить <ФИО4> наиболее мягкое наказание, указав, что подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся.

Подсудимый <ФИО4> вину признал, просил строго не наказывать. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, личность <ФИО4>, который ранее судим, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, однако с <ДАТА32> состоит на учёте в ГБУЗ СО «<АДРЕС> наркологический диспансер» с диагнозом: «Синдром зависимости от опиоидов 2 ст.», подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно. В качестве смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 61 УК РФ, мировой судья учитывает тот факт, что <ФИО4> вину признал в полном объеме, имеет инвалидность II группы, кроме того, приговором от <ДАТА23> установлено, что подсудимый имеет такие хронические заболевания как ВИЧ-инфекция, туберкулез, гепатит смешанной этиологии, хронический пиелонефрит правой почки, удалена левая почка. В соответствии со справкой, выданной ГБУЗ «Самарский областной клинический центр профилактики и борьбы со СПИД» имеет диагноз: ВИЧ-инфекция, 4В стадия вторичных заболеваний в фазе прогрессирования без АРВТ.

Согласно представленным материалам дела и пояснениям сторон, подсудимый активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Как следует из пояснения подсудимого, а также рапорта сотрудника полиции он был задержан и доставлен в отдел полиции, где у него были отобраны объяснения, свою вину признал и сообщил о деталях (времени, месте и обстоятельствах) совершенных преступлений. Указанные обстоятельства мировой судья расценивает как смягчающие и предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Мировой судья не усматривает в действиях подсудимого наличия рецидива преступлений, отраженного в обвинительном акте, поскольку ранее <ДАТА33>, <ФИО4> привлекался к уголовной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 111 УК РФ, на основании приговора, ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет.

Приговором от <ДАТА34> <ФИО4> привлечен к уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от <ДАТА33>, общий срок 3 года 6 месяцев лишения свободы. Освобожден <ДАТА35> На момент вынесения приговора от <ДАТА33>, с учетом требования ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Таким образом, судимость по приговору от <ДАТА33> погашена <ДАТА36> По приговору от <ДАТА34> судимость была погашена <ДАТА37>

Поскольку преступления, в которых обвиняется <ФИО4>, совершены в 2022 г. и в 2023 г., то на момент их совершения, у подсудимого данные судимости были погашены.

В связи с отсутствием необходимости применения наиболее строгого вида наказания, предусмотренного данного статьей, мировой судья не применяет требование ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Основания для изменения категории вменяемого преступления, на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствует, поскольку совершенные <ФИО10> преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Мировым судьей, при назначении наказания, учтен тот факт, что уголовное дело рассмотрено без судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в связи с чем, судом, при вынесении приговора, применяется ч. 5 ст. 62 УК РФ. Учитывая, что преступления, совершенные <ФИО10> не имеют отягчающих обстоятельств и отнесены к категории преступлений небольшой тяжести, с учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного и характеристики личности подсудимого, который ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, однако имеет хронические заболевания (ВИЧ, гепатит, и пр.), имеет инвалидность II группы, с учетом раскаяния в содеянном, мировой судья полагает назначить <ФИО4> наказание в виде ограничения свободы. Как следует из материалов дела, потерпевшими были заявлены гражданские иски, на основании которых они просили возместить ущерб, причиненный преступлениями. Представитель потерпевшего АО ТД «Перекресток» - <ФИО6> просил возместить ущерб в размере 7 779,15 руб., представитель потерпевшего ООО «Агроторг» - <ФИО8> просил возместить ущерб в сумме 17 558,30 руб., представитель потерпевшего ООО «Агроторг» - <ФИО13> просил возместить ущерб в сумме 4 842,10 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Мировой судья полагает, что заявленные гражданские иски подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку в рамках уголовного судопроизводства подлежит разрешению вопрос о возмещении расходов в виде реального ущерба. Кроме того, при рассмотрении уголовного дела подсудимый вину признал, факт причинения ущерба не отрицал, с суммой похищенного согласился, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то мировой судья полагает, что предъявленные иски подлежит удовлетворению.

Судьба вещественных доказательств разрешается мировым судьей в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, при этом 6 дисков с камер видеонаблюдения, справки о стоимости похищенного, на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, остаются при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316, 322 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО4> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить <ФИО4> наказание в виде 1 года 2 месяцев ограничения свободы.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить <ФИО4> следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23.00 часов до 06.00 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования г. <АДРЕС>, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц. Меру пресечения в отношении <ФИО4> в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении и оставить до вступления приговора в законную силу. Освободить <ФИО4> из зала суда из-под стражи немедленно. Зачесть в срок отбытого наказания время содержания <ФИО4> под стражей с <ДАТА38> до дня вступления приговора в законную силу. Указанные сроки исчислять в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы.

Гражданский иск ООО «Агроторг» - удовлетворить.

Взыскать с <ФИО4> в пользу ООО «Агроторг» ущерб, причиненный преступлением в сумме 22 400,40 руб. Гражданский иск АО ТД «Перекресток» - удовлетворить.

Взыскать с <ФИО4> в пользу АО ТД «Перекресток» ущерб, причиненный преступлением в сумме 7 779,15 руб. Вещественные доказательства - шесть дисков с камер видеонаблюдения, справки о стоимости похищенного - хранить при уголовном деле. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ; в остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна: Мировой судья