Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело № 1-17/2025 УИД 18MS0064-01-2025-001224-78

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

03 сентября 2025 года г. <АДРЕС> Республики

Исполняя обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики Шишова С.А., при секретаре Полянских А.А.,

с участием: государственного обвинителя - помощника <АДРЕС> межрайонного прокурора Звягинцева И.А.,

подсудимого ФИО1<ФИО>, защитника - адвоката Сухова В.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 12.08.2025, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики, гражданина Российской Федерации, образование среднее профессиональное, холостого, малолетних детей на иждивении не имеющего, работающего оператором станков <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> судимого:

1) 11.11.2015 по приговору Устиновского районного суда г. <АДРЕС> Республики по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> Республики от 23.09.2016 условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде 3 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима. С учётом наказания назначенного по приговору Индустриального районного суда от 26.07.2017 по (судимость по которому погашена), с применением положений ст.70 УК РФ., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 02 года 07 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Освобождён по отбытию наказание 25.02.2020

2) 05.04.2021 по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> Республики по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> Республики от <ДАТА9> условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 3) <ДАТА10> по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Республики по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 по совокупности приговоров к наказанию присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 05.04.2021 и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобождён по отбытию наказание отбыто <ДАТА11> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1<ФИО> совершил умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

19.07.2025 года в период времени с 22 час. 29 мин. до 22 час 35 мин подсудимый ФИО1<ФИО> находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», на общую сумму 4341,20 руб., а именно:

- дезодорант марки «OS твердый дезодорант Wolfthron 50 мл ПК/80845424», в количестве пять штук, стоимостью с учетом НДС 428,42 руб. за штуку; - дезодорант марки «OS твердый дезодорант Whitewater », в количестве пять штук, стоимостью с учетом НДС 428,42 руб. за штуку; - бутылку пивного напитка пастеризованного «Доктор Дизель Вишнево-персиковый», объемная доля этилового спирта 5,0%., стоимостью с учетом НДС 57,00 руб. С похищенным товаром ФИО1<ФИО> с места происшествия скрылся, тем самым тайно похитив принадлежащие ООО «Агроторг» товарно-материальные ценности и распорядился ими по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб с учетом НДС на сумму 4341,20 руб. В судебном заседании подсудимый ФИО1<ФИО> вину в совершении преступления признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном акте. Пояснил, что <ДАТА13> в вечернее время из магазина «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС>, уверенный, что за ним никто не наблюдает он стал складывать дезодоранты в свой пакет. Всего он похитил 10 дезодорантов марки "Олд Спайс" в красном стике. Далее он пошел к стеллажам с алкогольными напитками, и, подойдя к стеллажу с пивом, взял одну бутылку пива марки "Дизель", и положил в пакет к дезодорантам. После чего он взял с другого стеллажа энергетический напиток и направился с пакетом похищенного к кассам, где оплатил «энергетик» и не оплатил за дезодоранты и пиво, которые лежали у него в пакете, после чего вышел на улицу. В этот момент его никто не догонял и не просил вернуть товар. В последующем похищенные дезодоранты он раздал прохожим, а пиво выпил. Свою вину в хищении 10 дезодорантов и бутылки пива признает, в содеянном раскаивается. Ущерб возместил. Проживает с бабушкой, у нее есть заболевание варикоз, он помогает бабушке по хозяйству. Кроме признательных показаний ФИО1<ФИО>, его вина в совершении преступления нашла подтверждение показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и исследованными в ходе судебного заседания материалами дела. Свидетель ФИО2<ФИО>, в судебном заседании пояснила, что знает ФИО1 с рождения, проживает с бабушкой, в состоянии опьянения не замечала, спиртным не злоупотребляет, характеризует его положительно. В судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания представителя потерпевшего <ФИО4>, свидетеля <ФИО5>, <ФИО6>, данные ими при производстве предварительного расследования. Так, из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО3<ФИО> следует, 21.07.2025 от администратора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> <ФИО5>, ему стало известно, что в 19.07.2025 в магазине произошло хищение товара, а именно мужских дезодорантов и бутылки пива. <ФИО5> сообщила, что в ходе просмотра ею видеозаписи в магазине «Пятерочка» она увидела, что 19.07.2025 около 22 час. 29 мин в магазин зашел мужчина, одетый в темный спортивный костюм, серые кроссовки и на голове черная кепка, также при нем был черный пакет в руке. Мужчина со стеллажей, похитил 10 штук мужских дезодорантов, а именно 5 дезодорантов марки "OS Твердый дезодорант Wolfthorn 50мл ПК/80845424", стоимостью за одну штуку с учетом НДС 428,42 руб., 5 дезодорантов марки "OS Твердый дезодорант Whitewater 50мл ПК/80845479", стоимостью за одну штуку с учетом НДС 428,42 руб. Все дезодоранты он складывал себе в пакет. Далее мужчина прошел к полкам с алкогольной продукцией и также положил себе в пакет 1 бутылку пивного напитка пастеризованного "Доктор Дизель Вишнево-персиковый", стоимостью за одну штуку с учетом НДС 57 руб. После чего мужчина приобрел себе через кассу банку энергетик и покинул помещение магазина, не оплатив за товар, который находился у него в пакете. Таким образом, ООО «Агроторг» причинен ущерб на общую сумму в размере 4341,20 руб. с учетом НДС. В настоящее время ему известно, что данные дезодоранты и бутылку пивного напитка были похищены ФИО1<ФИО>. Также просит учитывать размер причиненного материального ущерба ООО "Агроторг" согласно товарным накладным. Всего ООО "Агроторг" причинен материальный ущерб в размере 4341,20 руб. (л.д. 46-48). Из показания свидетеля <ФИО5> следует, что 21.0.2025 она находилась на рабочем месте и проводила инвентаризацию, в результате чего обнаружила недостачу 5 мужских дезодорантов марки "OS Твердый дезодорант Wolfthorn 50мл ПК/80845424", 5 мужских дезодорантов марки "OS Твердый дезодорант Whitewater 50мл ПК/80845479", а также одной бутылки пивного напитка "Доктор Дизель вишнево-персиковый" объемом 0,4л. Просмотрев записи с камер видеонаблюдения она обнаружила, как около 22 час. 29 мин. к стеллажам с дезодорантами подошел мужчина среднего телосложения, одетый в темный спортивный костюм с бело-серыми вставками по бокам, на голове темная кепка, на ногах серые кроссовки, в левой руке пакет черного цвета, который стал складывать дезодоранты себе в пакет. Далее мужчина направился к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда также похитил одну бутылку пивного напитка, которую положил себе в пакет. В последующем мужчина подошел к кассе, купил банку энергетика, расплатившись наличными денежными средствами, после чего вышел с пакетом из магазина, не оплатив товар, находящийся в пакете. Всего данным мужчиной похищено 5 мужских дезодорантов марки "OS Твердый дезодорант Wolfthorn 50мл ПК/80845424" и 5 мужских дезодорантов марки "OS Твердый дезодорант Whitewater 50мл ПК/80845479", а также одна бутылка пивного напитка "Доктор Дизель вишнево-персиковый" объемом 0,4л. Всего данным мужчиной было похищено товара на сумму 4341,20 руб. с учетом НДС (л.д. 55-57). Из показания свидетеля <ФИО6> следует, что она характеризует ФИО1<ФИО> по месту жительства посредственно. Он проживает с бабушкой, часто замечала его в состоянии опьянения, дома конфликты не устраивал, с соседями не ссорится (л.д. 109).

Кроме того, вину ФИО1<ФИО> в совершении инкриминированного ему деяния подтверждают следующие материалы уголовного дела:

- заявление директора магазина «Пятерочка №28292» ООО «Агроторг» <ФИО5>, зарегистрированное <ДАТА15> КУСП <НОМЕР> о привлечении к ответственности лица, которое 19.07.2025 в период времени с 22 час. 40 мин. по 22 час. 35 мин., находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС>, похитило товарно-материальные ценности, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 4262,50 руб. с учетом НДС (л.д. 5).

- протокол осмотра места происшествия от 21.07.2025, в ходе которого осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, которым зафиксировано место происшествия и изъята видеозапись (л.д. 6-12).

- протокол осмотра предметов от <ДАТА16>, согласно которому осмотрена видеозапись, на которой зафиксирован факт кражи ФИО1<ФИО> товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: <АДРЕС> (л.д. 49-53). - товарные накладные, согласно которым стоимость дезодоранта «OS Твердый дезодорант Wolfthorn 50мл ПК/80845424» составляет с учётом НДС 428,42 руб. за одну штуку, стоимость дезодоранта «OS Твердый дезодорант Whitewater 50мл ПК/80845479» составляет с учётом НДС 428,42 руб. за одну штуку, стоимость пивного напитка, пастеризованного «Доктор Дизель Вишнево-персиковый» составляет с учётом НДС 57,00 руб. за одну штуку. (л.д. 14-23) - расписка от <ДАТА17>, согласно которой директор магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <АДРЕС>, получила от <ФИО8> в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере 4242,00 руб. (л.д.58).

Оценив в соответствии со ст. 88 УПК РФ все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1<ФИО> в совершении преступления нашла свое полное подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, которые согласуются между собой, являются допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления его виновности в совершении преступления. Перед допросом ФИО1<ФИО> в качестве подозреваемого ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 46 УПК РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ. Данное следственное действие проводилось с участием защитника. Каких-либо замечаний от подозреваемого и его защитника перед началом, в ходе либо по окончании допроса не поступило. Кроме собственных признательных показаний, вина подсудимого подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО3<ФИО> свидетеля <ФИО5>, а также письменными материалами дела. Оснований для самооговора подсудимым, а также оговора его со стороны представителя потерпевшего и свидетеля судом в ходе судебного разбирательства не установлено.

Размер причиненного ущерба подтверждается оглашенными показаниями представителя потерпевшего ФИО3<ФИО>, свидетеля <ФИО5>, сообщивших о стоимости похищенного имущества, исследованными судом материалами дела, в том числе товарными накладными, и не оспаривается самим подсудимым.

Судом достоверно установлено, что 19.07.2025 в период времени с 22 час. 29 мин. до 22 час. 42 мин. ФИО1<ФИО> находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, совершил тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», а именно дезодорантов в количестве 10 штук, и бутылки пива, всего на общую сумму 4341,20 руб., с которыми с места происшествия скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.

Действия подсудимого ФИО1<ФИО> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Оснований для прекращения уголовного дела нет. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, а также основания для освобождения подсудимого от наказания при рассмотрении дела не установлены. На основании материалов уголовного дела, обстоятельств совершенного ФИО1<ФИО> деяния, принимая во внимание его поведение в период предварительного расследования и в судебном заседании, а также сведения о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что ФИО1<ФИО> следует считать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершение инкриминируемого ему деяния. При определении вида и размера наказания за содеянное суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, личность подсудимого, состояние его здоровья, его имущественное положение, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни и жизни его семьи. Подсудимый ФИО1<ФИО> имеет постоянное место жительства, где характеризуется в целом посредственно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1<ФИО> в соответствии со ст. 61 УК РФ являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, состояние здоровья о близкого родственника подсудимого (бабушки).

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1<ФИО> в соответствии со ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ, с учетом судимости по приговорам Устиновского районного суда г. <АДРЕС> Республики от 11.11.2015, <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> Республики от 05.04.2021). На основании изложенного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания в отношении ФИО1<ФИО> оказалось недостаточным, личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, наказание ФИО1<ФИО> подлежит назначению в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ. Назначение менее строгого вида наказания с учетом наличия в действиях подсудимого рецидива, а также обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд находит нецелесообразным. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ. Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания не имеется, поскольку судом установлены наличие отягчающего наказание ФИО1<ФИО> обстоятельства.

При этом, несмотря на наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, с учетом характера, обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, его личности, суд также не усматривает основания для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ. Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, основания для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении него положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в случаях и порядке, установленных статьей 53.1 УК РФ суд не усматривает. При этом, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, наличие по делу смягчающих и отягчающего обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО1<ФИО> возможно без реального отбывания наказания, вследствие чего полагает возможным применить к нему условное осуждение в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства: диск с видеозаписью - подлежит хранению при уголовном деле. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1<ФИО> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание ФИО1<ФИО> считать условным, установив испытательный срок 1 год. Возложить на осужденного ФИО1<ФИО> в период назначенного ему судом испытательного срока следующие обязанности:

- в течение десяти дней после вступления приговора в законную силу явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства) и встать на учет;

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства) один раз в месяц;

- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства Меру пресечения в отношении ФИО1<ФИО> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд УР в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Об участии осужденного в суде апелляционной инстанции должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, в срок 15 суток со дня получения копии приговора либо копии жалобы, или представления.

Мировой судья С.А. Шишова