Решение по уголовному делу

Дело № 1-34/2025 37MS0065-01-2025-002351-49 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Иваново 04 сентября 2025 года Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №4 Советского судебного района г.Иваново Щегловой Е.Р., при секретаре Журавлевой Е.И., с участием: государственного обвинителя Цеценевского А.В., подсудимого ФИО4, защитника - адвоката Климовой О.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.<ФИО2>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего без официального трудоустройства, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.324 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил незаконный сбыт государственных наград СССР. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. В период времени до 19.55 часов <ДАТА3> у ФИО4 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт находящихся у него государственных наград СССР, а именно: юбилейной медали «Сорок лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945гг.», юбилейной медали «Тридцать лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945гг.», юбилейной медали «За доблестный труд. В ознаменование 100-летия со дня рождения Владимира Ильича Ленина», юбилейной медаль «Двадцать лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945гг.». Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанных государственных наград СССР, он со своего мобильного телефона, в 19.55 часов <ДАТА3> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на сайте Авито», разместил объявление о продаже указанных медалей, указав свое имя как «Дима» и указав номер своего мобильного телефона <НОМЕР> С целью доведения своего преступного умысла до конца, <ДАТА4> в период времени с 15.10 часов до 15.33 часов ФИО4, заранее договорившись с гражданкой <ФИО3> (псевдоним) о незаконном сбыте последней государственных наград СССР, находясь у скамьи, расположенной на Вокзальной площади г.<ФИО2>, у центрального входа в здание железнодорожного вокзала станции <ФИО2>, расположенного по адресу: г.<ФИО2>, <АДРЕС> площадь, <АДРЕС>, из корыстных побуждений, незаконно сбыл, путем продажи за денежные средства в сумме 1 500 рублей, государственные награды СССР, а именно: юбилейную медаль «Сорок лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945гг.», юбилейную медаль «Тридцать лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945гг.», юбилейную медаль «За доблестный труд. В ознаменование 100-летия со дня рождения Владимира Ильича Ленина», юбилейную медаль «Двадцать лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945гг.» <ФИО3> (псевдоним), действовавшей в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об оперативно-розыскной деятельности» (с последними изменениями и дополнениями) в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками <ФИО3> ЛО МВД России на транспорте. Согласно заключения фалеристической экспертизы от <ДАТА6> представленные на экспертизу медали: - юбилейная медаль «Сорок лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» является государственной наградой СССР, учреждена указом Президиума Верховного Совета СССР от <ДАТА7> года; - юбилейная медаль «Тридцать лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945г.» является государственной наградой СССР, учреждена указом Президиума Верховного Совета СССР от <ДАТА8> года; - юбилейная медаль «За доблестный труд. В ознаменование 100-летия со дня рождения Владимира Ильича Ленина» является государственной наградой СССР, учреждена указом Президиума Верховного Совета СССР от <ДАТА9> года; - юбилейная медаль «Двадцать лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945гг.» является государственной наградой СССР, учреждена указом Президиума Верховного Совета СССР от <ДАТА10>

Все медали являются подлинными. В тот же день, <ФИО3> (псевдоним) в период времени с 15.33 часов по 15.48 часов добровольно выдала сотрудникам <ФИО3> ЛО МВД России на транспорте приобретенные ею у ФИО4 государственные награды СССР. В результате чего, сбытые ФИО4 государственные награды СССР были изъяты из незаконного оборота. ПодсудимыйФИО4 с предъявленным обвинением согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Климова О.А. поддержала заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы. В судебном заседании установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель Цеценевский А.В. против заявленного подсудимым ходатайства не возражал. Все предусмотренные законом условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены. Преступление, совершенное ФИО4, относится к категории небольшой тяжести. Максимальное наказание, предусмотренное уголовным законом за данное преступление, предусматривает в виде ареста на срок до трех месяцев, что в силу ч.1 ст.314 УПК РФ предоставляет подсудимому право ходатайствовать о проведении особого порядка судебного разбирательства. Квалификация действий подсудимого по ст.324 УК РФ, как незаконный сбыт государственных наград СССР, является правильной. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. ФИО4 совершил преступление небольшой тяжести, он не судим, работает без официального трудоустройства, военнообязанный, холост, иждивенцев не имеет, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался <ОБЕЗЛИЧЕНО> По заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов <НОМЕР> от <ДАТА11> ФИО4 в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянии психики не страдает и не страдал ими во время совершения деяния, в котором он подозревается, в применении принудительных мер медицинского характера не <ОБЕЗЛИЧЕНО> Суд, учитывая заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов, поведение подсудимого, в том числе и в судебном заседании, признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности. На основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством смягчающим наказание подсудимому суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии в проверке показаний на месте. Признание ФИО4 своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его матери, оказание помощи последней в быту, суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве иных смягчающих обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, с учетом тяжести содеянного, конкретных обстоятельств дела, изложенных в приговоре, личности подсудимого, совокупности обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, ФИО4 должно быть назначено наказание в виде штрафа, с учетом правил о его назначении в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, позволяющих в силу ст.64 УК РФ, назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено законом, не установлено. При определении размера наказания суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение ФИО4 Оснований для избрания меры пресечения в отношении ФИО4 до вступления приговора в законную силу не имеется. Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, мировой судья ПРИГОВОР И Л :

Признать <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.324 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО4, что штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по реквизитам: УФК по <ФИО3> области (<ФИО3> ЛО МВД России на транспорте), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, к/с <НОМЕР> отделение <ФИО2> Банка России / УФК по <ФИО3> области г.<ФИО2>, лицевой счет <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>.

Вещественные доказательства: - компакт-диск с записью с камеры видеонаблюдения, компакт-диск с аудиозаписью разговора - хранить при уголовном деле;

- юбилейную медаль «Сорок лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945гг.», юбилейную медаль «Тридцать лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945гг.», юбилейную медаль «За доблестный труд. В ознаменование 100-летия со дня рождения Владимира Ильича Ленина», юбилейную медаль «Двадцать лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945гг.», возвратить законному владельцу, а в случае если он не известен, направить в Администрацию Президента Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Советский районный суд г.Иваново через мирового судью судебного участка №4 Советского судебного района г.Иваново в течение 15 суток со дня провозглашения. Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции через мирового судью судебного участка №4 Советского судебного района г.Иваново в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора (ст.ст.401.7 и 401.8 УПК РФ), при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции (ст.401.10-401.12 УПК РФ). При подаче апелляционной, кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом вышестоящей инстанции. Мировой судья подпись Е.Р. Щеглова Копия верна. Мировойсудья