РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 октября 2023 года г.Тула

Мировой судья судебного участка № 70 Советского судебного района (город Тула) Волкова О.И. при секретаре Левачевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2034/70/2023 по иску ООО МКК «Турбозайм» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

установил:

ООО МКК «Турбозайм» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №<обезличено> от 12.04.2022 за период с 12.04.2022 по 16.10.2022 в общей сумме 37135.35 рублей, которая складывается из суммы займа - 17000.00 рублей, суммы процентов за пользование заемными денежными средствами - 19040.54 рублей, пени - 1094.81 рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1314 рублей 06 копеек. В обоснование исковых требований указано, что 12.04.2022 между ООО МКК «Турбозайм» и ФИО1 был заключен договор микрозайма №<обезличено> от 12.04.2022 на сумму 17000 рублей со сроком возврата до истечения 15-ти дней после указанного в графике платежей. Срок возврата займа определяется графиком. Ответчик свои обязательства по возвращению суммы займа и уплате оговоренных сторонами процентов в срок не исполнил, что привело к образованию задолженности.

Истец - ООО МКК «Турбозайм», будучи своевременно и надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечил. В представленном заявлении просили дело рассмотреть в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 извещенный в установленном порядке, в судебное заседание не явился. В представленных ранее возражениях просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования не признал, просил оставить исковое заявление без рассмотрения, т.к. истцом не соблюден установленный для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора. Перед подачей искового заявления в суд истец не направил ответчику копию искового заявления, в связи с чем исковое заявление не подлежит рассмотрению. На основании изложенного просит оставить исковое заявление без рассмотрения. В случае взыскания неустойки (пени, штрафа) уменьшить сумму до минимального возможного размера в соответствии со ст.395 ГК РФ, госпошлину взыскать пропорционально удовлетворенным требованиям.

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2 извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. О причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражения на иск не представил.

Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. По смыслу вышеназванной нормы, статьи 17 (часть 1) Конституции Российской Федерации и корреспондирующих им положений Всеобщей декларации прав человека (статья 8), Международного пакта о гражданских и политических правах (пункт 2 и подпункт "а" пункта 3 статьи 2) и Конвенции о защите прав человека и основных свобод (пункт 1 статьи 6), государство обязано обеспечить полное осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной и эффективной. Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд) (ч. 1 ст. 11 ГК РФ). В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; иными способами, предусмотренными законом. Согласно ст. 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года N 395-1 "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Исходя из названных положений закона, считается установленным, пока не доказано иное, что стороны, вступая в договорные отношения, были свободны в его заключении. Положения ст. 422 ГК РФ регламентируют соотношение договора и закона.

Согласно ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (п. 1). Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров (п. 2). В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. На основании ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с п. 3 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами. В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В силу ч. 6 указанного Федерального закона договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно ст. 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года N 395-1 "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливается микрофинансовой компанией в соответствии с нормами Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также Общими условиями микрозайма, которые в соответствии с Индивидуальными условиями, являются их неотъемлемой частью. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения... Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия... сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения, срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа)... валюта, в которой предоставляется потребительский кредит (заем)...

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ « О потребительской кредите (займе), документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.11.2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи", электронной подписью является информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию;

На основании ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.11.2011 года N 63-ФЗ, простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Из содержания ст. 9 указанного Закона, усматривается, что электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении, в том числе одного из следующих условий... ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

Нормативные правовые акты и (или) соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать, в частности, правила определения лица, подписывающего электронный документ, по его простой электронной подписи и обязанность лица, создающего и (или) использующего ключ простой электронной подписи, соблюдать его конфиденциальность.

Согласно Общих условий договора потребительского займа МФО Турбозайм (ООО), утвержденных Приказом Генерального директора от 04.03.2022 года №ТЗ -010.2, личным кабинетом является поддерживаемая Кредитором информационная система Сайта, представляющая собой личную страницу Заемщика по адресу: https://my.turbozaim.ru, которая позволяет заемщику и Кредитору осуществлять дистанционное взаимодействие в электронной форме, а согласно п. 4.1. способ предоставления займа определяется Заемщиком самостоятельно в порядке, предусмотренном п. п. 1.8 - 1.15 Правил. В соответствии с п. 1.1 - 1.15, разделом 3 Правил предоставления микрозаймов МФК Турбозайм (ООО), утвержденных Приказом Генерального директора от 08.12.2021 №197-081221/ПР, для использования личного кабинета Клиент сперва должен пройти процедуру регистрации и, при необходимости, проверку указанных в Профиле сведений... Для формирования заявки через личный кабинет Клиент должен воспользоваться разделом «Мои займы» Личного кабинета и инициировать процедуру оформления заявки посредством нажатия виртуальной кнопки «Новая заявка», после чего Клиент переходит к процессу оформления заявки. В процессе формирования новой заявки Клиент указывает во всплывающем окне (калькуляторе) предпочтительные для него условия Договора микрозайма, определяющие срок возврата и сумму. Для перехода к следующему этапу формирования заявки клиент обязан ознакомиться с Правилами и нажать кнопку «Далее», что подтвердить свое согласие и ознакомление с Правилами.

По результатам рассмотрения заявки обществом принимается решение о предоставлении или отказе в предоставлении Займа. В случае принятия решения об одобрении заявки Клиента в его личном кабинете формируется проект-оферта Индивидуальных условий Договора. Клиент обязан внимательно ознакомиться с Индивидуальными условиями. Убедившись, что проект-оферта Индивидуальных условий договора не содержит неточностей и соответствует его намерениям, клиент подписывает их при помощи аналога собственноручной подписи (АСП) и направляет Обществу. Подписание происходит путем нажатия в Личном кабинете виртуальной кнопки "Подписать" и введения полученного СМС кода в специальную интерактивную графу, расположенную рядом с соответствующей кнопкой. СМС код высылается в СМС сообщении на зарегистрированный телефон клиента. Предоставление займа осуществляется путем единовременного зачисления суммы Займа на карту Клиента. С этого момента Договор займа считается заключенным. Судом установлено, что ФИО1 воспользовавшись функционалом сайта ООО МФК "Турбозайм" https://my.turbozaim.ru, прошел электронную регистрацию, согласился с общими условиями договора займа, выбрал индивидуальные условия договора, подписал аналогом собственноручной подписи. Данные факты подтверждаются копией Индивидуальных условий договора потребительского кредита, копией оферты об изменении условий договора потребительского займа. Согласно индивидуальным условиям заем предоставляется Заемщику путем перечисления денежных средств на банковский счет заемщика (путем указания Заемщиком реквизитов банковской карты), сведения о котором были предоставлены Заемщиком партнеру Кредитора в процессе оформления заявки на получение займа.

Факт получения Заемщиком суммы займа подтверждается сведениями из Тинькофф Банка о перечислении 17 000 руб. 12.04.2022 на карту ФИО1 Таким образом, 12.04.2022 между ООО МФК "Турбозайм" и ФИО1 был заключен договор займа <обезличено>, согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере 17000 руб., с процентной ставкой 365,00% годовых (1% в день) и сроком возврата согласно графику платежей до 27.09.2022.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в ГК РФ. В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвращать займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Согласно пункту 4 части 1 статьи 2 приведенного закона, договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно подпункту б пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» с 01 января 2020 года по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).» Подпунктом а пункта 2 статьи 1 указанного Федерального закона, вступившим в силу с 01.07.2019 года, дополнена ст.5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» частью 23, которая предусматривает, что процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

Таким образом, по договорам микрозайма, заключенным после 01.01.2020, законодательно установлены ограничения размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные компенсировать убытки кредитора.

Из материалов дела следует, что договор микрозайма между ООО МКК «Турбозайм» и ответчиком был заключен 12.04.2022, то есть после вступления в силу положений Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительскомкредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" на срок, не превышающий одного года, в связи с чем к спорным правоотношениям подлежат применению положения статей указанного Федерального закона.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, оценив представленные сторонами доказательства, мировой судья, признает доказанным факт заключения договора потребительского займа сторонами, неисполнение заемщиком обязательств по возврату суммы займа, а представленный истцом расчет задолженности верным, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО МКК «Турбозайм» о взыскании с ФИО1 основного долга, процентов за пользование займом и пени, в указанном истцом размере.

Поскольку невозврат задолженности по договору потребительского микрозайма со стороны ФИО1 нарушает права истца, ООО МКК «Турбозайм» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору микрозайма. 15.11.2022 года мировым судьей по заявлению ООО МКК «Турбозайм» вынесен судебный приказ № 2- 2338/70/2022 о взыскании задолженности по договору займа №<обезличено> от 12.04.2022 с ФИО1 в размере 37135.35 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 657.03 рублей, а всего 37792.38 рублей.

22 декабря 2022 года мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа № 2- 2338/70/2022 от 15.11.2022 года по заявлению ОО МКК «Турбозайм» о взыскании задолженности по договору займа с должника ФИО1 в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

В связи с чем ООО МКК «Турбозайм» обратилось к мировому судье с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма. В силу статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд, как следует из положений статьи 67 ГПК РФ, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Ответчиком не представлено доказательств произведенных оплату в счет погашения договора займа.

Суд при таких обстоятельствах полагает требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по договору микрозайма №<обезличено> от 12.04.2022 года за период с 12.04.2022 года по 16.10.2022 года в части основного долга 17000.00 рублей и процентов за пользование займом в размере 19040.54 рублей законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Ответчиком представленный истцом расчет не оспорен, судом проверен и признан верным.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, доказательств оплаты суммы задолженности в заявленном размере суду не представлено.

Таким образом, данный расчет может быть принят судом при вынесении решения по делу.

Разрешая спор в части взыскания неустойки, суд исходит из следующего нарушенного обязательства.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

На основании изложенного, учитывая объяснения представителя ответчика, суд считает возможным в соответствии со ст.333 ГК снизить неустойку до 500.00 рублей.

Ссылка ответчика на п.2 ст.14 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в подтверждение установленного федеральным законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора, не может быть принята во внимание, как основанная не неправильном толковании норм права. Действующим законодательством не предусмотрен обязательный претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора по взысканию задолженности по договору займа c должника-гражданина. Соблюдение претензионного порядка в данном случае не требуется. Довод ответчика о не направлении ему истцом копии искового заявления, опровергается приложенным к исковому заявлению списком почтовых отправлений от 24.01.2023 из которого следует, что ФИО1 по адресу: <...>, направлена копия искового заявления с приложенными к нему документами, и почтовому отправлению присвоено ШПИ 80095380002177. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80095380002177, 31.01.2023 указанное почтовое отправление прибыло в место вручения и в связи с неудачной попыткой вручения 03.03.2023 возвращено отправителю.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

С учетом изложенного, разрешая вопрос о распределении между сторонами расходов по оплате государственной пошлины при уменьшении размера подлежащей взысканию неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что уменьшение судом в порядке применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации размера неустойки не влечет уменьшения размера подлежащих возмещению расходов на оплату государственной пошлины; оплаченная истцом государственная пошлина подлежит возмещению ответчиком, исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения с учетом положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1314.06 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования ООО МКК «Турбозайм к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микро займа - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <обезличено>, в пользу ООО МКК «Турбозайм», (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору микрозайма №<обезличено> от 12.04.2022 года за период с 12.04.2022 года по 16.10.2022 года в общей сумме 36540.54 рублей, которая складывается из суммы займа - 17000.00 рублей, суммы процентов за пользование заемными денежными средствами - 19040.54 рублей, пени - 500.00 рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1314 рублей 06 копеек, а всего 37854 рубля 60 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Советский районный суд г.Тулы в апелляционном порядке через мирового судью в течение месяца. Разъяснить право лиц, участвующих в деле, их представителей, подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании и в течение пятнадцати дней, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. В случае подачи такого заявления мировой судья разъясняет, что мотивированное решение суда составляется в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Мировой судья: Волкова О.И.

УИД 71MS0070-01-2023-001088-72 Мотивированное решение составлено 22 ноября 2023 года по заявлению ответчика ФИО1