Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР> Поступило в суд <ДАТА1> ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА2> г. <АДРЕС>
Суд в составе: Мирового судьи 6-го судебного участка <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием государственных обвинителей - помощников прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО3>, <ФИО4>, защитника-адвоката <ФИО5>, предоставившей удостоверение и ордер Дзержинской коллегии адвокатов <НОМЕР> от <ДАТА3>, подсудимого <ФИО6>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО8 <ФИО7>, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, русским языком владеющего, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, не женатого, малолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, судимого: - <ДАТА5> - <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года; - <ДАТА6> - мировым судьей 2-го судебного участка <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> по ст. 322.3 УК РФ (3 эпизода) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца за каждое преступление; на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от <ДАТА5>, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев; постановлением Калининского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7> освобожден условно-досрочно <ДАТА8> года; - <ДАТА9> - <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год; на основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение отменено; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от <ДАТА6>, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца; освобожден <ДАТА10> по отбытии наказания; - <ДАТА11> - мировым судьей 2-го судебного участка Калининского судебного района г. <АДРЕС> и.о. мирового судьи 3-го судебного участка по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 эпизода) к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев за каждое преступление; на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц; на основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 1 год 8 месяцев; - <ДАТА12> мировым судьей 1-го судебного участка <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев; на основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 1 год; на основании постановления Калининского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА13> испытательный срок продлен на 1 месяц; - <ДАТА14> мировым судьей 3-го судебного участка Калининского судебного района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев; на основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком на 1 год, - осужденного <ДАТА15> мировым судьей 7-го судебного участка <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО6> совершил ряд умышленных преступлений на территории <АДРЕС> района г. <АДРЕС> при следующих обстоятельствах.
1. эпизод: <ДАТА16> около 18 часов 10 минут <ФИО6> Никита Сергеевич находился в торговом зале магазина «Ярче», расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 55 в Дзержинском районе г. <АДРЕС>, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Камелот-А». <ФИО6> находясь в то же время и в том же месте, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно взял со стеллажей 15 упаковок орехового микса «Nut Story» (Нат Стори) весом по 150 г, закупочной стоимость 119 рублей 17 копеек за 1 упаковку, на сумму 1 787 рублей 55 копеек 7 аэрозольных баллонов «Rexona» (Рексона Красота и уверенность), объемом по 150 мл, закупочной стоимость 91 рубль 98 копеек за 1 аэрозольный баллон, на сумму 643 рубля 86 копеек; 7 аэрозольных баллонов «Fa» (Фа Део Ритмы Бразилии Тайна Амазонии), объемом по 150 мл, закупочной стоимость 101 рубль 29 копеек за 1 аэрозольный баллон, на сумму 709 рублей 03 копейки; 1 роликовый дезодорант «Fa» (ФИО16 Ред Сидарвуд), объемом 50 мл, закупочной стоимость 84 рубля 17 копеек, 2 роликовых дезодоранта «Fa» (Фа Део Ритмы острова Бали), объемом по 50 мл, закупочной стоимость 82 рубля 25 копеек за 1 роликовый дезодорант, на сумму 164 рубля 50 копеек; 5 аэрозольных баллонов «Rexona» (ФИО17 эффект), объемом по 150 мл, закупочной стоимость 91 рубль 98 копеек за 1 аэрозольный баллон, на сумму 459 рублей 90 копеек; 1 аэрозольный баллон с пеной для бритья «Gillette» (Джилет Сенсетив Кул с ментолом), объемом 250 мл, закупочной стоимость 199 рублей 33 копейки; 2 аэрозольных баллона с пеной для бритья «Arko» (Арко Мен Форсе), объемом по 200 мл, закупочной стоимость 71 рубль 20 копеек за 1 аэрозольный баллон с пеной, на сумму 142 рубля 40 копеек; 6 аэрозольных баллонов «Camay» (Камей Шик), объемом по 150 мл, закупочной стоимость 76 рублей 54 копейки за 1 аэрозольный баллон, на сумму 459 рублей 24 копейки; 8 аэрозольных баллонов «Camay» (Камей Драматик), объемом по 150 мл, закупочной стоимость 76 рублей 54 копейки за 1 аэрозольный баллон, на сумму 612 рублей 32 копейки, принадлежащие ООО «Камелот-А», а всего на общую сумму 5 851 рубль 49 копеек, которые сложил в находящийся при нем рюкзак.
Затем, <ФИО6>, в продолжение своего преступного умысла, прошел мимо кассовой зоны, не оплачивая похищенный им товар, вышел из торгового зала магазина и скрылся с похищенным товаром с места преступления, тем самым тайно похитил его.
В дальнейшем <ФИО6> распорядился похищенным товаром по своему усмотрению. Таким образом, своими преступными действиями, а именно, путем тайного хищения товара, <ФИО6> причинил ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 5 851 рубль 49 копеек. 2 эпизод: <ДАТА17> около 16 часов 00 минут <ФИО6> Никита Сергеевич находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 30 в Дзержинском районе г. <АДРЕС>, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг». <ФИО6>, находясь в то же время и в том же месте, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно взял со стеллажей 1 упаковку кофе «Monarch Original» (Манарх Оригинал) натуральный растворимый сублимированный, массой 210 г, закупочной стоимостью 257 рублей 48 копеек за 1 упаковку; 1 упаковку кофе «Monarch Original» (Манарх Оригинал) натуральный растворимый сублимированный, массой 130 г., закупочной стоимостью 202 рубля 22 копейки за 1 упаковку; 1 банку кофе «Monarch Cream» (Монарх Крем) натуральный растворимый сублимированный, массой 95 г., закупочной стоимостью 168 рублей 79 копеек за 1 банку; 1 банку кофе «Monarch Caramel» (Монарх Карамель) натуральный растворимый сублимированный с ароматом карамели, массой 95 г., закупочной стоимостью 178 рублей 83 копейки за 1 банку; 1 банку кофе «Monarch Tropical Selection» (Монарх Тропикал Селекшен) натуральный растворимый сублимированный, массой 180 г., закупочной стоимостью 220 рублей 59 копеек за 1 банку; 1 банку кофе «Monarch Original» (Монарх Оригинал) натуральный растворимый сублимированный, массой 190 г., закупочной стоимостью 260 рублей 80 копеек за 1 банку; 1 банку кофе «Monarch Tropical Selection» (Монарх Тропикал Селекшен) натуральный растворимый сублимированный, массой 90 г., закупочной стоимостью 158 рублей 89 копеек за 1 банку; 1 банку кофе «Monarch Original Intense» (Монарх Оригинал Интенс) натуральный растворимый сублимированный, массой 95 г., закупочной стоимостью 170 рублей 70 копеек за 1 банку; 1 банку кофе «Monarch Original» (Монарх Оригинал) натуральный растворимый сублимированный, массой 95 г., закупочной стоимостью 170 рублей 70 копеек за 1 банку; 1 банку кофе «Nescafe Gold Aroma Intenso» (Нескафе Голд Арома Интенсо) натуральный растворимый сублимированный c добавлением натурального жареного молотого кофе, массой 170 г., закупочной стоимостью 209 рублей 98 копеек за 1 банку; 1 банку кофе «Jardin Gold» (ФИО18 Голд) растворимый сублимированный, массой 190 г., закупочной стоимостью 213 рублей 83 копейки за 1 банку; 1 упаковку кофе «Nescafe Gold» (Нескафе голд) натуральный растворимый сублимированный c добавлением натурального жареного молотого кофе, массой 190 г., закупочной стоимостью 218 рублей 83 копейки за 1 упаковку; 1 упаковку кофе «Nescafe Gold» (Нескафе голд) натуральный растворимый сублимированный c добавлением натурального жареного молотого кофе, массой 130 г., закупочной стоимостью 184 рубля 37 копеек за 1 упаковку; 1 банку кофе «Nescafe Gold» (Нескафе голд) натуральный растворимый c добавлением молотого кофе, массой 190 г., закупочной стоимостью 243 рубля 70 копеек за 1 банку; 1 упаковку кофе «Jacobs Monarch» (Якобс Монарх) растворимый, массой 75 г., закупочной стоимостью 124 рубля 03 копейки за 1 упаковку; 1 упаковку кофе «Арабика» Московская кофейня на паяхъ, растворимый, массой 95 г., закупочной стоимостью 179 рублей 64 копейки за 1 упаковку, принадлежащие ООО «Агроторг», а всего на общую сумму 3 163 рубля 38 копеек, которые сложил в находящийся при нем пакет.
Затем, <ФИО6>, в продолжение своего преступного умысла, прошел мимо кассовой зоны, не оплачивая похищенный им товар, вышел из торгового зала магазина и скрылся с похищенным товаром с места преступления, тем самым тайно похитил его.
В дальнейшем <ФИО6> распорядился похищенным товаром по своему усмотрению. Таким образом, своими преступными действиями, а именно, путем тайного хищения товара, <ФИО6> причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3 163 рубля 38 копеек. Подсудимый <ФИО6> в суде вину по предъявленному обвинению по эпизоду <НОМЕР> и по эпизоду <НОМЕР> признал по обстоятельствам, изложенным в обвинительном акте, пояснил, что характер и способ совершения названного преступления не оспаривает. От дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных показаний, данных <ФИО6> в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 63-66, 74-76, 168-171, 181-183 том <НОМЕР>), следует, что он официально нигде не трудоустроен, не официально подрабатывает грузчиком по заявкам, имеет постоянный источник дохода ежемесячно в размере 30 000 рублей. На учете в наркологическом диспансере состоит за употребление наркотических средств, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит. <ДАТА16> около 18 часов 10 минут, точное время не помнит, он находился на ул. <АДРЕС> по своим личным делам, по дороге он увидел магазин «Ярче», который расположен по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 55. <ФИО6> решил зайти в данный магазин, для того, чтобы купить себе воды. При себе у него были наличные деньги в сумме около 500 рублей, банковских карт при себе не было. В магазине, он начал ходить по торговому залу, рассматривать товар. Так как в торговом зале было мало покупателей, сотрудников магазин рядом не было, то он решил украсть товар, так как у него было трудное материальное положение. Он подошел к витрине, на которой находились орехи, огляделся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает и начал брать с витрины с верхней полки в несколько хватов по несколько упаковок с орехами, возможно он взял около 15 упаковок с орехами. Затем он подошел к витрине с дезодорантами и пеной для бритья, где с разных полок стал брать по несколько различных дезодорантов, которые складывал себе в рюкзак. Также он взял с полок несколько пен для бритья. Всего он скорее всего взял 43 различных дезодоранта, и 3 пены для бритья. Затем он пошел по торговому залу магазина, прошел мимо кассовой зоны, не оплатив находившийся при нем товар и вышел из магазина. За ним никто не бежал, вслед ему ничего не говорил. В тот же день, похищенный товар он продал на ул. <АДРЕС> различным прохожим, описать их не может, о том, что товар похищенный, он никому ничего не говорил. <ФИО6> заработал таким образом около 3 000 рублей, деньги потратил на личные нужды. В ходе допроса ему были предъявлены скрин-шоты с видеозаписи, где он узнал себя, на фото он <ДАТА16> года берет с полок товар, складывает его в рюкзак и выходит из магазина, не оплачивая товар. Свою вину в том, что он совершил кражу упаковок с орехами, и бытовых товаров из магазина «Ярче» он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Обязуется более такого не совершать. <ДАТА17> около 16 часов 00 минут, возможно немного раньше, <ФИО6> зашел в магазин «Пятерочка», который расположен по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 30, для того чтобы купить себе воды. При себе у него были наличные деньги в сумме около 500 рублей, банковских карт при себе не было. В магазине, он начал ходить по торговому залу, рассматривать товар. Так как в торговом зале было мало покупателей, сотрудников магазин рядом не было, то он решил украсть товар, так как у него было трудное материальное положение. Он подошел к витрине, на которой находилась кофейная продукция, огляделся по сторонам, убедился, что его действиями никто не наблюдает и начал брать с витрины с разных полок упаковки и банки с различным кофе. Всего он взял с полок возможно 16 различных упаковок и банок с кофе и сложил их в пакет, который имел при себе. Затем он пошел по торговому залу магазина, прошел мимо кассовой зоны, не оплатив находившийся при нем товар и вышел из магазина. За ним никто не бежал, вслед ему ничего не говорил. В тот же день, похищенный товар он продал рядом с ООТ «Королева» неизвестным ему прохожим, описать их не может, о том, что товар похищенный, он никому ничего не говорил. Он заработал таким образом около 2 000 рублей, деньги потратил на личные нужды. Свою вину в том, что он совершил кражу кофе различных торговых марок из магазина «Пятерочка» он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Обязуется более такого не совершать. Ущерб он планирует возместить в ближайшее время. После оглашения показаний <ФИО6> подтвердил их по обстоятельствам совершения преступления, характер и способ совершения преступления, как и размер материального ущерба, не оспаривал. Представитель потерпевшего ООО «Камелот-А» <ФИО9> в ходе рассмотрения дела показала суду, подтвердив оглашенные показания, данные в ходе предварительного расследования (л.д. 52-54 том <НОМЕР>), что с декабря 2022 года она работает в ООО «Камелот-А», в должности директора магазина «Ярче», расположенного по ул. <АДРЕС>, д. 55 в Дзержинском районе г. <АДРЕС>. В ее обязанности входит ведение документации, прием, учет товара, учет финансового оборота. В магазине имеется 1 вход для посетителей. Охраны в магазине нет, имеется кнопка вызова группы быстрого реагирования. Данный магазин оборудован видеонаблюдением. Видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале просматриваются персоналом и ею каждый час в течение рабочего дня. Монитор находится в служебном помещении за рабочем столом. <ДАТА16> она просматривала видеозаписи с камер видеонаблюдения в магазине и обнаружила, что <ДАТА16> около 18 часов 10 минут в магазин зашел ранее ей знакомый мужчина, на вид ему около 35 лет, с русыми волосами, одетый в синий спортивный костюм, серую жилетку, с синим рюкзаком. Она узнала в нем <ФИО6>, <ДАТА4> рождения, который ранее уже был замечен в данном магазине с хищениями. На видеозаписи она увидела, как этот мужчина <ДАТА16> около 18 часов 13 минут, точное время сказать не может, подошел к отделу с орехами, где с верхней полки стеллажа примерно за 7 подходов, в каждый из которых брал по несколько упаковок товара, взял со стеллажа и сложил себе в рюкзак около 15 упаковок с орехами. После того, как другие покупатели покинули отдел с бытовой химией, то вышеописанный мужчина прошел к стеллажу с дезодорантами и гелями для бритья, где со второй полки сверху стал брать в 3 подхода дезодоранты. Затем с третьей полки сверху взял товар, и положил себе в рюкзак. Затем снова со второй полки сверху в 3 подхода взял товар, который также складывает в рюкзак. После чего с рюкзаком, в который мужчина складывал товар, он, минуя кассовую зону вышел из торгового зала магазина. Вслед за мужчиной никто не бежал, не кричал ему и не пытался остановить. После этого ей была проведена инвентаризация в ходе которой, на основании просмотра видеозаписи момента хищения было выявлено, что мужчина сложил себе в рюкзак следующий товар: 1.Rexona аэрозоль 150 мл Красота и уверенность, закупочной стоимость 91 рубль 98 копеек за 1 шт., в количестве 7 шт. на сумму 643 рубля 86 копеек; 2. Fa Део аэрозоль 150 мл Ритмы Бразилии Тайна Амазонии, закупочной стоимость 101 рубль 29 копеек за 1 шт., в количестве 7 шт. на сумму 709 рублей 03 копейки;3. Fa Део ролик 50 мл Men Red Cedarwood, закупочной стоимость 84 рубля 17 копеек за 1 шт., в количестве 1 шт. на сумму 84 рубля 17 копейки; 4. Fa Део ролик 50 мл Ритмы острова Бали, закупочной стоимость 82 рубля 25 копеек за 1 шт., в количестве 2 шт. на сумму 164 рубля 50 копеек; 5. Rexona Men аэрозоль 150 мл Невидимый эффект, закупочной стоимость 91 рубль 98 копеек за 1 шт., в количестве 5 шт. на сумму 459 рублей 90 копеек; 6. Gillette пена д/бр. Sensitive Cool с ментолом 250 мл, закупочной стоимость 199 рублей 33 копейки за 1 шт., в количестве 1 шт. на сумму 199 рублей 33 копейки; 7. Пена д/бр Arko Men Force 200 мл закупочной стоимость 71 рубль 20 копеек за 1 шт., в количестве 2 шт. на сумму 142 рубля 40 копеек; 8. Camay дезодорант-аэрозоль Шик 150 мл закупочной стоимость 76 рублей 54 копейки за 1 шт., в количестве 6 шт. на сумму 459 рублей 24 копейки; 9. Camay дезодорант-аэрозоль Драматик 150 мл закупочной стоимость 76 рублей 54 копейки за 1 шт., в количестве 8 шт. на сумму 612 рублей 32 копейки; 10. Орех Nut Story 150 г Микс ореховый кешью, минд, фунд, закупочной стоимость 119 рублей 17 копеек за 1 шт., в количестве 15 шт. на сумму 1 787 рублей 55 копеек. Таким образом, ООО «Камелот-А» был причинен материальный ущерб в размере 5 851 рубль 49 копеек. После этого <ФИО10> были собраны необходимые документы и вместе с заявлением предоставлены в отдел полиции. Мировой судья, выслушав позицию подсудимого <ФИО6> по предъявленному обвинению, представителя потерпевшего <ФИО9>, огласив по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показания представителя потерпевшего ООО «Агроторг» <ФИО11>, свидетелей <ФИО12>, <ФИО13>, данные в ходе предварительного расследования, исследовав письменные материалы дела, находит вину <ФИО6> в совершении указанных преступлений установленной и подтверждающейся совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании. В частности, из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего <ФИО11> (л.д. 140-142 том <НОМЕР>), данных в ходе предварительного расследования, следует, что в настоящее время он официально трудоустроен в ООО «Агроторг» в должности директора магазина «Пятерочка» по ул. <АДРЕС>, д. 30 в Дзержинском районе г. <АДРЕС>. В его обязанности входит управление персоналом, обеспечение сохранности товарно-материальных ценностей. На основании доверенности он имеет право представлять интересы организации в правоохранительных органах и в суде. В магазине установлены камеры видеонаблюдения, которые просматриваются каждый день. <ДАТА17> <ФИО11> в ходе просмотра видеоархива с камер видеонаблюдения был выявлен зафиксированный на видеозаписи от <ДАТА17> года момент хищения товара в их магазине, а именно, <ДАТА17> года около 16 часов 00 минут, возможно немного раньше, в торговый зал магазина «Пятерочка» зашел мужчина, среднего телосложения, среднего роста, одетый спортивные темные штаны со значком «найк», белую спортивную кофту с капюшоном, в кепке и прошел по торговому залу к стеллажу с кофейной продукцией. На видеозаписи он увидел, как вышеописанный мужчина подошел к стеллажу с кофейной продукцией и с полок стеллажа, где находились упаковки и банки с кофе стал брать упаковки и банки с кофе разных торговых марок, которые стал складывать в пакет, находящийся при нем. Затем вышеуказанный мужчина с пакетом в руках вышел из магазина, не расплатившись за взятый им товар на кассе. После этого была проведена инвентаризация в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 30 в ходе которой было выявлено, что мужчина взял следующий товар: 1. 1 упаковку кофе «Monarch Original» натуральный растворимый сублимированный, массой 210 г., закупочной стоимостью 257 рублей 48 копеек за 1 упаковку; 2. 1 упаковку кофе «Monarch Original» натуральный растворимый сублимированный, массой 130 г., закупочной стоимостью 202 рубля 22 копейки за 1 упаковку; 3.1 банку кофе «Monarch Cream» натуральный растворимый сублимированный, массой 95 г., закупочной стоимостью 168 рублей 79 копеек за 1 банку; 4.1 банку кофе «Monarch Caramel» натуральный растворимый сублимированный с ароматом карамели, массой 95 г., закупочной стоимостью 178 рублей 83 копейки за 1 банку; 5. 1 банку кофе «Monarch Tropical Selection» натуральный растворимый сублимированный, массой 180 г., закупочной стоимостью 220 рублей 59 копеек за 1 банку; 6. 1 банку кофе «Monarch Original» натуральный растворимый сублимированный, массой 190 г., закупочной стоимостью 260 рублей 80 копеек за 1 банку; 7. 1 банку кофе «Monarch Tropical Selection» натуральный растворимый сублимированный, массой 90 г., закупочной стоимостью 158 рублей 89 копеек за 1 банку; 8.1 банку кофе «Monarch Original Intense» натуральный растворимый сублимированный, массой 95 г., закупочной стоимостью 170 рублей 70 копеек за 1 банку; 9. 1 банку кофе «Monarch Original» натуральный растворимый сублимированный, массой 95 г., закупочной стоимостью 170 рублей 70 копеек за 1 банку; 10. 1 банку кофе «Nescafe Gold Aroma Intenso» натуральный растворимый сублимированный c добавлением натурального жареного молотого кофе, массой 170 г., закупочной стоимостью 209 рублей 98 копеек за 1 банку; 11. 1 банку кофе «Jardin Gold» растворимый сублимированный, массой 190 г., закупочной стоимостью 213 рублей 83 копейки за 1 банку; 12. 1 упаковку кофе «Nescafe Gold» натуральный растворимый сублимированный c добавлением натурального жареного молотого кофе, массой 190 г., закупочной стоимостью 218 рублей 83 копейки за 1 упаковку; 13. 1 упаковку кофе «Nescafe Gold» натуральный растворимый сублимированный c добавлением натурального жареного молотого кофе, массой 130 г., закупочной стоимостью 184 рубля 37 копеек за 1 упаковку; 14. 1 банку кофе «Nescafe Gold» натуральный растворимый c добавлением молотого кофе, массой 190 г., закупочной стоимостью 243 рубля 70 копеек за 1 банку; 15. 1 упаковку кофе «Jacobs Monarch» растворимый, массой 75 г., закупочной стоимостью 124 рубля 03 копейки за 1 упаковку; 16. 1 упаковку кофе «Арабика» Московская кофейня на паяхъ, растворимый, массой 95 г., закупочной стоимостью 179 рублей 64 копейки за 1 упаковку. Также он сверил количество недостающего товара согласно проведенной инвентаризации с видеозаписью с камер видеонаблюдения и выявил, что количество похищенного соответствует результатам инвентаризации. Данные товарно-материальные ценности принадлежали ООО «Агроторг», общий материальный ущерб для ООО «Агроторг» составил 3 163 рубля 38 копеек. Также уточнил, что в заявлении, в справке об ущербе и в инвентаризационном акте была неверно указана сумма ущерба, согласно товарно-транспортным накладным следует считать суммой ущерба для ООО «Агроторг» 3 163 рубля 38 копеек. В связи с чем, по данному факту были подготовлены необходимые документы, подтверждающая факт хищения и с заявлением предоставлены в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО12> (л.д. 56-57 том <НОМЕР>) следует, что он работает в должности инспектора мобильного взвода ОР ППСП отдела полиции <НОМЕР> «<АДРЕС> Управления МВД РФ по г. <АДРЕС>. <ДАТА20> нес службу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на территории <АДРЕС> района города <АДРЕС> на АП-71 совместно со ст. лейтенантом полиции <ФИО14> и сержантом полиции <ФИО15> <ДАТА20> в вечернее время ими от дежурного было получено сообщение о совершенном преступлении, зарегистрированном в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА21> по факту хищения товарно-материальных ценностей <ДАТА16> в магазине «Ярче» по ул. <АДРЕС>, д. 55 в Дзержинском районе г. <АДРЕС>. В совершении данного преступления подозревался <ФИО6> Никита Сергеевич, <ДАТА4> рождения, который ранее привлекался к уголовной ответственности за хищения. Работая по данному сообщению о преступлении, был установлен адрес проживания <ФИО6>, а именно ул. <АДРЕС>, д. 65, кв. 70, на который был осуществлен выезд. В ходе выезда по данному адресу место нахождения <ФИО6> было установлено, он был задержан и доставлен в отдел полиции <НОМЕР> «<АДРЕС> Управления МВД России по г. <АДРЕС> для дальнейшего разбирательства. Физическая сила и специальные средства в отношении <ФИО6> не применялись. Видимых повреждений он не имел, в медицинской помощи не нуждался. В отделе полиции <НОМЕР> «<АДРЕС> Управления МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО6> был передан в дежурную часть для дальнейшего разбирательства.
Как следует из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО13> (л.д. 150-151 том <НОМЕР>), он проходит службу в ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> «<АДРЕС> УМВД России по г. <АДРЕС> в должности старшего участкового. В его должностные обязанности входит обслуживание административного участка, выявление преступлений и административных правонарушений. <ДАТА22> в отдел полиции <НОМЕР> «<АДРЕС> Управления МВД России по г. <АДРЕС> поступило заявление <ФИО11> по факту хищения товара <ДАТА17> из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу ул. <АДРЕС>, д. 30 в Дзержинском районе г. <АДРЕС>. В ходе работы по данному материалу было установлено, что лицом, совершившим преступление, является <ФИО6> Никита Сергеевич, <ДАТА4> рождения. <ДАТА23> им в служебном кабинете <НОМЕР> отдела полиции <НОМЕР> «<АДРЕС> Управления МВД России по г. <АДРЕС>, расположенном по проспекту <АДРЕС>, д. 36 в Дзержинском районе г. <АДРЕС> с <ФИО6> была проведена беседа, в ходе которой он признался в совершенном им преступлении и добровольно изъявил желание о написании явки с повинной. После этого им <ФИО6> была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Далее им был заполен бланк протокола явки с повинной и передан <ФИО6> В данном протоколе <ФИО6> собственноручно, без чьей-либо помощи, написал явку с повинной. Во время написания явки с повинной <ФИО6> был трезв, вел себя адекватно, понимал и осознавал, где находится, никакого давления на него физического, либо морального не оказывалось. В явке с повинной <ФИО6> изложил, что <ДАТА17> около 16 часов 00 минут он зашел в магазин «Пятерочка» по ул. <АДРЕС>, д. 30, где у него возник умысел на хищение товара. Он подошел к стеллажу с кофе и сложил в пакет упаковки и банки с кофе, в общей сложности 16 единиц товара. После этого прошел кассовую зону и вышел из магазина. Похищенный товар продал, а вырученные денежные средства потратил на личные нужды. После этого, протокол явки с повинной был зарегистрирован в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА23> и приобщен к материалам проверки. Вина подсудимого <ФИО6> в совершении указанных преступлений также подтверждается письменными материалами дела: По эпизоду преступления <НОМЕР>: - заявлением о преступлении <ФИО10>, согласно которому <ДАТА16> в 18 часов 13 минут из магазина «Ярче!», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, л. <АДРЕС>, 55 было совершено хищение товара, общий ущерб составил 5 851 рублей 49 копеек (л.д. 7 том <НОМЕР>). - справкой об ущербе <НОМЕР> от <ДАТА16>, в соответствии с которой похищено: Rexona аэрозоль 150 мл Красота и уверенность, закупочной стоимость 91 рубль 98 копеек за 1 шт., в количестве 7 шт. на сумму 643 рубля 86 копеек; Fa Део аэрозоль 150 мл Ритмы Бразилии Тайна Амазонии, закупочной стоимость 101 рубль 29 копеек за 1 шт., в количестве 7 шт. на сумму 709 рублей 03 копейки; Fa Део ролик 50 мл Men Red Cedarwood, закупочной стоимость 84 рубля 17 копеек за 1 шт., в количестве 1 шт. на сумму 84 рубля 17 копейки; Fa Део ролик 50 мл Ритмы острова Бали, закупочной стоимость 82 рубля 25 копеек за 1 шт., в количестве 2 шт. на сумму 164 рубля 50 копеек; Rexona Men аэрозоль 150 мл Невидимый эффект, закупочной стоимость 91 рубль 98 копеек за 1 шт., в количестве 5 шт. на сумму 459 рублей 90 копеек; Gillette пена д/бр. Sensitive Cool с ментолом 250 мл, закупочной стоимость 199 рублей 33 копейки за 1 шт., в количестве 1 шт. на сумму 199 рублей 33 копейки; Пена д/бр Arko Men Force 200 мл закупочной стоимость 71 рубль 20 копеек за 1 шт., в количестве 2 шт. на сумму 142 рубля 40 копеек; Camay дезодорант-аэрозоль Шик 150 мл закупочной стоимость 76 рублей 54 копейки за 1 шт., в количестве 6 шт. на сумму 459 рублей 24 копейки; Camay дезодорант-аэрозоль Драматик 150 мл закупочной стоимость 76 рублей 54 копейки за 1 шт., в количестве 8 шт. на сумму 612 рублей 32 копейки; Орех Nut Story 150 г Микс ореховый кешью, минд, фунд, закупочной стоимость 119 рублей 17 копеек за 1 шт., в количестве 15 шт. на сумму 1 787 рублей 55 копеек. Общий ущерб, причиненный ООО «Камелот-А» составил 5 851 рубль 49 копеек (л.д. 8-9 том <НОМЕР>). - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА21> с фототаблицей - торгового зала магазина «Ярче», расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 55 в Дзержинском районе г. <АДРЕС>. Вход в магазин осуществляется через стеклянную дверь. По всему периметру торгового зала расположены стеллажи с разным товаром, как указала <ФИО9> на стеллаже с орехами на верхней полке был похищенный товар. На момент осмотра товар не обнаружен. Далее, как указала <ФИО9>, на полках с дезодорантами и гелями для бритья находился товар, который не обнаружен в ходе осмотра. В ходе осмотра установлено, что в торговом зале имеются камеры видеонаблюдения, на рабочем столе в подсобном помещении обнаружен СД-диск, на котором, как пояснила <ФИО9>, зафиксирован момент хищения товара от <ДАТА16>. Диск изъят и упакован в бумажный конверт (л.д. 31-34 том <НОМЕР>). - протоколом осмотра предметов (документов) от <ДАТА20> с фототаблицей - СД-диска с видеозаписью от <ДАТА16>, звук в видеозаписи отсутствует, изображение цветное, в правом верхнем углу дата <ДАТА16> и время 18:13:35. На видеозаписи просматривается торговый зал магазина «Ярче», а именно, торговый зал, где справа расположен стеллаж с орехами, а по центру стеллаж с бытовой химией (дезодорантами и пеной для бритья). На видеозаписи просматривается как в 18:13:3 к стеллажу с орехами подходит мужчина среднего роста, среднего телосложения, одетый в синий спортивный костюм и серую жилетку и достает тканевый мешок на лямках. В 18:13:38 мужчина берет с верхней полки стеллажа с орехами упаковку с товаром и стоит у стойки, рассматривая товар, после чего в 18:14:22, дождавшись, когда покупатели покинут отдел с бытовой химией, кладет упаковку товар себе в мешок. Затем в 18:14:30 мужчина берет с той же полки не менее 2 упаковок того же товара и кладет в мешок. После этого в 18:14:34 снова берет с верхней полки не менее 2 упаковок товара, кладет в мешок. Далее в 18:14:38 также берет не менее 2 упаковок товара, которые складывает в мешок. В 18:14:40 берет еще не менее 2 упаковок того же товар, кладет в мешок. Затем затягивает мешок, вешает его на плечо и отходит от стеллажа. Затем в 18:15:03 мужчина подходит к стеллажу с дезодорантами и пенами для бритья, снимает с плеча мешок и берет правой рукой со средней полки товар, который кладет себе в мешок. Затем в 18:15:06 мужчина берет с полки еще товар, кладет в мешок. Затем с той же полки берет товар в 18:15:07, кладет в мешок. В 18:15:09, в 15:15:12, в 15:15:13 мужчина с той же полки берет еще товар, который также кладет в мешок. Затем мужчина опускается на корточки, поправляет мешок, встает и в 18:15:28 мужчина левой рукой снова берет товар с той же полки и кладет в мешок. Затем мужчина затягивает мешок, надевает его на плечи и отходит от стеллажа. Далее на видео просматривается торговый зал магазина, а именно, стеллаж с соками справа, кассовая зона и дверь. В 18:15:48 на видеозаписи видно как вышеописанный мужчина с мешком за спиной выходит из торгового зала магазина. Видеозапись заканчивается (л.д. 37-40 том <НОМЕР>). - постановлением о признании и приобщении к делу в качестве вещественного доказательства СД-диска с записью с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина «Ярче» по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 55 от <ДАТА16> (л.д. 41 том <НОМЕР>). По эпизоду преступления <НОМЕР>: - заявлением о преступлении <ФИО11>, согласно которому последний просит привлечь к ответственности неизвестных(ое) лиц(о), которые(ое) <ДАТА17> года в период времени с 15 часов 55 минут до 15 часов 58 минут, находясь в магазине Х623 по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 30 похитили(о) товарно-материальные ценности, вследствие чего юридическому лицу ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 3 179 рублей 66 копеек без учета НДС (л.д. 97 том <НОМЕР>). - справкой об ущербе от <ДАТА23>, в соответствии с которой похищено товара на общую сумму 3 179 рублей 66 копеек (л.д. 98-99 том <НОМЕР>). - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА25> с фототаблицей - здания магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30. Магазин оборудован двумя входами, у первого и второго входа отсутствует противокражная система ЕАS, магазин оснащен камерами видеонаблюдения. У первого входа по правой стороне находятся кассы, в центральном проходе расположен стенд с кофе (разными торговыми марками). В ходе осмотра изъята видеозапись кражи. Объектом осмотра является видеозапись, из которой видно, что неизвестное лицо входит во 2 вход магазина «Пятерочка» время 15:58, подходит к стеллажу к кофе, который расположен по центру магазина, извлекает из кармана пакет и складывает в него 16 предметов кофе различной торговой марки. Неизвестный вышел через 2 вход. Был одет: черные спортивные штаны Nike, черные кроссовки, белая олимпийка с черной окантовкой Nike (л.д. 131-132 том <НОМЕР>). - протоколом явки с повинной от <ДАТА23>, из которого следует, что <ФИО6> сообщил о совершенном им преступлении, а именно, <ДАТА17> около 16:00 час. он зашел в магазин «Пятерочка» по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 30. В торговом зале у него возник умысел на хищение товара. Он подошел к стеллажу с кофе и положил в полиэтиленовый пакет, которй у него был с собой, 16 единиц кофе. Далее <ФИО6> прошел кассовую зону не оплатив товар и покинул магазин. Кофе продал незнакомым людям на улице за 2000 рублей. Вырученные денежные средства потратил на личные нужды (л.д. 149 том <НОМЕР>). - протоколом осмотра предметов (документов) от <ДАТА23> с фототаблицей - флеш-карты с видеозаписью ль <ДАТА17>, открывается файл «IMG_3764» звук в видеозаписи отсутствует, изображение цветное, в правом верхнем углу дата 2023-10-03 и время 15:58:15. На видеозаписи просматривается торговый зал магазина «Пятерочка», а именно, вход в торговый зал магазина. В 15:58:15 в торговый зал магазина входит мужчина среднего роста, среднего телосложения, одетый в темные спортивные штаны со значком «найк» на левой штанине, белую олимпийку с капюшоном, с черными вставками на плечах, кепку, черные кроссовки и проходит по торговому залу. Видеозапись заканчивается. Далее открывается файл «IMG_3765» звук в видеозаписи отсутствует, изображение цветное, в левом верхнем углу дата 2023/10/03 и время 15:58:24. На видеозаписи просматривается торговый зал магазина «Пятерочка», именно, торговый зал, где слева расположен стеллаж с кофейной продукцией, и справа стеллажи с товаром. На видеозаписи просматривается как к стеллажу с кофейной продукцией подходит мужчина среднего роста, среднего телосложения, одетый в темные спортивные штаны со значком «найк» на левой штанине, белую олимпийку с капюшоном, с черными вставками на плечах, кепку, черные кроссовки и достает пакет. В 15:58:30 мужчина берет со средней полки стеллажа правой рукой упаковку с товаром и кладет в пакет, который держит в левой руке. Затем в 15:58:33 правой рукой берет с той же полки в пять подходов еще минимум по одной упаковке товара за подход и кладет их себе в пакет. Затем в 15:58:39 с полки выше того же стеллажа мужчина берет правой рукой банку и кладет в пакет. Затем в 15:58:41 с той же полки берет банку кофе и кладет в пакет. После чего берет еще одну такую же банку и кладет в пакет. Затем мужчина левой рукой берет с той же полки еще одну банку и кладет в пакет. После мужчина с той же берет банку и кладет в пакет. Затем левой рукой мужчина с той же полки берет еще одну банку, кладет в пакет. После этого в 15:59:03 мужчина с верхней полки левой рукой берет банку, но ставит ее обратно. После чего снова берет с верхней полки банку, кладет в пакет. После чего берет с верхней полки банку, которую уже брал ранее, но ставил на место, и с ней в руках отходит от стеллажа и проходит обратно по торговому ряду в ту сторону, с которой пришел. Участвующий при осмотре <ФИО6> в присутствии защитника пояснил, что узнает на всех видеозаписях себя, также пояснил, что это он <ДАТА17> в магазине «Пятерочка» на ул. <АДРЕС>, д. 30, сложил в пакет около 16 упаковок и банок с кофе, после чего не расплатившись за товар вышел из магазина (л.д. 161-165 том <НОМЕР>). - постановлением о признании и приобщении к делу в качестве вещественного доказательства - флеш-карту с записью камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 30 от <ДАТА17> (л.д. 166 том <НОМЕР>). Оценивая совокупность изложенных доказательств, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении указанных преступлений по каждому эпизоду, что подтверждается как его признательными показаниями по эпизоду <НОМЕР> и эпизоду <НОМЕР> на стадии предварительного расследования, в той части, в которой суд признает их достоверными, которые согласуются с последовательными показаниями представителя потерпевшего ООО «Камелот-А» <ФИО10> и представителя потерпевшего ООО «Агроторг» <ФИО11> об обстоятельствах хищения товарно-материальных ценностей. Кроме того, приведенные пояснения также согласуются с письменными материалами дела: заявлениями о совершённых преступлениях, справками о причиненном ущербе, протоколами осмотров мест происшествий, протоколами осмотров предметов, показаниями <ФИО6>, данными в ходе предварительного расследования. Приведенные доказательств по каждому эпизоду преступления суд находит допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела. Судом не установлено грубых нарушений уголовно-процессуального закона органами дознания, в том числе нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу настоящего приговора. Показания, данные в ходе предварительного расследования <ФИО6> в качестве подозреваемого и обвиняемого, суд находит допустимыми доказательствами, поскольку они проведены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона; с участием профессионального защитника, что исключало возможность применения недозволенных методов ведения дознания, при этом <ФИО6> в полном объеме разъяснены предоставленные ему процессуальные права, в том числе право, а не обязанность давать показания по делу, а также положения Конституции РФ о праве не свидетельствовать против себя. Правильность изложения показаний в протоколах допросов удостоверена подписью <ФИО6> и его защитника. Таким образом, судом установлено, что подсудимый <ФИО6> <ДАТА16>, находясь в магазине «Ярче!», расположенном по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 55, в Дзержинском районе г. <АДРЕС>, совершил преступление умышленно, из корыстных побуждений, действуя противоправно, незаконно, тайно, незаметно для кого-либо, похитил принадлежащее потерпевшему ООО «Камелот-А» имущество - 15 упаковок орехового микса «Nut Story» (Нат Стори) весом по 150 г, 7 аэрозольных баллонов «Rexona» (Рексона Красота и уверенность), объемом по 150 мл, 7 аэрозольных баллонов «Fa» (Фа Део Ритмы Бразилии Тайна Амазонии), 1 роликовый дезодорант «Fa» (ФИО16 Ред Сидарвуд), объемом 50 мл, 2 роликовых дезодоранта «Fa» (Фа Део Ритмы острова Бали), объемом по 50 мл, 5 аэрозольных баллонов «Rexona» (ФИО17 эффект), объемом по 150 мл, 1 аэрозольный баллон с пеной для бритья «Gillette» (Джилет Сенсетив Кул с ментолом), объемом 250 мл, 2 аэрозольных баллона с пеной для бритья «Arko» (Арко Мен Форсе), объемом по 200 мл, 6 аэрозольных баллонов «Camay» (Камей Шик), объемом по 150 мл, 8 аэрозольных баллонов «Camay» (Камей Драматик), объемом по 150 мл, принадлежащие ООО «Камелот-А», которым впоследствии имел возможность распорядиться и распорядился по своему усмотрению. <ДАТА17> <ФИО6>, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 30, взял со стеллажей 1 упаковку кофе «Monarch Original» (Манарх Оригинал) натуральный растворимый сублимированный, массой 210 г; 1 упаковку кофе «Monarch Original» (Манарх Оригинал) натуральный растворимый сублимированный, массой 130 г.; 1 банку кофе «Monarch Cream» (Монарх Крем) натуральный растворимый сублимированный, массой 95 г.; 1 банку кофе «Monarch Caramel» (Монарх Карамель) натуральный растворимый сублимированный с ароматом карамели, массой 95 г.; 1 банку кофе «Monarch Tropical Selection» (Монарх Тропикал Селекшен) натуральный растворимый сублимированный, массой 180 г.; 1 банку кофе «Monarch Original» (Монарх Оригинал) натуральный растворимый сублимированный, массой 190 г.; 1 банку кофе «Monarch Tropical Selection» (Монарх Тропикал Селекшен) натуральный растворимый сублимированный, массой 90 г.; 1 банку кофе «Monarch Original Intense» (Монарх Оригинал Интенс) натуральный растворимый сублимированный, массой 95 г.; 1 банку кофе «Monarch Original» (Монарх Оригинал) натуральный растворимый сублимированный, массой 95 г.; 1 банку кофе «Nescafe Gold Aroma Intenso» (Нескафе Голд Арома Интенсо) натуральный растворимый сублимированный c добавлением натурального жареного молотого кофе, массой 170 г.; 1 банку кофе «Jardin Gold» (ФИО18 Голд) растворимый сублимированный, массой 190 г.; 1 упаковку кофе «Nescafe Gold» (Нескафе голд) натуральный растворимый сублимированный c добавлением натурального жареного молотого кофе, массой 190 г.; 1 упаковку кофе «Nescafe Gold» (Нескафе голд) натуральный растворимый сублимированный c добавлением натурального жареного молотого кофе, массой 130 г.; 1 банку кофе «Nescafe Gold» (Нескафе голд) натуральный растворимый c добавлением молотого кофе, массой 190 г.; 1 упаковку кофе «Jacobs Monarch» (Якобс Монарх) растворимый, массой 75 г.; 1 упаковку кофе «Арабика» Московская кофейня на паяхъ, растворимый, массой 95 г., принадлежащие ООО «Агроторг», которым впоследствии имел возможность распорядиться и распорядился по своему усмотрению. Действия <ФИО6> по эпизоду преступления <НОМЕР> и эпизоду преступления <НОМЕР> каждый в отдельности суд квалифицирует по ч. 1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. В соответствии заключением судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от <ДАТА26> <НОМЕР> (л.д. 193-195 том <НОМЕР>) экспертная комиссия пришла к заключению, что <ФИО6> страдал ранее и обнаруживает в настоящее время психическое расстройство в форме синдрома зависимости, вызванного употреблением опиоидов, вторая (средняя) стадия зависимости. Об этом свидетельствуют данные анамнеза: длительное систематическое употребление опиатов со сформированной психофизической зависимостью, трудно преодолимая потребность принять психоактивное вещество, несмотря на осознание негативных последствий его приема и противоправность своего поведения, продолжение употребления наркотиков несмотря на очевидные отрицательные последствия (неоднократные передозировки героина), наблюдение у нарколога: а также данные настоящего обследования, выявившего у него на фоне сохранного мышления, интеллектуально - мнестической сферы характерные личностные и поведенческие особенности, осведомленность в специфическом круге вопросов (добыча, приготовление, хранение, употребление наркотических веществ), снижение критической оценки последствий наркотизации, склеротические изменения вен и следы инъекций. Указанное психическое расстройство выражено у <ФИО6> не столь значительно и не лишало его способности в момент совершения преступления в полой мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Какого-либо временного психического расстройства в момент совершения преступления у него не обнаруживалось - он правильно ориентировался в окружающей обстановке, сохранял адекватный речевой контакт, действия его носили целенаправленный характер, а не были обусловлены бредом, галлюцинациями или иными психотическими нарушениями. После совершения преступления другого психического расстройства у него не наступило. В применении принудительных мер медицинского характера <ФИО6> не нуждается. В настоящее время <ФИО6> также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту.
На основании результатов проведенной в отношении <ФИО6> амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы мировой судья признает его вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.
Переходя к вопросу о назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Суд учитывает данные о личности <ФИО6>, который является гражданином РФ (л.д. 185-188 том <НОМЕР>); по данным статистического учета ГБУЗ НСО «ГНКПБ №3» под наблюдением врача-психиатра не состоит (л.д. 190 том <НОМЕР>); в ГБУЗ НСО «НОКНД» состоит на учете у врача-нарколога в связи с употреблением алкоголя с вредными последствиями, с синдромом зависимости от наркотических веществ (л.д. 191 том <НОМЕР>); согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> «Калининский» УМВД России по г. <АДРЕС> проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 65, комната 70. <ФИО6> состоит на проф. учете в ОП <НОМЕР> «Калининский» по категории: «условно-осужденный», «ранее судимый», «освобожденный из мест лишения свободы», по месту жительства характеризуется удовлетворительно, со стороны соседей жалобы и заявления не поступали. Согласно базе ИЦ ГУ МВД России по <АДРЕС> области к административной ответственности привлекался по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ст. 20.25 КоАП РФ, имеет неоднократные доставления в ОВД. К уголовной ответственности привлекался по ст. ст. 166, 162, 322, 161, 158 УК РФ (л.д. 198 том <НОМЕР>). Как обстоятельства, смягчающие наказание <ФИО6>, суд признает явку с повинной по эпизоду преступления <НОМЕР>, признание вины по всем эпизодам, активное способствование расследованию - дача признательных объяснений в ходе расследования уголовного дела, состояние его здоровья. Отягчающим наказание <ФИО6> обстоятельством суд признает наличие рецидива преступлений в действиях подсудимого. При определении вида рецидива суд учитывает судимость <ФИО6> по приговору <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА27>, на основании которого он был осужден за совершение в совершеннолетнем возрасте умышленного преступления, относящегося к категории тяжкого, к реальному лишению свободы, а также по приговору <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА28>, на основании которого он был осужден за совершение в совершеннолетнем возрасте умышленного преступления, относящегося к категории средней тяжести, к реальному лишению свободы; в соответствии с положениями ст.18 УК РФ вид рецидива - простой.
На основании изложенного, руководствуясь закрепленными в уголовном законодательстве Российской Федерации принципами гуманизма и справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, исправления <ФИО6> и восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым в отношении подсудимого <ФИО6> назначить наказание, связанное с лишением свободы, при этом судом учитывается характер и степень общественной опасности данных видов преступлений, личность виновного, при этом суд также учитывает то обстоятельство, что преступления <ФИО6> совершены в период условного осуждения, в связи с чем суд полагает, что подсудимый должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и приходит к выводу, что оснований для назначения подсудимому иного, более мягкого вида наказания, по каждому эпизоду преступления не имеется.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного <ФИО6>, по делу не имеется, в связи, с чем нет оснований для применения к назначаемому наказанию требований ст. ст. 64, 73 и ч. 3 ст. 68 УК РФ. При назначении наказания подсудимому <ФИО6> суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60, 61, 63, ч. 2 ст. 68 УК РФ. Учитывая фактические обстоятельства дела, сведения о личности <ФИО6>, суд не усматривает оснований для замены назначенного наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии с положениями ст. 53.1 УК РФ. В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбытие наказания <ФИО6> следует определить в исправительной колонии строгого режима.
Гражданский иск в рамках настоящего уголовного дела потерпевшими не заявлен. В ходе предварительного расследования <ФИО6> заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства. В суде в удовлетворении ходатайства <ФИО6> о рассмотрении дела в особом порядке было отказано, в связи с состоянием здоровья подсудимого, то есть по обстоятельствам, не зависящим от него, в связи с чем в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 10 ст. 316 УПК РФ, мировой судья не взыскивает с <ФИО6> в доход государства процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокатам вознаграждения за оказание обвиняемому юридической помощи в ходе предварительного расследования. В соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, мировой судья находит, что приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: СД-диск с записью с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина «Ярче» от <ДАТА16> и флеш-карту с записью с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина «Пятерочка» от <ДАТА17>, необходимо оставить хранить в материалах уголовного дела. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО8 <ФИО7> признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ и на основании санкции данной статьи назначить ему наказание: - по первому эпизоду преступления по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев. - по второму эпизоду преступления по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить <ФИО6> наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи 7-го судебного участка <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА29>, окончательно назначить <ФИО6> наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания <ФИО6> исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Меру пресечения <ФИО6> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <АДРЕС> области до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале суда.
Зачесть, в соответствии с положениями ст. 72 УК РФ, в срок отбытия наказания время содержания <ФИО6> под стражей в период с <ДАТА30> до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: СД-диск с записью с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина «Ярче» от <ДАТА16> и флеш-карту с записью с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина «Пятерочка» от <ДАТА17>, оставить хранить в деле. Приговор суда может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе в течение 15 суток со дня получения их копии, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья /подпись/ <ФИО1>