Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <ФИО2>,

защитника - адвоката Кошиной Н.А,

подсудимого <ФИО3>, при секретаре <ФИО4>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> в отношении ФИО6 <ФИО5>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, со <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, судимого: 1) <ДАТА3> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. <ОБЕЗЛИЧЕНО>1 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ (приговор от <ДАТА4>, судимость по которому погашена) к наказанию в виде лишения <ОБЕЗЛИЧЕНО> на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> с отбыванием наказания в исправительной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, освобожден <ДАТА5> по отбытию наказания,

2) <ДАТА6> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по ч. <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ (4 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ИК строгого режима, 3) <ДАТА7> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> (с учетом апелляционного постановления <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА8>) по ч. <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА6>) к <ОБЕЗЛИЧЕНО> лишения <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ИК строгого режима,

4) <ДАТА9> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> области по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения <ОБЕЗЛИЧЕНО>. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА7>), к наказанию <ОБЕЗЛИЧЕНО> месяцев лишения <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ИК строгого режима, 5) <ДАТА10> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по ч. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения <ОБЕЗЛИЧЕНО>. На основании ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА9>), к наказанию <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> с отбыванием в ИК строгого режима, 6) <ДАТА11> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по ч. <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА10>), к наказанию в виде лишения <ОБЕЗЛИЧЕНО> на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с отбыванием в ИК строгого режима, 7) <ДАТА12> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Йошкар-Олинского судебного района <АДРЕС> Эл ( с учетом апелляционного постановления от <ДАТА13>)по ч. <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА11>) к наказанию в виде лишения <ОБЕЗЛИЧЕНО> на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> лишения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с отбыванием в ИК строгого режима. Освобожден <ДАТА14> по отбытию срока, 8) <ДАТА15> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по <ОБЕЗЛИЧЕНО> (2 преступления) УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 200 часам обязательных работ, 9) <ДАТА16> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Кинельского судебного района <АДРЕС> области по <ОБЕЗЛИЧЕНО> (3 преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69, п. В ч. 1 ст. 71 УК РФ (приговор от <ДАТА15>) к наказанию в виде лишения <ОБЕЗЛИЧЕНО> на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> дней лишения <ОБЕЗЛИЧЕНО> с отбыванием в ИК строгого режима. Осужденного: 1) <ДАТА17> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Кинельского судебного района <АДРЕС> области по <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ (5 преступлений), на основании ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ, п. В ч. 1 ст. 71 УК РФ (приговор от <ДАТА16>) к наказанию в виде 1 год 1 месяц лишения <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ИК строгого режима, 2) <ДАТА18> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района г. <АДРЕС> по <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА17>) к <ОБЕЗЛИЧЕНО> лишения <ОБЕЗЛИЧЕНО> с отбыванием наказания в ИК строгого режима, 3) <ДАТА19> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 2 ст. 228 УК, на основании ч. 5 ст. 69 РФ к 3 годам 6 месяцам лишения <ОБЕЗЛИЧЕНО> с отбыванием в ИК строгого режима, 4) <ДАТА20> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Кинельского судебного района <АДРЕС> области по <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ (5 преступлений), на основании ч. 2, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в <ОБЕЗЛИЧЕНО> лишения <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ИК строгого режима, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных <ОБЕЗЛИЧЕНО> , <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 <ФИО5> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА21> примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <ФИО3>, находясь в торговом зале <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, действуя по внезапно возникшему корыстному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, подошел к стеллажам с выложенным на них товаром, где реализуя свой преступный умысел на тайное незаконное безвозмездное завладение чужим имуществом и обращение его в свою собственность, преследуя корытную цель незаконного личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, действуя тайно, свободным доступом, убедившись, что присутствующие в торговом зале не наблюдают за его противоправными действиями, взял со стеллажей и поочередно сложил в находящуюся при нем спортивную сумку: «<ОБЕЗЛИЧЕНО> с учетом НДС. С похищенным скрылся, тем самым тайно похитил принадлежащий Обществу с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» указанный товар на общую сумму 4 228 рублей с учетом НДС, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 1 УК РФ. Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: <ДАТА22> примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минуты ФИО6<ФИО>, находясь в торговом зале <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> действуя по внезапно возникшему корыстному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, подошел к стеллажам с выложенным на них товаром, где реализуя свой преступный умысел на тайное незаконное безвозмездное завладение чужим имуществом и обращение его в свою собственность, преследуя корытную цель незаконного личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, действуя тайно, свободным доступом, убедившись, что присутствующие в торговом зале не наблюдают за его противоправными действиями, взял со стеллажей и поочередно сложил в находящуюся при нем спортивную сумку: «<ОБЕЗЛИЧЕНО>. С похищенным скрылся, тем самым тайно похитил принадлежащий Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» указанный товар на общую сумму 2 955 рублей 15 копеек с учетом НДС, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 1 УК РФ. Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА23> примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут ФИО6<ФИО>, находясь в торговом зале <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> <НОМЕР> <АДРЕС>, действуя по внезапно возникшему корыстному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, подошел к стеллажам с выложенным на них товаром, где реализуя свой преступный умысел на тайное незаконное безвозмездное завладение чужим имуществом и обращение его в свою собственность, преследуя корытную цель незаконного личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, действуя тайно, свободным доступом, убедившись, что присутствующие в торговом зале не наблюдают за его противоправными действиями, взял со стеллажей и поочередно сложил в находящуюся при нем спортивную сумку: «<ОБЕЗЛИЧЕНО>. С похищенным скрылся, тем самым тайно похитил принадлежащий Обществу с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» указанный товар на общую сумму 3 172 рубля 14 копеек с учетом НДС, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 1 УК РФ. Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА23> примерно в 20 часов 49 минут ФИО6<ФИО>, находясь в торговом зале <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> действуя по внезапно возникшему корыстному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, подошел к стеллажам с выложенным на них товаром, где реализуя свой преступный умысел на тайное незаконное безвозмездное завладение чужим имуществом и обращение его в свою собственность, преследуя корытную цель незаконного личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, действуя тайно, свободным доступом, убедившись, что присутствующие в торговом зале не наблюдают за его противоправными действиями, взял со стеллажей и поочередно сложил в находящуюся при нем спортивную сумку: «<ОБЕЗЛИЧЕНО>. С похищенным скрылся, тем самым тайно похитил принадлежащий Обществу с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» указанный товар на общую сумму 4 951 рубль 43 копейки, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 1 УК РФ. Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

<ДАТА24> примерно в 12 часов 20 минут ФИО6<ФИО>, находясь в торговом зале <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> <НОМЕР> <АДРЕС>, действуя по внезапно возникшему корыстному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, подошел к стеллажам с выложенным на них товаром, где реализуя свой преступный умысел на тайное незаконное безвозмездное завладение чужим имуществом и обращение его в свою собственность, преследуя корытную цель незаконного личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, действуя тайно, свободным доступом, убедившись, что присутствующие в торговом зале не наблюдают за его противоправными действиями, взял со стеллажей и поочередно сложил в находящуюся при нем спортивную сумку: «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый <ФИО3> вину в совершении всех инкриминируемых ему преступлений признал, с перечнем и стоимостью похищенного имущества полностью согласен, в содеянном раскаивается.

Кроме личного признания, вина подсудимого по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление совершено <ДАТА25>) подтверждается следующими доказательствами.

Представитель потерпевшего <ФИО7>, показания которого оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что работает <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». <ДАТА26> в дневное время от <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <ФИО8> ему стало известно, что <ДАТА27> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут по 17 часов 45 минут, неизвестный мужчина, находясь в торговом зале указанного <ОБЕЗЛИЧЕНО>» похитил товарно-материальные ценности. Была проведена ревизия, составлен акт, согласно которого похищены товарно-материальные ценности, а именно: «Атлант<ОБЕЗЛИЧЕНО>. Итого общая сумма ущерба составила 4 228 рублей с учетом НДС, для ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ущерб не значительный. В связи с чем обратились в полицию (т.2 л.д.126-127) Свидетель <ФИО8>, показания которой были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, показала, что работает в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>. <ДАТА26> утром, просматривая камеры видеонаблюдения, она обнаружила, что <ДАТА27> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут по 17 часов 45 минут неизвестный мужчина на вид 40-45 лет, находясь в помещение торгового зала магазина совершает хищение продуктов питания, а именно: «<ОБЕЗЛИЧЕНО>. Согласно счет-фактурам, предоставленным магазином, мужчина похитил товарно-материальные ценности на общую сумму 4 228 рублей с учетом НДС (без учета НДС сумма составляет 3637,92 рублей). В мужчине, совершавшим хищение она узнала <ФИО3> Виктора, фотографию которого размещали в общем чате сети магазинов «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», лично он с ним не знакома. О случившемся она сообщила По факту кражи позвонила менеджеру по безопасности <ФИО7> и в полицию <АДРЕС> района (т.2 л.д.104-106) Свидетель <ФИО10>, показания которой оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, показала, что ранее сожительствовала с <ФИО11>. По просьбе дознавателя просматривала диск с видеозаписью, на котором узнала <ФИО3>, который <ДАТА27>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут 17 часов 45 минут совершил хищение продуктов питания в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». (т.2 л.д.129-130).

Вина подтверждается письменными доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании.

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен торговый зал <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, изъяты записи с камер видеонаблюдения на компакт-диск (т.2 л.д.80-85), которые впоследствии были осмотрены (л.д. 107-11 т.2) и приобщены в качестве вещественного доказательства ( т. 2 л.д. 112). Инвентаризационным актом от <ДАТА27>, согласно которому установлена недостача ТМЦ в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>. (т.2 л.д.88). Счетом-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА28>, <НОМЕР> от <ДАТА29>, <НОМЕР> от <ДАТА30>, <НОМЕР> от <ДАТА31>, согласно которых сумма похищенного товара составляет 4 228 рублей с учетом НДС (т.2 л.д.91-99).

Кроме личного признания, вина подсудимого по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление совершено <ДАТА32>) подтверждается следующими доказательствами.

Представитель потерпевшего <ФИО7>, показания которого оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что <ДАТА33> в дневное время от <ОБЕЗЛИЧЕНО> магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 52 <ФИО12> ему стало известно, что <ДАТА34> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> минуты по 19 часов 26 минут неизвестный мужчина, находясь в торговом зале указанного <ОБЕЗЛИЧЕНО>», похитил товарно-материальные ценности. Была проведена ревизия, составлен акт, согласно которому похищены товарно-материальные ценности, а именно: «<ОБЕЗЛИЧЕНО>. Итого общая сумма ущерба составила 2 955 рублей 15 копеек, с учетом НДС, для ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ущерб не значительный. В связи с чем обратились в полицию (т.2 л.д.4-5). Свидетель <ФИО12> в судебном заседании показала, что работает в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 52. <ДАТА33> в ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения обнаружила, что <ДАТА34> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> минуты по 19 часов 26 минут неизвестный мужчина на вид 40-45 лет, находясь в помещении торгового зала магазина, совершает хищение продуктов: «<ОБЕЗЛИЧЕНО>. Согласно счет-фактурам, предоставленным магазином, мужчина похитил товарно-материальные ценности на общую сумму 2 955 рублей 15 копеек с учетом НДС (без учета НДС сумма составляет 2 921,45 рублей). В мужчине, совершавшим хищение она узнала <ФИО3> Виктора, фотографию которого размещали в общем чате сети магазинов «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», лично он с ним не знакома. О случившемся она сообщила менеджеру по безопасности <ФИО7> и в полицию <АДРЕС> района. Свидетель <ФИО10>, показания которой оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, показала, что ранее сожительствовала с <ФИО13> <ДАТА34> она с <ФИО13> в с. <АДРЕС> совершили кражи в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Сговора между ними не было. По просьбе дознавателя просматривала диск с видеозаписью, на которой узнала <ФИО3>, который <ДАТА32> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минуты 19 часов 26 минут совершил хищение продуктов питания в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (т.2 л.д.7-9, т.2 л.д.10-11). Вина подтверждается письменными доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании. Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен торговый зал <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, изъяты записи с камер видеонаблюдения на компакт-диск (т.1 л.д. 206-208). Инвентаризационным актом от <ДАТА32>, согласно которому установлена недостача ТМЦ в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> (т.1 л.д. 211). Счетами-фактурами <НОМЕР> от <ДАТА35>, <НОМЕР> от <ДАТА34>, согласно которых сумма похищенного товара составляет 2 955 рублей 15 копеек с учетом НДС (т.1 л.д. 221-224).

Кроме личного признания, вина подсудимого по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление совершено <ДАТА36>) подтверждается следующими доказательствами. Представитель потерпевшего <ФИО7>, показания которого оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что <ДАТА37> в дневное время от <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> <НОМЕР> <АДРЕС> <ФИО14> узнал, что <ДАТА38>, в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут по 20 часов 42 минуты неизвестный мужчина, находясь в торговом зале указанного <ОБЕЗЛИЧЕНО>» похитил товарно-материальные ценности: «<ОБЕЗЛИЧЕНО>. Итого общая сумма ущерба составила 3 172 рубля 14 копеек, с учетом НДС, для ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ущерб не значительный. В связи с чем обратились в полицию (т.1 л.д. 143-144). Свидетель <ФИО14>, показания которой оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, показала, что работает в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> <НОМЕР> <АДРЕС>. <ДАТА37>г. в ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения обнаружила, что <ДАТА38> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут по 20 часов 42 минуты, мужчина на вид 40-45 лет, находясь в помещение торгового зала магазина совершает хищение следующих продуктов: <ОБЕЗЛИЧЕНО> (без учета НДС сумма составляет 2871,80 рублей). В мужчине, совершавшим хищение, она узнала <ФИО3> Виктора, фотографию которого размещали в общем чате сети магазинов «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», лично он с ним не знакома. О случившемся она сообщила менеджеру по безопасности <ФИО7> и в полицию <АДРЕС> района (т.1 л.д.27-29). Свидетель <ФИО10>, показания которой оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, показала, что ранее <ОБЕЗЛИЧЕНО> с <ФИО13> По просьбе дознавателя просматривала диск с видеозаписями от <ДАТА38>, узнала <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО6 <ФИО5>. (т.1 л.д. 146-147). Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен торговый зал <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> <НОМЕР> <АДРЕС>, изъяты записи с камер видеонаблюдения на компакт-диск (т.1 л.д. 4-7). Инвентаризационным актом от <ДАТА36>, согласно которому установлена недостача ТМЦ в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> <НОМЕР> <АДРЕС> (т.1 л.д. 10). Счетами-фактурами <НОМЕР> от <ДАТА40>, <НОМЕР> от <ДАТА29>, <НОМЕР> от <ДАТА33>, согласно которых сумма похищенного товара составляет 3 172 рубля 14 копеек, с учетом НДС (т.1 л.д. 17-22).

Кроме личного признания, вина подсудимого по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление совершено <ДАТА36>) подтверждается следующими доказательствами. Представитель потерпевшего <ФИО7>, показания которого оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что <ДАТА37> в дневное время от <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 52 <ФИО15> узнал, что <ДАТА38> в период времени <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Итого общая сумма ущерба составила 4 951 рубль 43 копейки, с учетом НДС, для ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ущерб не значительный. В связи с чем обратились в полицию (т.2 л.д.69-71). Свидетель <ФИО15>, показания которой оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, показала, что работает в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 52. <ДАТА37> в ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения обнаружила факт хищения товарно-материальных ценностей, а именно <ДАТА38> в период времени с 20 часов 49 минут по 20 часов 54 минуты неизвестный мужчина на вид 40-45 лет, находясь в помещение торгового зала магазина совершает хищение продуктов.: «<ОБЕЗЛИЧЕНО>. В мужчине, совершавшим хищение она узнала <ФИО3> Виктора, фотографию которого размещали в общем чате сети магазинов «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». По факту кражи позвонила менеджеру по безопасности <ФИО7> и в полицию <АДРЕС> района (т.2 л.д.47-49). Свидетель <ФИО10>, показания которой оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, показала, что ранее <ОБЕЗЛИЧЕНО> с <ФИО13> По просьбе дознавателя просматривала диск с видеозаписями от <ДАТА36> она узнала <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3> Виктора (т.2 л.д.73-74). Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен торговый зал <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, изъяты записи с камер видеонаблюдения на компакт-диск (т.2 л.д.16-21). Инвентаризационным актом от <ДАТА36>, согласно которому установлена недостача ТМЦ в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> (т.2 л.д.24-25). Счетами-фактурами <НОМЕР> от <ДАТА26>, <НОМЕР> от <ДАТА41>, <НОМЕР> от <ДАТА35>, <НОМЕР> от <ДАТА34>, <НОМЕР> от <ДАТА26>, <НОМЕР> от <ДАТА33>, <НОМЕР> от <ДАТА42> (т.2 л.д.36-42).

Кроме личного признания, вина подсудимого по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление совершено <ДАТА37>г.) подтверждается следующими доказательствами. Представитель потерпевшего <ФИО7>, показания которого оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что <ДАТА37> в дневное время от <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> <НОМЕР> <АДРЕС> <ФИО14>, что <ДАТА37> в период времени с 12 часов 20 минут по 12 часов 27 минут неизвестный мужчина, находясь в торговом зале указанного <ОБЕЗЛИЧЕНО>» похитил товарно-материальные ценности: «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, для ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ущерб не значительный. В связи с чем обратились в полицию (т.1 л.д. 197-198) Свидетель <ФИО14>, показания которой оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, показала, что работает в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> <НОМЕР> <АДРЕС>. <ДАТА37>г. в ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения обнаружила факт хищения товарно-материальных ценностей, а именно <ДАТА37> в период времени с 12 часов 20 минут по 12 часов 27 минут, мужчина на вид 40-45 лет, худощавого телосложения, совершает хищение следующих продуктов: «<ОБЕЗЛИЧЕНО>). В мужчине, совершавшим хищение она узнала <ФИО3> Виктора, фотографию которого размещали в общем чате сети магазинов «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». По факту кражи позвонила менеджеру по безопасности <ФИО7> и в полицию <АДРЕС> района (т.1 л.д. 172-174). Свидетель <ФИО10>, чьи показания оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, показала, что ранее <ОБЕЗЛИЧЕНО> с <ФИО13> (т.1 л.д. 191-193). По просьбе дознавателя просматривала диск с видеозаписью, на котором узнала <ФИО3>, который <ДАТА37>г. совершил хищение продуктов питания в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (т.1 л.д. 200-201). Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен торговый зал <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> <НОМЕР> <АДРЕС>, изъяты записи с камер видеонаблюдения на компакт-диск (т.1 л.д. 152-154). Инвентаризационным актом от <ДАТА37> согласно которому установлена недостача ТМЦ в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> <НОМЕР> <АДРЕС> (т.1 л.д. 157). Счетами-фактурами <НОМЕР> от <ДАТА43>, <НОМЕР> от <ДАТА38>, согласно которых сумма похищенного товара составляет 2 874 рубля 27, с учетом НДС (т.1 л.д.164-167).

Суд считает вину подсудимого доказанной.

Приведенные выше доказательства вины подсудимого и исследованные в судебном заседании, являются относимыми и допустимыми, получены с соблюдением требований УПК РФ, достоверными и достаточными для того, чтобы сделать вывод о виновности подсудимого в совершенном преступлении. Оснований для исключения какого-либо доказательства из объема доказательств, исследованных в судебном заседании, не имеется.

Показания представителя потерпевшего и свидетелей последовательны, согласуются между собой и с другими материалами уголовного дела и подтверждаются совокупностью иных доказательств по делу, в связи с чем принимаются судом как достоверные. Существенных противоречий между ними не имеется. Оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшего и свидетелей судом не установлено.

Мировой судья квалифицирует действия <ФИО3> по каждому из пяти преступлений по ч. 1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 6, 60-63 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

<ФИО3> на учете у врача <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 126), <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 128-129), <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Туберкулез легких, является <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, страдающего тяжёлыми <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являющегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, намерение возместить ущерб.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Обстоятельства, смягчающие наказание, как в отдельности, так и в совокупности, не являются исключительными, дающими суду основания для применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает правила ст. 68 ч.2 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 68 ч.3 УК РФ судом не установлено.

Суд назначает подсудимому наказание за каждое из преступлений в виде лишения <ОБЕЗЛИЧЕНО> только в условиях изоляции от общества, поскольку в противном случае не будут достигнуты цели исправления.

В соответствии с п, «в» ч.1 ст. 58 УК РФ вид исправительного учреждения следует определить исправительную колонию строго режима, поскольку <ФИО3> в настоящее время отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кинельского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА44>, где определен вид исправительного учреждения как колония строгого режима.

Учитывая, что преступления по данному приговору совершены <ФИО13> до вынесения приговора <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА19>, мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кинельского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА20>, окончательное наказание следует назначить с учетом ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Согласно ст. 50 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета. Согласно ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам. В силу ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Учитывая, что <ФИО3> является <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеет <ОБЕЗЛИЧЕНО>, возражал возместить услуги защитника, поскольку не имеет такой возможности, мировой судья считает возможным освободить <ФИО3> от оплаты процессуальных издержек и возместить их за счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учетом положений ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-310 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

Признать ФИО6 <ФИО5> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание за каждое преступление по <ОБЕЗЛИЧЕНО>. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить <ФИО3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> лишения <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА19> и по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кинельского судебного района <АДРЕС> области <ДАТА20> окончательно назначить <ФИО3> наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> лишения <ОБЕЗЛИЧЕНО> с отбыванием наказания в исправительной <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Меру пресечения подсудимому избрать заключение под стражей, взяв под стражу в зале суда немедленно. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок окончательно назначенного <ФИО3> наказания время нахождения под стражей с <ДАТА45> по день вступления приговора в законную силу, на основании ч. 3.2 ст.72 УК РФ из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Зачесть в срок отбывания наказания по данному приговору наказание, отбытое по приговорам от <ДАТА19>, от <ДАТА20> Вещественные доказательства: <ОБЕЗЛИЧЕНО> с видеозаписью хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15 дней со дня провозглашения приговора через мирового судью, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанции в 15-дневный срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>