Дело № 2-1795/70-2025
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
02 июля 2025 года г. Хабаровск
Мировой судья судебного участка № 16 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» Жмайло Ю.Е. и.о. мирового судьи судебного участка №70 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска»,
при секретаре судебного заседания Гогичаевой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «ДВ НЕВАДА» о взыскании уплаченных денежных средств за товар ненадлежащего качества, убытков, неустойки и компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась к мировому судье с исками к ООО «ДВ НЕВАДА» о взыскании уплаченных денежных средств за товар ненадлежащего качества, убытков, неустойки и компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов. В обоснование иска указала, что 02.01.2025 приобрела у ответчика в магазине товар «Котлеты рыбные нежные» по цене 272 руб. 99 коп. После покупки обнаружила, что данный товар с истекшим сроком годности, а именно: товар изготовлен 25.06.2024г. срок годности 6 мес., до 25.12.2024г., но продано 02.01.2025г. с истекшим сроком годности. В связи с чем обратилась к ответчику с претензией, направив ее заказным письмом. Поскольку в установленный срок ответчик на претензию истца не ответил, и считая, что ответчиком при продажи указанных продуктов питания была нарушена ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей», просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные за товар с истекшим сроком годности в размере 272 руб. 99 коп, убытки от продажи товара ненадлежащего качества в размере 272 руб. 99 коп., а также неустойку (пени) по ст.ст. 23, 23.1, 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» за каждый день просрочки на дату вынесения решения, компенсацию морального вреда 5000 руб. 00 коп., штраф за отказ от добровольного удовлетворения исковых требований, почтовые расходы в размере 168 руб.
В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела по существу без ее участия. Представитель ответчика ООО «ДВ НЕВАДА», извещенный о времени и месте рассмотрения дела по существу надлежащим образом, в судебное заседание не явился, предоставил письменный отзыв. Как следует из отзыва на исковое заявление, ответчик не согласен с исковым заявлением и считает его не подлежащим удовлетворению в связи с тем, что истец, просит взыскать с ответчика уплаченную за товар «Котлеты рыбные нежные» денежную сумму в размере 272,99 руб., ввиду того, что по мнению истца товар является просроченным. Однако «Котлеты рыбные нежные» с датой изготовления 25.06.2024 отсутствовал в реализации 02.01.2025. Так, согласно оборотно-сальдовой ведомости за период с 15.11.2024 по 24.01.2025, по состоянию на 01.12.2024 в продаже отсутствовали котлеты. То есть весь товар, поставленный ранее в магазин, был реализован. 02.12.2024 в магазине по приходной накладной F0500038316 от 02.12.2024, УПД от 02.12.2024 в количестве 16 штук был приход указанного товара (оборотная ведомость, приходная накладная это подтверждают), однако приход товара (котлет) был со сроком изготовления 17.09.2024, тем самым в магазине отсутствовал товар с датой выпуска 25.06.2024 и просрочки в продаже не было. Также по накладной F0500000880 от 13.01.2025 в количестве 16 шт. был оприходован товар (котлеты) с датой выпуска 21.11.2024, что также подтверждается оборотной ведомостью за период с 15.11.2024 по 24.01.2025. Таким образом, по состоянию на 02.01.2025 в продаже у ответчика отсутствовал товар с датой выпуска 25.06.2024 со сроком годности до 25.12.2024. В продаже 02.01.2025 был товар с датой изготовления от 17.09.2024, сроки реализации которых просрочены не были. Истец не могла приобрести 02.01.2025 просроченный продукт у ответчика. Истцом не предоставлено надлежащих доказательств того, сто товар является просроченным. Товар мог ранее приобретён в других магазинах города или приобретен в иной период времени до окончания срока годности и представлен впоследствии как просроченный. Просят в удовлетворении иска отказать в полном объеме.
На основании статьи 167 ГПК РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Иследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам. В силу ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. ст. 55, 56 ГПК РФ доказательствами по гражданскому делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Согласно п. 1 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). В соответствии с преамбулой Закона РФ от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» к отношениям, возникающим между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
В силу статьи 9 Федерального закона от 26.01.1996 № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей», продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. Если продавец при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать потребителю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями.
Согласно ч. 1 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах, обеспечивающую возможность их правильного выбора, которая в том числе должна включать информацию о сроке службы или сроке годности товаров.
В силу ст. 18 «Закона о защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. Продавец обязан принять товар ненадлежащего качества у потребителя и в случае необходимости провести проверку качества товара. В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец обязан провести экспертизу товара за свой счет. В отношении товара, на который установлен гарантийный срок, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения потребителем правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы. Указанные выше положения закреплены и во взаимосвязанных нормах Гражданского кодекса РФ.
Согласно ч. 1 ст. 469 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.
В силу ч. 1 ст. 470 ГК РФ товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 ГК РФ, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются.
Согласно части 2 указанной нормы в случае, когда договором купли-продажи предусмотрено предоставление продавцом гарантии качества товара, продавец обязан передать покупателю товар, который должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 ГК РФ, в течение определенного времени, установленного договором. Последствия передачи товара ненадлежащего качества предусмотрены статьей 475 ГК РФ, согласно которой в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы (часть 2).
Основания для освобождения продавца от ответственности за недостатки товара предусмотрены ст. 476 ГК РФ, согласно которой продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента (ч. 1). В отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы (ч. 2).
Согласно пункта 4 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей», бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, лежит на продавце.
В соответствии со ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно статье 492 ГК РФ, по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.
В соответствии с п. 5 ст. 5 Закона РФ «О защите прав потребителей», продажа товара по истечении установленного срока годности, а также товара на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.
Товар, на который установлен срок годности, продавец обязан передать покупателю с таким расчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до истечения срока годности. В силу абз. 5 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», запрещается обращение пищевых продуктов, материалов и изделий, которые не имеют установленных сроков годности для пищевых продуктов, материалов и изделий (в отношении которых установление срока годности является обязательным) или срок годности которых истек.
Из ст. 11 Федерального закона № 52 от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» следует, что индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции.
На основании абз. 5 п. 1 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, потребитель по своему выбору вправе, в том числе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.
По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками. В соответствии с абз. 5 ч. 2 ст. 19 Закона РФ «О защите прав потребителей» срок годности товара определяется периодом, исчисляемым со дня изготовления товара, в течение которого он пригоден к использованию, или датой, до наступления которой товар пригоден к использованию. Согласно п. п. 3.1, 3.2, 3.4, 3.5.10 - 3.5.14 ГОСТ Р51074-2003 «Национальный стандарт Российской Федерации. Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования» (утвержден постановлением Госстандарта России от 29.12.2003 № 401-ст), изготовитель (продавец) обязан предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию, о пищевых продуктах, в том числе о сроках годности, сроках хранения, сроках реализации, дате изготовления и дате упаковывания, обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация для потребителя представляется непосредственно с пищевым продуктом в виде текста, у словных обозначений и рисунков на потребительской таре, этикетке, контрэтикетке, кольеретке, ярлыке, пробке, листе-вкладыше способом, принятым для отдельных видов пищевых продуктов. Информация для потребителя должна быть однозначно понимаемой, полной и достоверной, чтобы потребитель не мог быть обманут или введен в заблуждение относительно состава, свойств, пищевой ценности, природы, происхождения, способа изготовления и употребления, а также других сведений, характеризующих прямо или косвенно качество и безопасность пищевого продукта, и не мог ошибочно принять данный продукт за другой, близкий к нему по внешнему виду или другим органолептическим показателям. Требования, предъявляемые к маркировке пищевых продуктов, установлены техническим регламентом Таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки» (ТР ТС 022/2011), утвержденным Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 881 (далее - ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки»). В статье 4.1 ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки» маркировка упакованной пищевой продукции должна содержать следующие сведения: 1) наименование пищевой продукции; 2) состав пищевой продукции, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7 части 4.4 настоящей статьи и если иное не предусмотрено техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции; 3) количество пищевой продукции; 4) дату изготовления пищевой продукции; 5) срок годности пищевой продукции; 6) условия хранения пищевой продукции, которые установлены изготовителем или предусмотрены техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции. Для пищевой продукции, качество и безопасность которой изменяется после вскрытия упаковки, защищавшей продукцию от порчи, указывают также условия хранения после вскрытия упаковки. В соответствии с п. п. 5, 6 ст. 4.12 Технического регламента, при фасовании пищевой продукции организациями розничной торговли в отсутствии потребителя на потребительской упаковке или на прикрепленной к ней этикетке должны быть указаны наименование пищевой продукции, дата ее изготовления, срок ее годности и условия хранения. Иные сведения, предусмотренные пунктом 1 части 4.1 и пунктом 13 части 4.4 настоящей статьи, доводятся до потребителя любым способом, обеспечивающим возможность обоснованного выбора этой пищевой продукции (в том числе путем нанесения на потребительскую упаковку и (или) этикетку, и (или) на листок-вкладыш, помещаемый в каждую упаковочную единицу или прилагаемый к каждой упаковочной единице продукции) (п. 5.). Сведения, предусмотренные пунктом 1 части 4.1 и пунктом 13 части 4.4 настоящей статьи, в отношении пищевой продукции, помещенной непосредственно в транспортную упаковку, а также пищевой продукции, фасование которой осуществляется организациями розничной торговли в присутствии потребителя, доводятся до потребителя любым способом, обеспечивающим возможность обоснованного выбора этой пищевой продукции (п. 6). В силу п. п. 7, 12 ст. 17 Технический регламент ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» при хранении пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и срок годности, установленные изготовителем. Установленные изготовителем условия хранения должны обеспечивать соответствие пищевой продукции требованиям настоящего технического регламента и технических регламентов Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции. При реализации пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и сроки годности такой продукции, установленные ее изготовителем. Из материалов дела следует, что истец ФИО1 02.01.2025 приобрела у ответчика ООО «ДВ НЕВАДА» в магазине товар «Котлеты рыбные нежные» по цене 272 руб. 99 коп. Данное обстоятельство подтверждается кассовым чеком №69 от 02.01.2025.
Согласно сведениям, представленным ответчиком «Котлеты рыбные нежные» с датой изготовления 25.06.2024 отсутствовали в реализации 02.01.2025, что подтверждается оборотно-сальдовой ведомостью за период с 15.11.2024 по 24.01.2025, по состоянию на 01.12.2024 в продаже отсутствовали котлеты. Весь товар, поставленный ранее в магазин, был реализован. 02.12.2024 в магазине по приходной накладной F0500038316 от 02.12.2024, УПД от 02.12.2024 в количестве 16 штук был приход указанного товара (оборотная ведомость, приходная накладная это подтверждают), однако приход товара (котлет) был со сроком изготовления 17.09.2024, тем самым в магазине отсутствовал товар с датой выпуска 25.06.2024 и просрочки в продаже не было.
Также по накладной F0500000880 от 13.01.2025 в количестве 16 шт. был оприходован товар (котлеты) с датой выпуска 21.11.2024, что также подтверждается оборотной ведомостью за период с 15.11.2024 по 24.01.2025. Таким образом, по состоянию на 02.01.2025 в продаже у ответчика отсутствовал товар с датой выпуска 25.06.2024 со сроком годности до 25.12.2024. В продаже 02.01.2025 был товар с датой изготовления от 17.09.2024, сроки реализации которых просрочены не были. Как следует из материалов дела, истцом приложены копии чеков и этикетки товара. Доказательств того, что указанный товар приобретался именно в указанную дату и именно у данного ответчика суду не предоставлено. Предоставленные истцом доказательства ставятся судом под сомнение и не могут являться безусловным основанием для удовлетворения требований истца.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что истцом не представлено доказательств, опровергающих доводы представителя ответчика, анализируя представленные доказательства и исходя из презумпции добросовестности участников гражданских правоотношений, что закреплено в п. 5 ст. 10 ГК РФ, суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению. В связи с отсутствием оснований для удовлетворения основных исковых требований, также не имеется оснований для удовлетворения производных от них требований о взыскании неустойка, компенсации морального вреда и штрафа, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя. Таким образом, мировой судья приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В виду того, что в удовлетворении исковых требований судом отказано в полном объеме, судебные расходы по оплате госпошлины взысканию с ответчика не подлежат. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ДВ НЕВАДА» о взыскании суммы за товар, проданный по истечению срока годности, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме, через мировую судью судебного участка № 70 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска».
Мировой судья Ю.Е.Жмайло