Приговор по делу № 1-33/2023 от 29.11.2023.

Решение по уголовному делу

Уголовное дело № 1-33/2023 УИД 18MS0042-01-2023-000973-25 (№12301940043002626)

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

с. Вавож Удмуртской Республики 29 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка Вавожского района Удмуртской Республики Чаузова Е.В., при секретаре РусскихФИО,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Вавожского района Удмуртской Республики Титова ФИО., защитника - адвоката, представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от 23.05.2023 года СтепановаФИО, подсудимого МокрецоваФИО потерпевшей КрасильниковойФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО6, родившегося <ДАТА> в п. АДРЕС Вавожского района Удмуртской Республики, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Удмуртская АДРЕС, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, осужденного: - <ДАТА> АДРЕС районным судом Удмуртской Республики по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, - <ДАТА> АДРЕС районным судом Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 6 лет лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Увинского районного суда Удмуртской Республики от <ДАТА> окончательно назначено наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 09 апреля 2021 года освобожден по отбытии наказания,

- 29 ноября 2023 года мировым судьей судебного участка Вавожского района Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 139 УК РФ,

установил:

ФИО1 ФИО совершил умышленные преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с 21 часа 00 минут 10 ноября 2022 года до 02 часов 15 минут 11 ноября 2022 года ФИО1 ФИО находился в доме по месту своего проживания по адресу: АДРЕС, совместно со своей супругой КрасильниковойФИО, <ДАТА> рождения, с которой употреблял спиртные напитки. В процессе употребления спиртных напитков между ними на почве личных неприязненных отношений и ревности возникла ссора, в ходе которой у МокрецоваФИО возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении КрасильниковойФИО

Реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством КрасильниковойФИО, ФИО1 ФИО в указанный выше период времени с целью напугать КрасильниковуФИО, а также причинить ей физическую боль, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в помещении кухни дома по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений и на почве ревности, в ходе возникшей ссоры, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, нанес множественные удары своей рукой по лицу КрасильниковойФИО, от чего последняя испытала физическую боль. При этом ФИО1 ФИО высказал в адрес КрасильниковойФИО угрозу убийством, сказав, что убьет ее, которую в сложившейся ситуации КрасильниковаФИО. восприняла как реальную, учитывая, что ФИО2 ФИО находилась с МокрецовымФИО дома наедине и лиц, которые могли бы ей помочь, рядом не было, последний находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, нанес ей удары руками по лицу, был физически сильнее ее. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 ФИО в вышеуказанный период времени, находясь в вышеуказанном месте, схватил КрасильниковуФИО. за руки, вывел ее в коридор вышеуказанного дома, где с силой толкнул КрасильниковуФИО., от чего она упала на пол коридора в положение на спину. После чего ФИО1 ФИО действуя умышленно, из личных неприязненных отношений и на почве ревности, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, сел сверху на лежащую на спине в коридоре указанного дома КрасильниковуФИО., и нанес множественные удары своими руками по ее лицу, после чего схватил своими руками КрасильниковуФИО. за голову и ударил ее о пол не менее двух раз, от чего ФИО2 ФИО испытала физическую боль. При этом ФИО1 ФИО высказал в адрес КрасильниковойФИО. угрозу убийством, сказав, что «убьет ее», которую в сложившейся ситуации, ФИО2 ФИО восприняла как реальную, учитывая, что ФИО2 ФИО находилась с МокрецовымФИО дома наедине и лиц, которые могли бы ей помочь, рядом не было, последний находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, нанес ей удары руками по ее лицу и по голове, был физически сильнее ее. Своими преступными действиями ФИО1 ФИО причинил КрасильниковойФИО. физическую боль, нравственные страдания, и телесные повреждения характера кровоподтеков и ушиба мягких тканей области левого плеча, которые вреда здоровью КрасильниковойФИО. не причинили. В сложившейся ситуации ФИО2 ФИО. данные действия и слова МокрецоваФИО восприняла как реальную угрозу убийством, так как он был агрессивно настроен, нанес ей множество ударов руками по лицу, голове, находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, был физически сильнее ее, посторонних лиц, которые могли бы прийти на помощь КрасильниковойФИО., рядом не было.

Совершая указанные противоправные действия, ФИО1 ФИО осознавал, что ФИО2 ФИО с учетом сложившихся обстоятельств воспринимает их как реальную угрозу убийством, и желал этого. Он же в период времени с 10 февраля 2023 года по 12 февраля 2023 года находился в квартире СкобелеваФИО, расположенной по адресу: АДРЕС где по просьбе своего знакомого ЯковлеваФИО топил печь и осуществлял присмотр за данной квартирой. В связи с тем, что ФИО1 ФИО стал злоупотреблять спиртными напитками, в вечернее время 12 февраля 2023 года ЯковлевФИО потребовал, чтобы ФИО1 ФИО покинул квартиру СкобелеваФИО, расположенную по вышеуказанному адресу. Когда ФИО1 ФИО вышел из квартиры, ЯковлевФИО запер дверь, ведущую в сени квартиры с помощью навесного замка. В этот момент у МокрецоваФИО находившегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, около квартиры СкобелеваФИО, расположенной по вышеуказанному адресу, возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище СкобелеваФИО с целью поспать там.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище СкобелеваФИО, расположенное по адресу: АДРЕС, ФИО1 ФИО в период времени с 22 часов 10 минут до 23 часов 00 минут 12 февраля 2023 года, дождавшись, когда ЯковлевФИО уйдет из указанной квартиры, и за его действиями никто не наблюдает, осознавая, что разрешения на вход в жилище к СкобелевуФИО ни сам СкобелеваФИО, ни присматривающий за ней ЯковлевФИО ему не давали, что он не вправе входить в жилище против воли проживающих в нем лиц, зная, что ЯковлевФИО запретил ему заходить в указанную квартиру, но игнорируя данные обстоятельства, действуя умышленно, понимая и осознавая противоправный характер своих действий, через незапертую на запорные устройства входную дверь прошел на крыльцо указанной квартиры, где обнаружил, что дверь в сени квартиры заперта с помощью замка. Несмотря на это, ФИО1 ФИО продолжая реализовывать свой преступный умысел, вышел во двор квартиры СкобелеваФИО, где в хозяйственных постройках обнаружил металлический прут. Далее ФИО1 ФИО вернулся на крыльцо, где с помощью металлического прута сломал запорное устройство на входной двери в сени квартиры СкобелеваФИО, после чего руками открыл данную дверь, через которую незаконного проник в сени квартиры, а оттуда через не запертую на запорные устройства дверь незаконно проник в саму квартиру СкобелеваФИО, расположенную по адресу: АДРЕС Совершая свои противоправные действия, ФИО1 ФИО действовал умышленно, осознавал общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения неприкосновенности жилища СкобелеваФИО, и желал их наступления.

Своими действиями ФИО1 ФИО нарушил право на неприкосновенность жилища СкобелеваФИО, гарантированное ст. 25 Конституции Российской Федерации, согласно которой: «Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения», а также причинил моральный вред потерпевшему. В судебном заседании подсудимый ФИО1 ФИО с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении обоих преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания МокрецоваФИО данные им в ходе предварительного расследования. Так, допрошенный 26.02.2023 и 16.03.2023 с участием защитника ФИО1 ФИО показал, что до 11 ноября 2022 года он проживал совместно с его женой КрасильниковойФИО в АДРЕС ноября 2022 года его жена ФИО2 ФИО ездила в г. АДРЕС в гости к его дочери, она там учится. Приехала ФИО2 ФИО около 18.00 часов, он ходил ее встретил на остановке. Когда они пришли домой они начали распивать спиртные напитки, которые ФИО2 ФИО привезла с собой. Так же около 18.30 часов к ним в гости пришел житель д. Большая АДРЕС ФИО14 ФИО15, начал распивать спиртное вместе с ними. Они сидели в зальной комнате, общались примерно до 22.00 часов, пока спиртное у них не закончилось. В это время ФИО3 ФИО15. ушел домой, а ему захотелось выпить еще спиртного. Вместе с КрасильниковойФИО. они прошли в кухню. Уже в кухне он начал просить у КрасильниковойФИО. еще спиртное, но та не хотела ему его давать и из-за этого между ними началась словесная ссора. Также они друг другу начали высказывать претензии по поводу ревности. В ходе ссоры он захотел, чтобы та успокоилась и прекратила ссору, так же он хотел, чтобы та заказала спиртное на такси. Он разозлился на нее за то, что та отказывается заказать спиртное, тогда он несколько раз ударил КрасильниковуФИО по лицу, сколько раз он не помнит, но не менее трех раз, при этом он сказал, что та своей смертью не умрет, и что ее все равно никто не услышит, он сказал, что убью ее, но дословно он уже не помнит, так как прошло много времени. После этого, он схватил КрасильниковуФИО. за руки и из кухни вывел ее в коридор, но для чего он это сделал, уже не помнит. В коридоре он толкнул КрасильниковуФИО., от чего та упала на пол, тогда он присел ее сверху и коленкой придавил ей живот и в это время снова несколько раз кулаком ударил по лицу, сколько раз не помнит, но не менее двух раз. Так же он схватил ее голову в руки и ее головою ударил о пол, сколько раз он так же не помнит. он говорил ей, что убью ее. От этого ФИО2 ФИО потеряла сознание и тогда он прекратил свои действия, взял в кухне воду и начал приводить ее в чувства, он облил ее водой. Когда ФИО2 ФИО пришла в чувства, он помог ей переодеться, и они с ней легли на кровать. Когда они с ней лежали на кровати, он своей рукой провел у нее по шее и сказал, что та же знала за кого выходила замуж. ФИО17 он просил у сожительницы, чтобы та вызвала такси, чтобы им привезли алкоголь и дал ей телефон. Та заказала алкоголь в такси, когда такси приехало, он вместе с КрасильниковойФИО. выходил на улицу, так как он подумал, что та может уехать, так как ранее та уже так делала. Кто был на такси и какая была машина, он уже не помнит. Когда они зашли домой ФИО2 ФИО сказала, что ей тяжело, что та плохо себя чувствует. После этого он сам вызвал ей скорую помощь. Когда скорая помощь приехала, сожительница собралась вышла на улицу и уехала со скорой помощью, куда ему не известно, после этого они с ней не общаются. Когда он высказывал слова угрозы убийством КрасильниковойФИО., а также наносил ей побои, он ее убивать не хотел, хотел только ее напугать. В настоящее время свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 100-103, 138-140).

Также 26.02.2023 и 17.03.2023 ФИО1 ФИО показал, что зарегистрирован он по адресу УР, <...> данная квартира принадлежит ему на праве собственности, но в ней никто не проживает. У него есть знакомый - ЯковлевФИО Валентинович, <ДАТА> рождения. С ним они познакомились около двух лет назад, когда работали на пилораме в с.Вавож. 10 февраля 2023 года ЯковлевФИО попросил его присмотреть за квартирой, которая принадлежит, насколько ему известно, его родственнику, анкетные данные которого ему неизвестны. Квартира расположена по адресу: АДРЕС. ЯковлевФИО попросил его топить печку в доме, тем самым разрешил ему остаться ночевать в указанной квартире. Также ЯковлевФИО попросил его остаться присмотреть за домом до 12 февраля 2023, поскольку сам уезжал в соседнюю деревню в Вавожском районе. Для того, чтобы он мог попасть в квартируФИО19 передал ему ключи. 10 февраля 2023 года, 11 февраля 2023 года и 12 февраля 2023 года он находился в вышеуказанной квартире. 11 февраля 2023 года в вечернее время он употреблял спиртные напитки, а именно водку объемом 0,5 литра и пиво объемом около 5 литров, в указанной квартире. В связи с этим, он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Также хочет добавить, что в указанные дни он находился в квартире один. С вечера 11 февраля 2023 года до утра 12 февраля 2023 года он распивал спиртные напитки в указанной квартире. Около 22 часов 00 минут 12 февраля 2023 года на квартиру приехал ФИО4 ФИО20 и сотрудники полиции, которые обнаружили его в состоянии сильного алкогольного опьянения. Полагает, что ФИО20 вызвал сотрудников, поскольку он крепко спал и не слышал, как тот стучался в квартиру. ФИО21 не понравилось то обстоятельство, что он распивает спиртные напитки в указанной квартире, в связи с чем тот попросил его уйти из квартиры и больше не приходить, также ФИО20 забрал у него ключи от квартиры. ФИО17, стоя возле дома <НОМЕР> по АДРЕС, он дождался пока уедут сотрудники полиции и ФИО20, после чего направился обратно в квартиру. Он подошел сначала к входной двери, которая ведет в сени дома, данная дверь никогда не закрывалась на замок, то есть он ее просто открыл рукой. После чего прошел в сени, где подошел к входной двери, которая ведет в квартиру, увидел, что ФИО20 закрыл входную дверь в квартиру на замок, после чего он взял рядом лежащую металлическую палку, и с помощью нее сорвал навесной замок на входной двери в квартиру. ФИО17 он зашел в квартиру, прошел в одну из комнат и уснул. События, которые происходили в вечернее время 12 февраля 2023 года он помнит смутно, поскольку накануне выпил большое количество спиртных напитков и находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. 12 февраля 2023 около 23 часов 00 минут его разбудили сотрудники полиции, которые сообщили ему, что он незаконно проник в квартиру, в связи с этим те должны доставить его в отдел для дальнейшего разбирательства. Полагает, что сотрудников полиции вновь вызвал ФИО20, который вернулся в квартиру и обнаружил, что он там спит. Поясняет, что он проник в квартиру, поскольку был не в состоянии дойти до его дома. Как он указывал ранее, он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, и ему просто хотелось лечь поскорее спать. Ничего красть из указанной квартиры он не хотел. Он понимал, что ФИО20 запретил ему заходить в квартиру, но он все равно туда зашел, поскольку его сознание было смутным в связи с алкогольным опьянением. Он понимал, что данная квартира ему не принадлежит, и входить в нее без разрешения ФИО21 ему нельзя, но он все равно зашел в нее, нарушив его конституционное право. Каких-либо его вещей в вышеуказанной квартире нет. Вину свою в незаконном проникновении в жилище, которое принадлежит родственнику ЯковлеваФИО, он признает в полном объеме (т.1 л.д. 109-112, 138-140). Оглашенные показания, данные в ходе предварительного расследования, ФИО1 ФИО поддержал в полном объеме, указал, что данные показания им даны были добровольно, без какого-либо давления, он раскаивается в содеянном. Помимо полного признания вины подсудимым, его вина в инкриминируемых преступлениях подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств. Вина МокрецоваФИО по факту угрозы убийством КрасильниковойФИО. подтверждается следующими доказательствами. Потерпевшая ФИО2 ФИО в судебном заседании отказалась от дачи показания, ссылаясь на положения ст. 51 Конституции РФ. С согласия всех участников процесса, в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены ее показания от 10.04.2023 г. В частности, 27.02.2023 ФИО2 ФИО показала, что с марта 2022 года по ноябрь 2022 года она проживала с ее мужем МокрецовымФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым она 05 сентября 2022 года заключила брак. С МокрецовымФИО они познакомились на пилораме АДРЕС Вавожского района, где они оба подрабатывали. Ей известно, что ФИО1 ФИО ранее неоднократно судим, находился в местах лишения свободы, также тот злоупотребляет спиртными напитками, то есть когда у него есть деньги, тот обязательно купит алкоголь. В состоянии алкогольного опьянения ФИО1 ФИО может проявить агрессию, учинить скандал. Основная причина, по которой ФИО1 ФИО устраивал скандалы, это ревность, он постоянно ее ревновал ко всем, контролировал ее во всем. 10 ноября 2022 года она ездила повидаться к ее дочери ФИО5 ФИО23, которая обучается в колледже в г. Можге. Около 18.00 часов ФИО2 ФИО приехала домой из г.Можги. ФИО1 ФИО встретил ее на автобусной остановке у д.АДРЕС, помог донести ей пакеты с продуктами. С собой домой, она привезла спиртные напитки для МокрецоваФИО а именно вино и водку, чтобы вместе с ним посидеть дома. Около 18.30 часов к ним домой пришел житель д. АДРЕС ФИО3 ФИО15, это их знакомый. Втроем они стали употреблять спиртное, ФИО1 ФИО и ФИО3 ФИО15. распивали водку, а она пила вино, сидели они в зальной комнате. Около 22.00 часов, когда спиртное <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО15. ушел домой. После его ухода ФИО1 ФИО стал требовать у нее достать ему еще спиртное. Все переросло в скандал, в это время они перешли в кухню и находились там. ФИО1 ФИО стал кричать на нее, и в ходе этого ударил ее кулаком по лицу три раза, от данных ударов она ощутила физическую боль. Когда он ее ударял, то кричал, что своей смертью ФИО2 ФИО не умрет, чтобы она даже не надеялась, что ее кто-то услышит, что тот ее убьет. 11 ноября у нее день рождения, и она подумала, что ФИО1 ФИО угрожает ей убийством и, что она не доживет и до утра. Она очень сильно испугалась слов и действий МокрецоваФИО так как тот был пьян, вел себя агрессивно, кроме этого он физически ее сильнее, так как он мужчина и она не могла оказать ему сопротивление, помочь ей было не кому. В какой-то момент ФИО1 ФИО схватил ее за руки и вывел в коридор, где толкнул ее и она, не устояв на ногах, упала на пол. ФИО1 ФИО сел на нее сверху на ее живот, она лежала на спине. Он снова начал наносить ей удары кулаком по лицу, ударил он ее два раза, затем он схватил руками ее за голову и несколько раз ударил ее об пол головой. От его действия она ощутила сильную физическую боль и потеряла сознание. Сколько лежала без сознания она не помнит, но очнулась она от того, что ФИО1 ФИО стал обливать ее водой. Потом ФИО1 ФИО раздел ее до гола, так как ее одежда была сырая и дал ей халат, и она его одела. После этого она легла на кровать, ФИО1 ФИО лег рядом, при этом он провел рукой по ее шее и сказал, что она знала за кого вышла замуж. Этой фразой она поняла, что ФИО1 ФИО имел в виду, что он ранее судим и, что он еще что-нибудь сделает с ней. Она стала просить МокрецоваФИО чтобы он вызвал ей скорую помощь, так как она себя плохо чувствовала, у нее болел живот и голова. ФИО1 ФИО ответил ей, что сначала она должна позвонить в такси, чтобы привезли ему еще спиртное. ФИО1 ФИО передал ей сотовый телефон, она позвонила таксисту, который привез пиво. Кто был таксистом, и на какой именно номер она звонила, она уже не помнит. ФИО2 ФИО и ФИО1 ФИО вышли вместе за пивом. Она хотела воспользоваться этим моментом и уехать на такси от него, но ФИО1 ФИО догадался о ее намерениях и затащил ее обратно в дом. Ей удалось уговорить МокрецоваФИО вызвать ей скорую помощь, тот вызвал ее сам. Когда приехала скорая, ФИО2 ФИО сама вышла на улицу, не пустила фельдшера в дом, сказав, что ее избил муж и в дом заходить не будут. Затем она села в автомобиль скорой помощи и ее привезли в приемный покой Вавожской больницы, где ей диагностировали сотрясение головного мозга. Врач ей выписал рецепт, она принимала лекарство в течение двух недель. С этого времени с МокрецовымФИО она не проживает и собирается с ним развестись, так как она боится с ним проживать. Когда ей ФИО1 ФИО наносил побои, и высказывал слова угрозы убийством, она думала, что тот действительно может ее убить, она его действий и слов очень сильно испугалась, так как у него действительно была возможность ее убить. В настоящее время она желает привлечь МокрецоваФИО к уголовной ответственности (т.1 л.д. 43-45). ФИО2 ФИО поддержала в полном объеме оглашенные показания, указала, что данные показания ей даны были добровольно, без какого-либо давления. Потерпевшая пояснила суду, что ФИО1 ФИО извинился перед ней, она его простила. В связи с неявкой свидетеля БабкинойФИО.ФИО15. в судебное заседание с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены ее показания от 27.02.2023 г., согласно которым ее мама - КрасильниковаФИО состоит в браке с МокрецовымФИО Сергеевичем, но сейчас ФИО1 ФИО с КрасильниковойФИО. не проживает. Со слов КрасильниковойФИО ей стало известно, что 10 ноября 2022 года между ФИО2 ФИО и МокрецовымФИО произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 ФИО хватал КрасильниковуФИО за руки и ударил ей по голове около двух раз, также ФИО2 ФИО говорила БабкинойФИО.ФИО15., что когда ФИО6 ее бил, он говорил, что убьет ее. При встрече ФИО2 ФИО показывала БабкинойФИО.ФИО15. синяки на руках, которые остались после того, как ФИО1 ФИО хватал за руки КрасильниковуФИО Все это БабкинаФИО.ФИО15. знает со слов ФИО2 ФИО считает, что ФИО1 ФИО мог бить и угрожать убийством ФИО2 ФИО так как ФИО1 ФИО в состоянии опьянения ведет себя агрессивно. (т. 1 л.д.59) Кроме вышеизложенного, вина подсудимого МокрецоваФИО в совершении указанного преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - заключением эксперта <НОМЕР> от 14 марта 2023 года, согласно которому у ФИО2 ФИО на момент обращении в медицинское учреждение (11.11.2022 года) имелись телесные повреждения характера кровоподтеков и ушиба мягких тканей области левого плеча, которые вреда здоровью не причинили (т. 1 л.д.87), - протоколом проверки показаний на месте подозреваемого МокрецоваФИО от 16.03.2023 года, согласно которому ФИО1 ФИО показал, каким образом он наносил побои и угрожал убийством в отношении ФИО2 ФИО а также каким образом он проникал в квартиру <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. АДРЕС Вавожского района УР (т. 1 л.д.121-127). По факту незаконного проникновения в жилище СкобелеваФИО вина МокрецоваФИО подтверждается следующими доказательствами. В связи с неявкой в судебное заседание потерпевшего СкобелеваФИО, с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены его показания, ранее данные ей при производстве предварительного расследования. Из оглашенных показаний потерпевшего СкобелеваФИО. от 06.03.2023 следует, что он проживает совместно с женой - СкобелевойФИО, <ДАТА> рождения, с сыном - СкобелевымФИО Олеговичем, <ДАТА> рождения. У него находится в собственности квартира, расположенная по адресу: АДРЕС В данной квартире в настоящее время никто не проживает, она сейчас выставлена на продажу. ФИО32 квартира находится в его собственности с 2002 года, ранее он в ней проживал совместно с семьей, после этого проживала его теща, в дальнейшем его дочь, с 2022 года в данной квартире никто не проживает. Не смотря на то, что в квартире никто не проживает, он иногда мог приехать туда, проверить ее. Указанная квартира является жилой и пригодна для проживания. У него есть племянник (крестник) - ЯковлевФИО Валентинович, <ДАТА> рождения. В настоящее время ему неизвестно, где тот проживает. Они поддерживают приятельские отношения, в связи с этим, он в сентябре 2022 года попросил его присмотреть за квартирой, которая расположена по адресу: АДРЕС ФИО33 должен был топить печку в квартире, также тот мог оставаться там ночевать, также он разрешал ФИО21, чтобы тот просил кого-нибудь другого присматривать за квартирой. Периодически он сам приходил на квартиру и топил печку, если ФИО20 находился не в с.Вавож. 13 февраля 2023 года ему поступил звонок от сотрудников полиции, которые сообщили ему, что в его квартиру по адресу: <...> незаконно проник ФИО1 ФИО6. Хочет пояснить, что указанный молодой человек ему знаком не был, ранее он его никогда не встречал. О том, что ФИО20 попросил ФИО6 присмотреть за квартирой, он не знал, ему известно не было, при этом он не запрещал ФИО21, чтобы кто-то другой присматривал за квартирой. Вход в указанную квартиру осуществляется через входную дверь, которая ведет на крыльцо, данная дверь на замок не закрыта. После идет вторая дверь, которая ведет в сени, данная дверь закрывается на навесной замок. Далее идет входная дверь в квартиру, которая не закрывается на замок. Ключ от замка двери в сени, как правило, находился на полке, которая расположена сверху, на крыльце. Ключи от квартиры были только в одном экземпляре, и те всегда находились в одном и том же месте. О том, где лежат ключи, знал только он и ФИО20. ФИО7 ФИО желает привлечь к ответственности ФИО1 ФИО6, который 12 февраля 2023 года около 23 часов 00 минут сломал навесной замок на двери, которая ведет в сени, и незаконно проник в квартиру по адресу: АДРЕС После произошедшего он приходил в указанную квартиру, из квартиры ничего не пропало, все вещи находятся на своих местах. ФИО1 ФИО6 в данной квартире никогда не проживал, его личных вещей в квартире нет, в ней тот не зарегистрирован (т.1 л.д.63-65). С согласия всех участников процесса, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания неявившихся свидетелей. Так, свидетель ЯковлевФИО 16.03.2023 показал, что у него есть дядя (крестный отец) - ФИО7 ФИО36, <ДАТА> рождения. У СкобелеваФИО. в собственности находится квартира, расположенная по адресу: АДРЕС. В данной квартире никто не проживает, в связи с этим примерно в сентябре 2022 года ФИО7 ФИО. попросил его присматривать за квартирой, топить печь, чтобы вода в батареях не замерзала. Также ФИО7 ФИО. разрешал ему оставаться в данной квартире ночевать, и разрешил оставлять кого-нибудь другого присматривать за квартирой, если он будет в отъезде. В указанной квартире всего три комнаты, первая комната - спальня, вторая комната - спальня, третья комната - зал, также в квартире есть кухня. Квартира является жилой и пригодна для проживания. Вход в указанную квартиру осуществляется через входную дверь, которая ведет на крыльцо, данная дверь на замок не закрывается. Далее идет вторая дверь, которая ведет в сени, указанная дверь закрывается на навесной замок. Ключ от данной двери всегда лежал сверху на полке, которая расположена на крыльце, то есть между первой и второй дверью. Ключ был только в одном экземпляре, поэтому хранился на крыльце, чтобы либо он, либо ФИО7 ФИО. смогли зайти в квартиру. Далее идет третья дверь, которая ведет в квартиру, данная дверь также не закрывается на ключ. Также дом полностью огорожен забором, то есть вход на территорию дома осуществляется через ворота в заборе. Со стороны улицы ворота на ключ не закрываются, со стороны территории дома закрывается на деревянную задвижку. У него есть знакомый - ФИО1 ФИО6 Сергеевич, <ДАТА> рождения. Как человека, может его охарактеризовать положительно, тот достаточно спокойный по характеру, неконфликтный. Насколько ему было известно, ФИО1 ФИО периодически употреблял спиртные напитки, но в состоянии алкогольного опьянения всегда вел себя спокойно. Они с ним познакомились около трех лет назад, когда совместно работали на одной пилораме, расположенной в АДРЕС. 10 февраля 2023 года он попросил МокрецоваФИО присмотреть за квартирой, расположенной по адресу: АДРЕС, поскольку сам в указанный день он должен был уехать в соседнюю деревню к родителям. Уточняет, что он не сообщал СкобелевуФИО. о том, что вместо его на три дня останется присматривать за домом другой человек. ФИО1 ФИО должен был присматривать за квартирой 10, 11, 12 февраля 2023 года, то есть тот также должен был топить печь и мог там оставаться ночевать. 10 и 11 февраля 2023 года они с ФИО1 ФИО неоднократно разговаривали по мобильному телефону, тот говорил, что все хорошо, что тот топит печь. По его голосу он понял, что тот находится в трезвом состоянии. 12 февраля 2023 года в дневное время он снова позвонил МокрецовуФИО. для того, чтобы узнать, все ли в порядке, но тот не ответил на его звонок. Он сразу предположил, что ФИО1 ФИО употребил спиртные напитки, в связи с этим спит и не слышит мобильный телефон. 12 февраля 2023 года около 22 часов 00 минут он приехал по адресу: АДРЕС для того, чтобы проверить ФИО1 ФИО Зайдя в квартиру, он обнаружил, что тот спит на диване в зале, при этом разбудить его он не смог, поскольку тот находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, кроме него в квартире никого не было. Поскольку он самостоятельно не мог разбудить ФИО1 ФИО., он вызвал сотрудников полиции. Спустя непродолжительное время, когда приехали сотрудники полиции, ФИО1 ФИО проснулся, ФИО33 сразу же выгнал его из квартиры и сказал, чтобы тот больше в квартиру не приходил. После этого он также покинул квартиру, при этом закрыл дверь, которая ведет в сени, на навесной замок на ключ, и ушел в сторону дома. Спустя примерно 30 минут он решил вернуться в квартиру, проверить все ли в порядке. Подойдя к выше указанному дому, он увидел, что в окнах квартиры горит свет, при этом когда он уходил из квартиры, он помнит, что свет точно выключал. Указанный дом огорожен забором, ворота которого также не закрываются со стороны улицы, а закрывается изнутри двора дома. Данный ворота в тот момент были закрыты изнутри, в связи с чем он сразу предположил, что в квартиру вернулся ФИО1 ФИО Самостоятельно перелезть через ворота он не мог, в связи с этим снова позвонил в полицию. Спустя некоторое время приехали сотрудники полиции, которые смогли открыть ворота, после чего он совместно с ними направился в квартиру, и они обнаружили, что на дверях, ведущих в сени, оторвано металлическое крепление с одной стороны, на которой висел навесной замок. Далее они подошли к двери, которая ведет в квартиру, но не смогли открыть дверь, поскольку та была закрыта изнутри. Сотрудники полиции стали стучаться в дверь, и примерно минут через 10-15 минут дверь им открыл ФИО1 ФИО который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. При визуальном осмотре, из квартиры ничего не пропало, все вещи находились на своих местах. ФИО1 ФИО в выше указанной квартире никогда не проживал, его личных вещей в квартире нет, в ней тот не зарегистрирован (т. 1 л.д.73-76) Из оглашенных показаний свидетеля БарановаФИО. от 16.03.2023 следует, что он в должности участкового уполномоченного ОП «Вавожское» МО МВД России «Увинский» состоит с 1 ноября 2022 года. В его должностные обязанности входит: выявление, раскрытие преступлений и административных правонарушений, работа с гражданами на административном участке. 12 февраля 2023 года с 08 часов 00 минут он находился на суточном дежурстве, которое заканчивалось в 08 часов 00 минут 13 февраля 2023 года. 12 февраля 2021 года около 22 часов 00 минут в дежурную часть ОП «Вавожское» поступило сообщение от ЯковлеваФИО о том, что по адресу: АДРЕС находится мужчина в состоянии алкогольного опьянения и не уходит из квартиры. Спустя некоторое время он и старший участковый уполномоченный ЗубаревФИО прибыли по вышеуказанному адресу, где обнаружили мужчину, который спал на диване в одной из комнат квартиры. Как они поняли, данный мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал резкий запах спиртных напитков. ЯковлевФИО им пояснил, что указанный мужчина его знакомый и его зовут - ФИО1 ФИО несколькими днями ранее ФИО4 ФИО попросил его присмотреть за квартирой, при этом не думал, что ФИО1 ФИО будет употреблять спиртные напитки. Они с ЗубаревымФИО разбудили ФИО1 ФИО после чего ЗубаревФИО отобрал объяснения у ФИО1 ФИО и ЯковлеваФИО В дальнейшем ЗубаревымФИО был составлен рапорт о том, что в данном факте отсутствует событие какого-либо преступления и правонарушения. 12 февраля 2023 года в 23 часа 00 минут в дежурную часть ОП «Вавожское» поступило сообщение от ЯковлеваФИО о том, что по адресу: АДРЕС на двери повреждено запорное устройство и кто-то проник в дом. Он совместно с участковым ЗубаревымФИО и дознавателем КоротаевойФИО сразу выехали по вышеуказанному адресу. 12 февраля 2023 года около 23 часов 10 минут они приехали по адресу: АДРЕС. Около ворот дома их встретил ФИО4 ФИО Тот пояснил, что вызвал сотрудников полиции, поскольку в вышеуказанном доме в окнах горел свет, а также ворота были закрыты изнутри двора. Со слов ЯковлеваФИО им стало известно, что после того, как тот выгнал ФИО1 ФИО из квартиры, тот закрыл дверь, которая ведет из крыльца в сени на навесной замок, ключи от замка забрал с собой. Он и ЗубаревФИО первоначально пытались открыть ворота, находясь со стороны улицы, но у них не получалось, поскольку ворота были закрыты со стороны дворовой территории. Он перелез через ворота, и обнаружил, что ворота были закрыты изнутри двора на деревянную балку. После того, как он открыл ворота, они прошли к первой двери дома, которая вела в крыльцо, данная дверь была открыта, далее они прошли ко второй двери, которая вела в сени, и обнаружили, что металлическое крепление с навесным замок на двери оторвано с одной стороны, и из металлического крепления торчат саморезы. Далее, он, ЗубаревФИО, ФИО3 ФИО и ФИО4 ФИО прошли к третьей двери, которая вела в квартиру, ФИО4 ФИО попытался открыть дверь, но не смог, поскольку дверь была закрыта изнутри. Он и ЗубаревФИО долго стучали по двери, и спустя непродолжительное время дверь в квартиру им открыл ФИО1 ФИО который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. В дальнейшем им было предложено МокрецовуФИО. проследовать в служебный автомобиль для того, чтобы отобрать объяснения. ЗубаревФИО отобрал объяснение у ЯковлеваФИО ФИО3 ФИО был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором были зафиксированы следы незаконного проникновения в жилище (т. 1 л.д.77-80) Свидетель ЗубаревФИО 16.03.2023 показал, что в должности старшего участкового уполномоченного ОП «Вавожское» МО МВД России «Увинский» он состоит с ноября 2022 года. В его должностные обязанности входит: выявление, раскрытие преступлений и административных правонарушений, работа с гражданами на административном участке. 12 февраля 2023 года он находился на суточном дежурстве, дежурство начиналось в 08 часов 00 минут и заканчивалось в 08 часов 00 минут 13 февраля 2023 года. 12 февраля 2021 года около 22 часов 00 минут в дежурную часть ОП «Вавожское» поступило сообщение от ЯковлеваФИО о том, что по адресу: АДРЕС находится мужчина в состоянии алкогольного опьянения и не уходит из квартиры. Спустя непродолжительное время Он и БарановФИО. прибыли по вышеуказанному адресу, где обнаружили мужчину, который спал на диване в одной из комнат квартиры. Данный мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал резкий запах спиртных напитков. ФИО4 ФИО пояснил, что указанного мужчину зовут - ФИО1 ФИО ранее ФИО4 ФИО попросил его присмотреть за квартирой, при этом не мог предположить. что ФИО1 ФИО будет употреблять спиртные напитки. Они с БарановымФИО. разбудили ФИО1 ФИО после чего отобрали объяснения у последнего и у ЯковлеваФИО В дальнейшем им был составлен рапорт о том, что в данном факте отсутствует событие какого-либо преступления и правонарушения. 12 февраля 2023 года в 23 часа 00 минут в дежурную часть ОП «Вавожское» поступило сообщение от ЯковлеваФИО о том, что по адресу: АДРЕС на двери повреждено запорное устройство и кто-то проник в дом. Он совместно с участковым БарановымФИО. и дознавателем ФИО3 ФИО сразу выехали по вышеуказанному адресу. 12 февраля 2023 года около 23 часов 10 минут они приехали по адресу: АДРЕС. Около ворот дома их встретил ФИО4 ФИО Тот пояснил, что вызвал сотрудников полиции, поскольку в вышеуказанном доме в окнах горел свет, а также ворота были закрыты изнутри двора. Со слов ЯковлеваФИО ему стало известно, что после того, как тот выгнал ФИО1 ФИО из квартиры, тот закрыл дверь, которая ведет из крыльца в сени на навесной замок, ключи от замка забрал с собой. Он и БарановФИО. первоначально пытались открыть ворота, находясь со стороны улицы, но у них не получалось. БарановФИО. перелез через ворота, обнаружил, что ворота закрыты изнутри двора на деревяннует балку. После этого они прошли к первой двери дома, которая вела в крыльцо, данная дверь была открыта, далее они прошли ко второй двери, которая вела в сени, и обнаружили, что металлическое крепление с навесным замок на двери оторвано с одной стороны, и из металлического крепления торчат саморезы. Далее, он, БарановФИО., ФИО3 ФИО и ФИО4 ФИО прошли к третьей двери, которая вела в квартиру, ФИО4 ФИО попытался открыть дверь, но не смог, поскольку дверь была закрыта изнутри. Он и БарановФИО. долго стучали по двери, и спустя некоторое время дверь в квартиру им открыл ФИО1 ФИО который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. В дальнейшем БарановФИО. предложил МокрецовуФИО. пройти в служебный автомобиль для того, чтобы отобрать объяснения. Им был опрошен ФИО4 ФИО ФИО3 ФИО был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором были зафиксированы следы незаконного проникновения в жилище (т. 1 л.д.81-84) Кроме вышеизложенного, вина подсудимого ФИО1 ФИО. в совершении указанного преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - заявлением СкобелеваФИО от 26.02.2023, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1 ФИО за то, что тот 12.02.2023 года в вечернее время незаконно проник в помещение квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. АДРЕС с .Вавож Вавожского района УР (т. 1 л.д.23), - рапортом об обнаружении признаков преступления от 12.02.2023, согласно которому 12 февраля 2023 года в 23 часа 00 минут в дежурную часть ОП «Вавожское» поступило сообщение от ЯковлеваФИО Валентиновича, с.АДРЕС, о том, что повредили запорное устройство и зашли в дом (т. 1 л.д.25), - заявлением СкобелеваФИО от 13.02.2023, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1 ФИО за то, что тот 12.02.2023 года в вечернее время незаконно проник в помещение квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по АДРЕС Вавожского района УР (т. 1 л.д.26)

- протоколом осмотра места происшествия от 12.02.2023 года, согласно которому осмотрена квартира, расположенная по адресу: АДРЕС В ходе осмотра ничего не изымалось. К протоколу приложена фототаблица (т. 1 л.д.27-32) - рапортом об обнаружении признаков преступления от 12.02.2023 года, согласно которому 12.02.2023 года в 22 часа 10 минут в дежурную часть ОП «Вавожское» поступило сообщение от ЯковлеваФИО Валентиновича, с.АДРЕС, о том, что у него дома устроили «блатхату» и не может выпроводить (т. 1 л.д.38), - документами на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, согласно которым ФИО7 ФИО., <ДАТА> рождения, является собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, и является собственником земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС (т. 1 л.д.70-71), - протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 ФИО. от 16.03.2023 года, согласно которому ФИО1 ФИО показал, каким образом он наносил побои и угрожал убийством в отношении ФИО2 ФИО а также каким образом он проникал в квартиру <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. АДРЕС. К протоколу приложена фототаблица (т. 1 л.д.121-127). Все письменные доказательства получены в соответствии с УПК РФ, последовательны, согласуются с совокупностью иных доказательств, собранных по делу, поэтому оснований не доверять им у суда не имеется.

В основу приговора судом положены показания потерпевших и свидетелей обвинения, данные в ходе предварительного расследования. Анализируя данные показания, суд признает их правдивыми и достоверными, являющимися допустимыми доказательствами, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного следствия. У суда не имеется оснований не доверять данным показаниям. Поводов для оговора ФИО1 ФИО не установлено.

Подсудимый в судебном заседании вину признал по обоим преступлениям, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, подтвердил ранее данные им в ходе дознания показания. Признательные показания подсудимого в целом правильно отражают произошедшие события, согласуются с другими доказательствами, представленными стороной обвинения в связи с чем, суд считает их достоверными. Оснований считать показания ФИО1 ФИО. самооговором не имеется. Вся совокупность представленных суду стороной обвинения доказательств и приведенный их анализ дает суду право сделать вывод о доказанности вины подсудимого в совершении преступлений, поскольку они согласуются между собой и с другими материалами дела по фактическим обстоятельствам, времени, дополняют друг друга и не содержат существенных противоречий. ФИО46 правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым ФИО1 ФИО умышленно совершил вышеуказанные преступления. Таким образом, из исследованных в совокупности доказательств и их оценки, суд приходит к убеждению о виновности ФИО1 ФИО в угрозе убийством ФИО2 ФИО и незаконном проникновении в жилище СкобелеваФИО. при указанных в обвинительном заключении и установленных в судебном следствии обстоятельствах. Суд с учетом всего выше изложенного соглашается с квалификацией действий обвиняемого органом предварительного следствия и квалифицирует действия ФИО1 ФИО - по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; - по ч. 1 ст. 139 УК РФ - незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица. В соответствии с выводами заключения судебно-психиатрических экспертов <НОМЕР> от 14.03.2023 ФИО1 ФИО в период инкриминируемых правонарушения и в настоящее время каких-либо психических расстройств, которые оказали бы влияние на его возможность осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, а также на его возможность участвовать в следственных и судебных действиях, давать показания по делу, не обнаруживал и не обнаруживает. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д.92-93). Принимая во внимание выводы вышеуказанной экспертизы, а также поведение подсудимого во время судебного заседания, отсутствие у них жалоб на психическое здоровье, суд считает необходимым признать ФИО1 ФИО вменяемыми по настоящему делу. В соответствии с ч.1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части указанного Кодекса, и с учетом положений Общей части указанного Кодекса. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи (ч.3 ст. 60 УК РФ). При назначении наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, отнесенных к категории преступлений небольшой тяжести. Судом исследованы материалы уголовного дела, характеризующие подсудимого, которые суд учитывает при назначении наказания. Согласно представленным в материалы дела характеристикам ФИО1 ФИО женат, однако с супругой не проживает, проживает в <...> у знакомого, официально не трудоустроен, источник дохода от случайных подработок, злоупотребляет спиртными напитками, характеризуется отрицательно, состоит на профилактическом учете в ОП «Вавожское», как лицо, находящееся под административным надзором. Кроме этого, при оценке личности подсудимого суд учитывает, что ФИО1 ФИО на учете врача - психиатра и врача-нарколога не состоит, инвалидности не имеет, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. При назначении наказания суд также учитывает следующие обстоятельства. В соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами, по обоим преступлениям, суд учитывает признание ФИО1 ФИО вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый в ходе расследования уголовного дела добровольно давал подробные, полные и признательные показания по обстоятельствам совершенных преступлений, сотрудничая с органами предварительного следствия. Кроме того, смягчающим наказание МокрецовуФИО., по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 119 УК РФ, является заглаживание потерпевшей ФИО2 ФИО морального вреда в виде принесения извинений. В соответствии с ч.1 п. а ст. 63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством по обоим преступлениям является рецидив преступлений. В силу части 1.1 статьи 63 УК РФ, судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Органом предварительного следствия в качестве обстоятельства, отягчающего наказание МокрецовуФИО., указано совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ. Между тем, оснований для признания таковым обстоятельством, отягчающим наказание МокрецовуФИО., по обоим преступлениям в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ суд не усматривает, поскольку сам ФИО1 ФИО отрицал в судебном заседании факт того, что его нахождение в момент совершения преступлений в состоянии опьянения в значительной степени повлияло на его поведение, в том числе указал, что угрозу убийством он высказал потерпевшей из-за ревности. Исходя из установленных судом обстоятельств дела, достаточных правовых оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение ФИО1 ФИО преступлений в состоянии алкогольного опьянения не имеется, так как отсутствуют достаточные сведения о степени опьянения в момент совершения преступлений, не имеется доказательств того, что именно данное состояние повлияло на формирование у него преступного умысла и обусловило совершение им преступления, имело определяющее значение при совершении преступлений.

Наличие в преступных действиях ФИО1 ФИО отягчающего обстоятельства исключает возможность применения в отношении него положений ч.1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В силу ч. 5 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных УК РФ, а также иные последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации. ФИО1 ФИО совершил преступления при рецидиве преступлений, из чего следует, что он должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что наказание МокрецовуФИО. должно быть назначено только в виде лишения свободы по каждому из совершенных преступлений. ФИО47 вид наказания, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, значительно не повлияет на условия его жизни и условия жизни его семьи. Заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, у подсудимого не имеется. Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется, поскольку суд не усматривает возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания. Исходя из конкретных обстоятельств совершенных преступлений, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений статьи 53.1 УК РФ, а именно замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами. Суд при назначении наказания по каждому из совершенных преступлений применяет правила ч.2 ст. 68 УК РФ, в соответствии с которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации. С учетом характера совершенных ФИО1 ФИО преступлений, исходя из обстоятельств дела, с учетом данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения при назначении наказания по каждому из совершенных преступлений положений ч.3 ст. 68 УК РФ, в соответствии с которой при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, равно как и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и дающих основания применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности, а также обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний ФИО1 ФИО по делу не установлено.

Окончательное наказание по указанным преступлениям подлежит назначению по правилам, установленным ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний с применением положений п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, согласно которому при частичном сложении наказаний по совокупности преступлений одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ. Поскольку ФИО1 ФИО совершил указанное преступление до вынесения приговора мирового судьи судебного участка Вавожского района Удмуртской Республики от 29.11.2023 г., окончательное наказание ему следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором и наказания, назначенного приговором от 29.11.2023.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает отбывание наказания МокрецовуФИО. в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 ФИО изменена ранее судом на заключение под стражу. С учетом данных о личности ФИО1 ФИО вида назначаемого наказания, общественной опасности и фактических обстоятельств совершенных им преступлений, в целях обеспечения исполнения приговора, суд приходит к выводу о необходимости сохранения в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу. Гражданский иск не заявлен. Вещественное доказательство - металлический прут - подлежит уничтожению. На основании изложенного, руководствуясь ст.303, 304, 307 - 310 УПК РФ, мировой судья приговор и л:

ФИО1 ФИО6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 139 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев, - по ч. 1 ст. 139 УК РФ в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ заменить наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства на лишение свободы из расчета три дня исправительных работ за один день лишения свободы и считать назначенным наказание МокрецовуФИО. по ч. 1 ст. 139 УК РФ в виде 2 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить МокрецовуФИО. наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка Вавожского района Удмуртской Республики от 29.11.2023 года, окончательно назначить МокрецовуФИО. наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 ФИО6 оставить без изменения. Срок отбывания наказания МокрецовуФИО. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время задержания и содержания ФИО1 ФИО под стражей с 30 октября 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Гражданский иск не заявлен. Вещественное доказательство - металлический прут - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Увинский районный суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному, что дополнительные апелляционные жалоба (апелляционное представление) или возражения подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 15 суток с момента получения копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции защитника.

Мировой судья Е.В. Чаузова