№ 1-37/2023

ПРИГОВОР именем Российской Федерации.

г. Талдом Московской области 16 октября 2023 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 330 Талдомского судебного района Московской области Стрельцова М.В., с участием государственного обвинителя ст.помощника Талдомского городского прокурора Петрова И.В., защитника-адвоката Сырчина Е.А., подсудимого ФИО3, при секретаре Харитоновой Я.С., рассмотрев в порядке особого судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: тверская обл., <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее судимого:

1) 14.12.2015 года Калязинским районным судом Тверской области по п.п. «а, в,» ч.2 ст.158, п.п. «а» ч.2 ст.166, п. п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком 2 года 3 месяца без ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с испарительным сроком 2 года;

2) 02.09.2016 года Калязинским районным судом Тверской области по двум преступлениям по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, двум преступлениям по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, двум преступлениям по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено не отбытое наказание по приговору Калязинского районного суда Тверской области от 14.12.2015 года и окончательно назначено наказание 2 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился по отбытию срока наказания 02.11.2018 года;

3) 21.07.2020 года Калязинским районным судом Тверской области по п.«в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158, ч.1 ст.167, ч1 ст.161 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием основанного наказания в исправительной колонии строго режима. Освободился 01.04.2022 года по отбытии наказания, по обвинению в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО3 согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

08.04.2023 года в период времени с 13 часов 07 минут по 13 часов 15 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО3, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: Московская область, Талдомский городской округ, <...>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного обогащения, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись, что за ним никто не наблюдает и его действия являются тайными, взял со стеллажа: дезодорант «OLD SPACE WHITEWATER» твердый 50 м. в количестве 2 шт., стоимостью 563 рубля 28 копеек без учета НДС, дезодорант «OLD SPACE WHITEWATER» аэрозоль 150 мл. в количестве 4 шт., общей стоимостью 1126 рубля 56 копеек без учета НДС, дезодорант «REXONA антиперспирант Нежность/Сочно аэрозоль» спрей в количестве 2 шт., общей стоимостью 377 рубля 62 копейки без учета НДС, гель «PERSIL Средство СЕНСИТИВ ГЕЛЬ жидкий 1,3 литра» в количестве 2 шт., общей стоимостью 931 рубль 68 копеек без учета НДС, принадлежащие ООО «Агроторг», и положил их во внутрь своей одежды, вышел из вышеуказанного магазина не оплачивая вышеуказанную продукцию, тем самым тайно ее похитив, после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Агроторг» не значительный материальный ущерб без учета НДС на общую сумму 2999 рублей 14 копеек. Подсудимый ФИО3 согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 12 часов 33 минуты по 12 часов 56 минут 08.04.2023 года, более точное время дознанием не установлено, ФИО3, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: Московская область, Талдомский городской округ, <...>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного обогащения, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись, что за ним никто не наблюдает и его действия являются тайными, взял со стеллажа: дезодорант «Рексона для черного белья карандаш 50 м» в количестве 3 шт., общей стоимостью 637, 41 рублей, без учета НДС, гель для душа «OLD SPICE гель WHITEWATER 400 мл» в количестве 2 шт., общей стоимостью 563,28 рублей, без учета НДС, дезодорант «NIVEA антиперсперант Нежная свежесть LOVE BE TR 50 мл» в количеств 2 шт., общей стоимостью 332,52 рубля, без учета НДС, дезодорант «REXONA антиперсперант MEN Экстра защита аэрозоль 150 мл» в количестве 8 шт., общей стоимостью 1700,16 рублей, без учета НДС, дезодорант «REXONA антиперсперант Абсолютный комфорт аэрозоль 150 мл» в количестве 5 шт., общей стоимостью 801,80 рубль, без учета НДС, дезодорант «DOVE антиперсперант PRO COLLAGEN аэрозоль 150 мл.» в количестве 2 шт., общей стоимостью 346,34 рублей, без учета НДС, дезодорант «AXE дезодорант COOL OCEAN 150 мл» в количестве 3 шт., общей стоимостью 520,2 рублей, без учета НДС, шампунь «HEAD & SHOULDERS 2 в 1 основой уход 400 мл» 1 шт., стоимостью 346,35 рублей, без учета НДС, принадлежащие ООО «Агроторг», и положил их во внутрь своей верхней одежды, вышел из вышеуказанного магазина не оплачивая вышеуказанную продукцию, тем самым тайно ее похитив, после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Агроторг» не значительный материальный ущерб без учет НДС на общую сумму 5 248 рублей 06 копеек. Указанные действия ФИО3 по двум преступлениям органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, ФИО3 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В суде ФИО3, признав свою вину в предъявленном обвинении, своё ходатайство поддержал после консультации с защитником и в его присутствии. Указанное ходатайство в судебном заседании поддержал защитник.

Государственный обвинитель в суде пояснил, что не возражает о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

Представители потерпевшего <ФИО1> и <ФИО2> не возражают о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено ФИО3 в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем суд постановляет обвинительный приговор.

Инкриминируемые ФИО3 два преступления на досудебной стадии квалифицированы правильно по ст.158 ч.1 УК РФ, оснований для изменения квалификации не имеется.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, судом установлено, что указанное преступление отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, совершенно умышленно, из корыстных побуждений.

Из представленных сторонами сведений о личности подсудимого следует, что ФИО3 ранее судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Смягчающими вину обстоятельствами, на основании ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ, суд признает явку с повинной по обоим преступлениям, на основании ст. 61 ч. 2 УК РФ - признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном, полное возмещение ущерба по обоим преступлениям, беременность супруги, благодарности от Администрации сельского поселения по месту жительства..

Обстоятельством, отягчающим его наказание, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признаёт рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения о личности подсудимого, обстоятельство, отягчающее наказание, и считает, что наказание ФИО3, по каждому преступлению, следует назначить, в виде лишения свободы, без применения дополнительных наказаний.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

При определении срока наказания суд руководствуется положениями ст. 68 ч. 3 УК

РФ.

Учитывая, что ФИО3 совершены два преступления небольшой тяжести, суд на основании ч.2 ст.69 УК РФ назначает окончательное наказание путем частичного сложения наказаний.

Однако суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, отношение подсудимого к содеянному, возмещение ущерба, мнение потерпевших, и считает, что исправление подсудимого ФИО3 возможно без реального отбывания им наказания и назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ и с возложением обязанностей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание по каждому преступлению, в виде лишения свободы на срок 5 (Пять) месяцев.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание ФИО3 по совокупности преступлений назначить в виде лишения свободы на срок 7 (Семь) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить ФИО3 испытательный срок 1 год, в течении которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО3 исполнение следующих обязанностей: не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и раз в месяц являться на регистрацию в данный орган.

Вещественные доказательства:

- два СД диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 08.04.2023 г. из магазинов «Пятерочка» в д.Ермолино и в д.Квашенки Талдомского г.о., хранить при уголовном деле;

- 2 шариковых дезодоранта «Нивея. Нежная свежесть», 2 дезодоранта «Рексона Мен. Для черной одежды», 1 дезодорант «Рексона Мен. Усиленная защита», 1 дезодорант «Рексона. Бумбу Фриз», 1 дезодорант «Рексона. Ярко и цветочно», 1 дезодорант «Рексона. Красота и Увереность», хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Талдомскому району по квитанции <НОМЕР> от 16.08.2023 г. вернуть ФИО3

Меру принуждения в виде обязательства о явке ФИО3 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Талдомский районный суд Московской области в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения.

И.о мирового судьи: М.В. Стрельцова