Приговор по делу № 1-80/2023 от 04.10.2023

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР> ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 04 октября 2023 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Ижевска Удмуртской Республики - мировой судья судебного участка № 5 Ленинского района г. Ижевска Удмуртской Республики Султанова И.И. при секретаре судебного заседания Ивановой Е.А. с участием: государственного обвинителя - помощников прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1> подсудимого <ФИО2> защитника - адвоката <ФИО3>, представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства уголовное дело в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, образование среднее, неженатого, официально нетрудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного в <АДРЕС> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 173.2, ч. 1 ст. 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

В один из дней периода с <ДАТА4> по <ДАТА5> у <ФИО2>, в нарушение установленного Федеральным законом <НОМЕР> от <ДАТА6> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее по тексту - Закон) порядка внесения сведений в единый государственный реестр юридических лиц (далее по тексту - ЕГРЮЛ), после предложения неустановленного лица - выступить в качестве подставного лица - стать руководителем - постоянно действующим исполнительным органом - учредителем и директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> из корыстной заинтересованности, обусловленной желанием получить вознаграждение от указанного лица в денежной форме в сумме 14 500 рублей, возник преступный умысел, направленный на предоставление документа, удостоверяющего личность, для внесения в ЕГРЮЛ сведений о ней как о единоличном исполнительном органе учредителе и директоре <ОБЕЗЛИЧЕНО> без цели управления данным юридическим лицом, то есть как о подставном лице. Реализуя свой преступный умысел, в период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, <ФИО4> находясь вблизи дома по адресу: <АДРЕС> действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, по предложению неустановленного в ходе предварительного следствия лица, согласившись выступить в качестве подставного лица - стать руководителем - постоянно действующим исполнительным органом - учредителем и директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> при отсутствии у него цели управления данным юридическим лицом, предоставил неустановленному лицу свои документы - паспорт, СНИЛС и ИНН для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о нем, как о подставном лице. Так, при указанных обстоятельствах <ФИО2>, нуждаясь в денежных средствах, допуская для себя возможность обогащения незаконным путем, не имея цели участвовать в управлении юридическим лицом и осуществлять предпринимательскую деятельностью, согласилась формально стать руководителем - постоянно действующим исполнительным органом - учредителем и директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», за денежное вознаграждение в размере 14 500 рублей. При этом <ФИО2> не имел цели управления юридическим лицом и не собирался участвовать в его управлении. После чего, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо действуя умышленно, из личной заинтересованности, в один из дней периода с <ДАТА4> по <ДАТА5> в неустановленном месте г. <АДРЕС>, используя предоставленные <ФИО2> вышеуказанные личные документы, изготовило следующие фиктивные документы:

- заявление о государственной регистрации юридического лица при создании по форме Р11001; - решение учредителя <НОМЕР> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; - устав ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В последующем, <ДАТА5>, вышеуказанный пакет документов, содержащий заведомо ложные сведения о <ФИО2>, как о руководителе - постоянно действующем исполнительном органе - учредителе и директоре ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» направлен неустановленным лицом в электронном виде посредством сети «Интернет» в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по <АДРЕС> Республике, расположенную по адресу: <АДРЕС>. На основании вышеуказанных представленных фиктивных документов, заместителем начальника Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> Республике <АДРЕС> <ДАТА7> в дневное время по адресу: <АДРЕС>, принято решение о внесении в ЕГРЮЛ записи о <ФИО2> как о руководителе - постоянно действующем исполнительном органе - учредителе и директоре ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИНН <НОМЕР>. В указанные время и месте, соответствующие сведения внесены в ЕГРЮЛ.

Кроме того, в один из дней периода с <ДАТА4> по <ДАТА8> у <ФИО2>, в нарушение установленного Федеральным законом <НОМЕР> от <ДАТА6> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее по тексту - Закон) порядка внесения сведений в единый государственный реестр юридических лиц (далее по тексту - ЕГРЮЛ), после предложения неустановленного лица - выступить в качестве подставного лица - стать руководителем - постоянно действующим исполнительным органом - учредителем и директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», из корыстной заинтересованности, обусловленной желанием получить вознаграждение от указанного лица в денежной форме в сумме 14 500 рублей, возник преступный умысел, направленный на предоставление документа, удостоверяющего личность, для внесения в ЕГРЮЛ сведений о ней как о единоличном исполнительном органе учредителе и директоре ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», без цели управления данным юридическим лицом, то есть как о подставном лице. Реализуя свой преступный умысел, в период с <ДАТА4> по <ДАТА8>, <ФИО4> находясь вблизи дома по адресу: <АДРЕС> действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, по предложению неустановленного в ходе предварительного следствия лица, согласившись выступить в качестве подставного лица - стать руководителем - постоянно действующим исполнительным органом - учредителем и директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», при отсутствии у него цели управления данным юридическим лицом, предоставил неустановленному лицу свои документы - паспорт, СНИЛС и ИНН для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о нем, как о подставном лице. Так, при указанных обстоятельствах <ФИО2>, нуждаясь в денежных средствах, допуская для себя возможность обогащения незаконным путем, не имея цели участвовать в управлении юридическим лицом и осуществлять предпринимательскую деятельностью, согласилась формально стать руководителем - постоянно действующим исполнительным органом - учредителем и директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», за денежное вознаграждение в размере 14 500 рублей. При этом <ФИО2> не имел цели управления юридическим лицом и не собирался участвовать в его управлении. После чего, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо действуя умышленно, из личной заинтересованности, в один из дней периода с <ДАТА4> по <ДАТА8> в неустановленном месте г. <АДРЕС>, используя предоставленные <ФИО2> вышеуказанные личные документы, изготовило следующие фиктивные документы:

- заявление о государственной регистрации юридического лица при создании по форме Р11001; - решение учредителя <НОМЕР> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; - устав ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В последующем, <ДАТА8>, вышеуказанный пакет документов, содержащий заведомо ложные сведения о <ФИО2>, как о руководителе - постоянно действующем исполнительном органе - учредителе и директоре ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» направлен неустановленным лицом в электронном виде посредством сети «Интернет» в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по <АДРЕС> Республике, расположенную по адресу: <АДРЕС>. На основании вышеуказанных представленных фиктивных документов, заместителем начальника Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> Республике <АДРЕС> <ДАТА9> в дневное время по адресу: <АДРЕС>, принято решение о внесении в ЕГРЮЛ записи о <ФИО2> как о руководителе - постоянно действующем исполнительном органе - учредителе и директоре ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИНН <НОМЕР>. В указанные время и месте, соответствующие сведения внесены в ЕГРЮЛ.

Таким образом, в результате преступных действий <ФИО2>, за которые он получил от неустановленного лица денежное вознаграждение в сумме 14 500 рублей, связанных с предоставлением им в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, а именно в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> Республике по адресу: <АДРЕС>, данных, в единый государственный реестр юридических лиц, внесены сведения о подставном лице - <ФИО2>, который стал руководителем - постоянно действующим исполнительным органом - учредителем и директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИНН <НОМЕР>. Совершая указанные действия, <ФИО2> осознавал их общественную опасность, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормального порядка образования (создания) юридического лица, его государственной регистрации, внесения сведений о руководителе юридического лица в единый государственный реестр юридических лиц, и желал их наступления из корыстных побуждений. При этом у <ФИО2> отсутствовала цель управления ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», и он понимал, что является подставным лицом. В судебном заседании подсудимый <ФИО2> ранее заявленное при выполнении требований ст. 217 УПК РФ ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал. Дополнительно пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обстоятельствами инкриминируемого деяния, указанными в обвинительном заключении, согласен, в содеянном раскаивается. Государственный обвинитель, защитник выразили согласие с заявленным подсудимым ходатайством. Выслушав подсудимого, мнение его защитника, государственного обвинителя, суд удостоверился, что <ФИО2> осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия сделанного заявления подсудимому понятны, а потому суд постановил приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства, в соответствии с главой 40 УПК РФ. Суд квалифицирует действия <ФИО2> по преступлению в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ - предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице; по преступлению в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ - предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице. Данная квалификация действий подсудимого нашла свое подтверждение в суде полным признанием вины самим подсудимым и подтверждается материалами уголовного дела. При назначении вида и меры наказания <ФИО2> в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое ч. 2 ст. 15 УК РФ отнесено к преступлениям небольшой тяжести, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

<ФИО2> ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, адекватного поведения, суд признает <ФИО2> вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния. Признание подсудимым вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, положительные характеристики подсудимого, совершение впервые преступлений небольшой тяжести, объяснения, данные <ФИО2> до возбуждения уголовного дела (л.д. 155), суд учитывает, как активное способствование расследованию преступления, также судом учитывается участие <ФИО2> в боевых действиях, в силу ст. 61 УК РФ, перечисленные обстоятельства суд признает смягчающими наказание подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не установлено. Обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности, а также исключающих преступность и наказуемость деяния <ФИО2>, по делу не установлено. Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность <ФИО2>, ранее не судимого, его трудоспособность, обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление <ФИО2> возможно при назначении ему наказания в виде обязательных работ. Такое наказание будет являться соразмерным и справедливым наказанием подсудимому за совершенное преступление, которое может обеспечить достижение целей, установленных ст. ст. 2 и 43 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств уголовного дела, личности подсудимого, его материального и семейного положения, при назначении подсудимому наказания суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения <ФИО2> наказания в виде штрафа, исправительных работ.

В связи с назначением наименее строгого наказания, суд не применяет в данном случае правил, предусмотренных ч. ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ. Вещественные доказательства: - копии регистрационных дел <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР>, которые хранятся в уголовном деле хранятся при уголовном деле. (л.д. 164-165, 166) следует хранить при уголовном деле в течение срока хранения уголовного дела. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, ст. ст. 314-317, ст. ст. 322-323 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 173.2, ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, и назначить ему наказание По преступлению в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>- в виде обязательных работ на срок 180 часов. По преступлению в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>- в виде обязательных работ на срок 180 часов. В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначить <ФИО2> наказание в виде 200 часов обязательных работ. Меру пресечения <ФИО2> до вступления приговора в законную силу оставить без изменений в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: - копии регистрационных дел <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР>, которые хранятся в уголовном деле хранятся при уголовном деле. (л.д. 164-165, 166) - хранить при уголовном деле в течение срока хранения уголовного дела. Процессуальные издержки - расходы на оплату труда адвоката <ФИО3> произвести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации, о чем вынести отдельное постановление. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики через мирового судью судебного участка № 4 Ленинского района г. Ижевска Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Мировой судья И.И.<ФИО5>