Дело № 1-78/23/23 уч.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2023 года г. Дмитров

Судебный участок № 23 Дмитровского судебного района Московской области в составе:

председательствующего мирового судьи судебного участка № 23 Дмитровского судебного района Московской области Разаевой С.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Дмитровского городского прокурора Булгаковой А.М.,

защитника - адвоката Полетаевой Е.А., имеющей регистрационный номер <НОМЕР> в реестре адвокатов Московской области, представившей удостоверение <НОМЕР> от 30.08.2022 г. и ордер <НОМЕР> от 27.11.2023 года,

подсудимой ФИО11,

при секретаре Ловцовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО11, <ДАТА4> рождения, уроженки <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее судимой: - 01.02.2018 года мировым судьей судебного участка № 24 Дмитровского судебного района Московской области по ст.322.3 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей; - 12.07.2018 года и.о. мирового судьи судебного участка № 24 Дмитровского судебного района Московской области по ст. 322.3 УК РФ, ст. 322.3 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №24 Дмитровского судебного района Московской области от 01.02.2018 г. и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год и штрафа в размере 10 000 рублей; - 13.11.2018 г. мировым судьей судебного участка №24 Дмитровского судебного района Московской области по ст. 322.3 УК РФ, к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год; - 30.04.2019 года Дмитровским городским судом Московской области по ст. 232 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условные осуждения, назначенные по приговору мирового судьи судебного участка № 24 Дмитровского судебного района Московской области от 12.07.2018 года, 13.11.2018 года. На основании ст.70 УК РФ окончательно определено к отбытию наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы и штрафа в размере 10000 рублей в доход государства, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении; - 04.06.2020 года мировым судьей судебного участка № 24 Дмитровского судебного района Московской области по ст.322.3 УК РФ к 6 месяцем лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний, назначенное наказание по настоящему приговору полностью сложено с наказанием назначенным по приговору Дмитровского городского суда Московской области от 30.04.2019 года, окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа в доход государства в размере 10 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена 27.01.2022 года по отбытии наказания, штраф не оплачен, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: ФИО11, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту своей регистрации, по адресу: <АДРЕС>, зная о необходимости иностранным гражданам, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая то, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, и осознавая возможность получения для себя экономической выгоды, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ №109 "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" от 18.07.2006 года, не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного Федерального закона, гражданином Российской Федерации, предоставившим в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранному гражданину или лицу без гражданства жилое или иное помещение, фактически не предоставляя места пребывания иностранным гражданам 03 октября 2023 года осуществила фиктивную постановку на учет 10 иностранных граждан на территории Российской Федерации путем направления уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, содержащих недостоверную информацию.

Так она, 3 октября 2023 года около 10 часов, ФИО11, находясь возле здания ОВМ УМВД России по Дмитровскому городскому округу, по адресу: <...>, встретила ранее ей неизвестных иностранных граждан: граждан <АДРЕС> <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, граждан <АДРЕС> - <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, граждан <АДРЕС> <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10>, которые обратились к ней с просьбой за денежное вознаграждение в размере 500 рублей с каждого, а всего 5000 рублей, оформить уведомления о прибытии иностранных граждан, и дав им положительный ответ, получив от тех копии документов, необходимых для оформления уведомлений, действуя умышленно, из личной корыстной заинтересованности, прошла в помещение ОВМ УМВД России по Дмитровскому городскому округу Московской области, где передала сотруднику ОВМ, для постановки на миграционный учет заполненные уведомления о прибытии данных иностранных граждан в место пребывания, соответствующего образца, установленного Федеральным законом от 18.07.2006 года №109-ФЗ и утвержденного Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 года №9, с указанием своего места регистрации по адресу: <АДРЕС>, где она постоянно зарегистрирована и проживает, достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставлялось. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО11 нарушила требования ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 18 июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которым временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, и лишила тем самым возможности ОВМ УМВД России по Дмитровскому городскому округу Московской области, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями на территории РФ. Подсудимая ФИО11 виновной себя в совершении указанного преступления признала полностью, согласна с предъявленным ей обвинением. Суду заявила, что после консультации с защитником она поддерживает свое ходатайство о поста­новлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласна на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия ей разъяснены. Государственный обвинитель, защитник не возражают против постановления приговора в отношении ФИО11 в особом порядке. Судом проверены условия для возможности рассмотрения дела в особом порядке и установлено, что ФИО11 обвиняется в совершении, преступления небольшой тяжести; обвинение с которым согласилась подсудимая обоснованное и подтверждается собранными по делу доказательствами; ФИО11 согласна с предъявленным ей обвинением, суд убедился, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства; ходатайство было заявлено ФИО11 добровольно и после проведения консультации с защитником.

Действия подсудимой ФИО11 суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ, т.к. она совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении подсудимой ФИО11 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой ФИО11, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекалась, ранее судима, проходила лечение в отделении неотложной наркологической помощи в ГБУЗ МО «ПБ №9» в 2015 г. и 2017 г. Согласно заключения комиссии экспертов <НОМЕР> от 23.10.2023 года, ФИО11 обнаруживала во время, относящееся к совершению инкриминируемого ей деяния, и обнаруживает в настоящее время признаки синдрома зависимости от опиоидов. Указанные расстройства не сопровождаются слабоумием и не достигают уровня хронического психического расстройства либо иного болезненного состояния психики. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ей деяния, она не обнаруживала временного психического расстройства т.к. она была правильно ориентирована, совершала последовательные и целенаправленные действия, у нее отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций и других психотических расстройств. Следовательно, она могла во время, относящееся к совершению инкриминируемого ей деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время она по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Признаков синдрома зависимости от алкоголя она не обнаруживает. В принудительных мерах медицинского характера ФИО11 не нуждается В связи с тем, что у ФИО11 в настоящее время имеет место ремиссия в течение синдрома зависимости от опиоидов, она не нуждается в прохождении лечения от наркомании и социальной реабилитации.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО11 суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья, состояние здоровья ее родственников.

Обстоятельствами, отягчающими наказание ФИО11 в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

При решении вопроса о виде и размере наказания ФИО11, судом принимаются во внимание требования ч.5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, также суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, данные о личности подсудимой, обстоятельства совершения преступления, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, принимая во внимание тяжесть содеянного, её поведение до и после совершения преступления, а также принимая во внимание тот факт, что ранее назначенное ФИО11 наказание приговором мирового судьи судебного участка №24 Дмитровского судебного района Московской области от 04.06.2020 года в виде штрафа до настоящего времени не исполнено и должного исправительного воздействия не возымело, считает необходимым назначить ФИО11 наказание в виде лишения свободы, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления подсудимой, предупреждение совершения новых преступлений. В соответствии с положениями ст. 70 УК РФ суд, к наказанию назначенному настоящим приговором, полностью присоединяет неисполненное подсудимой наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей по приговору мирового судьи судебного участка N 24 Дмитровского судебного района Московской области от 04.06.2020 года, применив принцип полного сложения назначенных наказаний.

Обстоятельств, которые могли бы быть признанными исключительными и дающими основание для назначения наказания в соответствии с положениями ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Обсуждая вопрос о возможности назначения условной меры наказания, суд приходит к выводу о том, что исправление осужденной возможно без изоляции её от общества, в связи с чем, считает возможным к основному наказанию применить положения ст. 73 УК РФ. Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью суд с учетом всех обстоятельств дела полагает к подсудимой не применять. На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание, назначенное ФИО11 по приговору мирового судьи судебного участка №24 Дмитровского судебного района Московской области от 04.06.2020 года в виде штрафа, исполнять самостоятельно. Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках разрешается посредством вынесения отдельного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО11 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному ФИО11 наказанию полностью присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №24 Дмитровского судебного района Московской области от 04.06.2020 года в виде штрафа в размере 10000 рублей и окончательно по совокупности приговоров назначить ФИО11 к отбытию наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы и штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО11 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 10 (десять) месяцев, в течение которого, условно осужденная своим поведением должна доказать свое исправление. Обязать осужденную ФИО11 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически - один раз в месяц являться для регистрации в этот орган, не допускать нарушений общественного порядка. На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание, назначенное ФИО11 по приговору мирового судьи судебного участка №24 Дмитровского судебного района Московской области от 04.06.2020 года в виде штрафа, исполнять самостоятельно. Меру пресечения ФИО11 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу. На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: копии бланков уведомления о прибытии иностранных граждан или лица без гражданства, хранящиеся в уголовном деле, - хранить в материалах уголовного дела. Гражданский иск по делу не заявлен. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Дмитровский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 23 Дмитровского судебного района Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденной ФИО11, разъяснена ст.317 УПК РФ, согласно которой приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствии выводов суда изложенным в приговоре фактическим обстоятельствам дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками процесса, если они затрагивают его интересы, осужденная вправе в течение 15 суток со дня вручения ей копий указанных документов заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденная должна указать в своих письменных возражениях.

Мировой судья: С.В. Разаева