Решение по уголовному делу

Дело № 1-16/2025

УИД: 29MS0026-01-2025-001790-22

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 августа 2025 года город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 8 Ломоносовского судебного района г. Архангельска ФИО5,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города <АДРЕС> <ФИО1>, подсудимого <ФИО2>, защитника - адвоката <ФИО3>, при секретаре <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не трудоустроенного, не имеющего иждивенцев, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пр.<АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ранее судимого:

- <ДАТА3> <АДРЕС> районным судом города <АДРЕС> (с учетом апелляционного определения <АДРЕС> областного суда от <ДАТА4>) по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы; - <ДАТА5> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. <ДАТА6> освобожден по отбытию наказания. в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 УК РФ, и преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 УК РФ,

установил:

<ФИО2> виновен в совершении краж и покушений на кражи. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. <ФИО2> в период времени с 11 час. 50 мин. до 12 час. 05 мин. <ДАТА7>, находясь в помещении торгового зала магазина <НОМЕР> «Петровский», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 4 корп.3, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, похитил со стеллажей свободной выкладки товара в указанном торговом зале продукцию, а именно: одну бутылку коньяка марки «Коньяк Звезды Кизляра 5 лет» объемом 0,5 л. 40% стоимостью 692 руб.98 коп., принадлежащего ООО «СЦ «Розничные продажи», виноград красный весом 1100 гр., стоимостью 419 руб.98 коп за 1 кг., то есть всего на сумму 461 руб.97 коп., гриль полтушка куриная жареная весом 667 гр., стоимостью 55 руб.46 коп. за 100 грамм, то есть на общую сумму 369 руб.91 коп., одну упаковку Курица в китайском стиле весом 1038 гр., стоимостью 55 руб.66 коп. за 100 грамм, то есть на общую сумму 577 руб.75 коп., чеснок весом 210 гр. стоимостью 388 руб.66 коп. за 1 кг, то есть на общую сумму 81 руб.61 коп., лук репчатый мелкий фас. весом 920 гр. стоимостью 50 руб.66 коп. за 1 кг, то есть на общую сумму 46 руб.60 коп., одну упаковку Мороженое НаЕда пломбир ванильный весом 1000 гр. стоимостью 503 руб.98 коп., три шанежки наливные весом по 80 гр., стоимостью 34 руб.98 коп. каждая , то есть всего на сумму 104 руб.94 коп., одну лепешку картофельную весом 380 гр., стоимостью 83 руб.98 коп., четыре упаковки ФИО10 МаксФан марм. Кола/попкорн/ взр. Кар. весом 140 гр. стоимостью 239 руб. 66 коп. каждая, то есть всего на сумму 958 руб.64 коп., одну упаковку Чай Гринфилд Классик Брекфаст 100 пак. стоимостью 491 руб. 66 коп., одну коробку ФИО13 апельсин 1л. стоимостью 157 руб.66 коп., две упаковки Конфет Мерси ассорти красные весом 250 гр. стоимостью 587 руб.89 коп. каждая, то есть всего на сумму 1175 руб.78 коп., одну упаковку кофе Нескафе Голд нат.раст. доб.нат. мол. м/у 190гр. стоимостью 1249 руб.98 коп., а всего товара на общую сумму 6264 руб. 46 коп., принадлежащего ИП «<ФИО6> Н.В.».После чего он, (<ФИО2>) для достижения своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, спрятав указанный товар в рюкзак, находящимся при нем, умышленно, не произведя оплаты, вышел из магазина. После чего он (<ФИО2>) с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО СЦ «Розничные продажи» и ИП «<ФИО6> Н.В.» имущественный ущерб на общую сумму 6957 руб. 44 коп. Он же (<ФИО2>), в период времени с 13 час. 20 мин. до 13 час. 40 мин. <ДАТА8>, находясь в помещении торгового зала магазина <НОМЕР> «Петровский», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 4 корп.3, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, похитил со стеллажей свободной выкладки товара в указанном торговом зале продукцию, а именно: одну бутылку виски марки «Дюарс Кариббиан 8 лет» объемом 0,7 л. 40% стоимостью 2622 руб.98 коп., одну бутылку коньяка марки «Коньяк армянский Армянский символ 3 года» объемом 0,5 л. 40% стоимостью 942 руб.98 коп., а всего товара на сумму 3565 руб. 96 коп., принадлежащего ООО «СЦ «Розничные продажи», виноград красный весом 830 гр., стоимостью 419 руб. 98 коп. за 1 кг., то есть на сумму 348 руб.58 коп., одну упаковку Майонез Ряба Оливковый 67% весом 330 гр. стоимостью 144 руб. 98 коп., один Пирог сметанный весом 200 гр., стоимостью 52 руб.66 коп., один батон нарезной молочный весом 250 гр. стоимостью 38 руб. 98 коп., шесть упаковок ФИО10 МаксФан марм. Кола/попкорн/ взр. Кар. весом 140 гр. стоимостью 239 руб. 66 коп. каждый, то есть всего на сумму 1437 руб.96 коп., одну упаковку Чай Гринфилд Барбери Гарден черный байховый барбарис 25 пак. стоимостью 167 руб. 98 коп., одну бутылку напиток Добрый лимон-лайм газ. б/алк 1,5 л. стоимостью 178 руб.66 коп., одну упаковку кофе Нескафе Голд нат.раст. доб.нат. мол. м/у 190гр. стоимостью 1249 руб.98 коп., а всего товара на общую сумму 3619 руб. 78 коп., принадлежащего ИП «<ФИО6> Н.В.». После чего он, (<ФИО2>) для достижения своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, спрятав указанный товар в рюкзак, находящимся при нем, умышленно, не произведя оплаты, вышел из магазина. После чего <ФИО2> с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО СЦ «Розничные продажи» и ИП «<ФИО6> Н.В.» имущественный ущерб на общую сумму 7 185 рублей 74 копейки.

Он же (<ФИО2>) в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 00 минут <ДАТА9>, находясь в помещении торгового зала магазина <НОМЕР> «Петровский», расположенном по адресу: <АДРЕС>, корп.3, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, похитил со стеллажей свободной выкладки товара в указанном торговом зале продукцию, а именно: одну бутылку виски марки «Дюарс Кариббиан 8 лет» объемом 0,7 л. 40% стоимостью 2622 руб.98 коп., одну бутылку коньяка марки «Коньяк Энисели марочный 14 лет» объемом 0,5 л. 40% стоимостью 1257 руб. 98 коп., а всего товара на сумму 3880 руб. 96 коп., принадлежащего ООО «СЦ «Розничные продажи», виноград красный весом 1160 гр., стоимостью 419 руб.98 коп. за 1 кг., то есть на общую сумму 487 руб. 17 коп., одну упаковку Майонез Ряба Оливковый 67% весом 330 гр. стоимостью 144 руб.98 коп., один батон нарезной молочный весом 250 гр. стоимостью 38 руб. 98 коп., четыре шанежки наливные весом по 80 гр. стоимостью 34 руб.98 коп. каждый, то есть всего на сумму 139 руб. 92 коп., одну упаковку напитка Фрукс сокосод. Яблоко 1,0 л. стоимостью 71 руб. 66 коп. а всего товара на общую сумму 882 руб. 71 коп., принадлежащего ИП «<ФИО6> Н.В.». После чего он, (<ФИО2>) для достижения своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, спрятав указанный товар в рюкзак, находящимся при нем, умышленно, не произведя оплаты, вышел из магазина. После чего он (<ФИО2>) с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО СЦ «Розничные продажи» и ИП «<ФИО6> Н.В.» имущественный ущерб на общую сумму 4763 руб. 67 коп.

Он же (<ФИО2>) в период времени с 18 часов 33 минут до 19 часов 00 минут <ДАТА9>, находясь в помещении торгового зала магазина <НОМЕР> «Петровский», расположенном по адресу: <АДРЕС>, корп.3, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, похитил со стелажей свободной выкладки товара в указанном торговом зале продукцию, а именно: три бутылки виски марки «Дюарс Вайт Лейбел» объемом 0.7 л. 40 % стоимостью 1679 рублей 98 копеек, каждая, то есть на общую сумму 5 039 рублей 94 копейки, одну бутылку коньяка марки «Коньяк российский Кубань пять лет» объемом 0,5 л. 40 % стоимостью 1 257 рублей 98 копеек, а всего товара на сумму 6 297 рублей 92 копейки, принадлежащего ООО «СЦ «Розничные продажи», одну упаковку Бумаги туалетной Соффион Империал 4 сл. 4 шт. стоимостью 139 рублей 98 копеек, одну упаковку Пельмени Цезарь классика весом 800 гр. стоимостью 629 рублей 98 копеек, одну упаковку Нектар Вико виноградный осветленный 1,0 л. стоимостью 157 рублей 66 копеек, одну упаковку Конфеты Мерси ассорти молочный весом 250 гр. Стоимостью 617 рублей 66 копеек, две упаковки Конфеты Мерси ассорти весом 400 гр. Стоимостью 1 049 рублей 98 копеек каждой, а всего на общую сумму 2 099 рублей 96 копеек, один Торг Все в Дом Медовичок шоколадный весом 300 гр. стоимостью 199 руб.66 коп., четыре упаковки Йогурт ФИО14 Нежный банан/клубника 1,2% стоимостью 31 руб.66 коп. каждая, а всего на общую сумму 126 руб.64 коп., одну упаковку Йогурт Чудо вязкий персик/маракуйя весом 290 гр. стоимостью 102 руб. 98 коп., один сырок глазированный Свитлогорье ванилин 23% весом 180 гр. стоимостью 207 руб. 98 коп., а всего товара на общую сумму 4282 руб. 50 коп., принадлежащего ИП «<ФИО6> Н.В.». После чего он, (<ФИО2>) для достижения своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, спрятав указанный товар в рюкзак, находящимся при нем, умышленно, не произведя оплаты, вышел из магазина. После чего он (<ФИО2>) с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО СЦ «Розничные продажи» и ИП «<ФИО6> Н.В.» имущественный ущерб на общую сумму 10580 руб. 42 коп.

Он же (<ФИО2>) в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 10 минут <ДАТА10>, находясь в помещении торгового зала магазина <НОМЕР> «Петровский», расположенном по адресу: <АДРЕС>, корп.3, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, похитил со стеллажей свободной выкладки товара в указанном торговом зале продукцию, а именно: две бутылки коньяка марки «ФИО15 8 лет» объемом 0,5 л. стоимостью 1467 руб. 98 коп. за каждую, а всего товара на сумму 2935 руб.96 коп., принадлежащего ООО «СЦ «Розничные продажи», один батон нарезной молочный весом 250 гр. стоимостью 38 руб. 98 коп. , виноград черный весом 800 гр., стоимостью 346 руб.38 коп. за 1 кг., то есть на общую сумму 277 руб. 10 коп., гриль полутушка куриная жареная весом 662 гр., стоимостью 55 руб.46 коп. за 100 гр., то есть на общую сумму 367 руб. 14 коп., четыре упаковки йог. Напиток ФИО14 Нежный клубника 0,1% объемом 285 г. стоимостью 83 руб.98 коп. каждый, а всего на общую стоимость 355 руб.92 коп., одну упаковку Курица в китайском стиле весом 662 гр., стоимостью 55 руб.66 коп. за 100 гр., то есть на общую сумму 368 руб.46 коп., одну упаковку Паста зубная Колгейт Тотал Проф.отбел объемом 75 мл стоимостью 259 руб. 98 коп., одну упаковку Салат взгляд Виктории весом 924 гр., стоимостью 60 руб.89 коп. за 100 гр., а всего на общую сумму 562 руб.62 коп., одну упаковку Напиток Фрукс сокосод. яблоко объемом 1л. стоимостью 71 руб.66 коп., три шанежки наливные весом по 80 гр., стоимостью 34 руб. 98 коп. каждая, а всего на общую сумму 104 руб.94 коп., две упаковки ФИО10 МаксФан марм. Кола/попкорн/ взр. Кар. весом 140 гр. стоимостью 239 руб.66 коп. каждая, а всего на общую сумму 479 руб.32 коп., две упаковки ФИО10 МаксФан взр. Кар/марм/печенье весом 140 гр. стоимостью 239 руб.66 коп. каждая, а всего на общую сумму 479 руб. 32 коп., а всего товара на общую сумму 3365 руб. 44 коп., принадлежащего ИП «<ФИО6> Н.В.». После чего он, (<ФИО2>) для достижения своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с указанной целью похищенное имущество <ФИО2> сложил в покупательскую корзину и умышленно, не произведя оплаты, минуя кассовую зону, проследовал к столу, где переложил похищенный им товар в рюкзак, после чего пытался покинуть помещение магазина. Однако свой преступный умысел он (<ФИО2>) не смог довести до конца по независящем от него обстоятельствам, так как при попытке скрыться с похищенным за кассовой зоной он был остановлен сотрудником магазина <ФИО7> В случае доведения действий <ФИО2> до конца ООО СЦ «Розничные продажи» и ИП «<ФИО6> Н.В.» был бы причинен имущественный ущерб на общую сумму 6301 руб. 40 коп. В момент ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый в присутствии защитника - адвоката <ФИО8> заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Об этом имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления обвиняемого и его адвоката с материалами уголовного дела. В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением - фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивом совершения деяния, юридической оценкой содеянного, характером и размером вреда, причиненного деянием, и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что ходатайство заявил добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник - адвокат <ФИО3> пояснила, что ее подзащитный добровольно после консультации с адвокатом при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Представители потерпевших ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке в связи с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением. Участники процесса согласны на рассмотрение дела в отсутствие представителей потерпевших и не настаивали на личном участии потерпевших в судебном процессе. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против судебного разбирательства в особом порядке - постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения дела в общем порядке суд не находит.

Предъявленное <ФИО2> обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия <ФИО2> мировой судья по каждому из четырех преступлений, совершённых <ДАТА11>, <ДАТА12>, <ДАТА13> в период времени с 12 час. 40 мин. до 13 час. 00 мин., <ДАТА13> в период времени с 18 час. 33 мин. до 19 час. 00 мин., квалифицирует по части 1 статьи 158 УК РФ, как кража - тайное хищение чужого имущества. Действия <ФИО2> мировой судья по преступлению, совершённому <ДАТА14> квалифицирует по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ, как покушение на кражу - тайное хищение чужого имущества. За содеянное <ФИО2> подлежит наказанию, при назначении которого мировой судья, руководствуясь требованиями статей 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о его личности, семейное положение, состояние его здоровья и здоровья членов его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Подсудимым <ФИО2> совершены умышленные корыстные преступления, которые в соответствии со статьёй 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести. <ФИО2> ранее судим, в браке не состоит, детей на иждивении не имеет, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет тяжелые хронические заболевания. В соответствии со статьёй 61 УПК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, по всем совершённым преступлениям мировой судья относит полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чём свидетельствует активная процессуальная позиция, выразившаяся, в числе прочего, в даче <ФИО2> с самого начала дознания подробных и последовательных показаний, участии в производстве следственных действий; а также наличие у подсудимого ряда тяжелых хронических заболеваний, его престарелых родственников, за которыми он осуществляет уход.

В соответствии со статьёй 61 УПК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, по каждому из преступлений, совершённых <ДАТА11>, <ДАТА12>, <ДАТА13> в период времени с 12 час. 40 мин. до 13 час. 00 мин., <ДАТА13> в период времени с 18 час. 33 мин. до 19 час. 00 мин. мировой судья относит явку с повинной, в качестве которой мировой судья признаёт объяснения, данные <ФИО2> до возбуждения уголовного дела, поскольку в них им были сообщены сведения об обстоятельствах совершения деяний, ранее неизвестные органу расследования. Поскольку <ФИО2> совершил умышленные преступления небольшой тяжести, при этом ранее он был осуждён за совершение умышленных преступлений к лишению свободы, которое отбывал реально, в его действиях согласно части 1 статьи 18 УК РФ имеется рецидив преступлений, что мировой судья учитывает в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим его наказание по каждому преступлению. Иных смягчающих либо отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья не усматривает. При назначении наказания за каждое совершённое преступление, учитывая наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, с учётом характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, личности подсудимого, его возраста, состояния здоровья его и членов его семьи, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, мировой судья считает, что предусмотренные статьёй 2 УК РФ и частью 2 статьи 43 УК РФ задачи уголовного закона и цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление <ФИО9> и предупреждение совершения им новых преступлений, достижимы лишь при назначении ему наказания в виде лишения свободы за каждое преступление. Законных основания для применения положений части 1 статьи 62 УК Российской Федерации мировой судья не усматривает, поскольку по делу установлено наличие отягчающего обстоятельства - рецидив преступлений. При определении размера наказания суд учитывает, что в соответствии с частью 2 статьи 68 УК Российской Федерации срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, судом не усматривается, оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется, как и не имеется оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или прекращения дела, а также применение к нему положений ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого, а также то, что <ФИО9>, будучи ра­нее судимым за совершение умышленных преступлений, кото­рый спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения сво­боды вновь совершил преступления, что свидетельствует о том, что осужденный должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось для него недостаточ­ным, мировой судья приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 ч. 2 УК РФ (восстановление социальной справедливости, исправление виновного и преду­преждение совершения новых преступлений), могут быть достигнуты только при назначении подсудимому наказания в виде реального лишения свободы за каждое преступление. Вместе с тем, при назначении наказания и определении его размера, мировой судья учитывает наличие вышеуказанных обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание, состояние здоровья подсудимого и ее близких родственников. Уголовный закон (ч. 1 ст. 53.1 УК РФ) предусматривает возможность применения в виде альтернативы лишению свободы наказание в виде принудительных работ в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Исходя из фактических обстоятельств совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, степени его общественной опасности и личности <ФИО2>, смягчающих обстоятельств и всех иных обстоятельств, влияющих на наказание и исправление виновного, и, несмотря на отягчающие наказание обстоятельства, мировой судья приходит к выводу о возможности исправления подсудимого в местах лишения свободы и на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменяет ему наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

<ФИО2> не относится к лицам, указанным в статье 53.1 УК РФ, которым не может быть назначено наказание в виде принудительных работ, медицинских противопоказаний к отбыванию <ФИО2> наказания в исправительном центре в материалах дела нет, не представлено таковых и стороной защиты. Размер удержаний из заработной платы <ФИО2> на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, следует установить 10%.

Поскольку виновным по настоящему уголовному делу совершено пять преступлений небольшой тяжести, при назначении наказания подлежит применению ч.2 ст.69 УК РФ. Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого, мировой судья полагает необходимым наказание по совокупности преступлений по ч.2 ст.69 УК РФ назначить путем частичного сложения назначенных наказаний. Следовать к месту отбывания наказания <ФИО2> надлежит самостоятельно в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу подлежит отмене. В ходе производства дознания потерпевшими заявлены гражданские иски о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В силу ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина (юридического лица), подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Учитывая, что размер ущерба, причиненного потерпевшим, подтвержден представленными материалами дела, дополнительных расходов и расчетов не требуется, принимая во внимание, что потерпевший вправе самостоятельно определять, какую часть ущерба, причиненного ему преступлением, он желает возместить путем подачи гражданского иска, судья полагает необходимым в полном объеме удовлетворить исковые требования о возмещении ущерба, заявленные представителями потерпевших, и взыскать с <ФИО2>: - 10 182 рубля 90 копеек в пользу ООО «СЦ «Розничные продажи» (т.2 л.д.82); - 4 254 рубля 92 копейки в пользу ООО «СЦ «Розничные продажи» (т.2 л.д.86); - 9 075 рублей 72 копейки в пользу ИП <ФИО6> Н.В.» (т.2 л.д.83). - 5 973 рубля 73 копейки в пользу ИП <ФИО11> (т.2 л.д.86). По вступлении настоящего приговора в законную силу вещественные доказательства: - ценники, подтверждающие факт хищения товара в помещении магазина «Петровский», расположенного по адресу: <АДРЕС>, корп.3 на даты <ДАТА11>, <ДАТА12>, <ДАТА13> и <ДАТА14>, изъятые в ходе дополнительного осмотра места происшествия, произведенного в магазине «Петровский», расположенного по адресу: <АДРЕС>, корп.2, (т.1 л.д.44), диски с видеозаписями (т.2 л.д.45) на основании положений п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат хранению при деле. В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьёй 131 УПК РФ и выплаченные адвокату за оказание юридической помощи <ФИО2> в ходе уголовного судопроизводства, в размере 59 704 (Пятьдесят девять тысяч семьсот четыре) руб. 00 коп., подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

<ФИО2> признать виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 УК РФ, преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершённому <ДАТА7>), в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев. На основании ст. 53.1 УК РФ назначенное <ФИО2> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершённому <ДАТА7>) наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев заменить принудительными работами на срок 8 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. - по ч.1 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершённому <ДАТА8>), в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев. На основании ст. 53.1 УК РФ назначенное <ФИО2> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершённому <ДАТА8>) наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев заменить принудительными работами на срок 8 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. - по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершённому <ДАТА9> в период времени с 12 час. 40 мин. до 13 час. 00 мин.), в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев. На основании ст. 53.1 УК РФ назначенное <ФИО2> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершённому <ДАТА9> в период времени с 12 час. 40 мин. до 13 час. 00 мин) наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев заменить принудительными работами на срок 8 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. - по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершённому <ДАТА9> в период времени с 18 час. 33 мин. до 19 час. 00 мин.), в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев. На основании ст. 53.1 УК РФ назначенное <ФИО2> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершённому <ДАТА9> в период времени с 18 час. 33 мин. до 19 час. 00 мин) наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев заменить принудительными работами на срок 8 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. - по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершённому <ДАТА10>), в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев. На основании ст. 53.1 УК РФ назначенное <ФИО2> по ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершённому <ДАТА15>) наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев заменить принудительными работами на срок 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить <ФИО2> наказание в виде принудительных работ на срок 1 год с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, с отбыванием наказания в месте, определяемом учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

В исправительный центр <ФИО2> следовать самостоятельно в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.

Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия <ФИО2> в указанное учреждение уголовно-исполнительной системы.

После вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Взыскать с <ФИО2> (паспорт: серия <НОМЕР>, номер <НОМЕР>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СЧ «Розничные продажи» (ИНН: <НОМЕР>) в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в сумме 14 437 рублей 82 копейки.

Взыскать с <ФИО2> (паспорт: серия <НОМЕР>, номер <НОМЕР>) в индивидуального предпринимателя <ФИО11> (ИНН <НОМЕР>) в счет возмещения материального ущерба 15 049 рублей 45 копеек. По вступлении настоящего приговора в законную силу вещественные доказательства: - DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения - хранить в материалах уголовного дела. - ценники, подтверждающие факт хищения товара в помещении магазина «Петровский», расположенного по адресу: <АДРЕС>, корп.3,- хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в размере 59 704 (Пятьдесят девять тысяч семьсот четыре) руб. 00 коп. возместить за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации. Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через мирового судью в соответствии с требованиями статьи 317 УПК РФ. Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осуждённый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса. Осуждённый также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чём должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы, представление. Дополнительные апелляционные жалобы или представления, поступившие в суд апелляционной инстанции позднее пяти суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, апелляционному рассмотрению не подлежат.

Мировой судья <ФИО12>