Дело № 1-11/2023 УИД 36MS0075-01-2023-002524-60

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Лиски 04 июля 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 3 в Лискинском судебном районе Воронежской области А.В. Коломыцев, при секретаре Григоровой Е.А., с участием государственных обвинителей Тарасовой М.Г., Рудакова С.И., Брылева А.С., потерпевшей ФИО1, законного представителя ФИО2, подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Фролова В.В., представившего удостоверение № 3051, ордер от 14.06.2023 г.,

в помещении судебного участка, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО3, <ДАТА3>, гражданина Российской Федерации, место регистрации: <АДРЕС>, место жительства: <АДРЕС>, образование среднее общее, не военнообязанного, место работы: ООО «ЭкоНива», оператор стада КРС, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимого:

- 31.03.2015 г. приговором Лискинского районного суда Воронежской области, по ч. 1 ст. 131 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года; - 07.07.2015 г. приговором Лискинского районного суда Воронежской области, по п. «а» ч. 2 ст. 132 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 5 лет. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по приговору Лискинского районного суда Воронежской области от 31.03.2015 г. отменено. На основании ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное по приговору Лискинского районного суда Воронежской области от 31.03.2015 г., окончательно, по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет. 05.02.2021 г. освобожден, по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершил умышленное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, - угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах. 11.03.2023 г., примерно, в 19 ч. 20 мин., ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в квартире по адресу: <АДРЕС>, где у него на почве внезапно возникших неприязненных отношений произошел конфликт с ФИО1 В ходе конфликта у ФИО3 возник умысел на угрозу убийством ФИО1 Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, примерно, в 19 ч. 20 мин. тех же суток, находясь в коридоре 4 этажа дома по описанному выше адресу, в непосредственной близости от ФИО1, держа в правой руке нож, направил его сторону последней, высказывая угрозы убийством в ее адрес. При этом ФИО1 реально воспринимала высказанные ФИО3 угрозы убийством в ее адрес и опасалась их осуществления. Подсудимый с предъявленным обвинением согласился, полностью признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, в ходе предварительного слушания ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, установленного ст. 316 УПК РФ. В судебном заседании ФИО3 поддержал заявленное ходатайство, пояснив суду, что оно было заявлено добровольно, после консультации с защитником; он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; осознает характер, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевшая ФИО1, законный представитель ФИО2 в судебном заседании не возразили против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, вид и меру наказания оставили на усмотрение суда, не настояв при этом на строгом наказании подсудимого. Государственный обвинитель и защитник не возразили против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО3 в особом порядке уголовного судопроизводства. В соответствии со ст. 314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником; государственный обвинитель и потерпевший не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства. Суд считает, что подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

ФИО3 согласен с предъявленным обвинением; наиболее строгим наказанием за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, является лишение свободы сроком до 2 лет, поэтому суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами по делу.

Действия ФИО3 органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Суд согласен с такой квалификацией указанных действий ФИО3 При определении вида и размера наказания суд учитывает требования ст. 62, ч. ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также степень влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни. Обстоятельствами, смягчающими наказание, согласно п. п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у ФИО3, а также активное способствование им раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельством, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, отягчающим наказание, суд учитывает рецидив преступлений. Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение виновного от уголовной ответственности и наказания, не имеется. Подсудимый ФИО3 вину свою в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайствовал об особом порядке принятия судебного решения. В то же время, ФИО3, имеяне погашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести. В соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ, наказание, назначаемое лицу, совершившему преступление, должно быть справедливо, т. е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Согласно ст. ст. 2, 43 УК РФ, цели наказания определены как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Принимая решение о назначении наказания подсудимому, суд, учитывая обстоятельства дела и личность подсудимого в совокупности, наличие в его действиях рецидива преступления, вид которого простой, считает необходимым назначить ему наказание в рамках санкции ч. 1 ст. 119 УК РФ, в виде лишения свободы, с учетом ст. 73 УК РФ, не находя оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ. Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает необходимым вещественное доказательство: CD-R-диск с видеозаписью - хранить при материалах дела. Учитывая, что в рассмотрении данного уголовного дела в качестве защитника подсудимого ФИО3 участвовал адвокат филиала ВМКА г. Лиски Фролов Вадим Васильевич, который был занят выполнением своих обязанностей в суде на протяжении 4 дней: 14.06.2023 г. - предварительное слушание, 19.06.2023 г., 29.06.2023 г., 04.07.2023 г. - судебные заседания, оплата его труда по защите подсудимого в соответствии с Положением «О возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного суда», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 № 1240 (с учетом Постановления Правительства РФ от 02.10.2018 г. № 1169), Постановлением Совета Адвокатской Палаты Воронежской области от 12.07.2012 г., составляет 6240 рублей, которые подлежат возмещению в соответствии со ст. ст. 50, 51, 131, 132 УПК РФ, за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговор и л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 09 (девять) месяцев. На основании ст. 73 УК РФ, считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, с испытательным сроком 01 (один) год 05 (пять) месяцев, возложив на условно осужденного ФИО3 исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока: - встать на учет и не менее 2 раз в месяц являться для регистрации в орган, осуществляющий исправление условно осужденного; - не покидать место своего жительства в период времени с 22 ч. до 06 ч., если это не связано с выполнением трудовых обязанностей; - не менять место жительства и место работы без уведомления органа, осуществляющего исправление условно осужденного. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении настоящего приговора в законную силу, в отношении ФИО3 - отменить. Вещественное доказательство: CD-R-диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле. Расходы в размере 6 240 (шесть тысяч двести сорок) рублей по оплате вознаграждения адвоката филиала ВМКА г. Лиски Фролова Вадима Васильевича (Воронежская межтерриториальная коллегия адвокатов, р/сч. № 40703810513000108082, в Центрально-Черноземном банке СБ РФ г. Воронеж, БИК 042007681, ИНН <***>, КПП 366601001, к/с 30101810600000000681), осуществлявшего защиту по назначению ФИО3 по уголовному делу № 1-11/2023 (14.06.2023 г. - предварительное слушание, 19.06.2023 г., 29.06.2023 г., 04.07.2023 г. - судебные заседания), произвести за счет средств федерального бюджета. Копию приговора для исполнения в части оплаты труда адвоката направить в Управление Судебного департамента в Воронежской области Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Лискинский районный суд Воронежской области в течение пятнадцати суток со дня постановления приговора, осужденным, содержащимся под стражей, - со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции, знакомиться с материалами уголовного дела.

Мировой судья А.В. Коломыцев