Решение по уголовному делу

2026-02-14 04:00:57 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\04\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-14 04:00:57 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\04\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР>

УИД 27МS0004-01-2025-001599-65

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

Г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 4 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» ФИО9,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, подсудимого ФИО10, защитника-адвоката <ФИО5>, при секретаре судебного заседания <ФИО6>, рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО10, <ДАТА2>, судимого:

1) <ДАТА3> Центральным районным судом г. Хабаровска по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, с применением ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от <ДАТА4> испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от <ДАТА5> испытательный срок продлен на 1 месяц,

2) <ДАТА6> Железнодорожным районным судом г. Хабаровска по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, с применением ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 1 год. Приговор Центрального районного суда г. Хабаровска от <ДАТА3> исполнять самостоятельно, осужденного: 1) <ДАТА7> мировым судьей судебного участка № 8 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, с применением ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 2 года. Приговор Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от <ДАТА6> исполнять самостоятельно, 2) <ДАТА8> Железнодорожным районным судом г. Хабаровска по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от <ДАТА6> и <ДАТА7>, в соответствии со ст. 70 УК РФ (по приговорам от <ДАТА6> и <ДАТА7>) окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении, с зачетом на основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания времени содержания под стражей с <ДАТА9> по <ДАТА10>, с <ДАТА11> до дня вступления приговора в законную силу (приговор вступил в законную силу <ДАТА12>) из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с зачетом на основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ в срок наказания срока содержания под домашним арестом с <ДАТА13> по <ДАТА14> из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, 3) <ДАТА15> Центральным районным судом г. Хабаровска по п. «а» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года 2 месяца, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (по совокупности с наказанием по приговору от <ДАТА8>) окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с зачетом на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок содержания под стражей времени нахождения ФИО10 под запретом определенных действий с <ДАТА16> по <ДАТА17> из расчета два дня запрета определенных действий за один день содержания под стражей, а также с зачетом указанного периода содержания под стражей, дня задержания - <ДАТА18>, а также периода содержания под стражей с <ДАТА19> до вступления приговора в законную силу (приговор вступил в законную силу <ДАТА20>) в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ в окончательное наказание в виде лишения свободы зачтено наказание, отбытое по приговору Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от <ДАТА8>, 4) <ДАТА21> Железнодорожным районным судом г. Хабаровска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (по совокупности преступлений с наказанием по приговору от <ДАТА15>) окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с зачетом на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания времени содержания ФИО10 под стражей с <ДАТА21> до дня вступления приговора в законную силу (приговор вступил в законную силу <ДАТА22>) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также с зачетом в срок наказания времени отбытого наказания в виде лишения свободы по приговору от <ДАТА23>,

под стражей и домашним арестом по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

ФИО10 в период времени с 15 часов 45 минут до 15 часов 50 минут <ДАТА24>, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, взял со стеллажей, установленных в торговом зале магазина, товар: напиток безалкогольный тонизирующий «Ред Булл большая банка», в количестве 1 банки, стоимостью 212 рублей 00 копеек, ЭКОМИЛК Масло ТРАД.сл/сл.несол.82,5% 380г. в количестве 2 пачек, стоимостью по 572 рубля 00 копеек за 1 пачку, а всего на сумму 1144 рубля 00 копеек, полуфабрикат натуральный мясокостный из мяса цыплят-бройлеров: крыло охлажденное, лоток массой 1,953 кг, стоимостью 407 рублей 00 копеек за 1 кг, а всего на сумму 794 рублей 87 копеек, сыр «Ламбер» 50% 1/2 шара, массой 1,019 кг, стоимостью 1136 рублей 00 копеек за 1 кг, а всего на сумму 1157 рублей 58 копеек, шейка 1/1 TF охл., массой 0,970 кг, стоимостью 663 рублей 00 копеек за 1 кг, а всего на сумму 643 рубля 11 копеек, а всего товара на общую сумму в размере 3 951 рубль 56 копеек, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, сложил вышеуказанный товар под куртку, надетую на нем, и, не расплатившись за товар, покинул торговый зал магазина «Пятерочка», то есть похитил указанное имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», после чего скрылся с места преступления с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» ущерб в размере 3 951, 56 руб.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемый ФИО10 ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения по делу.

В судебном заседании подсудимый ФИО10 виновным себя признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Суд, установив, что ФИО10 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно и после консультации с защитником, преступление, в совершении которого обвиняется ФИО10, относится к категории преступлений небольшой тяжести, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против заявленного <ФИО7> ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем применяет особый порядок судебного разбирательства.

Суд также считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Поведение подсудимого ФИО10 в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая это, а также результаты заключения комиссии экспертов <НОМЕР> от <ДАТА25>, суд признает подсудимого вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

Действия ФИО10 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Совершенное <ФИО7> преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении наказания, суд руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 6, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний в период дознания, молодой возраст, состояние здоровья. В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Решая вопрос о мере наказания, суд в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести против собственности, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности ФИО10, который характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции посредственно, на специализированном учете у врача нарколога не состоит, находится в группе консультативного наблюдения у врача-психиатра с 2014 г. с диагнозом «Органическое поражение ЦНС с интеллектуально-мнестическим снижением, эмоционально-волевыми, неврозоподобными нарушениями сложного генеза», не работает, его семейное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО10 и на условия жизни его семьи. Учитывая изложенное, обстоятельства и мотивы совершения преступления, личность подсудимого, его отношение к содеянному, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что наказание <ФИО7> должно быть назначено в рамках санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ, с учетом требований ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы. Учитывая, что ФИО10 официально не трудоустроен, официального дохода не имеет, оснований для назначения наказания в виде штрафа суд не усматривает. Иное наказание, более мягкое, чем лишение свободы, не будет способствовать исправлению ФИО10 С учетом поведения подсудимого после совершения преступления, данных о его личности, суд считает невозможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания, в связи с чем оснований для применения ст. 73 УК РФ судом не установлено. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом по данному делу не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, в том числе с назначением судебного штрафа, а также для замены <ФИО7> в порядке ст. 53.1 УКК РФ наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, а также для применения ст. ст. 81, 82 УК РФ не установлено.

Учитывая, что ФИО10 совершил данное преступление в период испытательного срока по приговору от <ДАТА3>, вновь совершенное преступление является преступлением небольшой тяжести, с учетом характеристики личности подсудимого и условий жизни его и его семьи, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ суд считает возможным сохранить в отношении ФИО10 условное осуждение по приговору от <ДАТА3>, который подлежит самостоятельному исполнению.

Поскольку преступление по данному делу <ФИО7> совершено до вынесения приговора Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от <ДАТА21>, окончательное наказание по данному делу должно быть определено с учетом положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, в связи с чем отбывать назначенное наказание в виде лишения свободы <ФИО7> надлежит в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО10 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу, которую отменить по вступлении приговора в законную силу, взять ФИО10 под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания <ФИО7> исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в окончательное наказание в виде лишения свободы на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ времени его содержания под стражей в качестве меры пресечения по данному делу с <ДАТА26> до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ в окончательное наказание в виде лишения свободы подлежит зачету наказание, отбытое по приговору Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от <ДАТА21> Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства отсутствуют. Судьба иных документов подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 84 УПК РФ.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от <ДАТА21>, и наказания, назначенного по данному приговору, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 лет 4 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО10 - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, которую отменить по вступлении приговора в законную силу, ФИО10 взять под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО10 в срок наказания время его содержания под стражей в качестве меры пресечения по данному делу с <ДАТА26> до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ в окончательное наказание в виде лишения свободы зачесть наказание, отбытое по приговору Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от <ДАТА21> Приговор Центрального районного суда г. Хабаровска» от <ДАТА3> и приговор по данному делу исполнять самостоятельно.

Иные документы - справку об ущербе от <ДАТА27>, инвентаризационный акт от <ДАТА28>, копии счет-фактур от <ДАТА29>, <ДАТА30>, <ДАТА31>, <ДАТА32>, <ДАТА33>, устав ООО «Агроторг» от 2023 г., хранящиеся при деле, по вступлении приговора в законную силу оставить при деле на весь срок его хранения. Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в течение 15 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через мирового судью судебного участка № 4 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска». В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции о желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, о чем осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы (представления). Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении ему защитника. Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Мировой судья <ФИО8>