Приговор по делу № 1-18/2025 от 05.05.2025

Решение по уголовному делу

<НОМЕР>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по Тындинскому городскому судебному участку <НОМЕР> О.А.,

при секретаре судебного заседания <ФИО1>,

с участием Тындинского транспортного прокурора <ФИО2>,

защитника - адвоката <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее общее образование, не состоящей в браке, имеющей на иждивении малолетних детей 2013 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13Б, кв. 10, комн. 10, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> МО УФМС России по <АДРЕС> области, номер телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимой: <ДАТА4> <АДРЕС> городским судом <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа 7000 (семь тысяч) рублей; штраф оплачен <ДАТА5> в отношении которой избрана мера процессуального принуждения - обязательство о явке,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренного ч. 5 ст. 327, ч. 5 ст. 327, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО4> совершила дважды использование заведомо подложного документа.

Кроме того, <ФИО4> совершила дважды мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана. Преступления совершены ей в г. <АДРЕС> области при следующих обстоятельствах:

<ФИО4> с целью продолжения трудовой деятельности в должности проводника пассажирского вагона 3 разряда резерва проводников пассажирских вагонов Вагонного участка <АДРЕС> - структурное подразделение Дальневосточного филиала акционерного общества «Федеральная пассажирская компания», заведомо зная о необходимости проходить периодический медицинский осмотр для определения соответствия состояния здоровья и противопоказаний к выполняемой работе, в нарушении требований п. 3 пп. 3.2 абзаца 16 правил внутреннего трудового распорядка для работников «Вагонного участка <АДРЕС> АО «ФПК», приказа Министерства транспорта РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об утверждении Порядка проведения обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течении трудовой деятельности) медицинских осмотров на железнодорожном транспорте» и приказа Минздрава России от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об утверждении Порядка проведения обязательных предварительных и периодических осмотров работников, предусмотренных частью четвертой статьи 213 Трудового кодекса Российской Федерации, перечня медицинских противопоказаний к осуществлению работ с вредными и (или) опасными производственными факторами, а также работам, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры», <ДАТА8> в период с 08 часов 00 минут до 09 часов 00 минут, находясь на одной из улиц города <АДРЕС>, точное место дознанием не установлено, решила не проходить обязательный периодический медицинский осмотр, а приобрести у неустановленного лица подложный документ: заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования), выданное ЧУЗ «РЖД-Медицина» г. <АДРЕС> от <ДАТА9> на свое имя, то есть на имя <ФИО4>, и предоставить его в отдел по управлению персоналом Вагонного участка <АДРЕС> АО «ФПК», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, то есть у <ФИО4> возник умысел, направленный на использование заведомо подложного документа. Реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, <ФИО4> с целью продолжения трудовой деятельности в должности проводника пассажирского вагона 3 разряда резерва проводников пассажирских вагонов Вагонного участка <АДРЕС> АО «ФПК», <ДАТА8> около 13 часов 30 минут находясь возле конечной автобусной остановки в мкр. <АДРЕС> в городе <АДРЕС> области, незаконно, умышленно, у неустановленного дознанием лица приобрела заведомо подложный документ: - заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования), выданное <ДАТА9> ЧУЗ «РЖД-Медицина» г. <АДРЕС> на имя <ФИО4>, содержащие недостоверные сведения о прохождении ей обязательного периодического медицинского обследования в ЧУЗ «Поликлиника «РЖД-Медицина» города <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Пресня, д. 59, которое согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА10>, заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА10>, оттиск печати «ВРАЧ * ФИО11», оттиск печати «РЖД * МЕДИЦИНА ВРАЧЕБНО ЭКСПЕРТНАЯ КОМИССИЯ * Частное учреждение здравоохранения* «Поликлиника РЖД-МЕДИЦИНА» города <АДРЕС>, в заключении предварительного (периодического) медицинского осмотра на имя <ФИО4> нанесен не той печатной формой, экспериментальные образцы оттисков которых предоставлены на экспертизу, подпись от имени <ФИО5> в заключении предварительного (периодического) медицинского осмотра на имя <ФИО4> выполнена не <ФИО5>, чьи экспериментальные и свободные образцы подписей предоставлены на экспертизу, а другим лицом.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на использование заведомо подложного документа, <ФИО4> достоверно зная о содержащихся в заключении предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования), выданное <ДАТА9> ЧУЗ «РЖД-Медицина» г. <АДРЕС> на имя <ФИО4>, недостоверных сведений о прохождении ей обязательного периодического медицинского обследования, с целью продолжения трудовой деятельностью в вышеуказанной должности, <ДАТА11>, около 14 часов 00 минут, передала в отдел по управлению персоналом Вагонный участок <АДРЕС> АО «ФПК», указанное медицинское заключение, содержащее недостоверные сведения о прохождении ей периодического медицинского обследования в ЧУЗ «Поликлиника «РЖД-Медицина» города <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Пресня, д. 59.

Таким образом, с <ДАТА11>, то есть с момента предоставления заведомо подложного документа с целью получения права, по <ДАТА14>, <ФИО4>, на основании предоставленного подложного документа, продолжила осуществлять свою трудовую деятельность, до момента написания ей <ДАТА15> заявления об увольнении по собственному желанию, на основании которого был издан приказ начальником Вагонного участка <АДРЕС> АО «ФПК» <ФИО6> <НОМЕР> от <ДАТА12> о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнение) с <ДАТА14>.

Кроме того, <ФИО4> с целью продолжения трудовой деятельности в должности проводника пассажирского вагона 3 разряда резерва проводников пассажирских вагонов Вагонного участка <АДРЕС> - структурное подразделение Дальневосточного филиала акционерного общества «Федеральная пассажирская компания», заведомо зная о необходимости проходить периодический медицинский осмотр для определения соответствия состояния здоровья и противопоказаний к выполняемой работе, в нарушении требований п. 3 пп. 3.2 абзаца 16 правил внутреннего трудового распорядка для работников «Вагонного участка <АДРЕС> АО «ФПК», приказа Министерства транспорта РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об утверждении Порядка проведения обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течении трудовой деятельности) медицинских осмотров на железнодорожном транспорте» и приказа Минздрава России от <ДАТА7> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА17>) «Об утверждении Порядка проведения обязательных предварительных и периодических осмотров работников, предусмотренных частью четвертой статьи 213 Трудового кодекса Российской Федерации, перечня медицинских противопоказаний к осуществлению работ с вредными и (или) опасными производственными факторами, а также работам, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры», <ДАТА18> около 09 часов 00 минут, находясь в здании Вагонного участка <АДРЕС> АО «ФПК», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 1, решила не проходить обязательный периодический медицинский осмотр, а приобрести у неустановленного лица подложный документ: заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования), выданное ЧУЗ «РЖД-Медицина» г. <АДРЕС> от <ДАТА19> на свое имя, то есть на имя <ФИО4>, и предоставить его в отдел по управлению персоналом Вагонного участка <АДРЕС> АО «ФПК», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, то есть у <ФИО4> возник умысел, направленный на использование заведомо подложного документа. Реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, <ФИО4> с целью продолжения трудовой деятельности в должности проводника пассажирского вагона 3 разряда резерва проводников пассажирских вагонов Вагонного участка <АДРЕС> АО «ФПК», <ДАТА18> около 11 часов 00 минут находясь на автомобильной парковке, расположенной возле автобусной остановки на привокзальной площади рядом с железнодорожным вокзалом ст. <АДРЕС>, незаконно, умышленно, у неустановленного дознанием лица приобрела заведомо подложный документ: - заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования), выданное <ДАТА19> ЧУЗ «РЖД-Медицина» г. <АДРЕС> на имя <ФИО4>, содержащие недостоверные сведения о прохождении ей обязательного периодического медицинского обследования в ЧУЗ «Поликлиника «РЖД-Медицина» города <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Пресня, д. 59, которое согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА20>, заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА20>, оттиск печати «ВРАЧ * ФИО11», оттиск печати «РЖД * МЕДИЦИНА ВРАЧЕБНО ЭКСПЕРТНАЯ КОМИССИЯ * Частное учреждение здравоохранения* «Поликлиника РЖД-МЕДИЦИНА» города <АДРЕС>, в заключении предварительного (периодического) медицинского осмотра на имя <ФИО4> нанесен не той печатной формой, экспериментальные образцы оттисков которых предоставлены на экспертизу, подпись от имени <ФИО5> в заключении предварительного (периодического) медицинского осмотра на имя <ФИО4> выполнена не <ФИО5>, чьи экспериментальные и свободные образцы подписей предоставлены на экспертизу, а другим лицом. В продолжение своего преступного умысла, направленного на использование заведомо подложного документа, <ФИО4> достоверно зная о содержащихся в заключении предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования), выданное <ДАТА19> ЧУЗ «РЖД-Медицина» г. <АДРЕС> на имя <ФИО4>, недостоверных сведений о прохождении ей обязательного периодического медицинского обследования, с целью продолжения трудовой деятельностью в вышеуказанной должности, <ДАТА18>, около 13 часов 30 минут, передала в отдел по управлению персоналом Вагонный участок <АДРЕС> АО «ФПК», указанное медицинское заключение, содержащее недостоверные сведения о прохождении ей периодического медицинского обследования в ЧУЗ «Поликлиника «РЖД-Медицина» города <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Пресня, д. 59.

На основании предоставленных недостоверных сведений, содержащихся в подложном медицинском заключении о прохождении обязательного периодического медицинского обследования, работником по управлению персоналом АО «ФПК» Вагонный участок <АДРЕС> в электронном виде были внесены сведения в программу «ЕКАСУТР» о прохождении периодической медицинской комиссии <ФИО4>, в результате чего она продолжила осуществлять трудовую деятельность в указной должности. Таким образом, с <ДАТА18>, то есть с момента предоставления заведомо подложного документа с целью получения права, по <ДАТА21>, <ФИО4>, на основании предоставленного подложного документа, продолжила осуществлять свою трудовую деятельность, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции заведомо подложного документа <ДАТА21> в ходе проведения обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств в служебном кабинете отдела по управлению персоналом расположенного по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>. Кроме того, <ФИО4> работая в должности проводника пассажирского вагона 3 разряда резерва проводников пассажирских вагонов Вагонного участка <АДРЕС> - структурное подразделение Дальневосточного филиала акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» на основании приказа о приеме на работу за <НОМЕР> от <ДАТА22>, достоверно зная, что в соответствии с п. 4 пп. 4.2 графы 9-10 Правил внутреннего трудового распорядка для работников Вагонного участка <АДРЕС> АО «ФПК», утвержденного начальником Вагонного участка <АДРЕС> <ФИО7>за <НОМЕР> от <ДАТА23> за прохождение медицинских осмотров работников производится в рабочее время, так и в нерабочее время с сохранением среднего заработка на период прохождения периодического медицинского осмотра за время, фактически потраченное в соответствии с листком прохождения врачебно-экспертной комиссии, но не более 16 часов (при условии выполнения п.3.2 настоящих Правил: работник обязан предоставлять в отдел по управлению персоналом и социального развития заключения и заявление об оплате дат прохождения медицинского осмотра), <ДАТА8> в период с 08 часов 00 минут до 09 часов 00 минут, находясь на одной из улиц города <АДРЕС>, точное место дознанием не установлено, решила не проходить обязательный для неё периодический медицинский осмотр и при этом не находиться 17 и <ДАТА8> на рабочем месте и не выполнять свои должностные обязанности, тем самым обманным путем похитить денежные средства в сумме 7 180 рублей 48 копеек, принадлежащие Вагонному участку <АДРЕС> АО «ФПК», и распорядиться ими по своему усмотрению, то есть у <ФИО4> возник умысел, направленный на хищение чужого имущества путём обмана. <ФИО4> имея прямой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путём обмана - денежных средств в сумме 7 180 рублей 48 копеек, принадлежащие Вагонному участку <АДРЕС> АО «ФПК», <ДАТА11> около 14 часов 30 минут, находясь в кабинете отдела по управлению персоналом и социального развития по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, в нарушении требований Приказа <НОМЕР> от <ДАТА24> Вагонного участка <АДРЕС> АО «ФПК» «О порядке проведения обязательных предварительных медицинских осмотров при поступлении на работу и периодического медицинского освидетельствования работников Вагонного участка <АДРЕС> Дальневосточного филиала АО «ФПК» п. 4 пп. 4.2 графы 9-10 Правил внутреннего трудового распорядка для работников Вагонного участка <АДРЕС> АО «ФПК», утвержденного начальником Вагонного участка <АДРЕС> <ФИО7>за <НОМЕР> от <ДАТА23>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде реального материального вреда собственнику - АО «ФПК» Вагонному участку <АДРЕС> и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью обращения похищенного в личную собственность, безвозмездно, путем обмана, написала заявление на оплату двух дней <ДАТА25> и <ДАТА26> за прохождение медицинской комиссии, которую она фактически не проходила в ЧУЗ «РЖД-Медицина» г. <АДРЕС>, предоставив заведомо подложный документ: заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования), выданное <ДАТА9> ЧУЗ «РЖД-Медицина» г. <АДРЕС> на свое имя. Указанное заявление <ДАТА11> поступило в отдел по управлению персоналом АО «ФПК» Вагонный участок <АДРЕС>. После чего, на основании заявления от <ДАТА11>, подписанного <ФИО4>, заведомо подложного документа - заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования), выданного <ДАТА9> ЧУЗ «РЖД-Медицина» г. <АДРЕС> на имя <ФИО4>, был издан приказ Вагонным участком <АДРЕС> АО «ФПК» за <НОМЕР> от <ДАТА11> о выплате среднего заработка за прохождение медицинского осмотра в нерабочий день, в связи с чем, <ФИО4> вместе с заработной платой были начислены денежные средства в размере 7 180 рублей 48 копеек, и перечислены <ДАТА27> филиалом <НОМЕР> Банка ВТБ (публичное акционерное общество) БИК <НОМЕР> в г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, на её лицевой счет <НОМЕР> открытый в банке ВТБ (ПАО), БИК <НОМЕР> расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18, с назначением платежа - «зарплата за июль 2023 года Поступление выплат Salary по реестру № М978600070808239253 от 2023-08-08». Таким образом, <ФИО4>, фактически не проходя 17 и <ДАТА8> обязательный для неё периодический медицинский осмотр и при этом не находясь на рабочем месте, и не выполняя своих должностных обязанностей, обманным путем, получила на свой лицевой счет <НОМЕР> открытый в банке ВТБ (ПАО), БИК <НОМЕР> расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18, денежные средства в сумме 7 180 рублей 48 копеек, начисленные ей Вагонным участком <АДРЕС> АО «ФПК», которыми распорядилась по своему усмотрению, тем самым причинив, Вагонному участку <АДРЕС> АО «ФПК» материальный ущерб на сумму 7 180 рублей 48 копеек. Кроме того, <ФИО4> работая в должности проводника пассажирского вагона 3 разряда резерва проводников пассажирских вагонов Вагонного участка <АДРЕС> - структурное подразделение Дальневосточного филиала акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» на основании приказа о приеме на работу за <НОМЕР> от <ДАТА28>, достоверно зная, что в соответствии с п. 4 пп. 4.2 графы 9-10 Правил внутреннего трудового распорядка для работников Вагонного участка <АДРЕС> АО «ФПК», утвержденного начальником Вагонного участка <АДРЕС> <ФИО7>за <НОМЕР> от <ДАТА23> за прохождение медицинских осмотров работников производится в рабочее время, так и в нерабочее время с сохранением среднего заработка на период прохождения периодического медицинского осмотра за время, фактически потраченное в соответствии с листком прохождения врачебно-экспертной комиссии, но не более 16 часов (при условии выполнения п.3.2 настоящих Правил: работник обязан предоставлять в отдел по управлению персоналом и социального развития заключения и заявление об оплате дат прохождения медицинского осмотра), <ДАТА18> около 09 часов 00 минут, находясь в здании Вагонного участка <АДРЕС> АО «ФПК», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 1, решила не проходить обязательный для неё периодический медицинский осмотр и при этом не находиться 02 и <ДАТА18> на рабочем месте и не выполнять свои должностные обязанности, тем самым обманным путем похитить денежные средства в сумме 7 817 рублей 12 копеек, принадлежащие АО «ФПК» Вагонный участок <АДРЕС>, и распорядиться ими по своему усмотрению, то есть у <ФИО4> возник умысел, направленный на хищение чужого имущества путём обмана. <ФИО4> имея прямой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путём обмана - денежных средств в сумме 7 817 рублей 12 копеек, принадлежащие Вагонному участку <АДРЕС> АО «ФПК», около 14 часов 00 минут <ДАТА18> находясь в кабинете отдела по управлению персоналом и социального развития по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, в нарушении требований Приказа <НОМЕР> от <ДАТА24> Вагонного участка <АДРЕС> АО «ФПК» «О порядке проведения обязательных предварительных медицинских осмотров при поступлении на работу и периодического медицинского освидетельствования работников Вагонного участка <АДРЕС> Дальневосточного филиала АО «ФПК» п. 4 пп. 4.2 графы 9-10 Правил внутреннего трудового распорядка для работников АО «ФПК» Вагонного участка <АДРЕС>, утвержденного начальником Вагонного участка <АДРЕС> <ФИО7>за <НОМЕР> от <ДАТА23>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде реального материального вреда собственнику - АО «ФПК» Вагонному участку <АДРЕС> и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью обращения похищенного в личную собственность, безвозмездно, путем обмана, написала заявление на оплату двух дней <ДАТА29> и <ДАТА30> за прохождение медицинской комиссии, которую она фактически не проходила в ЧУЗ «РЖД-Медицина» г. <АДРЕС>, предоставив заведомо подложный документ: заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования), выданное <ДАТА19> ЧУЗ «РЖД-Медицина» г. <АДРЕС> на свое имя. Указанное заявление <ДАТА18> поступило в отдел по управлению персоналом АО «ФПК» Вагонный участок <АДРЕС>. После чего, на основании заявления от <ДАТА18>, подписанного <ФИО4> заведомо подложного документа - заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования), выданного <ДАТА19> ЧУЗ «РЖД-Медицина» г. <АДРЕС> на имя <ФИО4>, был издан приказ Вагонным участком <АДРЕС> АО «ФПК» за <НОМЕР> от <ДАТА31> о выплате среднего заработка за прохождение медицинского осмотра в нерабочий день, в связи с чем, <ФИО4> вместе с заработной платой были начислены денежные средства в размере 7 817 рублей 12 копеек, и перечислены <ДАТА32> филиалом <НОМЕР> Банка ВТБ (публичное акционерное общество) БИК <НОМЕР> в г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, на лицевой счет <НОМЕР> открытый в Читинском отделении <НОМЕР> банка ПАО Сбербанк, БИК <НОМЕР> расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО19, д. 40, с назначением платежа - «зарплата вторую половину августа», открытый на имя <ФИО8>, на счет которой с <ДАТА33> начислялась заработная плата и все причитающиеся выплаты <ФИО4> по её заявлению, на основании дополнительного соглашения от <ДАТА34> к трудовому договору от <ДАТА35> <НОМЕР>. <ФИО4>, фактически не проходя 02 и <ДАТА18> обязательный для неё периодический медицинский осмотр и при этом не находясь на рабочем месте, и не выполняя своих должностных обязанностей, обманным путем, получила на лицевой счет <НОМЕР> открытый в Читинском отделении <НОМЕР> банка ПАО Сбербанк, БИК <НОМЕР> расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО19, д. 40, денежные средства в сумме 7 817 рублей 12 копеек, начисленные ей Вагонным участком <АДРЕС> АО «ФПК», которыми распорядилась по своему усмотрению, тем самым причинив, Вагонному участку <АДРЕС> АО «ФПК» материальный ущерб на сумму 7 817 рублей 12 копеек.

В порядке ч. 4 ст. 247 УПК РФ на основании письменного заявления <ФИО4>, в котором вину в совершении преступлений признает полностью, показания подтверждает полностью, просила рассмотреть уголовное дело без ее участия, дело рассмотрено в отсутствие подсудимой при наличие ее добровольного заявления об этом.

Отсутствовали возражения со стороны защитника <ФИО3>, которая участвовала в исследовании доказательств, ходатайств об их недопустимости не заявляла, новых доказательств не представляла.

В судебном заседании были оглашены показания подсудимой <ФИО4>, данные ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой от <ДАТА36>, она в присутствии своего защитника, вину признала полностью и показала, что с целью продолжения трудовой деятельности в Вагонном участке <АДРЕС> АО «ФПК», ей необходимо было в июле 2023 года пройти периодическую медицинскую комиссию. В начале июня 2023 года, она, получив в регистратуре поликлиники свою медицинскую амбулаторную карту, прошла в ЧУЗ «РЖД Медицина города <АДРЕС>, нескольких врачей: гинеколога, оториноларинголога, психиатра, невролога, а так же флюорографию, после чего уехала в поездку, вернувшись из которой к себе домой в г. <АДРЕС> заболела, и процесс прохождения медицинской комиссии затянулся, так же вскоре ею была утеряна амбулаторная карта, которую она так и не успела вернуть в больницу. Находясь в городе <АДРЕС> <ДАТА8>, она вспомнила, о дальнейшем прохождении медицинской комиссии, и поняла, что сама не успеет пройти медицинскую комиссию в указанный срок, так как планировала приехать домой в г. <АДРЕС> и побыть несколько дней со своими детьми, поэтому стала искать возможность за деньги пройти медицинскую комиссию, без посещения врачей и сдачи необходимых анализов. При этом она вспомнила, о том, что ранее в разговоре с коллегой (с кем именно не помнит), последняя обмолвилась, о номере телефона, позвонив на который, могут помочь с прохождением медицинской комиссии за денежное вознаграждение. Она стала искать в своем сотовом телефоне, среди контактов, номер телефона, который ею был сохранен. Найдя номер телефона, подписанный как «Юля - медосмотр», она в этот же день находясь на одной из улиц города <АДРЕС>, в период времени с 08 часов 00 минут до 09 часов 00 минут, позвонила по номеру телефона. На звонок ответила девушка, как она представилась, её звали Юлия, в ходе разговора с которой, последняя сказала, что может помочь, и стоить это будет 15 000 рублей. Юлия, сказала, отправить на мессенджер «Ватсапп» фотографию направления на медицинскую комиссию. <ДАТА8>, в первой половине дня, ей позвонила Юлия, сообщив, что медицинское заключение готово, и они договорились в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, встретится в мкр. <АДРЕС> на конечной автобусной остановке, напротив продуктового магазина. Она, подойдя к назначенному месту, позвонила Юлии, которая примерно в 13 часов 30 минут, подошла к остановке. Юлия передала ей медицинское заключение ЧУЗ «Поликлиника «РЖД Медицина города <АДРЕС> на имя <ФИО4>, от <ДАТА9>, которое она предоставила <ДАТА11> около 14 часов 00 минут в отдел по управлению персоналом, и смогла продолжить трудовую деятельность, до <ДАТА14>, до дня своего увольнения. Так же, на основании данного медицинского заключения, <ДАТА11> около 14 часов 30 минут, находясь в кабинете отдела по управлению персоналом, написала заявление о выплате денежных средств за прохождение медицинской комиссии за 17 и <ДАТА8>, которые ей были начислены в заработную плату за июль 2023 года в сумме 7 180 рублей 48 копеек. <ДАТА28> она вновь трудоустроилась и приступила к своим обязанностям. Находясь, в городе <АДРЕС>, проходя квалификационный экзамен, решила, комиссию в 2024 году не проходить, а так же приобрести медицинское заключение, через девушку по имени Юлия, как и в 2023 году. Для этого она <ДАТА18>, около 09 часов 00 минут, находясь в здании Вагонного участка <АДРЕС>, позвонила на контактный номер телефона Юлии, поинтересовавшись, сможет ли последняя помочь, как и в июле 2023 года. На что, Юлия сказала, что сможет, и стоить это будет 20 000 рублей, на что она согласилась, так как проблем после покупки комиссии в 2023 году, у нее на работе не возникло. Далее на мессенджер «Ватсапп», она отправила, направление на медицинскую комиссии. В этот же день ей позвонила Юлия и сказала, что медицинское заключение готово, и они договорились встретиться на автомобильной стоянке возле автобусной остановки на железнодорожном вокзале ст. <АДРЕС>, 05 августа в 11 часов 00 минут, где Юлия передала ей медицинское заключение ЧУЗ «Поликлиника «РЖД Медицина города <АДРЕС> на имя <ФИО4> от <ДАТА19>, которое она предоставила <ДАТА18> около 13 часов 30 минут в отдел по управлению персоналом, и смогла продолжить трудовую деятельность. Так же, на основании данного медицинского заключения, <ДАТА18> около 14 часов 00 минут, она написала заявление о выплате денежных средств за прохождение медицинской комиссии за 02 и <ДАТА18>, которые были начислены в заработную плату за август 2024 года в сумме 7 817 рублей 12 копеек, по её заявлению на счет <НОМЕР> открытый в банке ПАО «Сбербанк» коллеги <ФИО9> (которая в тот период времени работала с ней). Понимала, что в медицинских заключениях предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) ЧУЗ «РЖД-Медицина» г. <АДРЕС> от <ДАТА9>, от <ДАТА19> на её имя внесены недостоверные сведения о прохождении ей медицинской комиссии в ЧУЗ «РЖД-Медицина» г. <АДРЕС>, и данные документы являются подложными, так как фактически медицинскую комиссию в ЧУЗ «РЖД-Медицина» г. <АДРЕС> она не проходила, и тем самым не имела право на получение денежных средств за прохождение медицинской комиссии. Полученными денежными средствами она распорядилась по своему усмотрению. Вину признает.

(Том 1 л.д. 216-221)

Помимо полного признания подсудимой <ФИО4> своей вины, ее вина в совершении преступлений по ч. 5 ст. 327, ч. 5 ст. 327, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159 Уголовного Кодекса Российской Федерации подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями потерпевшего <ФИО6>, допрошенного в ходе предварительного следствия, согласно которых, он с <ДАТА37> по настоящее время работает в должности начальника Вагонного участка <АДРЕС> - структурного подразделения Дальневосточного филиала АО «ФПК». В его служебные обязанности входит: текущее содержание и безопасность движения на вверенном ему участке, работа с подчиненными работниками, а кроме того защита прав и законных интересов Вагонного участка <АДРЕС>, как в судах, так и в процессе производства предварительного следствия и дознания. От сотрудников полиции ФИО20 МВД России на транспорте, ему стало известно, что в отношении их работника <ФИО4>, работающей в Вагонном участке <АДРЕС> АО «ФПК» в должности проводника пассажирского вагона, проводится проверка по факту предоставления подложных медицинских заключений на её имя, а также по факту хищения денежных средств, принадлежащих Вагонному участку <АДРЕС> АО «ФПК», а именно, о том, что <ФИО4> в июле 2023 года, предоставила в отдел по управлению персоналом Вагонного участка <АДРЕС> АО «ФПК» бланк заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования), выданное <ДАТА9> ЧУЗ «РЖД-Медицина» г. <АДРЕС> на своё имя. Она, же в августе 2024 года, предоставила в отдел по управлению персоналом Вагонного участка <АДРЕС> АО «ФПК» бланк заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования), выданное <ДАТА19> ЧУЗ «РЖД-Медицина» г. <АДРЕС> на своё имя. <ФИО4> <ДАТА38> собственноручно написала заявление о выплате ей дней (<ДАТА39> и <ДАТА9>) потраченных на прохождение медицинской комиссии в 2023 году. Далее специалистом по управлению персоналом Вагонного участка <АДРЕС> АО «ФПК» был составлен приказ <НОМЕР> от <ДАТА38> на основании ст. 185 ТК РФ, о выплате среднего заработка за прохождение медицинского осмотра в нерабочий день за <ДАТА39> и <ДАТА9>. Данный приказ был согласован, с приказом <ФИО4> была ознакомлена под роспись. После чего приказ «О выплате среднего заработка за прохождение медицинского осмотра в нерабочий день» послужил основанием выплаты среднего заработка в сроки выплаты заработной платы за июль 2023 года. Она же, <ДАТА19> собственноручно написала заявление о выплате ей дней (<ДАТА41> и <ДАТА19>) потраченных на прохождение медицинской комиссии в 2024 году. Далее специалистом по управлению персоналом Вагонного участка <АДРЕС> АО «ФПК» был составлен приказ <НОМЕР> от <ДАТА42> на основании ст. 185 ТК РФ, о выплате среднего заработка за прохождение медицинского осмотра в нерабочий день, за <ДАТА41> и <ДАТА19>. Данный приказ был согласован, с приказом <ФИО4> была ознакомлена под роспись. После чего приказ «О выплате среднего заработка за прохождение медицинского осмотра в нерабочий день» послужил основанием выплаты среднего заработка в сроки выплаты заработной платы за август 2024 года. По данному факту им <ДАТА44> и <ДАТА45> были составлены заявления в <АДРЕС> ЛО МВД России на транспорте о привлечении работника <ФИО4> к установленной законом ответственности. По окончанию расследования, с материалами уголовного дела, вещественными доказательствами знакомиться не желает. На примирение с <ФИО4> их организация не согласна.

(Том 2 л.д. 14-17) показаниями свидетеля <ФИО5>, допрошенной в ходе предварительного следствия, согласно которых, она работает в ЧУЗ «Поликлиника «РЖД- Медицина» города <АДРЕС>, в должности врача-терапевта с 1996 года. В должностные обязанности входит: осмотр, проведение комиссии. В соответствии с Приказом Министерства транспорта РФ от <ДАТА46> за <НОМЕР>, а также Приказа Минздрава России от <ДАТА47> <НОМЕР>, работники железнодорожных организаций, чья трудовая деятельность непосредственно связанна с обеспечением движения поездов, имеют право осуществлять (продолжать) указанную профессиональную деятельность. Согласно внутреннего приказа, с 2010 года до начала 2021 года она являлась заместителем председателя врачебно-экспертной комиссии (ВЭК). Председателем ВЭК является <ФИО10> Она в качестве заместителя председателя ВЭК имела право подписывать и выдавать заключение ВЭК, где в заключении врачебно-экспертной комиссии ставила свою подпись. Ее личная печать врача, а также штамп хранится в рабочем столе в кабинете. Допуск к ее кабинету имеется у нее, также имеется один общий ключ, который хранится в регистратуре ВЭК. Она никогда не ставила свою личную печать врача на пустые бланки предварительных и периодических медицинских осмотров. Печать ВЭК хранится в кабинете у председателя ВЭК <ФИО10>, а именно в принадлежащем ей сейфе, ключ от которого имеется только у нее (<ФИО10>. С 2021 года она не занимается подписанием медицинских заключений в порядке приказа <НОМЕР>. На представленных копиях заключениий предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) выданных <ДАТА9> года, <ДАТА19> на имя <ФИО4>, стоит не ее подпись, но очень похожа, данные бланки она не подписывала. Недостоверных сведений в медицинские документы не вносила. Заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) выданные <ДАТА9> года, <ДАТА19> на имя <ФИО4> не выдавала, никакой пустой бланк не подписывала, печати с текстом «Врач * ФИО11» и «ВЭК* Частное учреждение здравоохранения «Поликлиника «РЖД- Медицина» г. <АДРЕС>, она не ставила.

(Том 2 л.д. 20-21) показаниями свидетеля <ФИО12>, допрошенной в ходе предварительного следствия, согласно которых, она работает в ЧУЗ «Поликлиника «РЖД- Медицина» города <АДРЕС> в должности врач-терапевт центра профпатологии и экспертизы профессиональной пригодности с июня 2023 года. В соответствии с Приказом Министерства транспорта РФ от <ДАТА46> за <НОМЕР> «Об утверждении порядка проведения обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течении трудовой деятельности) медицинских осмотров на железнодорожном транспорте, а также Приказа Минздрава России от <ДАТА47> <НОМЕР> «Об утверждении Порядка проведения обязательных предварительных осмотров работников, предусмотренных частью 4 статьи 213 Трудового кодекса Российской Федерации, перечня медицинских противопоказаний к осуществлению работ с вредными и (или) опасными производственными факторами, а также работам, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические осмотры. На основании, которых работники железнодорожных организаций, чья трудовая деятельность непосредственно связанна с обеспечением движения поездов, имеют право осуществлять (продолжать) указанную профессиональную деятельность. В июле 2023 года как председатель ВЭК, работала <ФИО10>, в августе 2024 года, как председатель ВЭК, работала она. <ФИО4>, <ДАТА49> г.р., медицинский осмотр в 2023 и в 2024 году в их учреждении не проходила. Данная гражданка ей не знакома. Заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования), выданные <ДАТА9>, <ДАТА19> ЧУЗ «РЖД-Медицина» г. <АДРЕС> на имя <ФИО4>, ей (или кому-либо от её имени) не выдавались, не подписывались подписью <ФИО5> и печатью не заверялись. Так же она не слышала, что бы кто-то терял свои личные печати, или печать ЧУЗ «РЖД -Медицина» города <АДРЕС>. Кто изготавливает и сбывает гражданам несоответствующие действительности заключения медицинской комиссии на бланке ЧУЗ «РЖД -Медицина» города <АДРЕС> не знает. К данному преступлению она не причастна.

(Том 2 л.д. 22-23) показаниями свидетеля <ФИО10>, допрошенной в ходе предварительного следствия, согласно которых, она работает в ЧУЗ «Поликлиника «РЖД-Медицина» города <АДРЕС> в должности руководителя профцентра с 2011 года. В должностные обязанности входит контроль и организация работы отделения, контроль за качеством медицинских осмотров и ведение документации. В соответствии с Приказом Министерства транспорта РФ от <ДАТА46> за <НОМЕР> «Об утверждении порядка проведения обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течении трудовой деятельности) медицинских осмотров на железнодорожном транспорте, а также Приказа Минздрава России от <ДАТА47> <НОМЕР> «Об утверждении Порядка проведения обязательных предварительных осмотров работников, предусмотренных частью 4 статьи 213 Трудового кодекса Российской Федерации, перечня медицинских противопоказаний к осуществлению работ с вредными и (или) опасными производственными факторами, а также работам, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические осмотры», работники железнодорожных организаций, чья трудовая деятельность непосредственно связанна с обеспечением движения поездов, имеют право осуществлять (продолжать) указанную профессиональную деятельность. В качестве председателя ВЭК по результатам медицинского осмотра подписывает заключения (в соответствии с приказом <НОМЕР>, а также приказом 29н) на бланках работодателя формы ведомственной учетно-отчетной медицинской документации по врачебно-экспертной работе лечебно-профилактических учреждений Федерального железнодорожного транспорта (АКУ-22). По приказу <НОМЕР> на бланочной продукции ЧУЗ «РЖД- Медицина» г. <АДРЕС> выполненные в типографии, с графами в соответствии с требованиями указанного приказа. Заключение медицинской комиссии заверяется двумя печатями, а именно личной печатью врача, печатью «ВЭК» установленного образца. Один экземпляр по приказу <НОМЕР> вклеивается в амбулаторную карту пациента, второй экземпляр в единственном виде выдается согласно приказа <НОМЕР> работнику на руки, для предоставления работодателю. Записи в бланки о прохождении медицинской комиссии, вносит медсестра. После того как бланк заполнен, она подписывает заключение медицинской комиссии и ставит в бланке свою печать. Доступ к печатям ограничен, печати охраняться в сейфе, в ее кабинете. Доступ к сейфу имеется только у нее и у старшей медсестры. Сведения о прохождении медицинской комиссии пациентами вносится в журнал регистрации амбулаторных пациентов и в журнал учета обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров. С начала 2023 года выдача медицинских заключений происходит на новых бланках, которые имеют зеленый или розовый цвет, также с 2023 года на бланках проставляется печать с дополнительной защитой от подделки. Медицинские заключения на обычных листах бумаги не выдают. <ФИО4>, <ДАТА49> года рождения, медицинскую комиссию в 2023 году проходить начала, но не закончила. Заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования), выданное <ДАТА9> года ЧУЗ «Поликлиника «РЖД-Медицина» города <АДРЕС> на имя <ФИО4>, их учреждением не выдавалось. Заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования), выданное <ДАТА19> года ЧУЗ «Поликлиника «РЖД-Медицина» города <АДРЕС> на имя <ФИО4>, их учреждением так же не выдавалось. Она не выдавала и не подписывала подписью <ФИО5> К ней никто не обращался с данной просьбой. (Том 2 л.д. 24-26) показаниями свидетеля <ФИО13>, допрошенной в ходе предварительного следствия, согласно которых, она работает в Вагонном участке <АДРЕС> АО «ФПК» с 2013 года, а с 2022 года работает в должности заместителя начальника участка-начальника отдела по управлению персоналом и социального развития. В ее должностные обязанности входит: прием, увольнение, оформление отпусков, контроль за прохождением работниками медицинских комиссий. Согласно п.3 пп. 3.2 Правил внутреннего трудового распорядка Вагонного участка <АДРЕС>, работники обязаны проходить ежегодные периодические медицинские осмотры для продолжения трудовой деятельности. В июле 2023 года <ФИО4> необходимо было пройти периодическую медицинскую комиссию. <ДАТА11> после к обеда <ФИО4>, предоставила заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования), выданное <ДАТА9> ЧУЗ «Поликлиника «РЖД- Медицина» города <АДРЕС>, на основании чего она смогла продолжить осуществлять свою трудовую деятельность. Так же <ДАТА38> <ФИО4> написала заявление на имя и.о. начальника Вагонного участка г. <АДРЕС>, о выплате денежных средств, за пройденную медицинскую комиссию в июле 2023 года. На основании данного заявления был издан приказ от <ДАТА38> за <НОМЕР>, о выплате <ФИО4>, среднего заработка за время прохождения периодического медицинского осмотра - 16 часов в нерабочий день (за 17 и <ДАТА8>), которые ей были выплачены организацией в августе 2023 года, вместе с заработной платой за июль 2023 года. <ДАТА18> во второй половине дня <ФИО4> перередала в отдел по управлению персоналом Вагонного участка <АДРЕС> АО «ФПК» одному из специалистов по управлению персоналом заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования), выданное <ДАТА19> ЧУЗ «РЖД - Медицина» г. <АДРЕС> на свое имя. На основании предоставленного заключения <ФИО4> смогла продолжить свою трудовую деятельность и работает по настоящее время. <ДАТА18> <ФИО4> написала заявление на имя заместителя начальника Вагонного участка, о выплате денежных средств, за пройденную ей медицинскую комиссию в августе 2024 года. На основании данного заявления был издан приказ от <ДАТА42> за <НОМЕР>, о выплате <ФИО4>, среднего заработка за время прохождения периодического медицинского осмотра - 16 часов в нерабочий день (за 02 и <ДАТА18>), которые ей были выплачены организацией в сентябре 2024 года, вместе с заработной платой за август 2024 года. Проверкой на подлинность специалист по управлению персоналом не занимается, это не входит в должностные обязанности. Она проверяет наличие подписи медицинского работника, печатей медицинской организации, а также правильность написания личных данных работника. (Том 2 л.д. 27-30) показаниями свидетеля <ФИО14>, допрошенной в ходе предварительного следствия, согласно которых, она работает с 2012 года работаю в Тындинском территориальном общем центре обслуживания - Дальневосточного регионального общего центра обслуживания - филиала АО «<АДРЕС>, в должности бухгалтера 1 категории СХО-4. В её обязанности входит: прием, проверка и отправка первичных учетных документов связанных с расчетом заработной платы (и прочих выплат). Железнодорожные предприятия (в том числе и Вагонный участок <АДРЕС>, обслуживаются ими по реестру приема-передачи первичных учетных документов, который создается в программе ЕКАСУФР, документы в распечатанном виде, прилагаются к реестру (это могут быть приказы на премирование, компенсации, заявления на перечисления, удержания сумм из заработной платы и прочее). После чего они, проверив документы, отправляют их электронно через программу АСДООЦО в г. <АДРЕС> в Центр компетенции расчетов с персоналом Дальневосточного регионального общего центра обслуживания - филиала АО «<АДРЕС>, для начисления выплат денежных средств. Бухгалтера данного центра, проверив все данные, вносят их в программу ЕКАСУТР, после чего производится расчет и начисление заработной платы. Начисление происходит на тот счет в банке, который был сообщен (предоставлен) работником, специалисту в отделе по управлению персоналом организации в которой он работает, информация о счете, так же передается нам. На основании приказа от <ДАТА38> за <НОМЕР>, о выплате <ФИО4>, среднего заработка за время прохождения периодического медицинского осмотра в количестве 16 часов в нерабочий день (за 17 и <ДАТА8>), произведено начисление в сумме 7 180 рублей 48 копеек. Согласно расчетного листа начислено 49 804 рубля 67 копеек, удержано 9 994 рубля 50 копеек (в том числе профсоюзные взносы, членские взносы НПФ «Благосостояние» и НДФЛ), перечислено: межрасчетная сумма (компенсационная выплата за разъездной характер работы) в размере 2 887 рублей 90 копеек, и заработная плата за июль 2023 года в сумме 36 922 рубля 27 копеек. Таким образом, перечисление суммы среднего заработка за время прохождения периодического медицинского осмотра произведено <ФИО4>, <ДАТА27> на счет <НОМЕР>, открытый в банке ПАО «ВТБ» на имя <ФИО4> согласно, платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА52>, по реестру <НОМЕР>. На основании приказа от <ДАТА42> за <НОМЕР>, о выплате <ФИО4>, среднего заработка за время прохождения периодического медицинского осмотра в количестве 16 часов в нерабочий день (за 02 и <ДАТА18>), произведено начисление, в сумме 7 817 рублей 12 копеек. Согласно расчетного листа начислено 137 091 рубль 83 копейки, удержано 26 086 рублей 80 копеек (в том числе ущерб за порчу материальных ценностей, профсоюзные взносы, членские взносы НПФ «Благосостояние» и НДФЛ), перечислены через банк: межрасчетная сумма (компенсационная выплата за разъездной характер работы) в размере 5 686 рублей 38 копеек, аванс за 1 половину августа 35 737 рублей 50 копеек, и заработная плата 69 581 рублей 15 копеек. Таким образом, перечисление суммы среднего заработка за время прохождения периодического медицинского осмотра произведено <ДАТА32> на счет <НОМЕР>, открытый в банке ПАО «Сбербанк» на имя <ФИО8> (на основании дополнительного соглашения к трудовому договору, по заявлению <ФИО4>) согласно платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА53>, по реестру 2235, вместе с заработной платой за август 2024 года.

(Том 2 л.д. 31-33) показаниями свидетеля <ФИО15>, допрошенной в ходе предварительного следствия, согласно которых, она работает в Вагонном участке <АДРЕС> АО «ФПК» с 2017 года, а с 2024 года работает в должности оператора ЭВМ. В ее должностные обязанности входит: обработка больничных листов, оформление командировок, работа с документами, выплата проездных документов. После прохождения обязательного (периодического) медицинского осмотра работники Вагонного участка <АДРЕС> АО «ФПК» предоставляют результаты медицинской комиссии работнику отдела по работе с персоналом. Когда заключения медицинских комиссий поступают в отдел по управлению персоналом, в дальнейшем работником отдела по управлению персоналом устанавливается срок о прохождении следующей даты прохождения медицинского обследования. Так как работнику при прохождении медицинского обследования положено два рабочих оплачиваемых дня, работником отдела по управлению персоналом создается приказ, который формируется после заявления работника, который отражает в заявлении основания для произведения выплат положенных для прохождения медицинской комиссии. Добавляет, что указанный приказ согласуется с начальником Вагонного участка <АДРЕС>, далее под роспись ознакамливается работник подавший заявление на оплату среднего заработка за время прохождения периодического медицинского осмотра. В последующем на основании указанного приказа работнику будут начислены оплачиваемые дни на прохождение медицинского обследования. Если работник Вагонного участка <АДРЕС> АО «ФПК», не предоставит в срок заключение обязательного (периодического) медицинского осмотра, то работник отдела по управлению персоналом составляет приказ об отстранении от работы работника. Отстраненному работнику заработная плата не начисляется, до того времени пока не будет предоставлено заключение обязательного (периодического) медицинского осмотра. В июне 2023 года в отделе по управлению персоналом Вагонного участка <АДРЕС> АО «ФПК» <ФИО4>, было выдано направление на прохождение медицинской комиссии. Ей необходимо было пройти медицинскую комиссию по приказу <НОМЕР>. В июле 2023 в отдел по управлению персоналом Вагонного участка <АДРЕС> АО «ФПК», расположенный по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <ФИО4>, предоставила в отдел по управлению персоналом заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования), выданное <ДАТА9> ЧУЗ «РЖД-Медицина» г. <АДРЕС> на свое имя. На основании предоставленного медицинского заключения <ФИО4> продолжила осуществлять свою трудовую деятельность в должности проводника пассажирского вагона. После того, как работник, представил заключение медицинской комиссии, специалист по управлению персоналом вносит в программу ЕКАСУТР сведения о медицинской комиссии и сведения о следующей дате прохождения медицинской комиссии. При последующем прохождении медицинской комиссии работником, в указанной программе, видна дата прохождения медицинской комиссии. Бланк заключения медицинской комиссии вкладывается специальную папку «Медкомиссия». Согласно действующим правилам внутреннего трудового распорядка Вагонного участка <АДРЕС> АО «ФПК» заработная плата выплачивается непосредственно работнику каждые полмесяца. За первую половину месяца выплата заработной платы производится 28-го числа текущего месяца в размере 50% тарифной ставки (оклада) с учетом отработанного времени, за вторую половину 13-го числа месяца, следующего за отчетным периодом. Так же <ФИО4> <ДАТА11>, написала заявление на имя начальника Вагонного участка <АДРЕС>, о выплате ей двух дней за прохождение медицинской комиссии, за <ДАТА39> и <ДАТА9>. На основании заявления, приказом от <ДАТА38> за <НОМЕР> были предоставлены дополнительные два дня <ДАТА39> и <ДАТА9> на прохождение медицинского обследования, ей <ДАТА27> вместе с заработной платой были перечислены денежные средства (средний заработок за прохождения медицинской комиссии в нерабочие дни) в размере 7 180 рублей 48 копеек. После своего увольнения <ФИО4>, вскоре была вновь трудоустроена в той же должности согласно приказа о приеме на работу <НОМЕР> от <ДАТА35>, и работает по настоящее время. В июле 2024 года <ФИО4> так же необходимо было пройти медицинскую комиссию, получив в июле 2024 года направление. <ДАТА18> <ФИО4> предоставила в отдел по управлению персоналом заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования), выданное <ДАТА19> ЧУЗ «РЖД-Медицина» г. <АДРЕС> на свое имя. На основании предоставленного медицинского заключения <ФИО4> продолжила осуществлять свою трудовую деятельность в должности проводника пассажирского вагона. Не смотря на то, что <ФИО4> принесла медицинское заключение от <ДАТА18>, а не прошла ее в июле 2024 года, последняя не была отстранена от работы, так как находилась в поездке, что отодвинуло срок прохождения медицинской комиссии. Так же <ФИО4> <ДАТА18>, написала заявление на имя начальника Вагонного участка <АДРЕС>, о выплате ей двух дней за прохождение медицинской комиссии, за <ДАТА41> и <ДАТА19>. На основании ее заявления, приказом от <ДАТА54> за <НОМЕР> были предоставлены дополнительные два дня <ДАТА41> и <ДАТА55> на прохождение медицинского обследования, и <ДАТА32> вместе с заработной платой были перечислены денежные средства (средний заработок за прохождения медицинской комиссии в нерабочие дни) в размере 7 817 рублей 12 копеек.

(Том 2 л.д. 32-37)

заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА56>, в котором имеется вывод о том, что: вывод о том, что: 1. Оттиск печати «ВРАЧ * ФИО11» в заключении предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) на имя <ФИО4> от <ДАТА9>, нанесен не той печатной формой «ВРАЧ * ФИО11» экспериментальные образцы оттиска которой представлены на экспертизу. 2. Оттиск печати «РЖД МЕДИЦИНА ВРАЧЕБНО ЭКСПЕРТНАЯ КОМИССИЯ * Частное учреждение здравоохранения * «Поликлиника «РЖД-МЕДИЦИНА» города <АДРЕС> в заключении предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) на имя <ФИО4> от <ДАТА9>, нанесен не той печатной формой «РЖД МЕДИЦИНА ВРАЧЕБНО ЭКСПЕРТНАЯ КОМИССИЯ * Частное учреждение здравоохранения * «Поликлиника «РЖД-МЕДИЦИНА» города <АДРЕС> экспериментальные образцы оттиска которой представлены экспертизу (Том 2 л.д. 44-50) заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА56>, в котором имеется вывод о том, что: подпись от имени <ФИО5> в заключении предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) на имя на имя <ФИО4> от <ДАТА9>, выполнена не <ФИО5>, чьи экспериментальные и свободные образцы подписей предоставлены на экспертизу, а другим лицом.

(Том 2 л.д. 56-61) заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА57>, в котором имеется вывод о том, что: 1. Оттиск печати «ВРАЧ * ФИО11» в заключении предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) на имя <ФИО4> от <ДАТА19>, нанесен не той печатной формой «ВРАЧ * ФИО11» экспериментальные образцы оттиска которой представлены на экспертизу. 2. Оттиск печати «РЖД МЕДИЦИНА ВРАЧЕБНО ЭКСПЕРТНАЯ КОМИССИЯ * Частное учреждение здравоохранения * «Поликлиника «РЖД-МЕДИЦИНА» города <АДРЕС> в заключении предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) на имя <ФИО4> от <ДАТА19>, нанесен не той печатной формой «РЖД МЕДИЦИНА ВРАЧЕБНО ЭКСПЕРТНАЯ КОМИССИЯ * Частное учреждение здравоохранения * «Поликлиника «РЖД-МЕДИЦИНА» города <АДРЕС> экспериментальные образцы оттиска которой представлены экспертизу (Том 2 л.д. 69-75)

заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА57>, в котором имеется вывод о том, что: подпись от имени <ФИО5> в заключении предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) на имя на имя <ФИО4> от <ДАТА19>, выполнена не <ФИО5>, чьи экспериментальные и свободные образцы подписей предоставлены на экспертизу, а другим лицом.

(Том 2 л.д. 81-86) протоколом осмотра документов от <ДАТА57>, в котором зафиксирован факт осмотра: заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования), выданного <ДАТА9> ЧУЗ «Поликлиника «РЖД-Медицина» города <АДРЕС> на имя <ФИО4>, <ДАТА49> года рождения, на 1 листе. Заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования), выданного <ДАТА19> ЧУЗ «Поликлиника «РЖД-Медицина» города <АДРЕС> на имя <ФИО4>, <ДАТА49> года рождения, на 1 листе. Составлена фототаблица.

(Том 2 л.д. 88-96, 87-98) протоколом выемки от <ДАТА58>, в котором зафиксирован факт изъятия у подозреваемой <ФИО4>, в присутствии её защитника <ФИО16> выписки о счете <НОМЕР>, открытого в банке ПАО «ВТБ» на имя <ФИО4>, на который ей была начислена заработная плата за июль 2023 года на 1 л., выписки о счете <НОМЕР>, открытого в банке ПАО «Сбербанк» на имя <ФИО8>, на который ей была начислена заработная плата <ФИО4>, за август 2024 года на 3 л. Составлена фототаблица. (Том 2 л.д. 107-114) протоколом осмотра документов от <ДАТА59>, в котором зафиксирован факт осмотра: информации банка ВТБ (ПАО) о счете <НОМЕР> открытого на имя <ФИО4>, за период с <ДАТА52> - <ДАТА52> на 1 л. на который начислялась заработная плата за июль 2023 года; выписки по счету дебетовой карты ПАО Сбербанк о счете <НОМЕР> открытого на имя <ФИО8>, за период с <ДАТА53> по <ДАТА60> на 3 л. на который начислялась заработная плата <ФИО4>, за август 2024 года, изъятые, в ходе выемки от <ДАТА61> в кабинете <НОМЕР> в ФИО20 МВД России на транспорте по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 1 «А», у подозреваемой <ФИО4> Составлена фототаблица.

(Том 2 л.д. 115-122, 123-126) протоколом проверки показаний на месте от <ДАТА62>, согласно которому, прибыв на указанное подозреваемой <ФИО4> место, а именно, к конечной автобусной остановки расположенной в мкр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области. Указывая на место рядом с ней, подозреваемая <ФИО4> в присутствии защитника пояснила, что на данном месте <ДАТА26> около 13 часов 30 минут, у ранее ей не знакомой женщины по имени Юлия за 15 000 рублей, она приобрела подложный документ: заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования), выданное <ДАТА9> ЧУЗ «Поликлиника «РЖД-Медицина» города <АДРЕС> на свое имя. Подложный медицинский документ она <ДАТА11>, 14 часов 00 минут предоставила специалисту по управлению персоналом Вагонного участка <АДРЕС> АО «ФПК», по адресу <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, на основании которого продолжила работать. Так же, ею <ДАТА11> в 14 часов 30 минут было написано заявление о выплате денежных средств за прохождение медицинской комиссии за 17 и <ДАТА8>, которые она в сумме 7 180 рублей 48 копеек получила вместе с заработной платой <ДАТА27>. Так же <ФИО4> предложила проехать до автомобильной парковки рядом с автобусной остановкой на железнодорожном вокзале ст. <АДРЕС>. Указывая на место рядом с ней, подозреваемая <ФИО4>, присутствии защитника пояснила, что на данном месте <ДАТА18> около 11 часов 00 минут у той же женщины по имени Юлия за 20 000 рублей, она приобрела подложный документ: заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования), выданное <ДАТА19> ЧУЗ «Поликлиника «РЖД-Медицина» города <АДРЕС> на свое имя. Подложный медицинский документ она <ДАТА18>, 13 часов 30 минут предоставила специалисту по управлению персоналом Вагонного участка <АДРЕС> АО «ФПК», по адресу <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, на основании которого продолжила работать. Так же, ею <ДАТА18> в 14 часов 00 минут было написано заявление о выплате денежных средств за прохождение медицинской комиссии за 02 и <ДАТА18>, которые она в сумме 7 817 рублей 12 копеек получила вместе с заработной платой <ДАТА32>. Составлена фототаблица.

(Том 2 л.д. 131-139) протоколом «обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» от <ДАТА21>, в котором зафиксирован факт изъятия заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) выданного <ДАТА9> ЧУЗ «Поликлиника «РЖД-Медицина» города <АДРЕС> на <ФИО4>, <ДАТА49> года рождения, на 1 листе. (Том 1 л.д. 5-8)

Вина подсудимой <ФИО4> в совершении преступлений подтверждается также совокупностью нижеследующих иных письменных доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в суде. копией приказа <НОМЕР> от <ДАТА65> о принятии на работу <ФИО4> с <ДАТА65> по <ДАТА66> проводником пассажирского вагона 3-го разряда временно на период производственной практики в Вагонный участок <АДРЕС> АО «ФПК». (Том 1 л.д. 14) копией трудового договора <НОМЕР> от <ДАТА65>, заключенного между <ФИО4> и Вагонным участком <АДРЕС> АО «ФПК». (Том 1 л.д. 15-19) копией приказа <НОМЕР> от <ДАТА67> о переводе <ФИО4> в резерв проводников пассажирских вагонов проводником пассажирского вагона 3 разряда, в Вагонный участок <АДРЕС> - структурное подразделение Дальневосточного филиала АО «ФПК» с <ДАТА67>. (Том 1 л.д. 20) копией дополнительного соглашения <НОМЕР> от <ДАТА22> к трудовому договору <НОМЕР> от <ДАТА65>, заключенного между <ФИО4> и Вагонного участка <АДРЕС> АО «ФПК». (Том 1 л.д. 21) копией приказа <НОМЕР> от <ДАТА12> о прекращении (расторжении) трудового договора с работником <ФИО4> с <ДАТА14>. (Том 1 л.д. 22) копией приказа <НОМЕР> от <ДАТА35> о принятии на работу <ФИО4> в резерв проводников пассажирских вагонов проводником пассажирского вагона 3 разряда, в Вагонный участок <АДРЕС> - структурное подразделение Дальневосточного филиала АО «ФПК» с <ДАТА35>. (Том 1 л.д. 23) копией приказа «О порядке проведения обязательных предварительных медицинских осмотров при поступлении на работу и периодического медицинского освидетельствования работников Вагонного участка <АДРЕС> Дальневосточного филиала АО «ФПК», утвержденного начальником Вагонного участка <АДРЕС> от <ДАТА70> <НОМЕР>. (Том 1 л.д. 91-97)

копией приказа Министерства транспорта РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об утверждении Порядка проведения обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течении трудовой деятельности) медицинских осмотров на железнодорожном транспорте». (Том 1 л.д. 98) копией к приложению <НОМЕР> к приказу Минздрава России от <ДАТА7> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА17>) «Об утверждении Порядка проведения обязательных предварительных и периодических осмотров работников, предусмотренных частью четвертой статьи 213 Трудового кодекса Российской Федерации, перечня медицинских противопоказаний к осуществлению работ с вредными и (или) опасными производственными факторами, а также работам, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры». (Том 1 л.д. 99-100) копией заявления <ФИО4> на оплату дней: <ДАТА25> года и <ДАТА8> за прохождение медицинской комиссии от <ДАТА8>.

(Том 1 л.д. 160) копией приказа Вагонного участка <АДРЕС> АО «ФПК» за <НОМЕР> от <ДАТА11> «О выплате среднего заработка за прохождение медицинского осмотра в нерабочий день <ДАТА25> года и <ДАТА8> <ФИО4> (Том 1 л.д. 161)

копией реестра <НОМЕР> от 08 августа 2023 года зарплата за июль 2023 года <ФИО4>

(Том 1 л.д. 164) платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА52> о начислении заработной платы за вторую половину июля 2023 года Вагонным участком <АДРЕС> АО «ФПК».

(Том 1 л.д. 165) справкой <НОМЕР> от <ДАТА73>, согласно которой, <ФИО4> на основании приказа от <ДАТА11> за <НОМЕР> в июле 2023 года произведено начисление среднего заработка за время прохождения периодического медицинского осмотра в нерабочие дни: <ДАТА25> года и <ДАТА8> в количестве 16 часов в сумме 7 180 рублей 48 копеек.

(Том 1 л.д. 168) копией заявления <ФИО4> на оплату дней: <ДАТА29> года и <ДАТА18> за прохождение медицинской комиссии от <ДАТА18>.

(Том 1 л.д. 180) копией заявления о перечислении заработной платы и иных выплат на счет <ФИО8> открытый в ПАО Сбербанк, написанный собственноручно <ФИО4> (Том 1 л.д. 184) платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА53> о начислении заработной платы за вторую половину августа 2024 года Вагонным участком <АДРЕС> АО «ФПК». (Том 1 л.д. 188) справкой <НОМЕР> от <ДАТА73>, согласно которой, <ФИО4> на основании приказа от <ДАТА31> за <НОМЕР> в августе 2024 года произведено начисление среднего заработка за время прохождения периодического медицинского осмотра в нерабочие дни: <ДАТА29> года и <ДАТА18> в количестве 16 часов в сумме 7 817 рублей 12 копеек.

(Том 1 л.д. 190)

Оценив исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со ст.88 УПК РФ, суд находит вину подсудимой <ФИО4> в совершении ею преступлений предусмотренных ч. 5 ст. 327, ч. 5 ст. 327, ч.1 ст. 159, ч.1 ст. 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации установленной и доказанной. Выводы суда о виновности <ФИО4> основаны на анализе и оценке показаний самой подсудимой <ФИО4>, данных на предварительном следствии, показаний потерпевшего <ФИО6>, свидетелей <ФИО12>, <ФИО10>, <ФИО13>, <ФИО14>, <ФИО15> сведений, содержащихся в протоколах осмотра предметов, проверки показаний на месте, заключениях эксперта, а также иных доказательств, исследованных в судебном заседании. Выше приведённые показания потерпевшего <ФИО6>, свидетелей <ФИО12>, <ФИО10>, <ФИО13>, <ФИО14>, <ФИО15> (на предварительном следствии), суд признает достоверными, поскольку их показания получены с соблюдением требований Уголовно - процессуального кодекса РФ, являются допустимыми доказательствами, они достаточно подробны, последовательны, стабильны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, лишены существенных противоречий относительно значимых обстоятельств дела. Оснований не доверять показаниям свидетелей и потерпевшего у суда не имеется, так как данные лица предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показания давали добровольно, действия следователя не обжаловали. Также каких - либо неприязненных отношений у данных лиц к подсудимому судом не установлено, в связи с чем, суд полагает, что оснований для необоснованного оговора подсудимого свидетелями нет, поэтому у суда нет оснований им не доверять, в связи с чем, показания указанных лиц суд полагает в основу приговора. Анализируя показания подсудимой <ФИО4> на предварительном следствии, суд приходит к выводу, что они согласуются с иными исследованными в суде доказательствами: показаниями свидетелей, иными доказательствами, последовательно изложены, и получены без нарушений уголовно-процессуального закона, в связи с чем, признает их допустимыми и достоверными доказательствами, и полагает их в основу приговора. Оснований подвергать сомнению выводы, изложенные в заключениях эксперта <НОМЕР> и <НОМЕР> от <ДАТА56>, <НОМЕР> и <НОМЕР> от <ДАТА57>, которое по своему содержанию соответствует требованиям ст.204 УПК РФ, у суда не имеется, поскольку оно составлено компетентным лицом, имеющим специальные познания и опыт работы; эксперт предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Каких-либо противоречий в выводах эксперта не содержится. С учётом изложенного, суд признаёт указанное заключение эксперта допустимым доказательствам, а в совокупности с иными доказательствами, признанными судом достоверными, - свидетельствующими о виновности подсудимой <ФИО4> в совершении инкриминированного ей преступлений. Исследованные в судебном заседании доказательства виновности подсудимой <ФИО4> суд признает допустимыми, так как они установлены и получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Суд также признает эти доказательства достоверными, поскольку между ними нет существенных противоречий, и они, согласуясь между собой, в своей совокупности в полном объёме подтверждают вину подсудимой в совершении указанных преступлений. Проанализировав собранные и исследованные по данному уголовному делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они являются достаточными для признания подсудимой виновным в совершении данных преступлений. Обсуждая вопрос о юридической оценке действий <ФИО4>, суд приходит к следующим выводам. Действия <ФИО4>, суд квалифицирует по: - ч. 5 ст. 327 УК РФ - использование заведомо подложного документа (по факту выданного медицинского обследования - <ДАТА8>); - ч. 5 ст. 327 УК РФ - использование заведомо подложного документа (по факту выданного медицинского обследования - <ДАТА76>); - ч. 1 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана (по факту причинение материального ущерба в размере 7 180 рублей 48 копеек). - ч. 1 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана (по факту причинение материального ущерба в размере 7 817 рублей 12 копеек). Совершая преступления, подсудимая осознавала общественно-опасный характер своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления и желала наступления этих последствий, то есть действовала с прямым умыслом. При назначении наказания подсудимой <ФИО4> суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступлений, данные, характеризующие личность виновного, состояние ее здоровья, смягчающее наказание обстоятельство, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи. <ФИО4> судима, на учётах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, по месту работы «Вагонный участок <АДРЕС> АО «ФПК» - положительно, имеет на иждивении малолетних детей 2013 и 2015 годов рождения. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой <ФИО4>, по всем эпизодам суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путём дачи в ходе следствия полных, последовательных, признательных показаний, наличие на иждивении малолетних детей 2013 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матери пенсионерки <ФИО17>

Кроме того, по факту хищения чужого имущества путём обмана по двум эпизодам в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признаёт добровольное возмещение материального ущерба, причинённого в результате преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО4> по ч. 5 ст. 327, ч.5 ст. 327, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК РФ, судом не установлено. В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений. При назначении подсудимой <ФИО4> вида и размера наказания суд принимает во внимание характера и степени общественной опасности содеянного, ее имущественное положение, трудоспособный возраст, наличие на иждивении двоих малолетних детей, матери пенсионерки, а также наличии кредитных обязательств и приходит к выводу о возможности назначения ей наказания в виде штрафа. Суд полагает, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное им и цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений - будут достигнуты. В силу ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 327 УК РФ, ч.1 ст. 159 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, обсуждению не подлежит. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ судом не установлено, так как каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, из материалов дела не усматривается. Поскольку в совокупность совершенных подсудимым преступлений по данному уголовному делу входят лишь преступления, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает необходимым при назначении окончательного наказания по данным преступлениям, руководствоваться положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Вместе с тем, в соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ штраф по приговору может быть назначен как в полном размере, так и с рассрочкой его выплаты на срок до пяти лет. Судом установлено и подтверждается материалами уголовного дела, что <ФИО4> имеет на иждивении двоих малолетних детей, матери пенсионерки, а также наличии кредитных обязательств. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд, на основании ч.3 ст. 46 УК РФ, приходит к выводу о том, что произвести <ФИО4> оплату штрафа единовременным платежом не представляется возможным, в связи, с чем считает возможным рассрочить на 10 месяцев. Гражданский иск по делу не заявлен. В силу ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования), выданного <ДАТА9> года ЧУЗ «Поликлиника «РЖД-Медицина» города <АДРЕС> на имя <ФИО4>; заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования), выданного <ДАТА19> года ЧУЗ «Поликлиника «РЖД-Медицина» города <АДРЕС> на имя <ФИО4>; информация банка ВТБ (ПАО) о счете <НОМЕР> открытого на имя <ФИО4>, за период с <ДАТА52> - <ДАТА52> на 1 л. на который начислялась заработная плата за июль 2023 года; выписка по счету дебетовой карты ПАО Сбербанк о счете <НОМЕР> открытого на имя <ФИО8>, за период с <ДАТА53> по <ДАТА60> на 3 л. на который начислялась заработная плата <ФИО4>, за август 2024 года, находящиеся при материалах уголовного дела, - следует хранить при материалах уголовного дела. На основании изложенного и руководствуясь ст.307 - 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО4> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327, ч. 5 ст. 327, ч.1 ст. 159, ч.1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание по:

- ч. 5 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту выданного медицинского обследования - <ДАТА8>) в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, - ч. 5 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту выданного медицинского обследования - <ДАТА76>) в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, - ч.1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту причинение материального ущерба в размере 7 180 рублей 48 копеек) в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. - ч.1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту причинение материального ущерба в размере 7 817 рублей 12 копеек) в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. В силу ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путём частичного сложения назначенных наказаний назначить <ФИО4> наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. На основании ч. 3 ст. 46 Уголовного Кодекса Российской Федерации выплата штрафа рассрочить на 10 месяцев с момента вступления приговора в законную силу, с ежемесячной оплатой в размере по 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек. Штраф перечислить по следующим реквизитам ФИО20 МВД России на транспорте, расположенного по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 1 А для оплаты штрафа назначаемого по приговору суда: УФК по <АДРЕС> области (л/сч <***> ФИО20 МВД России на транспорте) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> р/сч <***> Кор.сч. 40102810245370000015 ОКТМО 10732000 КБК 18811603125010000140, УИН=18852825014010000116. Меру процессуального принуждения <ФИО4> - обязательство о явке - отменить с момента вступления приговора в законную силу.

В силу ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования), выданного <ДАТА9> года ЧУЗ «Поликлиника «РЖД-Медицина» города <АДРЕС> на имя <ФИО4>; заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования), выданного <ДАТА19> года ЧУЗ «Поликлиника «РЖД-Медицина» города <АДРЕС> на имя <ФИО4>; информация банка ВТБ (ПАО) о счете <НОМЕР> открытого на имя <ФИО4>, за период с <ДАТА52> - <ДАТА52> на 1 л. на который начислялась заработная плата за июль 2023 года; выписка по счету дебетовой карты ПАО Сбербанк о счете <НОМЕР> открытого на имя <ФИО8>, за период с <ДАТА53> по <ДАТА60> на 3 л. на который начислялась заработная плата <ФИО4>, за август 2024 года, находящиеся при материалах уголовного дела, - следует хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью <АДРЕС> области по Тындинскому городскому судебному участку <НОМЕР> в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд, постановивший приговор, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а для осужденного содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии такого решения вступившего в законную силу, в кассационном порядке, предусмотренном ч.2 ст.401.3, ст. 401.7, ст. 401.8 УПК при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае подаче кассационной жалобы или кассационного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции кассационная жалоба подается непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч.3 ст.401.3, ст. 401.10-401.12 УПК РФ.

Мировой судья <ФИО18>