Решение по уголовному делу

2025-08-18 08:49:48 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-08-18 08:49:48 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 1-4/2025-10 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2025 года г. Смоленск

Суд первой инстанции в составе: мирового судьи судебного участка № 10 <АДРЕС> - Иваничкиной В.О., при секретаре - Брайловской И.И., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Плотникова Д.А. подсудимой <ФИО1> защитника - адвоката Тимощенкова Е.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 10.02.2025

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

<ФИО1>, родившейся <ДАТА3> <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее профессиональное образование, замужней, имеющей ребенка-инвалида, <ДАТА4> рождения, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, имеющей хронические заболевания, судимой: 22 декабря 2022 года по приговору мирового судьи судебного участка №5 в г.Смоленске по ч.1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей; 20 марта 2023 года по приговору мирового судьи судебного участка №53 в г. Смоленске по ч.1 ст.158 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединено неотбытое наказание по приговору от 22 декабря 2022 года и окончательно назначено наказание в виде 80 часов обязательных работ со штрафом в размере 5000 рублей, наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно, постановлением мирового судьи судебного участка №10 в г. Смоленске от 16 августа 2023 года наказание в виде обязательных работ заменено на 9 дней принудительных работ с удержанием в доход государства 10% от заработка, 21 сентября 2023 года освобождена по отбытию наказания; 18 мая 2023 года по приговору Починковского районного суда Смоленской области по ст.158.1 УК РФ к штрафу в размере 8 000 рублей, на основании ст. 70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №5 в г. Смоленске от 22 декабря 2022 года, окончательно назначено наказание в виде штрафа 10 000 рублей; 22 ноября 2023 года по приговору Краснинского районного суда Смоленской области по ст.158.1 УК РФ к обязательным работам на срок 100 часов. Приговор Починкового районного суда Смоленской области от 18 мая 2023 года постановлено исполнять самостоятельно. Постановлением Промышленного районного суда г. Смоленска от 12 февраля 2024 года неотбытая часть наказания в виде 94 часов обязательных работ заменена на 11 дней принудительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства; 27 ноября 2023 года по приговору Ленинского районного суда г. Смоленска по ст.158.1 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов. Приговор Починковского районного суда Смоленской области от 18 мая 2023 года постановлено исполнять самостоятельно. Постановлением Промышленного районного суда г. Смоленска от 14 марта 2024 года в соответствии с ч.1 ст.70 и ч.2 ст.72 УК РФ частично присоединено к наказанию, назначенному приговором Ленинского районного суда гор. Смоленска от 27 ноября 2023 года, неотбытое наказание по приговору Краснинского районного суда Смоленской области от 22 ноября 2023 года с учетом постановления Промышленного районного суда г. Смоленска от 12 февраля 2024 года, окончательно назначено наказание в виде 20 дней принудительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, 21 мая 2024 года освобождена по отбытию наказания; 25 декабря 2023 года по приговору Ленинского районного суда г. Смоленска по ст.158.1 УК РФ (2 эпизода) к 6 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев, приговоры Починковского районного суда Смоленской области от 18 мая 2023 года, Краснинского районного суда Смоленской области от 22 ноября 2023 года, Ленинского районного суда г. Смоленска от 27 ноября 2023 года постановлено исполнять самостоятельно, постановлением Промышленного районного суда г.Смоленска от 26 июня 2024 года условное осуждение по приговору отменено и направлена для отбывания наказания в виде 6 месяцев лишения свободы в колонию-поселение, куда надлежит следовать самостоятельно, в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ не задерживалась; 1 февраля 2024 года по приговору Ленинского районного суда г. Смоленска по ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 месяцев, приговоры Починковского районного суда Смоленской области от 18 мая 2023 года, Краснинского районного суда Смоленской области от 22 ноября 2023 года, Ленинского районного суда г. Смоленска от 27 ноября 2023 года постановлено исполнять самостоятельно осужденной: 24 мая 2024 года по приговору Промышленного районного суда г.Смоленска по ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.71, ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговорам мирового судьи судебного участка № 53 в г. Смоленске от 20 марта 2023 года, Починковского районного суда Смоленской области от 18 мая 2023 года, Ленинского районного суда г.Смоленска от 27 ноября 2023 года окончательно назначено наказание в виде 8 месяцев 5 дней лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей с отбыванием наказания в колонии-поселении, наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно, приговор Ленинского районного суда г. Смоленска от 25 декабря 2023 года и Ленинского районного суда г. Смоленска от 1 февраля 2024 года постановлено исполнять самостоятельно, содержалась под стражей с 24 мая 2024 года до 19 июня 2024 года; 17 июля 2024 года по приговору Промышленного районного суда г. Смоленска (приговор вступил в законную силу 19 сентября 2024 года) по ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда г. Смоленска от 25 декабря 2023 года и по приговору Промышленного районного суда г. Смоленска от 24 мая 2024 года окончательно назначено 1 год лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей с отбыванием наказания в колонии-поселении, мера пресечения изменена на заключение под стражу, содержится под стражей с 17 июля 2024 года; 24 сентября 2024 года по приговору Ленинского районного суда г. Смоленска (приговор вступил в законную силу 23 декабря 2024 года) по ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158.1 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Промышленного районного суда г. Смоленска от 17 июля 2024 года окончательно назначено 1 год 2 месяца лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей с отбыванием наказания в колонии-поселении, мера пресечения изменена на заключение под стражу, содержится под стражей с 24 сентября 2024года в рамках данного уголовного дела в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживалась, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (том 1 л.д.139-140), копия обвинительного акта вручена 30 сентября 2024 года в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч.1 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершила 2 тайных хищения чужого имущества (кражи), при следующих обстоятельствах: <ФИО1>, 12.03.2024 года в период времени с 13 часов 25 минут до 13 часов 40 минут, находясь в гипермаркете «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, умышленно из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа похитила одну бутылку виски «CARDHU AMBER ROCK» объёмом 0,7 литра, закупочной стоимостью без учёта НДС 2846 рублей 37 копеек и две бутылки «MARTINI Fiero» объёмом по 1 литру, закупочной стоимостью без учёта НДС по 838 рублей 05 копеек за одну бутылку общей стоимостью 1676 рублей 01 копейка, а всего на общую сумму 4522 рубля 47 копеек по закупочной стоимости без учёта НДС, принадлежащие АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», которые спрятала в находящуюся при ней сумку. После чего, не оплатив товар, скрылась с места совершения преступления, распорядившись тем самым похищенным имуществом по своему усмотрению, в результате чего АО «<АДРЕС>» причинен имущественный ущерб на общую сумму 4522 рубля 38 копеек. Она же, <ФИО1>, 25.03.2024 года в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 10 минут, находясь в гипермаркете «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, умышленно из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа похитила одну бутылку коньяка «Хеннеси ХО» объемом 0,35 литра закупочной стоимостью без учёта НДС 5289 рублей 91 копейка, принадлежащую АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», которую спрятала в находящийся при ней пакет. После чего, не оплатив товар, скрылась с места совершения преступления, распорядившись тем самым похищенным имуществом по своему усмотрению, в результате чего АО «<АДРЕС>» причинен имущественный ущерб на общую сумму 5289 рублей 91 копейка. При ознакомлении с материалами уголовного дела <ФИО1> заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая <ФИО2> вину в предъявленном обвинении признала полностью,. Выразила в суде раскаяние в содеянном, и намерения в будущем возместить потерпевшей ущерб. В судебном заседании подсудимая согласилась с предъявленным ей обвинением, выразила в суде раскаяние в содеянном, гражданский иск признала и выразила намерения в будущем возместить потерпевшему ущерб, поддержала заявленное ей при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, указала, что предъявленное обвинение ей понятно, она с ним полностью согласна, свою вину в совершении преступления признает, данное ходатайство заявлено ей добровольно и после консультации с защитником, она полностью осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства. Адвокат <ФИО3> поддержал заявленное подсудимой ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Государственный обвинитель, представитель потерпевшего АО «<АДРЕС>» - <ФИО4> в судебном заседании против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали. В связи с тем, что <ФИО1> полностью согласилась с предъявленным ей обвинением в совершении преступлений небольшой тяжести, вину в совершении вмененных ей преступлений признала, подсудимая полностью осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, её ходатайство было добровольным и заявлялось после консультации с защитником, который ходатайство своего подзащитного о применении особого порядка рассмотрения уголовного дела поддержал, против удовлетворения ходатайства государственный обвинитель и потерпевший не возражали, судья находит, что условия для применения особого порядка судебного разбирательства, установленные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем заявленное ходатайство удовлетворяет и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждено собранными по уголовному делу доказательствами. Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ (событие преступления 12.03.2024) - как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, по ч.1 ст.158 УК РФ (событие преступления 25.03.2024) - как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества. Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, данные о личности виновной, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. Подсудимая <ФИО1> совершила два преступления небольшой тяжести, зарегистрирована на территории Смоленской области, фактически проживает в г.Смоленске, замужем, имеет ребенка-инвалида, <ДАТА4> рождения, официально не трудоустроена, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, (т.1 л.д.148,149), по месту жительства характеризуется отрицательно (т.1 л.д.209), согласно справке из следственного изолятора от 04.12.2024 имеет тяжелое хроническое заболевание. В соответствии с заключением комиссии экспертов №385 от 22.08.2024 <ФИО1> каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством или болезненным состоянием психики не страдает, а обнаруживает признаки «Синдрома зависимости от психостимуляторов средней стадии, о чем свидетельствуют данные анамнеза. В момент инкриминируемых ей деяний каким-либо временным расстройством психической деятельности, не обнаруживала. Могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, принимать участие в следственных действиях и судебных разбирательствах. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Данное заключение не вызывает у судьи сомнений в его полноте и достоверности, поведение подсудимой в судебном заседании также не вызывает сомнений в ее вменяемости.

Оснований для освобождения <ФИО1> от уголовной ответственности и наказания мировым судьей не установлено. Имеющиеся судимости рецидив преступлений не образуют на основании п.п. «а, в» ч. 4 ст. 18 УК РФ. Смягчающими наказание обстоятельствами по всем преступлениям суд признает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении ребенка-инвалида, <ДАТА4> рождения, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной по каждому эпизоду преступлений от 12.03.2024 и от 25.03.2024 (том 1 л.д.27-28, 59-60). Учитывая данные о личности подсудимой, обстоятельства совершения преступлений и их общественную значимость, суд приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденной, суд считает справедливым назначить <ФИО1> наказание в виде лишения свободы. Назначение более мягкого наказания, предусмотренного статьями ч. 1 ст. 158, ч.1 ст.158, по мнению суда, не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания, в том числе с учетом материального положения подсудимой. При назначении наказания подсудимой суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ. Кроме того, поскольку судом в отношении подсудимой <ФИО1> установлены обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, то наказание по каждому преступлению суд назначает по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ. Наказание суд назначает с учетом личности подсудимой <ФИО1> по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. Окончательное наказание <ФИО1> необходимо назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда г.Смоленска от 24 сентября 2024 года. Суд также полагает, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ возможным сохранить <ФИО1> условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Смоленска от 1 февраля 2024 года, при этом, суд учитывает, что настоящие преступления, совершенные <ФИО1>, относятся к категории небольшой тяжести, принимает во внимание семейное положение подсудимой, наличие ребенка-инвалида, <ДАТА4> рождения, а также наличие у нее тяжелого хронического заболевания. Суд приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления <ФИО1> и предупреждения совершения ею новых преступлений, принимая во внимание наличие у подсудимой неснятых и непогашенных судимостей, исправление ее невозможно без изоляции от общества, в связи с чем полагает, что оснований для применения ст. 73 УК РФ, не имеется. На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания судья определяет колонию-поселение, куда <ФИО5> необходимо следовать самостоятельно за счет государства. На основании ст.1064 ГК РФ гражданский иск АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> на сумму 9812,38 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению судом в порядке ст. 81 УПК РФ. В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 12 марта 2024 г.) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 25 марта 2024 г.) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить <ФИО1> наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания и наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда г. Смоленска от 24 сентября 2024 года окончательно назначить <ФИО1> наказание в виде 1 (одного) года 5 (пяти) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей с отбыванием наказания в колонии-поселении. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Меру пресечения <ФИО1> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 75.1 УИК РФ <ФИО1> к месту отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение подлежит следовать самостоятельно за счет государства, согласно предписанию территориального органа ФСИН России. Срок наказания в виде лишения свободы исчисляется со дня прибытия в колонию-поселение, с зачетом времени следования к месту отбывания наказания. На основании п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания осужденной <ФИО1> время содержания под стражей по приговору Ленинского районного суда г. Смоленска от 24 сентября 2024 года с 24 сентября 2024 года до 23 декабря 2024 года, время содержания под стражей по приговору Промышленного районного суда г. Смоленска от 17 июля 2024 года с 17 июля 2024 года до 19 сентября 2024 года, время содержания под стражей по приговору Промышленного районного суда г.Смоленска от 24 мая 2024 года с 24 мая 2024 года до 19 июня 2024 года из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ. Зачесть в срок отбывания наказания осужденной <ФИО1> время отбытого наказания по приговору Ленинского районного суда г. Смоленска от 24 сентября 2024 года с 23 декабря 2024 года по 26 декабря 2024 года, по приговору Промышленного районного суда г. Смоленска от 17 июля 2024 года с 19 сентября 2024 года до 24 сентября 2024 года, по приговору Промышленного районного суда г.Смоленска от 24 мая 2024 года с 19 июня 2024 года до 17 июля 2024 года. Приговор Ленинского районного суда г. Смоленска от 1 февраля 2024 года исполнять самостоятельно.

Гражданский иск АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> удовлетворить. Взыскать с <ФИО1> в пользу АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> в возмещение материального ущерба 9 812 руб. (девять тысяч восемьсот двенадцать) рублей 38 (тридцать восемь) копеек. Вещественные доказательства 2 диска, находящиеся при уголовном деле, - хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в Промышленный районный суд г. Смоленска через мирового судью судебного участка № 10 в г. Смоленске в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня вручения копии приговора либо копии жалобы или представления.

Мировой судья В.О. Иваничкина