Результаты поиска
Решение по уголовному делу
КОПИЯ
Дело № 1-57/2025
УИД 74MS0023-01-2025-003064-84
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
16 июля 2025 года город Челябинск
Мировой судья судебного участка № 7 Тракторозаводского района города Челябинска Верховцева М.Н., при секретаре судебного заседания Безюлевой Е.В., с участием государственного обвинителя Бальгишиева Я.К., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Тряпицыной О.М., представившей ордер № 207334 от 24.06.2025 и удостоверение № 819 от 26.02.2003, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 173.2, ч. 1 ст. 173.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в период времени с 00 часов 00 минут 01.05.2024 по 23 часа 59 минут 05.06.2024, не имея намерений осуществлять предпринимательскую (коммерческую) деятельность и целей управления юридическим лицом, предоставила документ, удостоверяющий личность паспорт гражданина РФ, выданный на имя ФИО1 в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц индивидуальных предпринимателей Межрайонную ИФНС России № 17 по Челябинской области, расположенной по адресу: пр. Ленина, д. 65, г. Магнитогорск, где на основании предоставленных документов было принято решение о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице учредителе и директоре ООО «Стройгазкомплект» ФИО1 Так, ФИО1 в период времени с 00 часов 00 минут 01.05.2024 по 23 часа 59 минут 05.06.2024, находясь у ТРК «Горки», расположенного по адресу: <...> в от неустановленного органами предварительного следствия лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, получила предложение о дополнительном заработке, а именно о внесении сведений в единый государственный реестр юридических сведений о ней, как о директоре и учредителе юридического лица ООО «Стройгазкомплект» путем предоставления документа, удостоверяющего личность паспорта гражданина РФ на имя ФИО1, серии <НОМЕР>, выданного <ДАТА7> ГУ МВД России по Челябинской области в регистрирующий орган, без дальнейшей цели осуществлять финансово-хозяйственную деятельность от имени юридического лица. ФИО1, преследуя корыстный умысел, согласилась на предложение неустановленного лица, с целью получения дополнительного заработка. После чего, ФИО1 в период времени с 00 часов 00 минут 01.05.2024 17 часов 00 минут 05.06.2024, не имея намерений осуществлять предпринимательскую (коммерческую) деятельность целей юридическим лицом, реализуя свой преступный умысел, направленный на управления незаконное использование документов для внесения сведений в Единый реестр государственной регистрации юридических лицо подставном лице, находясь у ТРК «Горки», расположенного по адресу: <...> предоставила неустановленному лицу документ, удостоверяющий личность паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, серии <НОМЕР>, выданного <ДАТА7> ГУ МВД России по Челябинской области, для подготовки документов с целью внесения сведений в Единый реестр государственной регистрации юридических лиц о подставном лице директоре и учредителе ООО «Стройгазкомплект». Непосредственно после этого, ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, желая довести свой преступный умысел до конца в период времени с 09 часов 00 минут по 17 часов 00 минут 29.05.2024, находясь и нотариальной конторе нотариуса нотариального округа ФИО2, расположенной по адресу: <...> предоставила нотариусу ФИО3, временно исполняющему обязанности нотариуса ФИО2 комплект документов, подготовленный на внесение изменений в единый государственный реестр юридических лиц о ней как о директоре и учредителе ООО «Стройгазкомплект», для засвидетельствования подлинности подписи. Нотариусом ФИО3, временно исполняющим обязанности нотариуса ФИО2 данные документы были приняты, после чего была засвидетельствована подлинность подписи ФИО1 и последняя, путем почтового отправления, предоставила подписанный ею пакет документов, в котором содержались сведения о вносимых изменениях в государственный реестр, при внесении сведений в единый реестр юридических лиц о подставном лице директоре и учредителе ООО «Стройгазкомплект» в налоговый орган Межрайонную ИФНС России № 17 по Челябинской области, расположенной по адресу: пр. Ленина, д. 65, г. Магнитогорск, о чем <ДАТА8> была составлена расписка вх. <НОМЕР>.
05.06.2024 на основании представленных ФИО1 документов Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области, принято решение о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц о директоре и учредителе ООО «Стройгазкомплект» «ФИО1 Своими действиями, ФИО1 незаконно представила паспорт гражданина Российской Федерации серии <НОМЕР>, выданного <ДАТА7> ГУ МВД России по Челябинской области на ее имя для внесения изменений в единый реестр юридических лиц о подставном лице директоре и учредителе ООО «Стройгазкомплект», с целью внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о себе в качестве подставного лица, как о директоре и учредителе юридического лица, без намерения фактически им являться и исполнять возложенные в связи с этим обязанности.
Также, ФИО1 в период времени с 00 часов 00 минут 01.07.2024 по 23 часа 59 минут 10.07.2024, не имея намерений осуществлять предпринимательскую (коммерческую деятельность и целей управления юридическим лицом, предоставила документ удостоверяющий личность паспорт гражданина РФ, выданный на имя ФИО1 в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей - Межрайонную ИФНС России № 17 по Челябинской области, расположенной по адресу: <...>, где на основании предоставленных документов было принято решение о внесении и Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице учредителе и директоре ООО «Ремонтно-строительный комплекс» ФИО4 Так, ФИО1 в период времени с 00 часов 00 минут 01.07.2024 по 23 часа 59 минут 10.07.2024, находясь в доме, расположенном по адресу: г. Челябинск, <АДРЕС> от неустановленного органами предварительного следствия лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, получила предложение о дополнительном заработке, а именно о внесении сведений в единый государственный реестр юридических сведений о ней, как о директоре и учредителе юридического лица ООО «Ремонтно-строительный комплекс» путем предоставления удостоверяющего личность паспорта гражданина РФ на имя ФИО1 документа, Андреевны, серии <НОМЕР>, выданного <ДАТА7> ГУ МВД России по Челябинской области в регистрирующий орган, без дальнейшей цели осуществлять финансово-хозяйственную деятельность от имени юридического лица. ФИО1, преследуя корыстный умысел, согласилась на предложение неустановленного лица, с целью получения дополнительного заработка. После чего, ФИО1 в период времени с 00 часов 00 минут по 17 часов 00 минут 03.07.2024, не имея намерений осуществлять предпринимательскую (коммерческую) деятельность и целей управления юридическим лицом, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное использование документов для внесения сведений в Единый реестр государственной регистрации юридических лиц о подставном лице, находясь у нотариальной конторы нотариуса ФИО2, расположенной в <...> предоставила неустановленному лицу документ, удостоверяющий личность паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, серии <НОМЕР>, выданного <ДАТА7> ГУ МВД России по Челябинской области, для подготовки документов с целью внесения сведений в Единый реестр государственной регистрации юридических лиц о подставном лице директоре и учредителе ООО «Ремонтно-строительный комплекс». Непосредственно после этого, ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, желая довести свой преступный умысел до конца в период времени с 09 часов 00 минут по 17 часов 00 минут 03.07.2024, находясь в нотариальной конторе нотариуса нотариального округа ФИО2, расположенной по адресу: <...> предоставила нотариусу ФИО5, временно исполняющему обязанности нотариуса ФИО2, комплект документов, подготовленный на внесение изменений в единый государственный реестр юридических лиц о ней как о директоре и учредителе ООО «Ремонтно-строительный комплекс», для засвидетельствования подлинности подписи. Нотариусом ФИО5, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО2 данные документы были приняты, после чего была засвидетельствована подлинность подписи ФИО1 и последняя, путем почтового отправления, предоставила подписанный ею пакет документов, в котором содержались сведения о вносимых изменениях в государственный реестр, при внесении сведений в единый реестр юридических лиц о подставном лице директоре и учредителе ООО «Ремонтно-строительный комплекс» в налоговый орган Межрайонную ИФНС России № 17 по Челябинской области, расположенной по адресу: <...>, о чем <ДАТА11> была составлена расписка вх. <НОМЕР>. 10.07.2024 на основании представленных ФИО1 документов Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области, принято решение о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц о директоре и учредителе ООО «Ремонтно-строительный комплекс» - ФИО1 Своими действиями, ФИО1 незаконно представила паспорт гражданина Российской Федерации серии <НОМЕР>, выданного <ДАТА7> ГУ МВД России по Челябинской области на ее имя для внесения изменений в единый реестр юридических лиц о подставном лице директоре и учредителе ООО «Ремонтно-строительный комплекс», с целью внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о себе в качестве подставного лица, как о директоре и учредителе юридического лица, без намерения фактически им являться и исполнять возложенные в связи с этим обязанности. В ходе судебного разбирательства подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением и квалификацией совершенных преступлений, вину в инкриминируемых ему деяниях признала полностью, и поддержала свое ходатайство о постановлении обвинительного приговора в особом порядке судебного разбирательства, заявленное в ходе предварительного следствия по делу при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, при непосредственном участии и после консультации с защитником. Защитник - адвокат Тряпицына О.М. в судебном заседании ходатайство подсудимой поддержала. Государственный обвинитель в судебном заседании выразил свое согласие на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства с постановлением обвинительного приговора. Учитывая, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено обвиняемой добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, государственный обвинитель на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 173.2 УК РФ (2 преуступления), в совершении которых обвиняется подсудимая, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, мировой судья считает, что все условия, необходимые для рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, соблюдены, и уголовное дело в отношении ФИО1 возможно рассмотреть в особом порядке принятия судебного решения. Изучив материалы уголовного дела, мировой судья полагает, что обвинение в совершении инкриминируемых ФИО1 преступных деяний, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует:
по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ (по преступлению в период времени с 00 часов 00 минут 01.05.2024 по 23 часа 59 минут 05.06.2024 в отношении ООО «Стройгазкомплект») - как незаконное использование документов для образования (реорганизации) юридического лица, то есть предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице;
по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ (по преступлению в период времени с 00 часов 00 минут 01.07.2024 по 23 часа 59 минут 10.07.2024 в отношении ООО «Ремонтно-строительный комплекс») - как незаконное использование документов для образования (реорганизации) юридического лица, то есть предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице. При назначении наказания мировой судья, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, обстоятельства их совершения, личность ФИО1, которая на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, имеет постоянное место регистрации и жительства в г. Челябинске, осуществляет трудовую деятельность, социально адаптирована, не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, характеризуется положительно, а также обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
С учетом сведений о личности ФИО1 оснований сомневаться в ее вменяемости у мирового судьи не имеется. К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 по каждому из преступлений, мировой судья, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит активное способствование в расследовании преступления, выразившееся в добровольном предоставлении органам предварительного следствия информации об обстоятельствах совершения преступлений, путем дачи правдивых и полных показаний, с последовательным описанием своих преступных действий, изобличающих его в совершении преступлений.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 по каждому из преступлений мировой судья также относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения при согласии с предъявленным обвинением, неудовлетворительное состояние здоровья матери подсудимой, с которой подсудимая проживает совместно. Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по каждому их преступлений, не установлено.
Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, поскольку преступления, совершенные ФИО1, относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности подсудимого, связанных с целью и мотивами преступления, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ, по делу не установлено. С учетом небольшой тяжести совершенных преступлений, конкретных обстоятельств их совершения, полного признания подсудимой своей вины, раскаяния в содеянном, при наличии ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, данных о личности подсудимой, совокупности смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, поведения подсудимой после совершения преступления, учитывая совершение преступлений небольшой тяжести впервые, также учитывая семейное и материальное положение подсудимой, мировой судья приходит к выводу, что достижению целей наказания будет способствовать назначение ФИО1 наказания в виде обязательных работ по каждому из совершенных ею преступлений. Учитывая, что мировой судья пришел к выводу о назначении ФИО1 наказания за каждое совершенное преступление в виде обязательных работ, которое не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, при назначении наказания положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат. С учетом личности ФИО1, конкретных обстоятельств совершенных преступлений окончательное наказание должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний. Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, мировой судья руководствуется требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 307-310 УПК РФ, мировой судья,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 173.2, ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, и назначить ей наказание:
по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ (преступление в отношении ООО «Стройгазкомплект») в виде обязательных работ на срок 180 часов; по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ (преступление в отношении ООО «Ремонтно-строительный комплекс») в виде обязательных работ на срок 180 часов; На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 окончательно назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 после вступления приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства: копии регистрационных дел ООО «Стройгазкомплект», ООО «Ремонтно-строительный комплекс» - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Приговор, постановленный в особом порядке принятия судебного решения, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Мировой судья п/п М.Н. Верховцева
Копия верна. Приговор вступил в законную силу 01 августа 2025 года. Мировой судья М.Н. Верховцева Подлинный документ подшит в уголовном деле № 1-57/2025, которое храниться на судебном участке № 7 Тракторозаводского района г. Челябинска.