Решение по уголовному делу
Дело № 1-10/2023
УИД 18MS0077-01-2023-000345-54
ПРИГОВОР именем Российской Федерации
п.Ува Удмуртская Республика 19 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 1 Увинского района Удмуртской Республики Шутова Е.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Увинского района Удмуртской Республики, при секретарях судебного заседания Абашкиной К.Г., Мерзляковой Т.А., Старковой Е.А.,
с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Увинского района Удмуртской Республики Чиркова И.В., ФИО9, ФИО12, старшего помощника прокурора Увинского района Удмуртской Республики Волковой А.А., заместителя прокурора Увинского района Удмуртской Республики Шулятьева Н.О.,
подсудимого Ноль В.В<ФИО1>,
защитника - адвоката Гареева А.М., представившего удостоверение № 1495 и ордер № 006428 от 23 марта 2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО16, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> АССР, гражданина Российской Федерации, имеющего не полное среднее образование, холостого, имеющего троих малолетних детей, не работающего, инвалидности в настоящее время не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС> Республика, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, судимого: - 6 июля 2015 года Агрызским районным судом Республики Татарстан по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден 11 ноября 2019 года по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, ст.319 УК РФ,
установил:
ФИО16 совершил преступление против личности при следующих обстоятельствах.
21 ноября 2022 года в период времени с 17 часов 00 минут до 21 часа 45 минут ФИО16, <ДАТА7> рождения, находился в квартире по месту проживания по адресу: <АДРЕС> Республика, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, совместно со своей сожительницей <ФИО2> Ильдаровной, <ДАТА8> рождения, где между ними произошла словесная ссора, в ходе которой у ФИО16 из личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью <ФИО3>, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Реализуя свой возникший преступный умысел, направленный на причинения вреда здоровью <ФИО3>, ФИО16, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в указанный выше период времени, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, из личных неприязненных отношений, на почве возникшей словесной ссоры, действуя умышленно, понимая и осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, с целью причинения вреда здоровью <ФИО3>, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли и телесных повреждений <ФИО3>, и желая этого, взял в руки нож, подошел к <ФИО3>, которая в это время стояла в прихожей указанной квартиры, и, применяя нож в качестве предмета, используемого в качестве оружия, нанес один удар клинком указанного ножа в область шеи <ФИО3>, чем причинил ей физическую боль и телесное повреждение характера непроникающей колото-резаной раны шеи справа с повреждением наружной яремной вены, которая причинила потерпевшей легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью менее 21 суток.
Совершая указанные противоправные действия, ФИО16 осознавал, общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения легкого вреда здоровью <ФИО3> и желал их наступления.
Кроме того, ФИО16 совершил преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах. Приказом МВД по Удмуртской Республике от 17 ноября 2016 года №1525л/с<ФИО4> назначена на должность следователя отделения по расследованию по расследованию преступлений на территории Увинского района следственного отдела межмуниципального отдела МВД России «Увинский» (далее по тексту следователь СО МО МВД России «Увинский») с <ДАТА9>.
Согласно п.1,8,9 должностного регламента (должностной инструкции) следователя следственного отдела Межмуниципального отдела МВД России «Увинский», утвержденного 10 января 2019 года начальником МО МВД России «Увинский» <ФИО5>, следователь <ФИО4> в своей деятельности руководствуется конституцией РФ, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, Федеральным законом от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», иными федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, законами Удмуртской Республики по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах ее компетенции, нормативно-правовыми актами МВД России, правовыми актами МВД по Удмуртской Республике приказами и распоряжениями начальника отдела «Увинский», контрактом о прохождении службы в указанной должности; осуществляет в полном объеме полномочия, возложенные на следователя уголовно-процессуальным законодательство Российской Федерации; по поручению руководства следственного отдела и в соответствии с приказами о создании следственно-оперативных групп, возглавляет и организует работу СОГ по уголовным делам.
Согласно п.1,2 ч.1 ст.2 Федерального Закона «О полиции», одними из направлений деятельности полиции является защита личности, общества и государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений. В соответствии с п.1,2,3 ч.1 ст.12 Федерального закона «О полиции» на полицию возложены обязанности: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; оказывать первую помощь лицам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также лицам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья, если специализированная помощь не может быть получена ими своевременно или отсутствует. В соответствии с п.1, 3.1, 15 ч.1 ст.13 Федерального Закона «О полиции» полиция имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов; в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, производить осмотр места происшествия, местности, помещений, транспортных средств, предметов, документов и иных объектов в целях фиксации обстоятельств, имеющих значение для принятия решения по заявлению и сообщению о происшествии, а также составлять по результатам указанного осмотра акт осмотра; доставлять несовершеннолетних, совершивших правонарушения или антиобщественные действия, а также безнадзорных и беспризорных в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел, в специализированные учреждения для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации, либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции по основаниям и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом. Таким образом, <ФИО4> является представителем власти, как должностное лицо правоохранительного органа, наделенная распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости. 21 ноября 2022 года в 08 часов 00 минут <ФИО4> заступила на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы. В 21 час 45 минут 21 ноября 2022 года в дежурную часть МО МВД России «Увинский» поступило сообщение из БУЗ УР «ФИО18 МЗ УР» о том, что в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> Увинского района УР нанесено ножевое ранение, которое зарегистрировано в книге учета сообщения о происшествиях МО МВД России «Увинский» за № 7394 от 21 ноября 2022 года.
Получив указанное сообщение, <ФИО4> в составе следственно-оперативной группы совместно с оперуполномоченным МО МВД России «Увинский» <ФИО6>, экспертом экспертно-криминалистической группы МО МВД России «Увинский» <ФИО7> на служебном автомобиле марки УАЗ 396222, государственный регистрационный знак У0515/18, под управлением водителя МО МВД России «Увинский» <ФИО8> выехала для проверки поступившего сообщения.
По приезду на место происшествия, во дворе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> <АДРЕС> находился ФИО16, который стал вести себя неадекватно, агрессивно по отношению к сотрудникам полиции, в связи с чем в отношении него на основании ст.20, 21 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила и специальные средства - наручники, после чего он был препровожден в служебный автомобиль полиции.
После чего <ФИО4> произвела осмотр места происшествия - квартиры по вышеуказанному адресу, где находились малолетние дети <ФИО3> и ФИО16 В связи с их малолетним возрастом, с целью обеспечения безопасности, сохранения жизни и здоровья, <ФИО4> было принято решение о передаче малолетних детей, оставшихся в квартире <ФИО3> и ФИО16 в специализированное учреждение - БУЗ УР «ФИО18 МЗ УР».
С этой целью <ФИО4>, <ФИО6> и находящиеся рядом <ФИО10> и <ФИО11> вынесли малолетних детей ФИО16 и <ФИО3> из квартиры <ФИО3> для доставления их в медицинское учреждение. Увидев это, ФИО16 стал высказывать недовольство действиями сотрудников полиции, и в грубой форме потребовал, чтобы с него сняли наручники. В ответ на это <ФИО4> потребовала, чтобы ФИО16 успокоился.
В этот момент у ФИО16, находящегося в отсеке для задержанных служебного автомобиля марки УАЗ 396222, государственный регистрационный знак У0515/18, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти <ФИО4>, находящейся при исполнении ею своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением. Реализуя свой преступный умысел, ФИО16, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в отсеке для задержанных вышеуказанного автомобиля полиции, распложенного на участке местности в 8 метрах к востоку от восточного угла дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> Республика, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, д. 33, в период времени с 21 часов 45 минут 21 ноября 2022 года по 02 часа 00 минут 22 ноября 2022 года, с целью воспрепятствования выполнению сотрудником полиции своих должностных обязанностей, демонстрируя свое пренебрежительное отношение к представителям власти, с целью воспрепятствования нормальной работе органов внутренних дел, достоверно зная, что <ФИО4> является представителем власти и находится при исполнении возложенных на нее обязанностей, действуя умышленно, понимая и осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка управления, и желая этого, демонстрируя свое пренебрежительное отношение к органам исполнительной власти, желая унизить честь и достоинство представителя власти <ФИО4>, подорвать ее престиж в глазах окружающих, в грубой неприличной форме, противоречащей правилам поведения, принятым в обществе, отрицательно оценивая ее личность, в присутствии посторонних граждан, осознавая, что <ФИО4> является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, в связи с их исполнением, публично высказался в ее адрес в ярко выраженной неприличной форме грубой нецензурной бранью, давая негативную субъективную оценку ее личности, тем самым унизил ее честь и достоинство.
Оскорбляя представителя власти <ФИО4>, находящуюся при исполнении своих должностных обязанностей, ФИО16 осознавал общественную опасность своих действий, понимал, что посягает на установленный в Российской Федерации порядок управления, унижает честь и достоинство представителя власти, подрывает его престиж в глазах окружающих, делает это публично, препятствует законной деятельности представителя власти, исполнению им своих должностных обязанностей, предвидел неизбежность наступления вышеуказанных последствий и желал этого. В судебном заседании подсудимый ФИО16 вину в совершении преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации.
В ходе судебного разбирательства оглашены показания ФИО16, данные им на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого, из которых, следует, что он проживает с <ФИО3> по адресу: <АДРЕС> Республика, <АДРЕС> район, <АДРЕС>. Данная квартира принадлежит <ФИО3> С <ФИО3> он проживает на протяжении 9 лет. От совместного проживания у них имеется трое малолетних детей, у которых фамилии не его. 21 ноября 2022 года на протяжении дня он находился дома со своей семьей. Около 14 часов он решил прогуляться, проветриться. Вернулся домой около 17 часов, принес с собой бутылку водки, которую начал распивать. Когда он пришел домой, дома у них в гостях была их соседка по улице Люда, ее фамилию он не знает, она изредка заходит к ним в гости, пообщаться. Младшие его дети были дома, а <ФИО2> <ФИО13> дома не было, она ушла в садик за <ФИО14>. Придя домой, он стал распивать купленную им бутылку водки совместно с Людой. Употребляли они спиртное в зальной комнате, за столом. Пока он употреблял спиртное, у него при себе был нож-складенчик, длиной лезвия около 8 см., может быть. Им он резал хлеб, закуску. Спустя какое-то время домой пришла <ФИО2> с дочерью <ФИО14>. <ФИО2> с ними не пила. В процессе употребления спиртного между ним и <ФИО2> <ФИО13> произошла словесная ссора, она стала ругать его, что тот пьет, нигде не работает. Все это происходило в зальной комнате. Затем ему надоело слушать, он пошел на кухню покурить, при этом в руке у него находился ножик-складенчик, которым он резал закуску. В этот момент Люда уже находилась в прихожей, прилегла на диванчике. В принципе кухня и зальная комната у них совмещенные, отделяет их только печь. В какой-то момент <ФИО2> тоже вышла в прихожую и продолжила высказывать претензии в его адрес. Ему это надоело, он направился в сторону прихожей, подошел к <ФИО2> Динаре и замахнулся на нее указанным ножом, нанеся ей поверхностную рану на шее. Убивать ее и сильно ранить, он не хотел, и не намеревался, угроз убийством в ее адрес он не высказывал. После нанесенной раны, у <ФИО2> <ФИО13> из шеи пошла кровь. Он испугался, не ожидал, что от поверхностного ранения пойдет кровь, он уложил ее и дал ей тряпку, чтобы она приложила ее к ране. А сам он побежал в скорую помощь (больница находится наискосок от их дома), позвал фельдшера. Они прибежали к ним, перевязали рану <ФИО2> Динаре, после чего ее увезли в больницу. Он остался дома с детьми. Спустя какое-то время он увидел в окно, что к дому приехала машина полиции. Он спустился со второго этажа, где находится их квартира, чтобы открыть дверь сотрудникам полиции. Сами бы они не смогли открыть дверь, так как изнутри он закрывает ее при помощи металлического лома, который втыкает в землю, тем самым подпирает калитку. Он убрал лом, открыл калитку. В этот момент он увидел, что за воротами находится две женщины, жительницы <АДРЕС>, одна из них <ФИО15>. Он не хотел их пускать к себе, так как ему было плохо от того, что <ФИО2> Динару увезли в больницу, и у него просто была паника. <ФИО10> Е. стала кричать на него, что он натворил. Но ему итак было плохо. Сотрудники полиции стали пытаться войти во двор, но он их не впускал ввиду того, что находился в шоковом состоянии. Потом они завернули ему руки за спину, надели наручники и препроводили к машине. Там они усадили его в задний отсек и закрыли двери. Он стал кричать, ругаться, чтобы его выпустили. Но никто не реагировал на его крики. В какой-то момент он увидел в окошко, расположенное на двери заднего отсека, как сотрудница полиции в форме вынесла на руках одного из его детей. Эта женщина - сотрудник полиции находилась в форме сотрудника полиции. Он понял, что она их у него хочет изъять. У него что-то переклинило, он стал кричать, ругаться, оскорблять ее нецензурной бранью. Какие именно слова он ей говорил, уже не помнит, но они были оскорбительными. Он понимал, что она находится при исполнении служебных обязанностей, что она является сотрудником полиции и, что она просто делает свою работу, но на тот момент ему было это безразлично, он переживал за жизнь и здоровье <ФИО2> <ФИО13> и за судьбу своих детей. Он искренне раскаивается в содеянном, вину свою признает (л.д.113-115). Кроме того, в ходе судебного разбирательства оглашены показания ФИО16, данные им на стадии предварительного расследования в качестве обвиняемого, из которых, следует, что вину в инкриминируемых деяниях он признает в полном объеме. 21 ноября 2022 года он нанес поверхностный удар в область шеи <ФИО3> имеющимся при себе ножиком-складенчиком в квартире по адресу: <АДРЕС>, в вечернее время в ходе словесной ссоры с ней. Кроме этого, в тот же вечер он оскорбил сотрудника полиции <ФИО4>, находясь в служебном автомобиле полиции у вышеуказанного дома, за то, что она пыталась забрать его с <ФИО2> Д. детей. В содеянном очень раскаивается (л.д.128-130). Подсудимый ФИО16 показания, данные им в ходе предварительного расследования, в суде подтвердил в полном объеме, пояснил, что давал их добровольно, без физического и психического давления. Вина подсудимого ФИО16 в судебном заседании, помимо признания им вины в полном объеме в совершении преступлений нашла свое подтверждение и доказана показаниями потерпевших, свидетелей и другими материалами уголовного дела. Так, из показаний потерпевшей <ФИО3>, данных ею на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что она проживает совместно с сожителем ФИО16 и тремя детьми: <ФИО14> 3 года, Евгенией 2,2 года, и сыном Русланом 9 месяцев. 21.11.2022 она весь день находилась дома, сидела с детьми, Виталий сначала тоже находился дома, а потом ушел из дома, около 14 часов дня. Около 17 часов дня она пошла в детский сад за <ФИО14>. После чего пришла домой. Виталий уже был дома, выпивший. После чего Виталий достал бутылку водки и начал ее распивать. После чего, на почве того, что он злоупотребляет спиртными напитками, между ними началась ссора. Она стала высказывать ФИО16 претензии, что он пьет, не работает. ФИО16 стал отвечать в ответ, начал грубить. Они в это время находились в зальной комнате, дети сидели на кровати. ФИО16 отошел на кухню покурить. Помещение зала и кухни у них общие, там же в этой большой комнате стоит стол у окон и печки, и кухонные тумбочки. <ФИО17> В. стал говорить ей, что она ему надоела, чтобы заткнулась. И тогда же Ноль резко подошел к ней, на расстоянии вытянутой руки и ударил ее в шею. Она почувствовала резкую боль в шее с правой стороны. Чем он ее ударил, она не видела. Потом уже впоследствии, ФИО16 сказал, что ударил ее раскладным ножом в шею. У неё сразу же хлынула кровь, и она упала на пол. ФИО16 дал ей тряпку, чтобы она закрыла рану. А сам побежал за скорой помощью. Скорая помощь приехала очень быстро и ей была оказана медицинская помощь (л.д.35-37). Из показаний потерпевшей <ФИО4>, данных ею на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что на должности следователя СО МО МВД России «Увинский» она работает с 2016 года. В ОВД служит с 2010 года. В ее должностные обязанности на занимаемой должности входит: расследование уголовных дел, проверка сообщений о преступлениях, проведение проверочных мероприятий, дежурство в составе следственно-оперативной группы (СОГ), выезда на места происшествий, проведение неотложных следственных действий. Так, 21 ноября 2022 года в 08 часов 00 минут она заступила на суточное дежурство в составе СОГ. В 21 час 45 минут 21 ноября 2022 года в дежурную часть МО МВД России «Увинский» поступило сообщение от фельдшера Увинской СМП ФИО19 о том, что в <АДРЕС>, по адресу: <АДРЕС>, совершено ножевое ранение <ФИО2>, обстоятельства не известны. Она в составе СОГ выехала по указанному сообщению совместно с экспертом <ФИО7>, оперуполномоченным ОУР <ФИО6>, на служебном автомобиле под управлением водителя <ФИО8> О. По приезду на место происшествия было установлено: на улице перед домом, распложенным по адресу: <АДРЕС>, находились две женщины, одна из которых соседка, а вторая приходится близкой знакомой пострадавшей <ФИО2>. Эти женщины пояснили, что им стало известно, что <ФИО2> увезли в больницу, а у нее дома осталось трое малолетних детей. В этот же момент она услышала мужские крики, доносящиеся со двора квартиры по вышеуказанному адресу. Женщины сказали, что они не могут попасть во двор, так как за воротами во дворе находится ФИО16 - сожитель <ФИО2>, а они хотели забрать детей <ФИО2>, пока она находится в больнице. Спустя какое-то время <ФИО6>, <ФИО8> и <ФИО7> стали стучаться в ворота, требовать, чтобы их открыли. Что там конкретно происходило, она не знает, она находилась в служебном автомобиле. Спустя какое-то время она увидела, как со двора квартиры <ФИО6> и <ФИО8> выводят гражданина ФИО16, на руках у него были наручники, вели его под руки. Ноль вел себя агрессивно, оказывал неповиновение сотрудникам полиции. ФИО16 она знает только по долгу службы. Никаких отношений с ним не поддерживает. <ФИО6> и <ФИО8> стали усаживать Ноль в служебный автомобиль в задний отсек. Ноль находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, вел себя неадекватно, выкрикивал нецензурные оскорбительные слова в адрес сотрудников полиции. На требования сотрудников полиции успокоиться и прекратить выражаться грубой нецензурной бранью, Ноль никак не реагировал, оказывал активное сопротивление, пытался вырваться от сотрудников полиции, не хотел усаживаться в автомобиль. Все происходящее наблюдали помимо её и <ФИО7> Р. еще и две находящиеся там вышеуказанные женщины. Потом в какой-то момент сотрудникам полиции удалось усадить Ноль в задний отсек служебного автомобиля. После чего <ФИО8> закрыл двери заднего отсека, а она, <ФИО7>, <ФИО6> и две женщины поднялись в квартиру, где проживала <ФИО2> с Ноль. Когда они поднялись в квартиру, там находились трое малолетних детей. Общий порядок в квартире нарушен не был. Далее она стала проводить осмотр места происшествия в квартире. На полу в прихожей были обнаружены следы вещества бурого цвета. В ходе осмотра ею на полу у детской двухъярусной кроватки был обнаружен нож-складенчик, на лезвии которого имелись наслоения вещества бурого цвета. Также в комнате на полу она обнаружила сумку дорожную, в которой находились мужские вещи, продукты питания. Пока она оформляла протокол, ими было предложено двум женщинам собрать вещи для детей, так как их необходимо было изъять и передать в больницу в сложившейся обстановке. Проведя все необходимые процессуальные действия, все вышли в служебный автомобиль, а также вынесли детей из дома на руках совместно с вышеуказанными двумя женщинами. Затем она села в служебный автомобиль, и эти две женщины стали передавать ей с <ФИО6> в руки малолетних детей <ФИО2>. <ФИО6> к этому моменту уже тоже находился в служебном автомобиле. В этот момент Ноль, увидев все происходящее в окошко между задним отсеком и салоном автомобиля УАЗ, стал кричать, что у него туго застегнуты наручники на руках. На что она попросила его успокоиться, так как с ними находятся малолетние дети и посторонние женщины. В тот момент, когда женщины передавали детей ей, Ноль стал выкрикивать в её адрес оскорбительные слова, в том числе тварь. При этом эти слова он кричал, когда он находился в автомобиле, закрытый в отсеке для задержанных. В тот момент, когда он выкрикивал все эти слова в её адрес, одна из женщин, которая приходится знакомой <ФИО2>, стала ему говорить, чтобы он закрыл свой рот. Но он, наоборот, еще больше начинал кричать. При этом, Ноль, по-видимому, думал, что она старшая в группе, и сказал ей, что, если она не снимет с него наручники, то он станет биться головой о стенки автомобиля, разобьет себе голову и напишет заявление в комитет, что это она ему пробила голову. Все вышеуказанные слова оскорблений Ноль кричал именно в её адрес, потому что она одна была женщина сотрудник среди присутствующих, слова его были обращены к женскому полу. При этом Ноль понимал, что рядом присутствуют посторонние лица, однако его это не остановило и он её оскорбил как представителя власти. В отдел полиции после отработки указанного сообщения они вернулись в 02 часа 00 минут <ДАТА16> (л.д.66-69). Из показаний свидетеля <ФИО11>, данных ею на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что 21 ноября 2022 года, когда она находилась дома, ей позвонила ее знакомая <ФИО10> и попросила сходить с ней до <ФИО2> Д., так как последняя позвонила <ФИО10> и сообщила, что ту увезли в больницу. <ФИО10> помогает <ФИО2> Д., все пытается ее поставить на верный путь, чтобы она перестала пить, занялась воспитанием детей. Она согласилась, и пошла к дому <ФИО10> <ФИО2> Д. сожительствует с ФИО16, <ФИО10> побаивается его. Так, она и <ФИО10> пошли к дому, где проживает <ФИО2> Д. Ворота во двор оказались закрытыми. Был слышен плачь детей, доносившийся из окон квартиры <ФИО2> Д. Тут же подъехали сотрудники полиции, попросили ФИО20 и её отойти от ворот, так как во дворе находился Ноль В. Она и <ФИО10> Е. отошли подальше. Ноль В. открыл ворота, вел себя неадекватно, кричал, ругался матом, на требования сотрудников полиции никак не реагировал. Тогда сотрудники полиции надели на его руки наручники, усадили его в задний отсек автомобиля, закрыли дверь. После чего сотрудники полиции поднялись на второй этаж, <ФИО10> Е. и она тоже поднялись в квартиру, чтобы собрать детей. Когда <ФИО10> Е. и она одели детей, они с сотрудниками полиции вынесли ребят из квартиры, и стали передавать детей сотрудникам полиции, чтобы те их увезли в больницу. В этот момент Ноль В. стал выкрикивать в адрес сотрудницы полиции, которая будучи в форме, несла одного из ребят, оскорбительные, унизительные слова, называл также ее тварью. Это было очень неприятно слушать. При этом Ноль В. понимал, что рядом находятся она и <ФИО10>, и что они все это слышат. <ФИО2> и Ноль она знает как местных жителей <АДРЕС>, родственниками они друг другу не приходятся. Также <ФИО10> просила ФИО16 успокоиться и закрыть рот, но тот просто проигнорировал (л.д.80-82). Из показаний свидетеля <ФИО10>, данных ею на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что 21.11.2022 года, в вечернее время, ей позвонила <ФИО2> Д. и сообщила, что ФИО16 порезал ей шею ножом, что ее везут в больницу <АДРЕС>, и, что дети остались с ее сожителем ФИО16 Она, испугавшись за детей, решила забрать их себе. Но так как одной ей было страшно идти, она решила позвать с собой свою знакомую <ФИО11> Позвонила той, она не отказалась, Так они пошли к дому ФИО16 Когда подошли к дому, ворота во двор оказались закрытыми. Из окон квартиры <ФИО2> Д. доносились крики и плачь детей. Тут же подъехали сотрудники полиции. Во двор квартиры вышел ФИО16, сотрудники полиции попросили её и <ФИО11> отойти. Ноль В. открыл ворота, вел себя неадекватно, кричал, ругался матом, на требования сотрудников полиции никак не реагировал. Тогда сотрудники полиции надели на его руки наручники, усадили его в задний отсек автомобиля, закрыли дверь. После чего сотрудники полиции поднялись на второй этаж, она и <ФИО11> Е. тоже поднялись в квартиру, чтобы собрать детей. Когда она и <ФИО11> Е. одели детей, они с сотрудниками полиции вынесли ребят из квартиры, и стали передавать детей сотрудникам полиции, чтобы те их увезли в больницу. В этот момент Ноль В. стал выкрикивать в адрес сотрудницы полиции, которая будучи в форме, несла одного из ребят, оскорбительные, унизительные слова, называл также ее тварью. Это было очень неприятно слушать. При этом Ноль В. понимал, что рядом находятся <ФИО11> и она, и, что они все это слышат. Она просила ФИО16 успокоиться, закрыть рот, но тот никак не реагировал (л.д.83-86). Из показаний свидетеля <ФИО7>, данных им на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что на должности эксперта ЭКГ МО МВД России «Увинский» работает с 2022 года, в ОВД служит с 2014 года. В его должностные обязанности на занимаемой должности входит: проведение исследований, экспертиз, выезда на места происшествий, изъятие следов преступной деятельности. Так, 21 ноября 2022 года около 21 часа 45 минут ему поступило сообщение от оперативного дежурного дежурной части о том, что в <АДРЕС>, по адресу: <АДРЕС>, совершено ножевое ранение <ФИО2>, обстоятельства не известны. Он совместно с членами следственно-оперативной группы выехал по указанному сообщению совместно с оперуполномоченным ОУР <ФИО6>, следователем <ФИО4> на служебном автомобиле под управлением водителя <ФИО8> О. По приезду на место происшествия было установлено: на улице перед домом, распложенным по адресу: <АДРЕС>, находились две женщины, жительницы <АДРЕС>. Эти женщины пояснили, что им стало известно, что <ФИО2> увезли в больницу, а у нее дома осталось трое малолетних детей. В этот же момент он услышал мужские крики, доносящиеся со двора квартиры по вышеуказанному адресу. Женщины сказали, что они не могут попасть во двор, так как за воротами во дворе находится ФИО16 - сожитель <ФИО2>, а они хотели забрать детей <ФИО2>, пока она находится в больнице. Сотрудники полиции стали стучаться в ворота, требовать, чтобы их открыли. За воротами находился ФИО16, ранее знакомый ему по долгу службы, житель <АДРЕС>. Он выражался грубой нецензурной бранью, кричал на всю улицу, был агрессивно настроен как по отношению к сотрудникам полиции, так и по отношению к присутствующим двум женщинам. Далее, как только ФИО16 открыл ворота своего двора, он продолжил агрессивно вести себя по отношению к сотрудникам полиции, попытался накинуться на <ФИО6>, на требования <ФИО6>, как сотрудника полиции, успокоиться и прекратить выражаться грубой нецензурной бранью, Ноль никак не реагировал, оказывал активное сопротивление. В связи с чем, <ФИО6> в отношении ФИО16 была применена физическая сила - загиб руки за спину, и при помощи <ФИО8> на руки Ноль В. были надеты наручники. В дальнейшем Ноль В. был помещен в задний отсек для задержанных служебного автомобиля УАЗ. После чего <ФИО8> закрыл двери заднего отсека. Ноль находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, вел себя неадекватно, выкрикивал нецензурные оскорбительные слова в адрес сотрудников полиции. Все происходящее наблюдали две находящиеся там вышеуказанные женщины. Затем <ФИО7>, <ФИО6>, <ФИО4> и две женщины поднялись в квартиру, где проживала <ФИО2> с Ноль. Когда они поднялись в квартиру, там находились трое малолетних детей. Общий порядок в квартире нарушен не был. Далее он с <ФИО4> стали проводить осмотр места происшествия в квартире, он изымал следы противоправной деятельности, им был обнаружен нож-складенчик на полу у детской кроватки. Проведя все необходимые процессуальные действия, сотрудники полиции вышли в служебный автомобиль, а также вынесли детей из дома на руках совместно с вышеуказанными двумя женщинами. Затем <ФИО6> и <ФИО4> сели в служебный автомобиль, и эти две женщины стали передавать им в руки малолетних детей <ФИО2>. В этот момент Ноль, по-видимому, увидев все происходящее в окошко между задним отсеком и салоном автомобиля УАЗ, стал кричать, что у него туго застегнуты наручники на руках. На что <ФИО4> попросила его успокоиться, так как с нами находятся малолетние дети и посторонние женщины. В тот момент, когда женщины передавали детей, Ноль стал выкрикивать в адрес <ФИО4> оскорбительные слова. При этом эти слова он кричал, когда он находился в автомобиле, закрытый в отсеке для задержанных. В тот момент, когда он выкрикивал все эти слова в адрес <ФИО4>, одна из женщин - <ФИО10>, стала ему говорить, чтобы он закрыл свой рот. Но он наоборот еще больше начинал кричать. Все вышеуказанные слова оскорблений Ноль кричал именно в адрес <ФИО4>, потому что она одна была женщина сотрудник среди присутствующих, слова его были обращены к женскому полу. При этом Ноль понимал, что рядом присутствуют посторонние лица, однако его это не остановило (л.д.87-90). Из показаний свидетеля <ФИО6>, данных им на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что на должности оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Увинский» работает с 2018 года, в ОВД служит с 2004 года. В его должностные обязанности на занимаемой должности входит: выявление, пресечение, раскрытие преступлений, дежурство в составе следственно-оперативной группы (СОГ), проведение оперативно-розыскных мероприятий, проведение проверки сообщения о преступлениях, происшествиях, иной информации, поступающей в дежурную часть МО МВД России «Увинский». Так, 21 ноября 2022 года в 08 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство. В 21 час 45 минут 21 ноября 2022 года в дежурную часть МО МВД России «Увинский» поступило сообщение от фельдшера Увинской СМП ФИО19 о том, что в <АДРЕС>, по адресу: <АДРЕС>, совершено ножевое ранение <ФИО2>, обстоятельства не известны. Он выехал по указанному сообщению совместно с экспертом <ФИО7>, следователем <ФИО4>, на служебном автомобиле под управлением водителя <ФИО8> О. По приезду на место происшествия было установлено следующее: на улице перед домом, распложенным по адресу: <АДРЕС>, находились две женщины, жительницы с. <АДРЕС>. Эти женщины пояснили, что им стало известно, что <ФИО2> увезли в больницу, а у нее дома осталось трое малолетних детей. В этот же момент он услышал мужские крики, доносящиеся со двора квартиры по вышеуказанному адресу. Женщины сказали, что они не могут попасть во двор, так как за воротами во дворе находится ФИО16 - сожитель <ФИО2>, а они хотели забрать детей <ФИО2>, пока она находится в больнице. Сотрудники полиции стали стучаться в ворота, требовать, чтобы их открыли. За воротами находился ФИО16, ранее знакомый ему по долгу службы, житель <АДРЕС>. Он выражался грубой нецензурной бранью, кричал на всю улицу, был агрессивно настроен как по отношению к сотрудникам полиции, так и по отношению к присутствующим двум женщинам. В связи с тем, что имелись основания полагать, что у ФИО16 при себе может находится нож, которым он мог причинить вред здоровью сотрудников полиции и гражданских людей, им было принято решение применить в отношении ФИО16 специальные средства - наручники, о чем он сообщил <ФИО8> О. Далее, как только ФИО16 открыл ворота своего двора, он продолжил агрессивно вести себя по отношению к сотрудникам полиции, попытался накинуться на него, на его требования, как сотрудника полиции, успокоиться и прекратить выражаться грубой нецензурной бранью, Ноль никак не реагировал, оказывал активное сопротивление. В связи с чем, им в отношении ФИО16 была применена физическая сила - загиб руки за спину, а <ФИО8> О. помог надеть на руки ФИО16 наручники. В дальнейшем, чтобы Ноль В. не мешал проведению оперативно-следственных мероприятий, он был помещен в задний отсек для задержанных служебного автомобиля УАЗ. После чего <ФИО8> закрыл двери заднего отсека. А он с <ФИО4>, <ФИО7> и теми двумя женщинами зашли в дом, для проведения необходимых мероприятий. Когда все поднялись в квартиру <ФИО2> Д. и Ноль В., там находились трое малолетних детей. Общий порядок в квартире нарушен не был. Далее <ФИО4> и <ФИО7> стали проводить осмотр места происшествия в квартире. А он стал опрашивать двух женщин, которые поднялись с нами в квартиру. Ими оказались - <ФИО10> и <ФИО11>. Затем <ФИО11> и <ФИО10> было предложено собрать вещи для детей, так как их необходимо было изъять и передать в больницу в сложившейся обстановке. Проведя все необходимые процессуальные действия, все вышли в служебный автомобиль, а также вынесли детей из дома на руках совместно с вышеуказанными двумя женщинами. Затем он с <ФИО4> сели в салон служебного автомобиля, и эти две женщины стали передавать им в руки малолетних детей <ФИО2>. В этот момент Ноль, по-видимому, увидев все происходящее в окошко между задним отсеком и салоном автомобиля УАЗ, стал кричать, что у него туго застегнуты наручники на руках. На что <ФИО4> попросила его успокоиться, так как с нами находятся малолетние дети и посторонние женщины. В тот момент, когда женщины передавали детей, Ноль стал выкрикивать в адрес <ФИО4> оскорбительные слова. При этом эти слова он кричал, когда он находился в автомобиле, закрытый в отсеке для задержанных. В тот момент, когда он выкрикивал все эти слова, одна из женщин - <ФИО10>, стала ему говорить, чтобы он закрыл свой рот. Но он наоборот еще больше начинал кричать. Все вышеуказанные слова оскорблений Ноль кричал именно в адрес <ФИО4>, потому что она одна была женщина сотрудник среди присутствующих, слова его были обращены к женскому полу. При этом Ноль понимал, что рядом присутствуют посторонние лица, однако его это не остановило (л.д.91-94). Из показаний свидетеля <ФИО8>, данных им на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что на должности водителя МО МВД России «Увинский» работает с 2014 года. В его должностные обязанности на занимаемой должности входит: доставление следственно-оперативной группы (СОГ) на места происшествий, пресечение преступлений, административных правонарушений. Так, 21 ноября 2022 года в 08 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство. В 21 час 45 минут 21 ноября 2022 года в дежурную часть МО МВД России «Увинский» поступило сообщение от фельдшера Увинской СМП ФИО19 о том, что в <АДРЕС>, по адресу: <АДРЕС>, совершено ножевое ранение <ФИО2>, обстоятельства не известны. Он выехал по указанному сообщению совместно с экспертом <ФИО7>, следователем <ФИО4>, оперуполномоченным <ФИО6>, на служебном автомобиле. По приезду на место происшествия было установлено: на улице перед домом, распложенным по адресу: <АДРЕС>, находились две женщины, жительницы <АДРЕС>. Эти женщины пояснили, что им стало известно, что <ФИО2> увезли в больницу, а у нее дома осталось трое малолетних детей. В этот же момент он услышал мужские крики, доносящиеся со двора квартиры по вышеуказанному адресу. Женщины сказали, что они не могут попасть во двор, так как за воротами во дворе находится ФИО16 - сожитель <ФИО2>, а они хотели забрать детей <ФИО2>, пока она находится в больнице. Сотрудники полиции стали стучаться в ворота, требовать, чтобы их открыли. За воротами находился ФИО16, ранее знакомый ему по долгу службы, житель <АДРЕС>. Он выражался грубой нецензурной бранью, кричал на всю улицу, был агрессивно настроен как по отношению к сотрудникам полиции, так и по отношению к присутствующим двум женщинам. В связи с тем, что имелись основания полагать, что у ФИО16 при себе может находится нож, которым он мог причинить вред здоровью сотрудников полиции и гражданских людей, <ФИО6> было принято решение применить в отношении ФИО16 специальные средства - наручники, о чем тот сообщил ему. Далее, как только ФИО16 открыл ворота своего двора, он продолжил агрессивно вести себя по отношению к сотрудникам полиции, попытался накинуться на <ФИО6>, на его требования, как сотрудника полиции, успокоиться и прекратить выражаться грубой нецензурной бранью, Ноль никак не реагировал, оказывал активное сопротивление. В связи с чем, <ФИО6> в отношении ФИО16 была применена физическая сила - загиб руки за спину, он помог ему надеть на руки наручники. В дальнейшем, чтобы Ноль В. не мешал проведению оперативно-следственных мероприятий, он был помещен в задний отсек для задержанных служебного автомобиля УАЗ. После чего он закрыл двери заднего отсека. Сотрудники СОГ зашли в дом, для проведения необходимых мероприятий, а он остался сидеть в автомобиле. Спустя какое-то время, он увидел, как к служебному автомобилю возвращаются сотрудники полиции, две женщины, которые несли на руках троих малолетних детей. Далее сотрудники полиции сели в салон автомобиля, и женщины стали передавать им малолетних детей. В этот момент Ноль, стал кричать, что у него туго застегнуты наручники на руках. На что <ФИО4> попросила его успокоиться, так как с нами находятся малолетние дети и посторонние женщины. Но Ноль не успокаивался, и стал выкрикивать в адрес <ФИО4> оскорбительные слова. При этом эти слова он кричал, когда он находился в автомобиле, закрытый в отсеке для задержанных. В тот момент, когда он выкрикивал все эти слова в адрес <ФИО4>, одна из женщин, стала ему говорить, чтобы он закрыл свой рот, но тот еще больше начинал кричать. Все вышеуказанные слова оскорблений Ноль кричал именно в адрес <ФИО4>, потому что она одна была женщина сотрудник среди присутствующих, слова его были обращены к женскому полу. При этом Ноль понимал, что рядом присутствуют посторонние лица, однако его это не остановило (л.д.95-98). Из показаний свидетеля <ФИО27>, данных ею на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что в один из дней ноября 2022 года, точную дату она не помнит, в дневное время, точное время она не помнит, но на улице еще было светло, она решила сходить в гости к своим соседям по улице - Динаре и Виталию. Она регулярно к ним ходит в гости пообщаться, выпить. В тот день, когда она пришла, дома была только Динара с детьми, Ноль В. не было. Затем Динара ушла в детский сад за старшим ребенком, а младшие остались дома с ней. Затем пришел Ноль В. домой, принес с собой спиртное. Ноль и она стали его распивать. Затем пришла <ФИО2> Д. В процессе употребления спиртного она сильно опьянела, и ушла в прихожую квартиры <ФИО2>, где легла на диван и заснула. Проснулась от криков Ноль В. и <ФИО2> Д., затем Ноль В. куда-то убежал, а она увидела на шее <ФИО2> кровь. <ФИО2> Д. сказала ей, что ее ударил по шее Ноль В. Спустя какое-то время пришли сотрудники скорой помощи и забрали <ФИО2>, а она ушла к себе домой (л.д.52-54). Кроме того, вина ФИО16 в совершении преступлений подтверждается материалами уголовного дела: - рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Увинский» <ФИО28> от 21.11.2022, согласно которому 21 ноября 2022 года в дежурную часть поступило сообщение от фельдшера БУЗ УР «ФИО18 МЗ УР» в 21 час 45 минут о том, что в адресу: УР, <АДРЕС>, ножевое ранение, обстоятельства не известны (л.д.12); - рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Увинский» <ФИО28> от 21.11.2022 года, согласно которому 21 ноября 2022 года в дежурную часть поступило сообщение от фельдшера БУЗ УР «Нылгинская участковая больница МЗ УР» в 23 час 39 минут о том, что к ним обращалась <ФИО2> Ильдаровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает: УР, <АДРЕС>, с диагнозом: колото-резаная рана шеи (л.д.13). - заявлением <ФИО3> от 30 ноября 2022 года, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО16, который 21.11.2022 нанес ей ножевое ранение в шею, отчего она почувствовала физическую боль (л.д.14); - рапортом участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Увинский» <ФИО29> от 30.11.2022 года, согласно которому в ходе работы по материалу проверки КУСП № 7394 от 21.11.2022 года было установлено, что 21.11.2022 в вечернее время, находясь в доме по адресу: УР, <АДРЕС>, на почве возникшей ссоры по причине семейно-бытовых проблем, ФИО16 умышленно ударил ножом по шее <ФИО3>, чем причинил последней телесные повреждения согласно заключения судебно-медицинского эксперта № 891 от 28.11.2022 характера непроникающей колото-резаной раны шеи справа с повреждением яремной вены, данные телесные повреждения причинили легкий вред здоровью (л.д.15); - протоколом осмотра места происшествия от 21 ноября 2022 года с фототаблицей, согласно которого осмотрена квартира <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> <АДРЕС>, в ходе осмотра места происшествия изъято: стеклянная бутылка, нож складной (л.д.16-23); - протоколом осмотра предметов от 7 января 2023 года с фототабилцей, согласно которого осмотрена стеклянная бутылка и нож-складенчик, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 21.11.2022 по адресу: <АДРЕС> Республика, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.104-106, 107); - заключением эксперта № 891 от 28 ноября 2022 года, согласно которого у <ФИО3> обнаружена непроникающая колото-резаная рана шеи справа с повреждением наружной яремной вены, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью менее 21 суток, телесное повреждение образовалось в результате воздействия острого предмета с колюще-режущими свойствами, каковым мог быть предмет типа «нож» (л.д.49-50); - заявлением <ФИО4> от 08 декабря 2022 года, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО16, который 21 ноября 2022 года в вечернее время, находясь у дома по адресу: <АДРЕС> Республика, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 33, высказал в ее адрес, как сотрудника полиции, оскорбительные нецензурные слова, унижающие ее честь и достоинство как представителя власти, при исполнении ею служебных обязанностей и в связи с их исполнением, в присутствии посторонних лиц, тем самым ФИО16 подорвал авторитет органов внутренних дел в глазах общества (л.д.28); - протоколом осмотра места происшествия от 10 января 2023 года с фототаблицей, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный в 8 метрах к западу от западного угла дома <НОМЕР> по <АДРЕС> Увинского района УР, на котором 21 ноября 2022 года находился автомобиль полиции, в отсеке для задержанных которого находился ФИО16 и высказывал в адрес <ФИО4> слова оскорблений (л.д.55-57); - протоколом осмотра места происшествия от 4 января 2023 года с фототаблицей, согласно которого осмотрен служебный автомобиль марки УАЗ 396222, государственный регистрационный знак У051518 (л.д.58-62); - приказом МВД по Удмуртской Республике от 17 ноября 2016 года №1525л/с,согласно которого <ФИО4> назначена на должность следователя отделения по расследованию по расследованию преступлений на территории Увинского района следственного отдела межмуниципального отдела МВД России «Увинский» с 17 ноября 2016 года (л.д.74);- должностным регламентом (должностная инструкция) следователя следственного отдела Межмуниципального отдела МВД России «Увинский», утвержденный 10 января 2019 года начальником МО МВД России «Увинский» <ФИО5>, согласно п.1,8,9 которого следователь <ФИО4> в своей деятельности руководствуется конституцией РФ, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, Федеральным законом от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», иными федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, законами Удмуртской Республики по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах ее компетенции, нормативно-правовыми актами МВД России, правовыми актами МВД по Удмуртской Республике приказами и распоряжениями начальника отдела «Увинский», контрактом о прохождении службы в указанной должности; осуществляет в полном объеме полномочия, возложенные на следователя уголовно-процессуальным законодательство Российской Федерации; по поручению руководства следственного отдела и в соответствии с приказами о создании следственно-оперативных групп, возглавляет и организует работу СОГ по уголовным делам (л.д.75-77); - протоколом очной ставки от 8 января 2023 года между потерпевшей <ФИО4> и подозреваемым ФИО16, согласно которого <ФИО4> подтвердила ранее данные ею показания, ФИО16 согласился с показаниями <ФИО4> (л.д.117-122). Причин, которые бы указывали на заинтересованность потерпевших и свидетелей в оговоре подсудимого судом не установлено, оснований ставить под сомнение их показания не имеется. Они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания относительно фактических обстоятельств дела последовательны, согласуются между собой и объективно подтверждены иными доказательствами. В связи с чем, суд полагает, что показания потерпевших и свидетелей являются правдивыми, поэтому считает необходимым положить их в основу обвинительного приговора. Также суд признает правдивыми оглашенные признательные показания ФИО16, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, и считает необходимым положить в основу обвинительного приговора, поскольку они согласуются как с показаниями потерпевших и свидетелей, так и с письменными материалами уголовного дела.
Имеющееся заключение эксперта полностью отвечает требованиям ст.204 УПК РФ, а также Федеральному Закону «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ». Экспертиза проведена экспертом, имеющим стаж работы по специальности, указанном в заключении, он предупреждался об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, его квалификация сомнений не вызывает. Выводы эксперта являются ясными, понятными, научно обоснованными и убедительно аргументированными. Все доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, последовательны, согласуются между собой и с другими материалами дела по фактическим обстоятельствам, времени, дополняют друг друга и не содержат противоречий. Оценивая изложенные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и приходит к убеждению о доказанности вины ФИО16 в совершении преступлений при указанных в приговоре обстоятельствах. Действия подсудимого ФИО16 в отношении потерпевшей<ФИО3> суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия. Кроме того, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО16 в отношении потерпевшей <ФИО4> по ст.319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО16 обнаруживал и в настоящее время обнаруживает умственную субнормальность с нарушениями поведения, степень выраженности интеллектуальной недостаточности незначительная, сохранность критических и прогностических способностей позволяла в интересующие следствие периоды времени и позволяет в настоящее время адекватно оценивать окружающую действительность, планировать, прогнозировать и контролировать свои действия с оценкой возможных их последствий, тем самым в период инкриминируемых ему правонарушений мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.101-102). С учетом выводов экспертов, материалов уголовного дела, а также принимая во внимание поведение ФИО16 в период предварительного расследования и в судебном заседании, суд признает ФИО16 вменяемым по настоящему делу и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.
При назначении наказания подсудимому суд руководствуется положениями ст.ст.6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО16 и на условия жизни его семьи. ФИО16 ранее судим; отбывал наказаниев местах лишения свободы; совершил умышленные преступления против личности и против порядка управления, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести; имеет постоянное место жительства; по месту жительства характеризуется посредственно: проживает с сожительницей и детьми, привлекался к уголовной и административной ответственности, на учете в МО МВД России «Увинский» не состоит, в нарушении общественного порядка замечен не был, в состоянии опьянения ведет себя агрессивно, в случае совершения им противоправных действий скрывается (л.д.146); на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.139). В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО16 по каждому преступлению суд учитывает полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления; состояние его здоровья (психическое и физическое); наличие троих малолетних детей; кроме того по преступлению в отношении потерпевшей <ФИО3> суд учитывает оказание иной помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления; принесение извинений потерпевшей.
В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством отягчающим наказание ФИО16 по каждому преступлению суд признаетрецидив преступлений, поскольку в период непогашенной судимости им совершены умышленные преступления, ранее он осуждался к наказанию в виде лишения свободы за совершение умышленного тяжкого преступления. Кроме того, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО16, предусмотренным ч.1.1 ст.63 УК РФ, суд признает по каждому преступлению - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного и обстоятельств его совершения, из которых следует, что нахождение ФИО16 в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения в значительной степени повлияло на противоправность его действий и обусловило его совершение, что подтверждается материалами дела и не оспаривается самим подсудимым. С учетом характера действий, а также общественной опасности совершенных преступлений, принимая во внимание личность подсудимого, который ранее судим за совершение умышленного преступления, отбывал наказание в местах лишения свободы, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, вновь совершил умышленные преступления против личности и против порядка управления, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО16 наказание по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ в виде лишения свободы, по ст.319 УК РФ в виде исправительных работ. Иные, более мягкие виды наказаний, предусмотренные санкциями п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ и ст.319 УК РФ, не будут способствовать исправлению подсудимого, отвечать принципу назначения справедливого наказания. В соответствии с ч.5 ст.50 УК РФ ФИО16 к лицам, которым наказание в виде исправительных работ не назначается, не относится. Сведений о заболеваниях ФИО16, препятствующих отбыванию наказания в виделишения свободы, в материалах дела не имеется.
В связи с наличием в действиях ФИО16 обстоятельств, отягчающих наказание, исключается возможность применения в отношении него положений ч.1 ст.62 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ и назначает ФИО16 наказание с применением ч.2 ст.68 УК РФ.
Учитывая отсутствие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, а также иных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ. Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку ФИО16 совершены преступления небольшой тяжести. Окончательное наказание по преступлениям подлежит назначению по правилам, установленным ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных к категории преступлений небольшой тяжести, наличие смягчающих обстоятельств, личность подсудимого, который характеризуется посредственно, принимая во внимание, что подсудимый осознал неправомерность своих действий, суд полагает, что исправление ФИО16 возможно без реального отбывания наказания и считает возможным назначить последнему условное наказание с применением ст.73 УК РФ с возложением на него обязанностей, способствующих его исправлению и контролю за его поведением в период отбытия наказания. В данном случае суд считает, что наказание окажет на виновного достаточное исправительное и воспитательное воздействие, будет способствовать достижению целей наказания - восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений, не ухудшит условия жизни его семьи. Обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности ФИО16, оснований для освобождения его отнаказания, а также обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, по делу не имеется. Меру пресечения ФИО16 в виде подписки о невыездеи надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения. Гражданские иски по делу не заявлены.
В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу - стеклянную бутылку, нож-складенчик следует уничтожить по вступлению приговора в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307 - 310 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
ФИО16 признать виновным всовершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, ст.319 УК РФ и назначить наказание: по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы; по ст.319 УК РФ в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства ежемесячно.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний и с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательно назначить ФИО16 наказание в виде 11 месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО16 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО16 обязанности: в течение 15 суток после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; являться один раз в месяц, в установленные дни, на регистрацию в указанный специализированный государственный орган; не менять постоянного места жительства без письменного уведомления указанного специализированного государственного органа. Контроль за поведением условно осужденного возложить на специализированный государственный орган уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденного. Меру пресечения ФИО16 до вступления приговора в законнуюсилу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Вещественные доказательства по уголовному делу - стеклянную бутылку, нож-складенчик уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован через мирового судью в Увинский районный суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в своей апелляционной жалобе (дополнительной апелляционной жалобе) или в возражениях на жалобы, представление, принесенными другими участниками уголовного процесса.
Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.
Мировой судья Е.В. Шутова