Приговор по делу № 1-13/2025 от 23.10.2025 | Судебный участок № 66 Пролетарского судебного района г. Тулы

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ24 октября 2025 года г. Тула Мировой судья судебного участка № 67 Пролетарского судебного района Тулы ФИО5, при ведении протокола помощником судьи Саниной К.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Пролетарского района г. Тулы Плетнева А.Н., подсудимого ФИО6, защитника подсудимого ФИО6 -адвоката Горячева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда <АДРЕС> в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело №1-13/2025 в отношении подсудимогоФИО6, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним специальным образованием, неработающего, в зарегистрированном браке не состоящего, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> судимого

15.02.2023 по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 10.05.2023. Освобожден по отбытию наказания 14.02.2024; 24.02.2025 по ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев со штрафом в размере 50 000 рублей. Освобожден поотбытию наказания. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО6 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. 24.04.2025 в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 35 минут у ФИО6, находящегося около магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...>, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», для дальнейшего использования их в своих личных целях. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО6 24.04.2025 в период времени с 20 часов 35 минут по 20 часов 37 минут, зашел в торговый зал магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, где, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Агроторг», и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, умышленно, тайно, с корыстной целью, со стеллажей открытой выкладки товара похитил и сложил в имеющийся при нем полимерный пакет следующие товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг»: - 2 шт "VENETTO Кофе раст.субл.95 г" по цене 180 руб 61 коп за 01 штуку, на сумму 361 руб 22 коп с учетом НДС, - 2 шт "VENETTO Кофе раст.субл.190 г" по цене 344 руб 46 коп за 01 штуку, на сумму 688 руб 92 коп с учетом НДС,

- 8 шт кофе " НЕСКАФЕ Голд Бариста Пакет 12х75 г" по цене 189 руб 10 коп за 01 штуку, на сумму 1512 руб 80 коп с учетом НДС,

- 6 шт кофе " НЕСКАФЕ КЛАССИК Пакет 8х320 г" по цене 501 руб 63 коп за 01 штуку, на сумму 3009 руб. 78 коп с учетом НДС, а всего товарно-материалных ценностей на общую сумму 5572 руб 72 коп с учетом НДС.

Продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», ФИО6 24.04.2025 в период времени с 20 часов 35 минут до 20 часов 37 минут, минуя кассовую зону магазина, не предъявив находящийся при нем в пакете товар и не оплатив его на кассе, вышел из торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, с похищенным имуществом покинул место совершения преступления и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО6 причинил ООО «Агроторг» имущественный вред на сумму 5572 рубля 72 копейки с учетом НДС. Он же, ФИО6 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. 24.04.2025 в период времени с 20 часов 40 минут по 20 часов 47 минут у ФИО6, находящегося около магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...>, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», для дальнейшего использования их в своих личных целях. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО6 24.04.2025 в период времени с 20 часов 47 минут по 20 часов 49 минут, зашел в торговый зал магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, где, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Агроторг», и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, умышленно, тайно, с корыстной целью, со стеллажей открытой выкладки товара похитил и сложил в имеющийся при нем полимерный пакет следующие товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг»: - 2 шт «VENETTO Кофе раст.субл. 190 г» по цене 344 руб 46 коп за 01 штуку, на сумму 688 руб 92 коп с учетом НДС,

- 4 шт кофе «НЕСКАФЕ КЛАССИК ПАКЕТ 8х190» по цене 297 руб 99 коп за 01 штуку, на сумму 1191 руб. 96 коп с учетом НДС,

- 11 шт. кофе «НЕСКАФЕ КЛАССИК Крема Пакет 8х120» по цене 227 руб 47 коп за 01 штуку, всего на сумму 2502 руб. 17 коп с учетом НДС, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 4383 руб 05 коп с учетом НДС.

Продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», ФИО6 24.04.2025 в период времени с 20 часов 47 минут до 20 часов 49 минут, минуя кассовую зону магазина не предъявив находящийся при нем в пакете товар и не оплатив его на кассе, вышел из торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, с похищенным имуществом покинул место совершения преступления и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО6 причинил ООО «Агроторг» имущественный вред на сумму 4383 рубля 05 копеек с учетом НДС. Он же, ФИО6 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. 11.05.2025 в период времени с 21 часа 15 минут по 21 час 20 минут у ФИО6, находящегося около магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...>, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», для дальнейшего использования их в своих личных целях. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО6 11.05.2025 в период времени с 21 часа 20 минут по 21 час 25 минут, зашел в торговый зал магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, где, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Агроторг», и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, умышленно, тайно, с корыстной целью, со стеллажей открытой выкладки товара похитил и сложил в имеющийся при нем полимерный пакет следующие товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг»: - 6 шт кофе "НЕСКАФЕ ГОЛД Пакет 8х190г" по цене 387 руб. 58 коп. за 01 штуку, на сумму 2325 руб 48 коп с учетом НДС, - 5 шт кофе "НЕСКАФЕ ГОЛД Бариста Пакет 12х75г" по цене 189 руб. 10 коп. за 01 штуку, на сумму 945 руб 50 коп с учетом НДС,

- 3 шт кофе "НЕСКАФЕ ГОЛД Пакет 8х130г" по цене 329 руб. 54 коп. за 01 штуку на сумму 988 руб 62 коп с учетом НДС, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 4259 руб 60 коп с учетом НДС.

Продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», ФИО6 11.05.2025 в период времени с 21 часа 20 минуты до 21 час 25 минут, минуя кассовую зону магазина, не предъявив находящийся при нем в пакете товар и не оплатив его на кассе, вышел из торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, с похищенным имуществом покинул место совершения преступления и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО6 причинил ООО «Агроторг» имущественный вред на сумму 4259 рублей 60 копеек с учетом НДС. В судебном заседании ФИО6 вину в совершении инкриминируемых деяний признал, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, сославшись на ст. 51 Конституции Российской Федерации, пояснив, что подтверждает показания, данные им при производстве дознания. Из показаний ФИО6, данных при производстве дознания в качестве подозреваемого от 15.05.2025 и оглашенных в порядке п. 3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что 24 апреля 2025 года около 20 часов 30 минут он проходил мимо магазина «Пятерочка» по адресу <...>, в этот момент он решил зайти в него, чтобы совершить хищение ТМЦ для личного пользования, так как он нигде не работает официально, то не располагает денежными средствами. Он прошел в помещение магазина, при этом у него при себе был пакет черного цвета, насколько он помнит. Во что он был одет в тот день не помнит. Он подошел к стеллажу, где располагался кофе, он осмотрелся по сторонам, убедился, что рядом с ним никого из посторонних или сотрудников магазина нет, взял со стеллажа 4 упаковки кофе Венетто, разных грамм и положил в имеющийся при нем пакет. Затем он снова взял со стеллажа 14 упаковок кофе Нескафе разными граммами и сложил в имеющийся при нем пакет. Замечания ему никто не сделал, и он понял, что никто не видит, как он совершает хищение. Он миновал кассовую зону, не оплачивал товар и покинул помещение магазина. Когда он вышел на улицу, то направился за здание магазина, и хотел уйти, чтобы продать похищенный им кофе. Но в этот момент подумал, что раз у него получилось незаметно похитить кофе один раз, то ему удастся это сделать снова. Он положил похищенный кофе из пакета в кусты за магазин, и вернулся в помещение магазина, взяв с собой пакет. Время на тот момент было около 20 часов 50 минут. Он подошел к стеллажу где располагался кофе, осмотрелся по сторонам, убедился, что рядом с ним никого из посторонних или сотрудников магазина нет, взял со стеллажа 2 упаковки кофе Венетто, 4 упаковки кофе Нескафе, и 11 упаковок кофе Нескафе Крема, все это он сложил в имеющийся при нем пакет. Замечания ему никто не сделал, и он понял, что никто не видит, как он совершает хищение. Он миновал кассовую зону, не оплачивал товар и покинул помещение магазина. Когда он вышел на улицу, то направился за здание магазина, взял пакет с ранее похищенным им кофе и ушел от магазина. Все похищенное он продавал по дороге неизвестным ему людям, которым он предлагал приобрести у него кофе, продавал за различные суммы, сколько всего денежных средств он выручил он не помнит. От дознавателя ему стало известно, что стоимость одной упаковки кофе VENETTO 95 гр составляет 180 руб 61 коп, цена за 2 шт 361 руб 22 коп, стоимость 1 упаковки кофе VENETTO 190 гр составляет 344 руб 46 коп, цена за 2 шт 688 руб 92 коп, стоимость 1 шт кофе Нескафе Голд 75 гр составляет 189 руб 10 коп, цена за 8 шт 1512 руб 80 коп, стоимость 1 шт кофе Нескафе Классик составляет 501 руб 63 коп, цена за 6 шт составляет 3009 руб 78 коп, стоимость 1 шт кофе VENETTO INTENSE составляет 344 руб 46 коп, цена за 2 шт составляет 688 руб 92 коп, стоимость 1 шт кофе Нескафе с добавлением молока составляет 297 руб 99 коп, цена за 4 шт составляет 1191 руб 96 коп, цена 1 шт кофе Нескафе Классик Крема составляет 227 руб 47 коп, цена за 11 шт составляет 2502 руб 17 коп. Таким образом он причинил ООО «Агроторг» ущерб на сумму 9955 руб 77 коп с учетом НДС. С данной суммой он полностью согласен. Ущерб обязуется возместить в ближайшее время. Свою вину в том, что похитил кофе из магазина «Пятерочка» 24.04.2025 признает полностью, в содеянном раскаивается. том 1 л.д. 179-183 что 24 апреля 2025 года около 20 часов 30 минут он проходил мимо магазина «Пятерочка» по адресу <...>, в этот момент он решил зайти в него, чтобы совершить хищение ТМЦ для личного пользования, так как он нигде не работает официально, то не располагает денежными средствами. Он прошел в помещение магазина, при этом у него при себе был пакет черного цвета, насколько он помнит. Во что он был одет в тот день не помнит. Он подошел к стеллажу где располагался кофе, он осмотрелся по сторонам, убедился, что рядом с ним никого из посторонних или сотрудников магазина нет, взял со стеллажа 4 упаковки кофе Венетто, разных грамм и положил в имеющийся при нем пакет. Затем он снова взял со стеллажа 14 упаковок кофе Нескафе разными граммами и сложил в имеющийся при нем пакет. Замечания ему никто не сделал, и он понял, что никто не видит, как он совершает хищение. Он миновал кассовую зону, не оплачивал товар и покинул помещение магазина. Когда он вышел на улицу, то направился за здание магазина, и хотел уйти, чтобы продать похищенный им кофе. Но в этот момент подумал, что раз у него получилось незаметно похитить кофе один раз, то ему удастся это сделать снова. Он положил похищенный кофе из пакета в кусты за магазин, и вернулся в помещение магазина, взяв с собой пакет. Время на тот момент было около 20 часов 50 минут. Он подошел к стеллажу, где располагался кофе, осмотрелся по сторонам, убедился, что рядом с ним никого из посторонних или сотрудников магазина нет, взял со стеллажа 2 упаковки кофе Венетто, 4 упаковки кофе Нескафе, и 11 упаковок кофе Нескафе Крема, все это он сложил в имеющийся при нем пакет. Замечания ему никто не сделал, и он понял, что никто не видит, как он совершает хищение. Он миновал кассовую зону, не оплачивал товар и покинул помещение магазина. Когда он вышел на улицу, то направился за здание магазина, взял пакет с ранее похищенным им кофе и ушел от магазина. Все похищенное он продавал по дороге неизвестным ему людям, которым он предлагал приобрести у него кофе, продавал за различные суммы, сколько всего денежных средств он выручил он не помнит. От дознавателя ему стало известно, что стоимость одной упаковки кофе VENETTO 95 гр составляет 180 руб 61 коп, цена за 2 шт 361 руб 22 коп, стоимость 1 упаковки кофе VENETTO 190 гр составляет 344 руб 46 коп, цена за 2 шт 688 руб 92 коп, стоимость 1 шт кофе Нескафе Голд 75 гр составляет 189 руб 10 коп, цена за 8 шт 1512 руб 80 коп, стоимость 1 шт кофе Нескафе Классик составляет 501 руб 63 коп, цена за 6 шт составляет 3009 руб 78 коп, стоимость 1 шт кофе VENETTO INTENSE составляет 344 руб 46 коп, цена за 2 шт составляет 688 руб 92 коп, стоимость 1 шт кофе Нескафе с добавлением молока составляет 297 руб 99 коп, цена за 4 шт составляет 1191 руб96 коп, цена 1 шт кофе Нескафе Классик Крема составляет 227 руб 47 коп, цена за 11 шт составляет 2502 руб 17 коп. Таким образом он причинил ООО «Агроторг» ущерб на сумму 9955 руб 77 коп с учетом НДС. С данной суммой он полностью согласен. Ущерб обязуется возместить в ближайшее время. Свою вину в том, что похитил кофе из магазина «Пятерочка» 24.04.2025 признает полностью, в содеянном раскаивается. том 1 л.д.179-183 что 11 мая 2025 года около 21 часа 30 минут он проходил мимо магазина «Пятерочка» по адресу <...>, в этот момент он решил зайти в него, чтобы совершить хищение ТМЦ для личного пользования, так как он нигде не работает официально, то не располагает денежными средствами. Он прошел в помещение магазина, при этом у него при себе был пакет черного цвета. Во что он был одет в тот день не помнит. Он подошел к стеллажу, где располагался кофе, осмотрелся по сторонам, убедился, что рядом с ним никого из посторонних или сотрудников магазина нет, взял со стеллажа 3 упаковки кофе Нескафе Голд, отошел от стеллажа в отдел с хлебобулочными изделиями и положил в имеющийся при нем пакет. Затем он снова взял со стеллажа несколько упаковок кофе Нескафе, брал двумя руками охапкой и не считал, сколько и сложил в имеющийся при нем пакет. После чего снова взял охапкой кофе Нескафе в другой упаковке, также брал охапкой и не считал его, которые также сложил в имеющийся при нем пакет. Замечания ему никто не сделал, и он понял, что никто не видит, как он совершает хищение. Он миновал кассовую зону, не оплачивал товар и покинул помещение магазина. Все похищенное он продавал по дороге неизвестным ему людям, которым он предлагал приобрести у него кофе, продавал за различные суммы, сколько всего денежных средств он выручил не помнит, но когда он продавал похищенное, то увидел, что похитил 14 упаковок кофе Нескафе трех различных весов. От дознавателя ему стало известно, что стоимость одной упаковки кофе Нескафе Голд Бариста 75 гр составляет 189 руб 10 коп, а за похищенные им 5 штук цена составляет 945 руб 50 коп, стоимость 1 упаковки кофе ФИО7 130 гр составляет 329 руб 54 коп, а за похищенные им 3 шт цена составляет 988 руб 62 коп, стоимость 1 упаковки кофе Нескафе Голд 190 гр составляет 387 руб 58 коп, а за похищенные им 6 шт цена составляет 2325 руб 48 коп. Всего ТМЦ он похитил на сумму 4259 руб 75 коп с учетом НДС, тем самым причинив ООО «Агроторг» ущерб на указанную сумму. С данной суммой он полностью согласен. Ущерб ему возместить нечем, так как он нигде не работает, проживает в коммунальной квартире в комнате один, родственников у него нет, имущества которое он мог бы продать в счет возмещения ущерба не имеет. Свою вину в том, что похитил кофе из магазина «Пятерочка» 11.05.2025 признает полностью, в содеянном раскаивается (том 1 л.д.179-183, 197-201, 207-212). Помимо признания ФИО6 своей вины, его виновность в совершении преступления, имевшего место 24.04.2025 года, в период с 20 часов 35 минут до 20 часов 37 минут, подтверждается иными доказательствами: -показаниями представителя потерпевшего <ФИО1>, данными при производстве дознания от 06.05.2025 и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности менеджера по безопасности ООО «Агроторг». В его должностные обязанности входит: контроль сохранности товарно-материальных ценностей в магазине, просмотр записей камер видеонаблюдения. В лице директора филиала ООО «Агроторг» <ФИО2> на основании доверенности № 98226460/2023 от 13.04.2023 ему предоставлены все необходимые полномочия по предоставлению интересов ООО «Агроторг» в правоохранительных органах, органах дознания, полиции и судах общей юрисдикции, связанных с хищением имущества ООО «Агроторг». Под его контролем находится ряд магазинов «Пятерочка», в том числе и магазин «Пятерочка» по адресу <...>, в котором осуществляется розничная торговля продуктами питания, алкоголем и бытовой химией, и иными товарами народного потребления. В магазине самообслуживание, то есть покупатель, приходя в магазин, сам выбирает нужный ему товар, после чего проходит на кассу для его оплаты. Также для удобства покупателей в магазине предусмотрены покупательские корзины и тележки, которые посетитель по необходимости берет и проходит в торговый зал. На товаре, продающемся в магазине никакой защиты нет. В магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...> охрана отсутствует. В торговом зале магазина установлены видеокамеры и ведется видеонаблюдение. Видеокамеры являются записывающими. Все камеры, установленные в торговом зале подключены к одному монитору, расположенному в служебном помещении. Конкретного сотрудника, в чьи служебные обязанности входил бы контроль за обстановкой в торговом зале по средствам видеонаблюдения в магазине нет. Время на видеозаписи соответствует действительности. В связи с тем, что в магазине, имеется дорогостоящий товар, который очень часто воруют, то сотрудники магазина по графику ведут учет данного товара, и в случае, выявления недостачи товара на витрине, просматривают видеозапись, с целью выяснения факта хищении товара. Перед входом в магазин на улице камеры видеонаблюдения не установлены. В данном магазине вход/выход осуществляется через одну дверь. О том, что в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу <...>, 11.05.2025 было совершено хищение ТМЦ ФИО6 (изначально было не известно, как зовут данное лицо) стало известно при просмотре записей с камер наблюдения. В указанный день в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут ФИО6 былипохищены следующие товарно-материальные ценности:

-«НЕСКАФЕ ГОЛД Пакет 8х190г КИР/000000000012582706» в количестве 6 штук стоимостью 387 руб. 58 коп. за 1 штуку на сумму 2325 рублей 48 копеек;

--«НЕСКАФЕ ГОЛД Бариста Пакет 12х75г КИР/000000000012582685» в количестве 5 штук стоимостью 189 руб. 10 коп. за 1 штуку на сумму 945 рублей 50 копеек;

-«НЕСКАФЕ ГОЛД Пакет 8х130г КИР/000000000012582688» в количестве 3 штук стоимостью 329 руб. 54 коп. за 1 штуку на сумму 988 рублей 62 копейки. А всего было похищено товарно-материальных ценностей на сумму 4259 рублей 60 копеек.

Правильное наименование товара, его стоимость с учетом НДС и без учета НДС указаны в товарно-транспортных накладных, счетах-фактурах. В первоначальной справке о причиненном ущербе была допущена техническая опечатка, а именно при подсчете итоговой суммы указанно 4259 рублей 72 копейки, когда верным необходимо считать 4259 рублей 60 копеек.

Таким образом, от действий ФИО6 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в размере 4259 руб. 60 коп. с учетом НДС, который является не значительным. Желает привлечь ФИО6 к уголовной ответственности за совершение хищения из их магазина.

Ему разъяснено, что согласно ст. 44 УПК РФ он имеет право заявить гражданский иск по причиненному ООО «Агроторг» материального ущерба, однако заявлять гражданский иск не желает.

Одновременно хочет уточнить, что при вычислении стоимости похищенных ТМЦ по сложившейся практике в магазине производится округление не по правилам математики, а остаются 2 цифры после запятой, то есть например стоимость некого товара составляет 100, 24605 рублей, округление происходит до суммы 100 рублей 24 копейки. Это общие правила магазина и действуют во всех случаях. (том 1 л.д. 133-135). показаниями свидетеля <ФИО3>, данными в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, из которых следует, что она работает в должности администратора магазина "Пятерочка", имеющего № 13242 ООО "Агроторг", расположенном по адресу: <...>. Поскольку охраны в магазине нет, а факты хищений имеют место быть, то ей по устному поручению руководства периодически просматриваются записи с камер наблюдения, установленных в торговом зале магазина. 14.05.2025 она также просматривала записи с камер наблюдения и установила, что 11.05.2025 примерно в 21 час 20 минут в магазин зашел неивзестный мужчина, который был одет в обычную одежду, но точно не помнит во что, так как прошло много времени. Данный мужчина прошелся по торговому залу и остановился у стеллажа с кофе, откуда взял три пачки кофе "Нескафе Голд" 130гр, 5 пакетов кофе "Нескафе Голд бариста" 75 гр, "Нескафе Голд" в пакете по 190гр 6 упаковок. Товар он прятал под курткой, надетой на нем. Изначально в справке о причиненном ущербе была допущена опечатка, указана итоговая сумма похищенных ТМЦ 4259 руб. 72 коп. с учетом НДС, в то время как верной необходимо считать сумму 4259 руб. 60 коп. с учетом НДС, что подтверждается товарными накладными и новой справкой об ущербе, предоставленной по запросу. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что данным мужчиной является ФИО6, ранее с которым она знакома не была. (том 1 л.д.148-149). Также виновность ФИО6 по преступлению, имевшему место 24.04.2025 года, в период времени с 20 часов 35 минут до 20 часов 37 минут в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: - протоколом осмотра места происшествия от 01.05.2025, согласно которого было осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, (том 1 л.д.49); - протоколом осмотра предметов от 13.09.2025, согласно которого в служебном кабинете №4 ОП «Криволученский» УМВД России по г.Туле с участием подозреваемого П.Д.ИБ., защитника <ФИО4> был осмотрен диск с записями с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>. (том 1 л.д. 150-153, 165-166);

- справкой о стоимости похищенного с учетом НДС, согласно которой стоимость товарно-материальных ценностей с учетом НДС составляет:

VENETTO кофе раст.субл. 95 гр составляет 180 руб 61 коп за 01 штуку, а за 02 штуки на сумму 361 руб. 22 коп,

VENETTO кофе раст.субл. 190 гр составляет 344 руб 46 коп за 01 штуку, а за 02 штуки на сумму 688 руб 92 коп, NESC кофе GOLD BARISTA раст.ф/п 75 гр составляет 189 руб 10 коп за 01 штуку, а за 08 штук на сумму 1512 руб 80 коп, NESC кофе CLASSIC нат.раст.пор. 320 гр составляет 501 руб 63 коп за 01 штуку, а за 06 штук на сумму 3009 руб 78 коп. Всего на общую сумму 5572 руб 72 коп с учетом НДС. (том 1 л.д. 54); - актом инвентаризации, согласно которого выявлена недостача товарно-материальных ценностей:

VENETTO кофе раст.субл. 95 гр в количестве 02 штуки,

VENETTO кофе раст.субл. 190 гр в количестве 02 штуки,

NESC кофе GOLD BARISTA раст.ф/п 75 гр в количестве 08 штук, NESC кофе CLASSIC нат.раст.пор. 320 гр в количестве 06 штук. (том 1 л.д.55); - копией счета-фактуры № КЦ00433 ОТ 09.04.2025, согласно которой стоимость товарно-материальной ценности VENETTO кофе раст.субл. 95 гр составляет 180 руб 61 коп с учетом НДС, стоимость товарно-материальной ценности VENETTO кофе раст.субл. 190 гр составляет 344 руб 46 коп с учетом НДС. (том 1 л.д.56-57); - копией счета-фактуры № 1250624007 от 28.04.2025, согласно которой стоимость товарно-материальной ценности NESC кофе GOLD BARISTA раст.ф/п 75 гр составляет 189 руб 10 коп с учетом НДС, стоимость товарно-материальной ценности NESC кофе CLASSIC нат.раст.пор. 320 гр составляет 501 руб 63 коп с учетом НДС. (том 1 л.д.58-61). Помимо признания ФИО6 своей вины, его виновность в совершении преступления, имевшего место 24.04.2025года в период с 20 часов 47 минут до 20 часов 49 минут в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, подтверждается иными доказательствами: -показаниями представителя потерпевшего <ФИО1>, данными при производстве дознания от 06.05.2025 и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности менеджера по безопасности ООО «Агроторг». В его должностные обязанности входит: контроль сохранности товарно-материальных ценностей в магазине, просмотр записей камер видеонаблюдения. В лице директора филиала ООО «Агроторг» <ФИО2> на основании доверенности № 98226460/2023 от 13.04.2023 ему предоставлены все необходимые полномочия по предоставлению интересов ООО «Агроторг» в правоохранительных органах, органах дознания, полиции и судах общей юрисдикции, связанных с хищением имущества ООО «Агроторг». Под его контролем находится ряд магазинов «Пятерочка», в том числе и магазин «Пятерочка» по адресу <...> в котором осуществляется розничная торговля продуктами питания, алкоголем и бытовой химией, и иными товарами народного потребления. В магазине самообслуживание, то есть покупатель, приходя в магазин, сам выбирает нужный ему товар, после чего проходит на кассу для его оплаты. Также для удобства покупателей в магазине предусмотрены покупательские корзины и тележки, которые посетитель по необходимости берет и проходит в торговый зал. На товаре, продающемся в магазине никакой защиты нет. В магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, охрана отсутствует. В торговом зале магазина установлены видеокамеры и ведется видеонаблюдение. Видеокамеры являются записывающими. Все камеры, установленные в торговом зале, подключены к одному монитору, расположенному в служебном помещении. Конкретного сотрудника, в чьи служебные обязанности входил бы контроль за обстановкой в торговом зале по средствам видеонаблюдения в магазине нет. Время на видеозаписи соответствует действительности. В связи с тем, что в магазине, имеется дорогостоящий товар, который очень часто воруют, то сотрудники магазина по графику ведут учет данного товара, и в случае, выявления недостачи товара на витрине, просматривают видеозапись, с целью выяснения факта хищении товара. Перед входом в магазин на улице камеры видеонаблюдения не установлены. В данном магазине вход/выход осуществляется через одну дверь. 07.05.2025 ему от администратора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» расположенного по адресу <...> <ФИО3> стало известно, что ей при просмотре записей с камер видеонаблюдения было установлено, что 24.04.2025 в период времени с 20 час. 50 мин. до 21 час. 20 мин. неизвестный мужчина, как потом стало известно его зовут ФИО6, совершил хищение ТМЦ, а именно: - 2 шт кофе раст. Субл. VENETTO 190 гр по цене 344 руб 46 коп, всего на сумму 688 руб 92 коп с учетом НДС,

- 4 шт кофе NESC CLASSIK раст.c доб. мол. Пак. 190 гр по цене 297 руб 99 коп, на сумму 1191 руб. 96 коп с учетом НДС,

- 11 шт. кофе NESC CLASSIK CREMA нат.раст.порош. 120 гр по цене 227 руб 47 коп, всего на сумму 2502 руб. 17 коп, а всего на общую сумму 4383 руб 05 коп с учетом НДС.

Таким образом, от действий ФИО6 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в размере 4383 руб. 05 коп. с учетом НДС, который является не значительным. Желает привлечь ФИО6 к уголовной ответственности за совершение хищения из их магазина. При написании заявления им был предоставлен диск с фактом хищения. Запись с камер видеонаблюдения им была перенесена на CD-R диск, который был предоставлен сотрудникам полиции. Ему разъяснено, что согласно ст. 44 УПК РФ, он имеет право заявить гражданский иск по причиненному ООО «Агроторг» материального ущерба, однако заявлять гражданский иск не желает. (том 1 л.д.145-147); показаниями свидетеля <ФИО3>, данными в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, из которых следует, что она работает в должности администратора магазина "Пятерочка", имеющего № 13242 ООО "Агроторг", расположенном по адресу: <...>. Поскольку охраны в магазине нет, а факты хищений имеют место быть, то ей по устному поручению руководства периодически просматриваются записи с камер наблюдения, установленных в торговом зале магазина. 14.05.2025 она также просматривала записи с камер наблюдения и установила, что 11.05.2025 примерно в 21 час 20 минут в магазин зашел неивзестный мужчина, который был одет в обычную одежду, но точно не помнит, во что, так как прошло много времени. Данный мужчина прошелся по торговому залу и остановился у стеллажа с кофе, откуда взял три пачки кофе "Нескафе Голд" 130гр, 5 пакетов кофе "Нескафе Голд бариста" 75 гр, "Нескафе Голд" в пакете по 190гр 6 упаковок. Товар он прятал под курткой, одетой на нем. Изначально в справке о причиненном ущербе была допущена опечатка, указана итоговая сумма похищенных ТМЦ 4259 руб. 72 коп. с учетом НДС, в то время как верной необходимо считать сумму 4259 руб. 60 коп. с учетом НДС, что подтверждается товарными накладными и новой справкой об ущербе, предоставленной по запросу. Аналогичные факты хищения были выявлены по видеозаписям 01.05.2025, совершенные 24.04.2025 в период времени с 20 часов 48 минут по 20 часов 49 минут, когда были этим же мужчиной похищены: кофе "VENETTO" 190 гр - 2 штуки, «Нескафе» 190гр - 4 штуки, «Нескафе» 120 гр- 11 штук. Точное наименование похищенного отражено в накладных, инвентаризационном акте, справке по ущербу, который составил 4383 руб. 05 коп. с учетом НДС. В этот же день, в период времени с 20 часов до 20 часов 48 минут этот же мужчина совершил хищение кофе «VENETTO» 95 гр - 2 штуки, «VENETTO» 190 гр - 2 штуки, «Нескафе» 75 гр - 8 штук, «Нескафе» 320 гр - 6 штук, а всего на сумму 5572 руб. 72 коп. с учетом НДС. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что данным мужчиной является ФИО6, ранее с которым она знакома не была. ( том 1 л.д.148-149). Также виновность ФИО6 по преступлению, имевшему место 24.04.2025 в период с 20 часов 47 минут до 20 часов 49 минут в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: - протоколом осмотра места происшествия от 25.04.2025, согласно которого было осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, (том 1 л.д.67) - протоколом осмотра предметов от 13.09.2025, согласно которого в служебном кабинете №4 ОП «Криволученский» УМВД России по г.Туле с участием подозреваемого ФИО6, защитника Горячева С.А. был осмотрен диск с записями с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>. (том 1 л.д.150-153, 165-166); - справкой о стоимости похищенного с учетом НДС, согласно которой стоимость товарно-материальных ценностей с учетом НДС составляет:

VENETTO кофе INTENSE раст. Субл. 190 гр составляет 344 руб 46 коп за 01 штуку, а за 02 штуки на сумму 688 руб 92 коп, NESC кофе CLASSIC раст. с доб. Мол. Пак. 190гр составляет 297 руб 99 коп за 01 штуку, за 04 штуки на сумму 1191 руб 96 коп,

NESC кофе CLASSIC CREMA нат.раст.порош. 120 гр составляет 227 руб 47 коп за 01 штуку, а за 11 штук на сумму 2502 руб 17 коп.

Всего на общую сумму 4383 руб 05 коп с учетом НДС. (том 1 л.д. 71); - актом инвентаризации, согласно которого выявлена недостача товарно-материальных ценностей:

VENETTO кофе INTENSE раст. Субл. 190 гр в количестве 02 штуки,

NESC кофе CLASSIC раст. с доб. Мол. Пак. 190гр в количестве 04 штуки,

NESC кофе CLASSIC CREMA нат.раст.порош. 120 гр в количестве 11 штук. (том 1 л.д. 72);

- копией счета-фактуры № 12394 от 12.04.2025 согласно которой стоимость товарно-материальной ценности VENETTO кофе INTENSE раст. Субл. 190 гр составляет 344 руб 46 коп с учетом НДС. (том 1 л.д. 73-74); - копией счета-фактуры № 1198 от 15.04.2025 согласно которой стоимость товарно-материальной ценности NESC кофе CLASSIC раст. с доб. Мол. Пак. 190гр составляет 297 руб 99 коп с учетом НДС, стоимость товарно-материальной ценности NESC кофе CLASSIC CREMA нат.раст.порош. 120 гр составляет 227 руб 47 коп с учетом НДС. (том 1 л.д. 75-77). Помимо признания ФИО6 своей вины, его виновность в совершении преступления, имевшего место 11.05.2025 в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, подтверждаетсяиными доказательствами: показаниями представителя потерпевшего <ФИО1>, данными при производстве дознания от 23.05.2025 и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что что он работает в должности менеджера по безопасности ООО «Агроторг». В его должностные обязанности входит: контроль сохранности товарно-материальных ценностей в магазине, просмотр записей камер видеонаблюдения. В лице директора филиала ООО «Агроторг» <ФИО2> на основании доверенности № 98226460/2023 от 13.04.2023 ему предоставлены все необходимые полномочия по предоставлению интересов ООО «Агроторг» в правоохранительных органах, органах дознания, полиции и судах общей юрисдикции, связанных с хищением имущества ООО «Агроторг». Под его контролем находится ряд магазинов «Пятерочка», в том числе и магазин «Пятерочка» по адресу <...> в котором осуществляется розничная торговля продуктами питания, алкоголем и бытовой химией, и иными товарами народного потребления. В магазине самообслуживание, то есть покупатель, приходя в магазин сам выбирает нужный ему товар, после чего проходит на кассу для его оплаты. Также для удобства покупателей в магазине предусмотрены покупательские корзины и тележки, которые посетитель по необходимости берет и проходит в торговый зал. На товаре, продающемся в магазине никакой защиты нет. В магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, охрана отсутствует. В торговом зале магазина установлены видеокамеры и ведется видеонаблюдение. Видеокамеры являются записывающими. Все камеры, установленные в торговом зале подключены к одному монитору, расположенному в служебном помещении. Конкретного сотрудника, в чьи служебные обязанности входил бы контроль за обстановкой в торговом зале по средствам видеонаблюдения в магазине нет. Время на видеозаписи соответствует действительности. В связи с тем, что в магазине, имеется дорогостоящий товар, который очень часто воруют, то сотрудники магазина по графику ведут учет данного товара, и в случае выявления недостачи товара на витрине, просматривают видеозапись, с целью выяснения факта хищении товара. Перед входом в магазин на улице камеры видеонаблюдения не установлены. В данном магазине вход/выход осуществляется через одну дверь. О том, что в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» расположенном по адресу <...> 11.05.2025 было совершено хищение ТМЦ ФИО6 (изначально было не известно как зовут данное лицо) стало известно при просмотрезаписей с камер наблюдения. В указанный день в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут ФИО6 были похищены следующие товарно-материальные ценности:

Таким образом от действий ФИО6 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в размере 4259 руб. 60 коп. с учетом НДС, который является не значительным. Желает привлечь ФИО6 к уголовной ответственности за совершение хищения из их магазина.

Ему разъяснено, что согласно ст. 44 УПК РФ, он имеет право заявить гражданский иск по причиненному ООО «Агроторг» материального ущерба, однако заявлять гражданский иск не желает.

показаниями свидетеля <ФИО3>, данными в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, из которых следует, что она работает в должности администратора магазина "Пятерочка", имеющего № 13242 ООО "Агроторг", расположенном по адресу: <...>. Поскольку охраны в магазине нет, а факты хщений имею место быть, то ей по устному поручению руководства периодически просматриваются записи с камер наблюдения, установленных в торговом зале магазина. 14.05.2025 она также просматривала записи с камер наблюдения и установила, что 11.05.2025 примерно в 21 час 20 минут в магазин зашел неивзестный мужчина, который был одет в обычную одежду, но точно не помнит во что, так как прошло много времени. Данный мужчина прошелся по торговому залу и остановился у стеллажа с кофе, откуда взял три пачки кофе "Нескафе Голд" 130гр, 5 пакетов кофе "Нескафе Голд бариста" 75 гр, "Нескафе Голд" в пакете по 190гр 6 упаковок. Товар он прятал под курткой, надетой на нем. Изначально в справке о причиненном ущербе была допущена опечатка, указана итоговая сумма похищенных ТМЦ 4259 руб. 72 коп. с учетом НДС, в то время как верной необходимо считать сумму 4259 руб. 60 коп. с учетом НДС, что подтверждается товарными накладными и новой справкой об ущербе, предоставленной по запросу. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что данным мужчиной является ФИО6, ранее с которым она знакома не была. (том 1 л.д.148-149). Также виновность ФИО6 по преступлению, имевшему место 11.05.2025 в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: - протоколом осмотра места происшествия от 14.05.2025, согласно которого было осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, в ходе которого было установлено, что на участке магазина размерами 3ч3 метра торгового зала расположены стеллажи с товарами: бакалея, кофейнаяи чайная продукция. Со слов <ФИО3> стало известно, что 11.05.2025 года с данного стеллажа неизвестным мужчиной было похищено несколько банок кофе. (том 1 л.д. 88);

- справкой о стоимости похищенного с учетом НДС, согласно которой, стоимость товарно-материальных ценностей с учетом НДС составляет:

Нескафе Голд бариста пакет 12*75 гр составляет 189 руб 10 коп за 01 штуку, а за 05 штук на сумму 945 руб 50 коп,

Нескафе Голд пакет 8*130 гр составляет 329 руб 54 коп за 01 штуку, а за 03 штуки на сумму 988 руб 62 коп,

Нескафе Голд пакет 8*190 гр составляет 387 руб 58 коп за 01 штуку, а за 06 штук 2325 руб 48 коп.

Всего на общую сумму 4259 руб 60 коп с учетом НДС. (том 1 л.д. 96); - актом инвентаризации, согласно которого выявлена недостача товарно-материальных ценностей:

Нескафе Голд бариста пакет 12*75 гр в количестве 05 штук,

Нескафе Голд пакет 8*130 гр в количестве 03 штуки,

Нескафе Голд пакет 8*190 гр в количестве 06 штук. (том 1 л.д.97);

- копией счета-фактуры № 1250646188 от 11.05.2025, согласно которой стоимость товарно-материальной ценности Нескафе Голд пакет 8*190 гр составляет 387 руб 58 коп с учетом НДС, Нескафе Голд пакет 8*130 гр составляет 329 руб 54 коп с учетом НДС. (том 1 л.д. 98-102); - копией счета-фактуры № 1250624007 от 28.04.2025, согласно которой стоимость товарно-материальной ценности Нескафе Голд бариста пакет 12*75 гр составляет 189 руб 10 коп с учетом НДС. ( том 1 л.д. 103-106).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, данные при производстве дознания, показания допрошенного в качестве подозреваемого ФИО6, представителя потерпевшего <ФИО1>, свидетеля <ФИО3>, а также письменные доказательства, суд считает, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку не противоречат друг другу, согласуются между собой и получены без нарушений уголовно-процессуального законодательства. Таким образом, суд, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, признав их допустимыми и достоверными, приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого в инкриминируемых деяниях и квалифицирует действия ФИО6: по преступлению, совершенному 24.04.2025, в период с 20 часов 35 минут до 20 часов 37 минут, в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенному по адресу: <...>, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; по преступлению, совершенному 24.04.2025, в период с 20 часов 47 минут до 20 часов 49 минут, в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенному по адресу: <...>, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; по преступлению, совершенному 11.05.2025 в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенному по адресу: <...>, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Согласно заключениям врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница №1 им. Н.П. Каменева» №1020 от 02.06.2025, П.Д.ИВ. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период совершения инкриминируемых ему деяний не страдал. ФИО6 обнаруживал в тот период и обнаруживает в настоящее время синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ средней стадии. На это указывают данные анамнеза о многолетнем злоупотреблении психоактивными веществами (психостимуляторы, алкоголь) с формированием физической и психической зависимости, в виде повышения толерантности и максимальной дозировки, систематических форм употребления, абстинентного состояния, утраты количественного и ситуационного контроля, что потребовало обращением за наркологической помощью. Диагноз подтверждается данными настоящего клинического психиатрического обследования, выявившего у подэкспертного эмоциональную лабильность, некоторую облегченность суждений и оценок, внешнеобвиняющие формы реагирования. В то же время у подэкспертного не выявлено продуктивных психотических расстройств, нет выраженных нарушений восприятия, мышления, памяти, интеллекта, эмоционально-волевой сферы, критических и прогностических способностей. Он понимает цель экспертизы, ориентирован в юридической ситуации. Таким образом, ФИО6 в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемых ему деяний у подэкспертного отсутствовали признаки помрачнения сознания, психотической симптоматики. Таким образом, ФИО8 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО6 не нуждается. ФИО6 страдает наркоманией и нуждается в соответствующем лечении и медико-социальной реабилитации. Противопоказаний нет. (том 1 л.д.228-229); Давая оценку указанным заключениям эксперта, суд исходит из того, что они проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, квалифицированными и компетентными экспертами, выводы мотивированные и обоснованные, не противоречат другим исследованным по делу доказательствам. Выводы по всем поставленным вопросам изложены в ясных и понятных формулировках. Оснований не доверять заключениям экспертов у суда не имеется, не приведены такие основания и участниками процесса. В ходе судебного следствия установлено, что ФИО6 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознано руководил своими действиями. Учитывая эти обстоятельства, а также заключение экспертов, суд приходит к выводу, что ФИО6 в момент совершения преступлений и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом.

Принимая во внимание указанное заключение, учитывая конкретные обстоятельства содеянного подсудимым, а также то, что подсудимый социально ориентирован и адекватен в окружающей действительности и в судебной ситуации, у суда не возникло сомнений в его психической полноценности, в связи с чем ФИО6 признается судом вменяемым. При назначении ФИО6 наказания за каждое преступление, суд учитывает положения ст.6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни. При изучении данных, характеризующих личность подсудимого, установлено, что ФИО6 на учете у врача психиатра не состоит, <ОБЕЗЛИЧЕНО> состоит на воинском учете в военном комиссариате (городского округа г. Тула Тульской области), по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6 по трем преступлениям, суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого. Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, по каждому преступлению, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку ФИО6 имея неснятые и непогашенные судимости за ранее совершенные умышленные преступления, вновь совершил умышленные преступления.

С учетом всех данных о личности подсудимого ФИО6, из которых следует, что ФИО6 не осознал противоправность своих действий и не встал на путь исправления, принимая во внимание цели назначения наказания, направленные на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, а также учитывая положения ч.5 ст. 18 УК РФ о том, что рецидив преступлений влечет более строгое наказание, суд считает, что исправление подсудимого ФИО6 возможно только путем назначения ему наказания за каждое преступление в виде лишения свободы. При этом суд считает, что исправление ФИО6 возможно только в условиях, связанных с реальным отбыванием наказания, а потому не считает возможным применить к нему положения ст. 73 УК РФ. При этом суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступлений, совершенных ФИО6, а потому считает, что не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ. При назначении размера наказания ФИО6 суд руководствуется правилами ч.2 ст. 68 УК РФ о невозможности назначения срока наказания при любом виде рецидива менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, и несмотря на наличие смягчающих вину обстоятельств, которые принимаются судом во внимание при определении срока наказания, с учетом характера и общественной опасности совершенного преступления, а также с учетом данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ, ч.2 ст.53.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд также принимает во внимание, что подсудимый ФИО6 ходатайствовал о применении к нему особого порядка судебного разбирательства, однако, в связи с возражением государственного обвинителя против такого порядка, судебное разбирательство проведено в общем порядке судебного разбирательства. Обстоятельства, препятствующие содержанию подсудимого ФИО6 в условиях, связанных с изоляцией от общества, в том числе по состоянию здоровья, отсутствуют, сведений о наличии у него заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, суду не представлено, оснований для освобождения подсудимого от отбывания наказания по правилам ст. 81 УК РФ, не имеется. С учетом данных о личности и обстоятельств дела, а также того, что все преступления, совершенные ФИО6 по совокупности, являются преступлениями небольшой тяжести, окончательное наказание подсудимому суд считает необходимым назначить по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. Окончательное наказание ФИО6 следует назначить по правилам статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения неотбытого наказания, назначенного по приговору Пролетарского районного суда гор.Тулы от 24.02.2025 года в виде штрафа. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО6 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы и в его действиях имеется рецидив преступлений. С учетом того, что судом ФИО6 назначается наказание в виде лишения свободы, в силу ч. 1 ст. 72.1 УК РФ, не представляется возможным возложить на подсудимого обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию. Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Гражданские иски по делу не заявлены. Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 322 УПК РФ, суд,

приговорил:

признать ФИО6 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить наказание: по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному 24.04.2025 в период с 20 часов 35 минут до 20 часов 37 минут из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг») в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев; по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному 24.04.2025 в период с 20 часов 47 минут до 20 часов 49 минут из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг») в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев; по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному 11.05.2025 из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг») в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев; На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) месяцев. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем полного присоединения к назначенному наказанию дополнительного наказания в виде штрафа по приговору Пролетарского районного суда гор.Тулы от 24.02.2025 года в размере 50 000 рублей и окончательно к отбытию назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в резмере 50 000 рублей. Изменить ФИО6 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда и содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания ФИО6 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО6 в срок лишения свободы время содержания под стражей с 24.10.2025 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Признанные вещественными доказательствами: диски с видеозаписями от, хранящиеся при уголовном деле- оставить в материалах дела на весь срок его хранения. Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в апелляционном порядке в Пролетарский районный суд г. Тулы, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления мировому судье судебного участка №66 Пролетарского судебного района г. Тулы.Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья подпись ФИО5