Решение по уголовному делу

2026-02-09 16:29:15 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-09 16:29:15 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР> ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием: государственного обвинителя помощника

прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО3>,

защитника-адвоката (удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>) <ФИО4>, подсудимой <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении <ФИО5>, <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> шоссе, д. 28, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, со средним образованием, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не военнообязанной, не работающей, ранее судимой: - <ДАТА4> осуждена по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 руб., штраф не оплачен; избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО5> совершила тайное хищение чужого имущества при следующих, изложенных в обвинительном акте, обстоятельствах. <ФИО5> <ДАТА5> в период времени с 13 часов 25 минут до 13 часов 35 минут находилась в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17, где у нее внезапно возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг». Реализуя свой преступный умысел, <ФИО6> убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений, похитила с торговой полки магазина:

- дезодорант «Рексона алоэ вера» в количестве 2 шт. стоимостью по розничной цене 329,99 руб. за 1 штуку, на общую сумму 659,98 руб.; -дезодорант «Рексона прозрачный кристалл» в количестве 2 шт. стоимостью по розничной цене 329,99 руб. за 1 штуку, на общую сумму 659,98 руб.; -сливочное масло «Брест.Литовск сладкосливочное несоленое в/с 72,5%» 180 г. в количестве 4 шт. стоимостью по розничной цене 259,99 руб. за 1 штуку, на общую сумму 1039,96 руб.; -сливочное масло «Экомилк традиционное сладкосливочное несоленое в/с» 180 г. в количестве 2 шт. стоимостью по розничной цене 249,99 руб. за 1 штуку, на общую сумму 499,98 руб. После совершения преступления <ФИО5> с места совершения преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий <ФИО5> причинен материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 2859,90 руб.

Ранее - по окончании дознания и в судебном заседании <ФИО5> заявила ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по настоящему уголовному делу в связи с тем, что предъявленное обвинение ей понятно, она с ним полностью согласна, данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с тем, что <ФИО5> полностью согласилась с предъявленным ей обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, которое является преступлением небольшой тяжести, подсудимая полностью осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, ее ходатайство было добровольным и заявлялось после консультации с адвокатом, против удовлетворения ходатайства представитель потерпевшего и государственный обвинитель не возражали, судья находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены и судебный приговор по настоящему уголовному делу может быть вынесен без проведения судебного следствия.

Указанную квалификацию органами дознания действий подсудимой суд признает правильной, а факт совершения ею данного преступления полностью подтвержденным собранными по делу доказательствами. При назначении наказания суд на основании ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. <ФИО5>, согласно правил ч. 2 ст.15 УК РФ совершила преступление небольшой тяжести. Смягчающими ее наказание обстоятельствами суд признает полное признание ею вины, раскаяние в содеянном, нахождение ее в состоянии беременности, наличие у подсудимой на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного <ФИО5> преступления, позволяющих назначить ей наказание в соответствии со ст.64 УК РФ. Учитывая данные о личности подсудимой, суд отмечает, что <ФИО5> по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в ОГБУЗ «СОНД» и в ОГБУЗ «СОПКД» не состоит, проживает в семье, ранее судима. С учетом всех указанных обстоятельств в совокупности суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ могут быть достигнуты с назначением подсудимой наказания в виде ограничения свободы, установив ей на основании ст. 53 УК РФ соответствующие ограничения и возложив на нее предусмотренную законом обязанность. Данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей восстановления социальной справедливости, а также исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений. Поскольку <ФИО5> совершила настоящие преступления до вынесения приговора мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, суд применяет к ней правила ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом указанного приговора. Суд находит, что заявленный представителем потерпевшего ООО «Агроторг» <ФИО7> гражданский иск на сумму 2859 руб. 90 коп. является законным и обоснованным, подсудимая <ФИО5> заявленные исковые требования признала полностью, в связи с чем на основании ст. 1064 ГК РФ иск подлежит удовлетворению за счет средств подсудимой. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с <ФИО5> не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО5> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем полного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, назначить <ФИО5> окончательное наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей исполнять самостоятельно.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить осужденной <ФИО5> следующие ограничения: - не покидать место своего проживания в период времени с 23 часов до 06 часов следующих суток, если это не связано с работой; - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; - являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, с периодичностью 1 раз в месяц; - запретить выезд за пределы муниципального образования «город <АДРЕС> без согласия специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения <ФИО5> до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск ООО «Агроторг» удовлетворить. Взыскать с <ФИО5> (паспорт <НОМЕР>) в пользу ООО «Агроторг» (ИНН <НОМЕР>) в счет возмещения имущественного ущерба 2859 рублей 90 копеек.

Вещественное доказательство - диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в г. <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его провозглашения в порядке, установленном статьями 389.1 и 389.3 УПК РФ.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Кассационная жалоба, подлежащая рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в г. <АДРЕС> в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Мировой судья <ФИО1>