УИД 66MS0072-01-2025-003389-10 Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<АДРЕС> Тагил <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя - <ФИО2>, подсудимого <ФИО3> защитника - адвоката <ФИО4>, при ведении протокола судебного заседания секретарем <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении

<ФИО3>; родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с полным средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении ребенка <ДАТА3> рождения, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по месту жительства: <АДРЕС> область, город <АДРЕС> Тагил, улица <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15, ранее судимого: - <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом города <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ к лишению свободы на срок 4 года с ограничением свободы на срок 01 год; - <ДАТА5> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района города <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, к окончательному наказанию с применением ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от <ДАТА4>, в виде лишения свободы на срок 4 года 2 месяца с ограничением свободы на срок 1 год. <ДАТА6> освобожден на основании постановления Краснотурьинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА7>, в связи с заменой неотбытой части наказания на ограничение свободы на срок 01 год 08 месяцев 09 дней. <ДАТА8> снят с учета по дополнительному наказанию в виде ограничения свободы сроком на 01 год (срок наказания истек <ДАТА9>). <ДАТА10> снят с учета по основному наказанию в виде ограничения свободы, в связи с окончанием срока наказания; - <ДАТА11> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ к наказанию, с применением ст. 64 Уголовного кодекса РФ, в виде обязательных работ на срок 300 часов. Постановлением Тагилстроевского районного суда г. <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области от <ДАТА12> неотбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена лишением свободы на срок 29 дней. Освобожден по отбытию срока наказания 16.05.2024; - <ДАТА13> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ к наказанию в виде 08 месяцев принудительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства; - <ДАТА14> <АДРЕС> районным судом города <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, к наказанию , с применением ч. 2 ст. 53.1, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от <ДАТА13> года, в виде принудительных работ на срок 02 года с удержанием в доход государства 10 % заработной платы; - <ДАТА16> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области по ст. 158.1, ч.3 ст.30, ст. 158.1 Уголовного кодекса РФ, к наказанию в применением ч.2 ст.69, ч. 2 ст. 53.1, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от <ДАТА14>, в виде принудительных работ на срок 02 года 02 месяца с удержанием в доход государства 10 % заработной платы; - <ДАТА17> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области по ч.1 ст. 158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса РФ, с применением ч.2 ст.69, ч. 2 ст. 53.1, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от <ДАТА16>, в виде принудительных работ на срок 02 года 04 месяца с удержанием в доход государства 10 % заработной платы; осужденного: - <ДАТА18> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области по ст. 158.1 Уголовного кодекса РФ, с применением ч.5 ст.69, п. «а» ч.1 ст.71 Уголовного кодекса РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от <ДАТА17>, в виде лишения свободы на срок 02 года 05 месяцев;

- <ДАТА19> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Тагилстроевского судебного района <АДРЕС> области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Тагилстроевского судебного района <АДРЕС> области по ч.1 ст.158 ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, к наказанию, с применением ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 Уголовного кодекса РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от <ДАТА18> в виде лишения свободы на срок 02 года 06 месяцев; - <ДАТА20> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Тагилстроевского судебного района <АДРЕС> области по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, с применением ч.5 ст.69 Уголовного кодекса РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от <ДАТА19>, в виде лишения свободы на срок 02 года 07 месяцев; - <ДАТА21> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Тагилстроевского судебного района <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, к наказанию с применением ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от <ДАТА20> года, в виде лишения свободы на срок 02 года 08 месяцев;

- <ДАТА23> <АДРЕС> районным судом города <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области по трем преступлениям по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, пяти преступлениям по ст. 158.1 Уголовного кодекса РФ, к наказанию с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от <ДАТА21> года, в виде лишения свободы на срок 03 года 02 месяца с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

- <ДАТА25> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района города <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района города <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения с наказанием по приговору от <ДАТА23> к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца; - <ДАТА26> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Пригородного судебного района <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения с наказанием по приговору от <ДАТА27> к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 5 месяцев; - <ДАТА28> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области по ст.ст. 158.1, 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения с наказанием по приговору от <ДАТА28> к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев; - <ДАТА29> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст.ст.158.1, 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения с наказанием по приговору от <ДАТА28>, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев; - <ДАТА30> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения с наказанием по приговору от <ДАТА29>, к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года; - <ДАТА31> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения с наказанием по приговору от <ДАТА30>, к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев; - <ДАТА32> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Тагилстроевского судебного района <АДРЕС> области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Тагилстроевского судебного района <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения с наказанием по приговору от <ДАТА31> к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; в порядке ст.ст. 91,92 Уголовно-процессуального кодекса РФ на задерживался,

с избранной в отношении него мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении <ДАТА33>, обвиняемого в совершении шести преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

<ФИО3> совершил шесть краж, то есть тайные хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах: - коньяк марочный 10-летний «История Армении», крепостью 40%, объемом 0,5 литра, в количестве 2 штук, стоимостью 690 рублей 10 копеек с учетом НДС за одну штуку, на общую сумму 1380 рублей 20 копеек с учетом НДС; - коньяк 5-летний «Старейшина», крепостью 40%, объемом 0,5 литра, в количестве 2 штук, стоимостью 563 рубля 68 копеек с учетом НДС, за одну штуку, на общую сумму 1127 рублей 36 копеек с учетом НДС, а всего товара на сумму 2507 рублей 56 копеек с учетом НДС. После чего, присвоив похищенное имущество, <ФИО3>, направился к выходу из магазина, прошел через кассовую зону, и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Элемент - Трейд» материальный ущерб на сумму 2507 рублей 56 копеек с учетом НДС. <ДАТА35>, около 16 часов 35 минут, <ФИО3>, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по улице Газетная, дом 95, в Ленинском районе г. <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области, работающий по принципу самообслуживания, решил совершить хищение чужого имущества принадлежащего ООО «Агроторг». <ФИО3> в осуществлении своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и не сможет помешать осуществлению его преступных намерений, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», взяв с витрины и спрятав в находящийся при нем пиджак: - коньяк 5-ти летний «Коктебель», крепостью 40%, объемом 0,5 л., в количестве трех бутылок, стоимостью 496 рублей 18 копеек с учетом НДС за одну штуку, на общую сумму 1488 рублей 54 копейки с учетом НДС; - коньяк 4-ти летний «Коктебель», крепостью 40%, объемом 0,5 л., в количестве одной бутылки, стоимостью 527 рублей 02 копейки с учетом НДС за одну штуку; - коньяк 7-ми летний «Коктебель», крепостью 40%, объемом 0,5 л., в количестве двух бутылок, стоимостью 549 рублей 07 копеек с учетом НДС за одну штуку, на общую сумму 1098 рублей 14 копеек с учетом НДС, а всего товара на сумму 3113 рублей 70 копеек с учетом НДС. После чего, присвоив похищенное имущество, <ФИО3>, направился к выходу из магазина, прошел через кассовую зону, и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил <ФИО8>» материальный ущерб на сумму 3113 рублей 70 копеек с учетом НДС. <ДАТА36>, в период с 01 часа 19 минут до 01 часов 20 минут, <ФИО3>, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по улице Красноармейская, дом 82, в Ленинском районе г. <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области, работающий по принципу самообслуживания, решил совершить хищение чужого имущества принадлежащего <ФИО8>». <ФИО3> в осуществлении своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и не сможет помешать осуществлению его преступных намерений, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее <ФИО8>», взяв с витрины и спрятав в находящийся при нем пиджак: - Масло сливочное Крестьянское Ирбитское высший сорт, жирностью 72,5% массой 180 грамм, в количестве 10 штук, стоимостью 212 рублей 79 копеек с учетом НДС за одну штуку, на общую сумму 2127 рублей 90 копеек с учетом НДС.

- Масло сливочное несоленое Традиционное ЭКОМИЛК, высший сорт, массой 180 грамм, в количестве 12 штук, стоимостью 259 рублей 99 копеек с учетом НДС за одну штуку, на общую сумму 3119 рублей 88 копеек с учетом НДС, а всего товара на сумму 5247 рублей 78 копеек с учетом НДС. После чего, присвоив похищенное имущество, <ФИО3>, направился к выходу из магазина, прошел через кассовую зону, и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил <ФИО8>» материальный ущерб на сумму 5247 рублей 78 копеек с учетом НДС. <ДАТА37>, около 20 часов 33 минут, <ФИО3>, находясь в торговом зале магазина <ФИО7>», расположенного по улице Лебяжинская, дом 5, в Ленинском районе г. <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области, работающий по принципу самообслуживания, решил совершить хищение чужого имущества принадлежащего ООО «Элемент-Трейд». <ФИО3> в осуществлении своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и не сможет помешать осуществлению его преступных намерений, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее ООО «Элемент - Трейд», взяв с витрины и спрятав надетую на нем куртку: - кофе «Нескафе Голд», массой 500 грамм, в количестве 1 штуки, стоимостью 949 рублей 73 копейки с учетом НДС за одну штуку; - масло несоленое «Крестьянское», жирностью 72,5%, массой 180 грамм, производитель Ирбитский МЗ, в количестве 12 штук, стоимостью 158 рублей 98 копеек с учетом НДС, на общую сумму 1907 рублей 76 копеек с учетом НДС, а всего товара на сумму 2857 рублей 49 копеек с учетом НДС. После чего, присвоив похищенное имущество, <ФИО3>, направился к выходу из магазина, прошел через кассовую зону, и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Элемент - Трейд» материальный ущерб на сумму 2857 рублей 49 копеек с учетом НДС. <ДАТА38>, около 21 часа 44 минут, <ФИО3>, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по улице Верхняя ФИО6, дом 117, в Ленинском районе г. <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области, работающий по принципу самообслуживания, решил совершить хищение чужого имущества принадлежащего <ФИО8>». <ФИО3> в осуществлении своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и не сможет помешать осуществлению его преступных намерений, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее <ФИО8>», взяв с витрины и спрятав в надетую на нем куртку: - Масло сливочное Крестьянское Ирбитское высший сорт, жирностью 72,5% массой 180 грамм, в количестве 13 штук, стоимостью 212 рублей 79 копеек с учетом НДС за одну штуку, на общую сумму 2766 рублей 27 копеек с учетом НДС.

- Масло сливочное несоленое Традиционное ЭКОМИЛК, высший сорт, массой 180 грамм, в количестве 4 штук, стоимостью 259 рублей 99 копеек с учетом НДС за одну штуку, на общую сумму 1039 рублей 96 копеек с учетом НДС, а всего товара на сумму 3806 рублей 23 копейки с учетом НДС. После чего, присвоив похищенное имущество, <ФИО3>, направился к выходу из магазина, прошел через кассовую зону, и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил <ФИО8>» материальный ущерб на сумму 3806 рублей 23 копейки с учетом НДС. <ДАТА39>, в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 05 минут, <ФИО3>, находясь в торговом зале магазина «Ярче», расположенного по улице Дружинина, дом 110А, в Ленинском районе г. <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области, работающий по принципу самообслуживания, решил совершить хищение чужого имущества принадлежащего ООО «Камелот-А». <ФИО3> в осуществлении своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и не сможет помешать осуществлению его преступных намерений, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А», взяв с витрины и спрятав в надетую на нем куртку: - сыр «ФИО17 Швейцарский» 45%, массой 180 грамм, в количестве 4 штук, стоимостью 131 рубль 00 копеек с учетом НДС, за одну штуку, на общую сумму 524 рубля 00 копеек с учетом НДС; - сыр «ФИО17 Чеддер» 45%, массой 180 грамм, в количестве 6 штук, стоимостью 121 рубль 80 копеек с учетом НДС за одну штуку, на общую сумму 730 рублей 80 копеек с учетом НДС; - сыр «ФИО17 Маасдам» 45% 180 грамм, в количестве 7 штук, стоимостью 123 рубля 00 копеек с учетом НДС, на общую сумму 861 рубль 00 копеек с учетом НДС; - сыр «ФИО17 сыров с ароматом топленного молока» 40%, массой 180 грамм, в количестве 4 штук, стоимостью 116 рублей 50 копеек с учетом НДС, на общую сумму 466 рублей 00 копеек с учетом НДС, а всего товара на сумму 2581 рубль 80 копеек с учетом НДС. После чего, присвоив похищенное имущество, <ФИО3>, направился к выходу из магазина, прошел через кассовую зону, и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Камелот-А» материальный ущерб на сумму 2581 рубль 80 копеек с учетом НДС. Подсудимый <ФИО3> при ознакомлении с материалами дела, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, о чем имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела. Данное ходатайство поддержано им в подготовительной части судебного заседания. Ходатайство <ФИО3> заявлено в соответствии с требованиями процессуального законодательства, добровольно, после консультации с защитником, последствия данного порядка ему разъяснены и понятны. В судебном заседании подсудимый <ФИО3> подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним полностью согласен, в связи с чем, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником. При этом <ФИО3> пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого поддержал ходатайство о постановлении приговора в отношении <ФИО3> без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Представители потерпевших <ФИО8>» <ФИО9>, <ФИО10>, <ФИО8> <ФИО11>, <ФИО12> Е.А., <ФИО13> С.А., <ФИО8>» <ФИО14> в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, обратились с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, относительно рассмотрения дела в особом порядке не возражали. Государственный обвинитель в судебном заседании поддержал указанное выше обвинение и не имел возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Суд квалифицирует действия <ФИО3> по шести эпизодам по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кражи, то есть тайные хищения чужого имущества. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

<ФИО3> совершил шесть оконченных умышленных преступлений против собственности, которые в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории преступлений небольшой тяжести, в настоящее время под наблюдением психиатра не наблюдается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. В качестве смягчающих наказание обстоятельств по всем эпизодам суд признает: В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации активное способствование расследованию преступления, что выразилось в активных действиях <ФИО3> направленных на сотрудничество с органами предварительного расследования, которым подсудимый представил информацию об обстоятельствах совершения преступления, дал правдивые и полные показания, способствующие расследованию, в том числе при даче письменных объяснений; в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - наличие у виновного малолетнего ребенка - <ДАТА3> рождения; в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его матери, являющейся пенсионером, оказание ей помощи, а также участие в воспитании несовершеннолетнего ребенка сожительницы. Вместе с тем, <ФИО3> имеет не снятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости за совершение умышленного преступления средней тяжести и тяжкого преступления по приговорам от <ДАТА4> и <ДАТА14>, в действиях подсудимого в силу ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации усматривается рецидив преступлений, что признается судом в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, в качестве отягчающего наказание обстоятельства, поэтому наказание подсудимому <ФИО3>. следует назначить в соответствии с правилами ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации. Других отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства, у суда отсутствуют правовые основания для применения к подсудимому положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом суд считает необходимым назначить <ФИО3> наказание по правилам ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. С учетом тяжести совершенного преступления, конкретных обстоятельств его совершения, данных о личности <ФИО3>, поведение подсудимого <ФИО3> после совершения преступлений, полностью признавшего свою вину, осознавшего противоправность своих действий, установленных по делу смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, исправление <ФИО3> и предупреждение совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания будет отвечать целям исправления виновного и возможности предупреждения им новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости. Суд не усматривает исключительных смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением <ФИО3> до и после их совершений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, в связи с чем не находит оснований для применения по каждому эпизоду, положений ст. ст. 64, ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также для замены наказания принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 Уголовного кодекса РФ или назначения наказания условно в соответствии с положениями ст. 73 Уголовного кодекса РФ, поскольку это не будет способствовать исправлению подсудимого, достижению иных целей наказания и повлечет его чрезмерную мягкость. Судом не усмотрено оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания. Правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом совершения преступления небольшой тяжести, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ суд не усматривает. Поскольку преступления по настоящему делу совершены <ФИО3> до вынесения приговора от <ДАТА32>, суд приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО3> окончательного наказания по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору от <ДАТА32>. Вид исправительного учреждения суд определяет в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, считает необходимым назначить отбывание наказания в исправительной колонии строго режима, поскольку в действиях <ФИО3> имеется рецидив преступлений, он ранее отбывал лишение свободы. В целях обеспечения исполнения назначенного наказания избранная подсудимому мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. В ходе предварительного расследования представителями потерпевшего <ФИО8>» <ФИО9>, <ФИО10> были заявлены иски о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в размере 2 507,56 руб., и 2 857,49 руб., соответственно (л.д. 1,10 том 2). Исковые требования признаны подсудимым в полном объеме. Суд считает гражданские иски, заявленные представителями потерпевшего, подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку в результате действий подсудимого <ФИО8>» был причинен имущественный ущерб.

В ходе предварительного расследования представителями потерпевшего <ФИО8>» <ФИО11>, <ФИО15>, <ФИО16> были заявлены иски о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением на суммы: 3 113,70 руб., 5 247,78 руб., 3 806,23 руб. (соответственно) (л.д. 4,7,13). Исковые требования признаны подсудимым в полном объеме. Суд считает гражданские иски, заявленные представителями потерпевшего, подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку в результате действий подсудимого <ФИО8>» был причинен имущественный ущерб.

В ходе предварительного расследования представителем потерпевшего <ФИО8>» <ФИО14> был заявлен иск о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в размере 2581,80 руб. (л.д. 16 том 2). Исковые требования признаны подсудимым в полном объеме. Суд считает гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего, подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку в результате действий подсудимого <ФИО8>» был причинен имущественный ущерб.

К уголовному делу в качестве вещественного доказательства приобщены 6 дисков с видеозаписями (л.д. 250 том 1). Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.

Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки - затраты на оплату труда адвокатов суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета, при этом суд исходит из положений ч. 10 ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой при рассмотрении дела в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать <ФИО3> виновным в совершении шести преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (ВОСЕМЬ) месяцев за каждое. В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить <ФИО3> наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказанием, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Тагилстроевского судебного района <АДРЕС> области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Тагилстроевского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА32> года, окончательно назначить <ФИО3> наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (ЧЕТЫРЕ) года 8 (ВОСЕМЬ) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении <ФИО3> изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, которую оставить до вступления приговора в законную силу, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания <ФИО3> исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса РФ зачесть <ФИО3> в срок лишения свободы время содержания под стражей по настоящему приговору - период с <ДАТА42> до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачесть <ФИО3> в срок отбытого наказания по настоящему приговору отбытое по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Тагилстроевского судебного района <АДРЕС> области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Тагилстроевского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА32> года, а именно: период с <ДАТА18> года по <ДАТА44> в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего <ФИО9> удовлетворить в полном объеме. Взыскать с <ФИО3> в пользу <ФИО8>» материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 2 507 рублей 56 копеек. Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего <ФИО10> удовлетворить в полном объеме. Взыскать с <ФИО3> в пользу <ФИО8>» материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 2 857 рублей 49 копеек. Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего <ФИО11> удовлетворить в полном объеме. Взыскать с <ФИО3> в пользу <ФИО8>» материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 3 113 рублей 70 копеек. Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего <ФИО15> удовлетворить в полном объеме. Взыскать с <ФИО3> в пользу <ФИО8>» материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 5 247 рублей 78 копеек. Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего <ФИО16> удовлетворить в полном объеме. Взыскать с <ФИО3> в пользу <ФИО8>» материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 3 806 рублей 23 копейки. Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего <ФИО14> удовлетворить в полном объеме. Взыскать с <ФИО3> в пользу <ФИО8>» материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 2 581 рубль 80 копеек. Освободить <ФИО3> от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвокатов, отнести их за счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства - 6 дисков с видеозаписью - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 Уголовного-процессуального кодекса РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы другими участниками процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Мировой судья <ФИО1>