Приговор по делу № 1-25/2023 от 20.07.2023

Уголовное дело №1-25/2023 УИД 04MS0030-01-2023-007390-93

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Гусиноозерск 20 июля 2023 года Мировой судья судебного участка №2 Селенгинского района Республики Бурятия Дашинимаева С.Б., с участием государственного обвинителя - Плюснина Н.И., подсудимого гуржапов аа1, защитника-адвоката Пархоменко В.М., потерпевшей <ФИО2>, при секретаре Березовской М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

гуржапов аа1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> -обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.119 ч.1 УК РФ, ст.119 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

25 июня 2022 года около 17 часов 10 минут гуржапов аа1, находился в зале квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, где на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО2>, реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством последней, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения морального вреда <ФИО2>, и желая этого, с целью запугать последнюю, оказать на неё психическое воздействие, желая, чтобы его угроза убийством была воспринята последней, как реальная, подошел к <ФИО2> вплотную, схватил кистью правой руки за горло, причинив физическую боль, повел в туалет квартиры. Далее гуржапов аа1, находясь в туалете квартиры по указанному адресу, прижал <ФИО2> телом к стене, на что последняя стала кричать. Тогда гуржапов аа1 доводя свои преступные действия до конца, левой рукой закрыл рот <ФИО2>, правой рукой с силой сжал ее горло, причинив тем самым физическую боль, высказав при этом в адрес последней угрозу убийством словами: «Убью тебя!».

<ФИО2>, в создавшейся обстановке, видя бурное проявление ненависти и злобы со стороны гуржапов аа1, отсутствие возможности защититься и успокоить последнего, а также зная его агрессивный характер в состоянии алкогольного опьянения, понимая физическое превосходство последнего над собой, угрозу убийством в свой адрес восприняла, как реальную опасность для своей жизни и имела реальные основания опасаться осуществления этой угрозы.

Действия гуржапов аа1 органом дознания квалифицированы по ст.119 ч.1 Уголовного Кодекса РФ, как в угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Кроме того, 24 июля 2021 года около 21 часа 30 минут гуржапов аа1, находился на кухне квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, где на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО2>, реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством последней, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения морального вреда <ФИО2>, и желая этого, с целью запугать последнюю, оказать на неё психическое воздействие, желая, чтобы его угроза убийством была воспринята последней, как реальная, подошел сзади вплотную, толкнул обеими руками вперед, причинив физическую боль, от чего <ФИО2> ударилась грудью об холодильник. После чего, гуржапов аа1 нанес не менее семи ударов кулаками и ногами по телу <ФИО2>, причинив тем самым физическую боль и высказав при этом в адрес последней угрозу убийством словами: «Убью тебя!».

Действия гуржапов аа1 органом дознания квалифицированы по ст.119 ч.1 Уголовного Кодекса РФ, как в угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. При производстве дознания по возбужденному уголовному делу в отношении гуржапов аа1 по признакам состава преступлений, предусмотренных ст.119 ч.1 УК РФ, ст.119 ч.1 УК РФ от подозреваемого гуржапов аа1 поступило ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и признании своей вины в совершенных преступлениях. Ходатайство подозреваемого о производстве дознания в сокращенной форме было удовлетворено. О принятом решении уведомлены подозреваемый, защитник и прокурор. Подозреваемому гуржапов аа1 были разъяснены последствия производства в сокращенной форме дознания. Ходатайство гуржапов аа1 о признании вины в совершенных преступлениях и производстве дознания в сокращенной форме имеется в материалах уголовного дела. В соответствии ст.226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ. Согласно ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные ст.119 ч.1 УК РФ, ст.119 ч.1 УК РФ, является преступления небольшой тяжести, максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает 2 лет лишения свободы. В судебном заседании гуржапов аа1 с предъявленными обвинениями согласился, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, в присутствии защитника, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, вину свою признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Защитник <ФИО4> ходатайство подсудимого поддержала. Потерпевшая <ФИО2> против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражала. Государственный обвинитель <ФИО5> не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке. Суд находит заявленное подсудимым гуржапов аа1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, поскольку он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке; осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Предусмотренные п.п.1-3 ч.2 ст.226.1 УПК РФ условия проведения дознания в сокращенной форме по делу соблюдены. Обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, предусмотренные ст.226.2 УПК РФ, отсутствуют. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании в порядке ч.2 ст.226.9 УПК РФ: По ст. 119 ч.1 УК РФ (по эпизоду от 25.06.2022): Заявлением гр. <ФИО2>, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности гуржапов аа1, который 25.06.2022 года угрожал ей убийством. Угрозу восприняла как реальную опасность для своей жизни. (л.д.10) Протокол осмотра места происшествия от 01.04.2023, согласно которому осмотрена квартира, расположенная по адресу: Республика Бурятия, <АДРЕС> район, г.Гусиноозерск, ул. <АДРЕС>, 14-5. (Фототаблица). (л.д.13-14,15) Протоколом допроса потерпевшей <ФИО2>, которая показала, что сожительствует с гуржапов аа1 около 6 лет, имеет одну общую дочь. гуржапов аа1 работает вахтой по 2,3 или 6 месяцев. Крайний раз он уехал на вахту 16 марта 2023 года. За время совместного проживания, характеризует гуржапов аа1, как человека семейного, доброго, хорошего, любящего детей, работящего, но периодически он становится неуравновешенным и вспыльчивым человеком. Они с ним ссорятся не часто, но все их ссоры происходят из-за того, что он ее необоснованно ревнует ко всем. Так, 25 июня 2022 года в вечернее время она с сожителем и детьми находилась дома по адресу: <АДРЕС> где ранее проживали. Около 17 часов между ним и гуржапов аа1 произошла словесная ссора на почве ревности. В ходе ссоры гуржапов аа1 подошел к ней вплотную, схватил её кистью правой руки за горло и с силой повел в туалет квартиры. В туалете он прижал ее к стене, она стала кричать. На что гуржапов аа1 закрыл ей рот левой рукой, с силой сжимал ей горло, от чего ей стало трудно дышать, высказал при этом в её адрес слова: «Убью тебя!». Слов и действий гуржапов аа1 она сильно испугалась, угрозу восприняла, как реальную опасность для своей жизни, так как он физически сильнее её, преградил ей путь к выходу, и причинил сильную физическую боль, сжимая шею. Помочь ей никто не мог, защитить её было некому. В тот момент она действительно подумала, что гуржапов аа1 может убить её или покалечить. Она заплакала, тогда гуржапов аа1 отпустил её, и она убежала в комнату. Больше он в тот вечер её не трогал, она находилась в другой комнате, с ним не контактировала. В полицию и за медицинской помощью она в тот вечер не обратилась, так как боялась, что после этого гуржапов аа1 снова будет ей угрожать, наносить побои. После случившегося у нее на шее появились синяки и покраснения от удушения, но их она никому не показывала. Кроме того, 24 июля 2021 года она работала в магазине «Саранка» г.Гусиноозерск в качестве продавца. В тот день, в честь праздника «День торговли» хозяйка магазина подарила всем продавцам цветы. С указанным букетом цветов, после окончания работы, около 21 часа она пошла домой. гуржапов аа1 ждал ее возле подъезда дома по ул. <АДРЕС>, 14-5. Подойдя к гуржапов аа1, он сказал, что данный букет ей подарил другой мужчина, на что она ответила, что подарила хозяйка магазина в честь праздника. Тогда гуржапов аа1 вырвал у нее из рук букет цветов, бросил его в урну, стоящую рядом с лавочкой, после чего они зашли домой. Дома гуржапов аа1 стал высказывать ей претензии, что у нее есть другие мужчины, на что она отвечала, что других мужчин у нее нет. В этот момент они с ним находились в кухне квартиры. Около 21 часа 30 минут гуржапов аа1 подошел к ней сзади вплотную, обеими руками толкнул её вперед, от чего она ударилась грудью об холодильник, после чего гуржапов аа1 стал наносить ей удары кулаками по спине, пояснице, пинал обеими ногами по обеим ногам, пояснице, говорил ей при этом: «Убью тебя!». Слов и действий гуржапов аа1 она сильно испугалась, от ударов почувствовала сильную физическую боль. Убежать ей было некуда, он преградил ей выход, помочь ей никто не мог, так как в квартире кроме них были только маленькие дети, которые находились в своей комнате и не видели происходящее. В тот момент она действительно подумала, что гуржапов аа1 может убить ее или покалечить. Она плакала от боли и обиды, тогда гуржапов аа1 прекратил ее бить и угрожать, ушел в зал квартиры. Она, воспользовавшись моментом, убежала в комнату, где спала в ту ночь. На следующий день у нее появились синяки на пояснице, спине, ногах, болело все тело. За медицинской помощью она не обращалась, в полицию она не пошла, так как боялась, что он снова станет угрожать убийством, побьет ее. Так, 13 марта 2023 года в вечернее время они с гуржапов аа1 сильно поругались снова из-за его приступов необоснованной ревности, он стал выгонять ее из дома, но она из дома не ушла, так как боялась с ним оставлять детей. А проснувшись 14 марта 2023 года, боясь, что гуржапов аа1 снова нанесет ей побои и будет угрожать убийством, сама пошла в полицию, где написала на него заявление. Прошу привлечь гуржапов аа1 к уголовной ответственности». (л. д.28-30) Протоколом допроса подозреваемого гуржапов аа1, который показал, что 25 июня 2022 года в вечернее время он с Ириной и детьми находились дома. Около 17 часов между ним и Ириной произошла словесная ссора на почве ревности. В ходе ссоры около 17 часов 10 минут 25 июня 2022 года он, находясь в зале квартиры, сильно разозлился на Ирину, решил напугать ее, проучить, подошел к ней вплотную, схватил ее кистью правой руки за горло и с силой повел в туалет квартиры. В туалете он прижал ее телом к стене, она стала кричать. Тогда он закрыл ей рот левой рукой, а правой рукой с силой сжимая ее горло, высказал при этом слова угрозы: «Убью тебя!». Поясняет, что убивать Ирину он не хотел, хотел только напугать ее. Чтобы она уважала его, как мужчину. Ирина заплакала, он отпустил ее, и она убежала в комнату. Свою вину признает, в содеянном раскаивается. Кроме того, 24 июля 2021 года Ирина работала в магазине «Саранка» г. Гусиноозерск в качестве продавца, а он находился дома, ждал ее с работы. Около 21 часа он вышел на улицу и ждал Ирину возле подъезда дома по ул. <АДРЕС>, 14-5. Он увидел, что домой идет Ирина и в руках у нее букет цветов. Он сказал ей, что данный букет ей подарил другой мужчина, на что она ответила, что подарила хозяйка ее магазина в честь праздника. Он не поверил Ирине, вырвал у нее из рук букет цветов, бросил его в урну, стоящую рядом с лавочкой, после чего они зашли домой. Дома он стал высказывать Ирине претензии, что у нее есть другие мужчины, на что она отвечала, что других мужчин у нее нет. В этот момент около 21 часа 30 минут 24 июля 2021 года он, находясь в кухне квартиры, разозлился на Ирину, решил проучить ее, напугать. В это же время он подошел к Ирине, стоящей в кухне к нему спиной, сзади вплотную, обеими руками толкнул ее вперед, от чего она ударилась грудью об холодильник, после чего он стал наносить Ирине удары кулаками по спине, пояснице, пинал обеими ногами по обеим ногам, пояснице, говорил при этом: «Убью тебя!». В общем он нанес не менее 7 ударов по разным частям тела Ирине. От ударов она плакала. Поясняет, что убивать Ирину он не хотел, хотел только напугать ее, чтобы она уважала его, как мужчину. Он прекратил наносить удары Ирине, тогда она воспользовавшись моментом убежала в комнату, где спала в ту ночь с детьми. Свою вину признает, в содеянном раскаивается. (л.д.50-52) По ст.119 ч.1 УК РФ (по эпизоду 24.07.2021): Рапортом дознавателя ОД ОМВД России по <АДРЕС> району майора полиции <ФИО7> (КУСП-2430 от 04.05.2023), согласно которому в ходе дознания по уголовному делу № 12301810014000181 установлено, что 24 июля 2021 года гуржапов аа1 нанес побои, угрожал убийством <ФИО2> (л.д.23) Заявлением гр. <ФИО2>, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности гуржапов аа1, который 24.07.2021 нанес побои, угрожал убийством. Угрозу восприняла как реальную опасность для своей жизни. (л.д.24) Протоколом осмотра места происшествия от 01.04.2023, согласно которому осмотрена квартира, расположенная по адресу: Республика Бурятия, <АДРЕС> район, г. Гусиноозерск, <АДРЕС>, 14-5. (Фототаблица). (л.д.13-14,15) Протоколом допроса потерпевшей <ФИО2>, которая показала, что сожительствует с гуржапов аа1 около 6 лет, имеет одну общую дочь. гуржапов аа1 работает вахтой по 2,3 или 6 месяцев. Крайний раз он уехал на вахту 16 марта 2023 года. За время совместного проживания, характеризует гуржапов аа1, как человека семейного, доброго, хорошего, любящего детей, работящего, но периодически он становится неуравновешенным и вспыльчивым человеком. Они с ним ссорятся не часто, но все их ссоры происходят из-за того, что он ее необоснованно ревнует ко всем. Так, 25 июня 2022 года в вечернее время она с сожителем и детьми находилась дома по адресу: <АДРЕС>, где ранее проживали. Около 17 часов между ним и гуржапов аа1 произошла словесная ссора на почве ревности. В ходе ссоры гуржапов аа1 подошел к ней вплотную, схватил её кистью правой руки за горло и с силой повел в туалет квартиры. В туалете он прижал ее к стене, она стала кричать. На что гуржапов аа1 закрыл ей рот левой рукой, с силой сжимал ей горло, от чего ей стало трудно дышать, высказал при этом в её адрес слова: «Убью тебя!». Слов и действий гуржапов аа1 она сильно испугалась, угрозу восприняла, как реальную опасность для своей жизни, так как он физически сильнее её, преградил ей путь к выходу, и причинил сильную физическую боль, сжимая шею. Помочь ей никто не мог, защитить её было некому. В тот момент она действительно подумала, что гуржапов аа1 может убить её или покалечить. Она заплакала, тогда гуржапов аа1 отпустил её, и она убежала в комнату. Больше он в тот вечер её не трогал, она находилась в другой комнате, с ним не контактировала. В полицию и за медицинской помощью она в тот вечер не обратилась, так как боялась, что после этого гуржапов аа1 снова будет ей угрожать, наносить побои. После случившегося у нее на шее появились синяки и покраснения от удушения, но их она никому не показывала. Кроме того, 24 июля 2021 года она работала в магазине «Саранка» г.Гусиноозерск в качестве продавца. В тот день, в честь праздника «День торговли» хозяйка магазина подарила всем продавцам цветы. С указанным букетом цветов, после окончания работы, около 21 часа она пошла домой. гуржапов аа1 ждал ее возле подъезда дома по <АДРЕС>. Подойдя к гуржапов аа1, он сказал, что данный букет ей подарил другой мужчина, на что она ответила, что подарила хозяйка магазина в честь праздника. Тогда гуржапов аа1 вырвал у нее из рук букет цветов, бросил его в урну, стоящую рядом с лавочкой, после чего они зашли домой. Дома гуржапов аа1 стал высказывать ей претензии, что у нее есть другие мужчины, на что она отвечала, что других мужчин у нее нет. В этот момент они с ним находились в кухне квартиры. Около 21 часа 30 минут гуржапов аа1 подошел к ней сзади вплотную, обеими руками толкнул её вперед, от чего она ударилась грудью об холодильник, после чего гуржапов аа1 стал наносить ей удары кулаками по спине, пояснице, пинал обеими ногами по обеим ногам, пояснице, говоря ей при этом: «Убью тебя!». Слов и действий гуржапов аа1 она сильно испугалась, от ударов почувствовала сильную физическую боль. Убежать ей было некуда, он преградил ей выход, помочь ей никто не мог, так как в квартире кроме них были только маленькие дети, которые находились в своей комнате и не видели происходящее. В тот момент она действительно подумала, что гуржапов аа1 может убить ее или покалечить. Она плакала от боли и обиды, тогда гуржапов аа1 прекратил ее бить и угрожать, ушел в зал квартиры. Она, воспользовавшись моментом, убежала в комнату, где спала в ту ночь. На следующий день у нее появились синяки на пояснице, спине, ногах, болело все тело. За медицинской помощью она не обращалась, в полицию она не пошла, так как боялась, что он снова станет угрожать убийством, побьет ее. Так, 13 марта 2023 года в вечернее время они с гуржапов аа1 сильно поругались снова из-за его приступов необоснованной ревности, он стал выгонять ее из дома, но она из дома не ушла, так как боялась с ним оставлять детей. А проснувшись 14 марта 2023 года, боясь, что гуржапов аа1 снова нанесет ей побои и будет угрожать убийством, сама пошла в полицию, где написала на него заявление. Прошу привлечь гуржапов аа1 к уголовной ответственности». (л. д.28-30) Протоколом допроса потерпевшей <ФИО2>, которая показала, что ранее данные ею показания 04.05.2023 подтверждает в полном объеме. (л.д.34-35) Протоколом допроса подозреваемого гуржапов аа1, который показал, что 25 июня 2022 года в вечернее время он с Ириной и детьми находились дома. Около 17 часов между ним и Ириной произошла словесная ссора на почве ревности. В ходе ссоры около 17 часов 10 минут 25 июня 2022 года он, находясь в зале квартиры, сильно разозлился на Ирину, решил напугать ее, проучить, подошел к ней вплотную, схватил ее кистью правой руки за горло и с силой повел в туалет квартиры. В туалете он прижал ее телом к стене, она стала кричать. Тогда он закрыл ей рот левой рукой, а правой рукой с силой сжимая ее горло, высказал при этом слова угрозы: «Убью тебя!». Поясняет, что убивать Ирину он не хотел, хотел только напугать ее. Чтобы она уважала его, как мужчину. Ирина заплакала, он отпустил ее, и она убежала в комнату. Свою вину признает, в содеянном раскаивается. Кроме того, 24 июля 2021 года Ирина работала в магазине «Саранка» г. Гусиноозерск в качестве продавца, а он находился дома, ждал ее с работы. Около 21 часа он вышел на улицу и ждал Ирину возле подъезда дома по <АДРЕС>. Он увидел, что домой идет Ирина и в руках у нее букет цветов. Он сказал ей, что данный букет ей подарил другой мужчина, на что она ответила, что подарила хозяйка ее магазина в честь праздника. Он не поверил Ирине, вырвал у нее из рук букет цветов, бросил его в урну, стоящую рядом с лавочкой, после чего они зашли домой. Дома он стал высказывать Ирине претензии, что у нее есть другие мужчины, на что она отвечала, что других мужчин у нее нет. В этот момент около 21 часа 30 минут 24 июля 2021 года он, находясь в кухне квартиры, разозлился на Ирину, решил проучить ее, напугать. В это же время он подошел к Ирине, стоящей в кухне к нему спиной, сзади вплотную, обеими руками толкнул ее вперед, от чего она ударилась грудью об холодильник, после чего он стал наносить Ирине удары кулаками по спине, пояснице, пинал обеими ногами по обеим ногам, пояснице, говорил при этом: «Убью тебя!». В общем он нанес не менее 7 ударов по разным частям тела Ирине. От ударов она плакала. Поясняет, что убивать Ирину он не хотел, хотел только напугать ее, чтобы она уважала его, как мужчину. Он прекратил наносить удары Ирине, тогда она воспользовавшись моментом убежала в комнату, где спала в ту ночь с детьми. Свою вину признает, в содеянном раскаивается. (л.д.50-52) Суд находит указанные доказательства допустимыми, относимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для разрешения дела по существу. Из представленных доказательств следует, что 25 июня 2022 года около 17 часов 10 минут гуржапов аа1, находился в зале квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, гуржапов аа1 умышленно высказал угрозу убийством <ФИО2>, гуржапов аа1 с целью запугать <ФИО2>, оказать на нее психическое воздействие, желая, чтобы его угроза убийством была воспринята <ФИО2> как реальная, подошел к <ФИО2> вплотную, схватил кистью правой руки за горло, причинив физическую боль, повел в туалет квартиры. Далее гуржапов аа1, находясь в туалете квартиры по указанному адресу, прижал <ФИО2> телом к стене, на что последняя стала кричать. Тогда гуржапов аа1 доводя свои преступные действия до конца, левой рукой закрыл рот <ФИО2>, правой рукой с силой сжал ее горло, причинив тем самым физическую боль, высказал при этом в адрес последней угрозу убийством словами: «Убью тебя!». <ФИО2>, в создавшейся обстановке, видя бурное проявление ненависти и злобы со стороны гуржапов аа1, отсутствие возможности защититься и успокоить последнего, а также зная его агрессивный характер в состоянии алкогольного опьянения, понимая физическое превосходство последнего над собой, угрозу убийством в свой адрес восприняла, как реальную опасность для своей жизни и имела реальные основания опасаться осуществления этой угрозы. Умысел подсудимого гуржапов аа1 был направлен на угрозу убийством в адрес <ФИО2>, при этом подсудимый осознавал, что от его действий могут наступить общественно-опасные последствия в виде причинения морального вреда <ФИО2>, и желая этого, с целью запугать последнюю, оказать на нее психическое воздействие, желая, чтобы его угроза убийством была воспринята <ФИО2> как реальная, то есть действовал с прямым умыслом. Кроме того, 24 июля 2021 года около 21 часа 30 минут гуржапов аа1, находился на кухне квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, гуржапов аа1 умышленно высказал угрозу убийством <ФИО2>, гуржапов аа1 с целью запугать <ФИО2>, оказать на нее психическое воздействие, желая, чтобы его угроза убийством была воспринята <ФИО2> как реальная, подошел сзади вплотную, толкнул обеими руками вперед, причинив физическую боль, от чего <ФИО2> ударилась грудью об холодильник. После чего, гуржапов аа1 нанес не менее семи ударов кулаками и ногами по телу <ФИО2>, причинив тем самым физическую боль, и высказал при этом в адрес последней угрозу убийством словами: «Убью тебя!». <ФИО2>, в создавшейся обстановке, видя бурное проявление ненависти и злобы со стороны гуржапов аа1, отсутствие возможности защититься и успокоить последнего, а также зная его агрессивный характер в состоянии алкогольного опьянения, понимая физическое превосходство последнего над собой, угрозу убийством в свой адрес восприняла, как реальную опасность для своей жизни и имела реальные основания опасаться осуществления этой угрозы. Умысел подсудимого гуржапов аа1 был направлен на угрозу убийством в адрес <ФИО2>, при этом подсудимый осознавал, что от его действий могут наступить общественно-опасные последствия в виде причинения морального вреда <ФИО2>, и желая этого, с целью запугать последнюю, оказать на нее психическое воздействие, желая, чтобы его угроза убийством была воспринята <ФИО2> как реальная, то есть действовал с прямым умыслом. Судом исследованы характеризующий личность подсудимого материалы дела: копия паспорта гуржапов аа1 (л.д. 59-60), справки РПНД, РНД (л.д. 61, 63), справка РБ ГАУЗ «Гусиноозерская ЦРБ» на гуржапов аа1 (л.д. 62), требование ИЦ МВД РБ (л.д. 64-66), социально-бытовая характеристика (л.д. 67), справка АО «<АДРЕС> на гуржапов аа1 (л.д. 68), копия приговора Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от <ДАТА3>, копия приговора Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от <ДАТА5>, копия приговора мирового судьи судебного участка №3 Селенгинского района Республики Бурятия от <ДАТА16>.

Суд, изучив материалы уголовного дела, а также исследовав в судебном заседании данные характеризующие подсудимого, и установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия гуржапов аа1 суд квалифицирует по эпизоду от 24.07.2021 по ст.119 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации - как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, по эпизоду от 25.06.2022 по ст.119 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации - как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. В порядке ст.316 ч.5 УПК РФ суд исследовал материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого, гуржапов аа1 постоянно проживает в <...> с гражданской супругой, воспитывает двух малолетних детей, один ребенок супруги, один ребенок совместный. Подсудимый трудоспособен, имеет официальный источник дохода, работает вахтовым методом маляром АО «<АДРЕС>, его доход составляет около 110000 руб. за вахту, два месяца работает, один месяц отдыхает, является основным кормильцем в семье. Сам подсудимый, его близкие родственники не страдают тяжкими, хроническими заболеваниями, инвалидности не имеют. гуржапов аа1 посредственно характеризуется по месту жительства. На диспансерном учете у нарколога, у психиатра не состоит. Справки медицинских диспансеров, иные характеризующие данные позволяют сделать вывод об отсутствии оснований сомневаться в психическом здоровье гуржапов аа1 Оценив данные о личности подсудимого, а также поведение последнего во время судебного разбирательства, суд считает гуржапов аа1 вменяемым относительно совершенных преступлений и во время, относящееся к постановлению приговора, подлежащим привлечению к уголовной ответственности. Судом не установлены в отношении подсудимого гуржапов аа1 обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, характеризующих его данных, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, смягчающие и отягчающее обстоятельства, а также требования разумности и справедливости. Смягчающими наказание обстоятельствами суд на основании ст.61 УК РФ признает, то, что подсудимый в ходе дознания и в судебном заседании вину в совершении преступлений полностью признал, раскаялся в содеянном, имеет посредственную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении двух малолетних детей, принесены извинения потерпевшей. Обстоятельством, отягчающим наказание, согласно ст. 63 УК РФ, судом признается наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, имеющего неснятую, непогашенную судимость, допустившего рецидив преступлений, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, с целью предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает гуржапов аа1 наказание в виде реального лишения свободы на определенный срок с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, ч.6 ст.226.9 УПК РФ. По мнению суда, именно такое наказание является справедливым, соразмерным совершенным гуржапов аа1 преступлениям, соответствует целям уголовного наказания. Оснований для назначения иных, предусмотренных санкцией статей обвинения, альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией статей обвинения, не усматривается. В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное гуржапов аа1 наказание должно отбываться в исправительной колонии строгого режима. Оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания или освобождения гуржапов аа1 от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, отсрочки отбывания наказания не имеется. Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, совокупность смягчающих обстоятельств в отношении подсудимого. Судом обсуждался вопрос об условном осуждении, однако оснований к этому не установлено. С учетом этого отсутствуют основания применения ч.1 ст.62, ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ. Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют, поскольку гуржапов аа1 совершил преступления, относящееся к категории небольшой тяжести. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке гуржапов аа1 следует отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. В порядке ст.131 ч.2 п.5 УПК РФ вознаграждение адвоката <ФИО4> назначенного защитником в порядке ст.50 УПК РФ и оказавшему юридическую помощь подсудимому в ходе дознания (в размере 4680 руб.) и в суде (в размере 7020 руб.), в общем размере 11700 руб., суд признает процессуальными издержками. В порядке ст.132 ч.1 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются из средств федерального бюджета, поскольку взысканию с осужденного не подлежат, ст.316 ч.10 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317, 322 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать гуржапов аа1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.119 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ст.119 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по ст.119 ч.1 УК РФ (по эпизоду от 24.07.2021) в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы, по ст.119 ч.1 УК РФ (по эпизоду от 25.06.2022) в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы. На основании ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы гуржапов аа1 время его содержания под стражей с 20 июля 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке гуржапов аа1 отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, гуржапов аа1 взять под стражу в зале суда.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката <ФИО4> в размере 11700 (одиннадцать тысяч семьсот) рублей следует отнести за счет средств федерального бюджета с освобождением гуржапов аа1 от их возмещения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение 15 суток, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Мировой судья подпись С.Б.Дашинимаева

Копия верна: мировой судья Дашинимаева С.Б.