Результаты поиска
Решение по административному делу
УИД 62MS0068-01-2024-001677-10 Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> с. <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием заместителя прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>, представителя ООО «Фирма РСУ 15» <ФИО3> действующего на основании доверенности, при секретаре судебного заседания <ФИО4> рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении должностного лица -
генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Фирма РСУ 15» (сокращенное наименование ООО «Фирма РСУ 15»), юридический адрес: 109316, г. <АДРЕС>, вн. тер. г. <АДРЕС> округ <АДРЕС>, проезд Остаповский, <АДРЕС>, стр.5, этаж/офис 2/221, <ФИО5> <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Волгодонск, <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ТП 1 МО УФМС России по <АДРЕС> области в городском поселении Люберцы,
привлекаемого к административной ответственности по ч.7 ст. 7.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - Кодекс),
УСТАНОВИЛ:
Генеральный директор ООО «Фирма РСУ 15» <ФИО5> совершил бездействие, повлекшее неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом на выполнение работ для нужд заказчиков, с причинением существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, когда такое бездействие не влечет уголовной ответственности при следующих обстоятельствах: Прокуратурой <АДРЕС> района <АДРЕС> области проведена проверка исполнения законодательства при проведении капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, расположенных на территории <АДРЕС> муниципального округа. Проверкой установлено, что <ДАТА4> между ООО «Фирма РСУ 15» (далее - Подрядчик) и Фондом капитального ремонта многоквартирных домов <АДРЕС> области (далее - Заказчик) по результатам электронного аукциона был заключен договор <НОМЕР> (Д) на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов, которым предусмотрено проведение капитального ремонта системы горячего водоснабжения МКД расположенных по адресу : с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>; капитального ремонта подвала по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, капитального ремонта фасада МКД по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, капитального ремонта системы холодного водоснабжения и системы электроснабжения МКД по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Согласно технического задания, приложения <НОМЕР> к Договору, стоимость работ по капитальному ремонту системы горячего водоснабжения по <АДРЕС> району 2 865 289 руб. 14 коп., а именно <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> стоимость работ составляет - 992739 руб. 10 коп.; <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> стоимость работ составляет - 763534 руб. 18 коп.; <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> стоимость работ составляет - 1 109015 руб. 86 коп., срок выполнения работ по капитальному ремонту системы горячего водоснабжения до <ДАТА5> включительно, капитального ремонта подвала, фасада, капитального ремонта системы холодного водоснабжения и системы электроснабжения до <ДАТА6> Дополнительное соглашение о переносе срока выполнения работ с подрядчиком не заключалось. По состоянию на <ДАТА7> работы по капитальному ремонту системы горячего водоснабжения в МКД расположенных по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, срок исполнения которых был до <ДАТА5>, не выполнены в полном объеме, размер невыполненных работ по контракту составил 2 865289 руб. 14 коп. Данное обстоятельство послужило основанием для вынесения прокурором <АДРЕС> района <АДРЕС> области постановления <ДАТА8> о возбуждении в отношении должностного лица - генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Фирма РСУ 15» <ФИО5> дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 7.32 Кодекса. Заместитель прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2> в судебном заседании постановление прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ, в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Фирма РСУ 15» <ФИО5> поддержала по доводам и основаниям, в нем изложенным, полагая, что в действиях <ФИО5> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ, поскольку ООО «Фирма РСУ 15», не исполнило в установленный договором срок свои обязательства на выполнение работ по капитальному ремонту системы горячего водоснабжения по <АДРЕС> району, чем причинило существенный вред охраняемым законом интересам общества и государства. Не возражала против назначения генеральному директору Общества с ограниченной ответственностью «Фирма РСУ 15» <ФИО5> наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ. <ФИО5> в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, обеспечил участие в рассмотрении дела представителя ООО «Фирма РСУ 15» <ФИО3>, действующего на основании доверенности, который пояснил, что с неисполненными обязательствами согласен, на сегодняшний день работы на объектах в Путятинском районе выполнены на 95 %, в связи с чем акт приемки выполненных работ не подписан. Причинами, послужившими продлением срока выполнения работ послужили обстоятельства, независящие от них. Просит назначить минимальное наказание. Представитель потерпевшего Фонда капитального ремонта многоквартирных домов <АДРЕС> области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайства об отложении дела от него не поступало, об уважительности причин неявки суду не сообщил. Мировой судья, выслушав мнение заместителя прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>, изучив материалы дела и пояснения представителя ООО «Фирма РСУ 15», приходит к следующему. В соответствии с. 7 ст. 7.32 Кодекса действия (бездействие), повлекшие неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд заказчиков, с причинением существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, если такие действия (бездействие) не влекут уголовной ответственности, влекут наложение административного штрафа на должностных лиц и индивидуальных предпринимателей в размере от 5 до 15 процентов стоимости неисполненных обязательств, предусмотренных контрактом на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг, но не менее тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок до двух лет; на юридических лиц - от однократного до трехкратного размера стоимости неисполненных обязательств, предусмотренных контрактом на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг, но не менее трехсот тысяч рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 7 ст. 7.32 Кодекса, правовое значение имеют действия (бездействия) повлекшие неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом, с причинением существенного вреда. Существенность вреда может определяться его размером, характером, а также особой для потерпевшего ценностью нарушенного блага и, как правило, выражается в материальном ущербе, нарушении нормальной работы органов государственной власти и органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений (ответ на вопрос <НОМЕР> Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР>), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ <ДАТА9>). Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ч. 1 ст. 307.1 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора, общие положения об обязательствах применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В соответствии с ч. 1 ст. 763 ГК РФ, подрядные строительные работы, проектные и изыскательские работы, предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд. В силу положений статей 527 и 765 ГК РФ, государственный или муниципальный контракт заключается на основе заказа на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, размещаемого в порядке, предусмотренном законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд. Согласно ст. 708, ч. 1 ст. 766 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточный сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренном договором. Государственный или муниципальный контракт должен содержать условия об объеме и о стоимости подлежащей выполнению работы, сроках ее начала и окончания, размере и порядке финансирования и оплаты работ, способах обеспечения исполнения обязательств сторон. В соответствии с ч. 1, ч. 2 ч. 7 ст. 94 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР>-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Федеральный закон <НОМЕР>-ФЗ) исполнение контракта включает в себя следующий комплекс мер, реализуемых после заключения контракта и направленных на достижение целей осуществления закупки путем взаимодействия заказчика с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Федеральным законом, в том числе: приемку поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, а также отдельных этапов поставки товара, выполнения работы, оказания услуги (далее - отдельный этап исполнения контракта), предусмотренных контрактом, включая проведение в соответствии с настоящим Федеральным законом экспертизы поставленного товара, результатов выполненной работы, оказанной услуги, а также отдельных этапов исполнения контракта. Поставщик (подрядчик, исполнитель) в соответствии с условиями контракта обязан своевременно предоставлять достоверную информацию о ходе исполнения своих обязательств, в том числе о сложностях, возникающих при исполнении контракта, а также к установленному контрактом сроку обязан предоставить заказчику результаты поставки товара, выполнения работы или оказания услуги, предусмотренные контрактом, при этом заказчик обязан обеспечить приемку поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги в соответствии с настоящей статьей. Приемка результатов отдельного этапа исполнения контракта, а также поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги осуществляется в порядке и в сроки, которые установлены контрактом, и оформляется документом о приемке, который подписывается заказчиком (в случае создания приемочной комиссии подписывается всеми членами приемочной комиссии и утверждается заказчиком), либо поставщику (подрядчику, исполнителю) в те же сроки заказчиком направляется в письменной форме мотивированный отказ от подписания такого документа. Изменение существенных условий контракта при его исполнении не допускается, за исключением их изменения по соглашению сторон в случаях указанных данной нормой. (ч. 1 ст. 95 Федерального закона N 44-ФЗ). В силу ч. 2, ч. 13 ст. 34 Федерального закона <НОМЕР>-ФЗ, при заключении и исполнении контракта изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей и статьей 95 настоящего Федерального закона. В контракт включается обязательное условие о порядке и сроках оплаты товара, работы или услуги, о порядке и сроках осуществления заказчиком приемки поставленного товара, выполненной работы (ее результатов) или оказанной услуги в части соответствия их количества, комплектности, объема требованиям, установленным контрактом, а также о порядке и сроках оформления результатов такой приемки. В силу ч. 1.1 ст. 180 ЖК РФ закупки региональным оператором товаров, работ, услуг в целях выполнения функций регионального оператора, в том числе, осуществление функций технического заказчика работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ. Согласно ч. 5 ст. 182 ЖК РФ привлечение региональным оператором подрядных организаций для оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА11> N 615 установлено, что закупки товаров, работ, услуг в целях выполнения функций специализированной некоммерческой организации, осуществляющей деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, осуществляются путем использования способов определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей), предусмотренных Федеральным законом "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" в порядке, установленном указанным Федеральным законом. В судебном заседании установлено, между Фондом капитального ремонта многоквартирных домов <АДРЕС> области (заказчик) и ООО «Фирма РСУ 15» (подрядчик) на основании электронного аукциона заключен договор <НОМЕР> (Д), подписанный со стороны заказчика электронной подписью <ДАТА12> и со стороны подрядчика ООО «Фирма РСУ 15» <ФИО5> с помощью электронной подписи <ДАТА12> Предметом данного договора является выполнение подрядчиком своими силами и средствами, с использованием собственных материалов, конструкций, изделий и оборудования, работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов по адресам и видам работ, указанных в Приложении N 1 к договору. Графиком оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов на территории <АДРЕС> области, являющимся Приложением N 1 к дополнительному соглашению <НОМЕР> (Д-1) к Договору <НОМЕР> (Д) от <ДАТА4>, установлены сроки начала оказания услуг - день, следующий за датой заключения договора, стоимость работ по капитальному ремонту системы горячего водоснабжения по <АДРЕС> району 2 865 289 руб. 14 коп., а именно <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> стоимость работ составляет - 992739 руб. 10 коп.; <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> стоимость работ составляет - 763534 руб. 18 коп.; <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> стоимость работ составляет - 1 109015 руб. 86 коп., окончания оказания услуг и (или) выполнения работ - не позднее <ДАТА13> Ответом Фонда капитального ремонта многоквартирных домов <АДРЕС> области от <ДАТА14> на запрос прокуратуры сообщается, что во исполнение краткосрочного плана реализации региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на 2023-2025 годы, согласно Постановлению Правительства <АДРЕС> области от <ДАТА15> <НОМЕР> (ред. От <ДАТА16>) «Об утверждении регионального краткосрочного плана реализации региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на 2023-2025» по состоянию на <ДАТА14> капитальный ремонт (ГВС) по объектам дома N 1, 3,4 по ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области не выполнен, работы ведутся, неоднократно направлялись претензии с требованием ускорить проводимые работы. Кроме того, п. 6.2.2. договору <НОМЕР> (Д) установлено, что по завершении работ, предусмотренных Техническим заданием, проектной (при ее наличии), сметной документацией и договором, подрядчик предоставляет заказчику на проверку акты о приемке оказанных услуг и (или) выполненных работ (форма N КС-2). Однако, данные документы в материалах дела отсутствуют.
Факт совершения генеральным директором ООО «Фирма РСУ 15» <ФИО5> инкриминируемого правонарушения подтверждается: постановлением прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА8> о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «Фирма РСУ 15» <ФИО5>, справкой о результатах проверки (осмотра) участка местности от <ДАТА17>, копией Договора <НОМЕР> (Д)- на оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов, копией Дополнительного соглашения <НОМЕР> (Д-1) к Договору <НОМЕР> (Д) от <ДАТА4> и графиком оказания услуг, копиями сообщений Фонда капитального ремонта многоквартирных домов <АДРЕС> области от <ДАТА18>, от <ДАТА19>, копиями претензий Фонда капитального ремонта многоквартирных домов <АДРЕС> области от <ДАТА20>, от <ДАТА21>, копией требования Фонда капитального ремонта многоквартирных домов <АДРЕС> области от <ДАТА22>, сведениями из ЕГРЮЛ ООО «Фирма РСУ 15», и другими материалами дела.
Оснований не доверять представленным материалам дела об административном правонарушении у суда не имеется, поскольку они получены и составлены в соответствии с требованиями закона, не противоречат и взаимно дополняют друг друга, не оспорены явившимся законным представителем юридического лица, связи с чем суд считает содержащиеся в них фактические данные достоверными и принимает их в качестве доказательств. Доводы представителя ООО «Фирма РСУ 15» о том, что причинами, послужившими продлением срока выполнения работ послужили обстоятельства, независящие от них, фактически не могут служить основанием исключающим виновность должностного лица - генерального директора ООО «Фирма РСУ 15» <ФИО5> в совершении вмененного административного правонарушения, так как в соответствии с пунктом 1.1 договора ООО «Фирма РСУ 15» взяло на себя обязательство в установленные договором сроки выполнить все работы по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов по адресам и видам работ, указанным в Приложении <НОМЕР> к дополнительному соглашению, и сдать объекты заказчику в состоянии соответствующему сметной документации и требованиям настоящего договора. Соглашаясь при заключении договора с установленными в нем условиями, подрядчик обязан был проанализировать характер предполагаемых работ, возможные риски, влекущие для него правовые последствия, а также соразмерность объема работ и сроков, отведенных для их выполнения, надлежащим образом организовывать и обеспечивать своевременное и качественное решение задач и выполнение функций, совершать другие действия, направленные на соблюдение установленного срока выполнения договора. Тогда как генеральный директор ООО «Фирма РСУ 15» <ФИО5> не принял все зависящие от него меры по надлежащему соблюдению норм, за нарушение которых ч. 7 ст. 7.32 Кодекса установлена административная ответственность. Оценив все собранные и представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что должностное лицо - генеральный директор ООО «Фирма РСУ 15» <ФИО5> не выполнил своих обязательств по договору. Учитывая тот факт, что договор заключен и профинансирован за счет средств собственников помещений в многоквартирных домах, а также то, что Региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах <АДРЕС> области направлена на обеспечение надлежащих условий проживания граждан в жилых помещениях, то нарушение подрядчиком сроков выполнения работ в рамках заключенного договора повлекло нарушение законных прав и интересов граждан, проживающих в многоквартирных домах N1, 3,4 по ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, направленных, прежде всего, на создание условий для приведения жилищного фонда в соответствии со стандартами качества, обеспечивающими безопасные и благоприятные условия для проживания граждан, а также поставило под угрозу своевременное исполнение мероприятий, утвержденных Региональной программой. В результате бездействия ООО «Фирма РСУ 15» в лице генерального директора <ФИО5> причинен существенный вред охраняемым законом интересам общества и государства.
Давая юридическую оценку действиям генерального директора ООО «Фирма РСУ 15» <ФИО5>, суд квалифицирует их по ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ - действия (бездействие), повлекшие неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд заказчиков, с причинением существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, если такие действия (бездействие) не влекут уголовной ответственности, влекут наложение административного штрафа на должностных лиц и индивидуальных предпринимателей в размере от 5 до 15 процентов стоимости неисполненных обязательств, предусмотренных контрактом на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг, но не менее тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок до двух лет; на юридических лиц - от однократного до трехкратного размера стоимости неисполненных обязательств, предусмотренных контрактом на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг, но не менее трехсот тысяч рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания лицу, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Оснований для освобождения от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, в том числе в связи с отсутствием состава административного правонарушения, мировым судьей не установлено. Оснований для замены наказания в виде штрафа предупреждением не имеется, поскольку применение положений ст. 4.1.1 КоАП РФ допускается только по формальным составам, которым правонарушение, предусмотренное ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ, не является, так как одним из квалифицирующих признаков объективной стороны данного административного правонарушения является последствия в виде причинения существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства. Мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 процентов стоимости неисполненных обязательств, предусмотренных договором на выполнение работ (2 865289,14 руб. *5% = 143 264,46 руб.).
В порядке ч. 2.2 ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и его имущественным положением, влекущих снижение административного штрафа, судом в ходе судебного разбирательства не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Должностное лицо - генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Фирма РСУ 15» <ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст. 7.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 143 264 (сто сорок три тысячи двести шестьдесят четыре) рубля 46 копеек.
Штраф надлежит зачислять по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Главное управление по взаимодействию с федеральными территориальными органами <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет <НОМЕР> Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 61526000, КБК 74311601073019000140, УИН 0411544700005500002614890.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, из личных средств не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА23> <НОМЕР> «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». После оплаты денежного взыскания копия платежного документа предоставляется в суд. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного выше, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, судебный пристав-исполнитель вправе составить в отношении неплательщика штрафа протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения копии постановления по делу об административном правонарушении через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области либо путем подачи жалобы непосредственно в вышестоящий суд.
Мировой судья <ФИО1>