Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР> УИД 55МS0086-01-2025-001471-59
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Куйбышевском судебном районе в городе <АДРЕС> - мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Куйбышевском судебном районе в городе <АДРЕС> <ФИО1> с участием государственного обвинителя - <ФИО2> подсудимого <ФИО3>,
защитника - <ФИО4>
при секретаре судебного заседания <ФИО5> рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело, в отношении:
<ФИО3>, <ДАТА2> имеющего среднее специальное образование, холостого, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> судимого:
<ДАТА3> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года;
<ДАТА4> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74, ст.70 УК РФ к наказанию в виде 5 лет лишения свободы, с частичным присоединением неотбытого срока по приговору Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3>, всего к отбытию - 6 лет лишения свободы.
Освобожден <ДАТА5> из ФКУ ИК-4 УФСИН России по <АДРЕС> области по отбытии срока;
<ДАТА6> и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Первомайском судебном районе в г. <АДРЕС> - мировым судьей судебного участка <НОМЕР> в Первомайском судебном районе в г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ч. 2 ст. 69, ст. 53.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, замененных на 10 месяцев принудительных работ с удержанием из заработка в доход государства 5%;
<ДАТА7> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158, ст. 53.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, замененных на 8 месяцев принудительных работ с удержанием из заработка в доход государства 10%; <ДАТА8> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> в Первомайском судебном районе в г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158, ст. 53.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, замененных на 9 месяцев принудительных работ с удержанием из заработка в доход государства 10%, с частичным присоединением неотбытого срока по приговорам и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Первомайском судебном районе в г. <АДРЕС> - мировым судьей судебного участка <НОМЕР> в Первомайском судебном районе в г. <АДРЕС> от <ДАТА6> и мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в г. <АДРЕС> от <ДАТА9>, всего к отбытию 11 месяцев принудительных работ с удержанием из заработка в доход государства 10%; Освобожден <ДАТА10> из ФКУ «ФИЦ-1» УФСИН России по <АДРЕС> области по отбытии срока.
Осужденного: <ДАТА11> и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в г. <АДРЕС> - мировым судьей судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 9 месяцев лишения свободы. Приговор в законную силу не вступил. <ДАТА12> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> в Кировском судебном районе <АДРЕС> области по ч. 3 ст. 30- ч. 1 ст. 158, ст. 53.1 УК РФ к 6 месяцам принудительных работ. Приговор в законную силу не вступил.
<ДАТА13> по настоящему делу избрана мера пресечения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
установил:
<ФИО3> совершил тайные хищения чужого имущества. Преступления совершены в городе <АДРЕС> при следующих обстоятельствах. <ДАТА14> в период времени с 16 час. 26 мин. до 16 час. 30 мин., <ФИО3> находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, действуя корыстно, с внезапно возникшим умыслом на кражу, тайно, свободным доступом, взял поочередно с отрытого стеллажа и поместил в находившийся при нем пакет: 20 плиток шоколада «Kinder», каждая из которых массой 100 грамм и стоимостью 143,24 рубля, общей стоимостью 2 864,80 рубля; 1 банку кофе «MONARCH оriginal», массой 190 грамм, стоимостью 412,12 рубля, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Далее, <ФИО3> не имея намерения и возможности рассчитываться за находившийся при нем товар, удерживая его при себе, минуя кассовую зону, вышел из помещения магазина, скрывшись, таким образом, с похищенным имуществом с места совершения преступления, и распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными противоправными действиями <ФИО3> тайно похитил имущество, принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО> чем причинил данной организации материальный ущерб на общую сумму 3 276,92 рубля.
Кроме того, <ДАТА14> в период времени с 16 час. 53 мин. до 16 час. 55 мин., <ФИО3> находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, действуя корыстно, с внезапно возникшим умыслом на кражу, тайно, свободным доступом, взял поочередно с отрытого стеллажа и спрятал под одетую на нем куртку: 24 плитки шоколада «Milka Extra» с цельным миндалем, каждая из которых массой 140 грамм и стоимостью 138,42 рубля, общей стоимостью 3 322,08 рубля; 9 плиток шоколада «Milka Extra» с фундуком, каждая из которых массой 140 грамм и стоимостью 145,78 рубля, общей стоимостью 1 313,02 рубля, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Далее, <ФИО3> не имея намерения и возможности рассчитываться за находившийся при нем товар, удерживая его при себе, минуя кассовую зону, вышел из помещения магазина, скрывшись, таким образом, с похищенным имуществом с места совершения преступления, и распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными противоправными действиями <ФИО3> тайно похитил имущество, принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО> чем причинил данной организации материальный ущерб на общую сумму 4 634,10 рубля.
Кроме того, он же <ДАТА15> в 18 час. 29 мин., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> площадь, д. 1, действуя корыстно, с внезапно возникшим умыслом на кражу, тайно, свободным доступом, взял поочередно с отрытого стеллажа и спрятал под одетую на нем куртку: 9 плиток шоколада «Бабаевский» (элитный горький), каждая из которых массой 150 грамм и стоимостью 184,54 рубля, общей стоимостью 1 660,86 рубля, 8 плиток шоколада «Milka» с фундуком, каждая из которых массой 80 грамм и стоимостью 87,89 рубля, общей стоимостью 703,12 рубля; 16 плиток шоколада «Milka» с карамелью, каждая из которых массой 90 грамм и стоимостью 79,61 рубля, общей стоимостью 1 273,76 рубля, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Далее, <ФИО3> не имея намерения и возможности рассчитываться за находившийся при нем товар, удерживая его при себе, минуя кассовую зону, вышел из помещения магазина, скрывшись, таким образом, с похищенным имуществом с места совершения преступления, и распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными противоправными действиями <ФИО3> тайно похитил имущество, принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО> чем причинил данной организации материальный ущерб на общую сумму 3 637,74 рубля.
В судебном заседании подсудимый <ФИО3> пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, в содеянном раскаивается. Своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство поддерживает.
<ОБЕЗЛИЧЕНО> поддержал ходатайство подсудимого. Принимая во внимание, что государственный обвинитель в судебном заседании, представитель потерпевшего в ходе дознания выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, подсудимый с материалами уголовного дела, предъявленным обвинением согласен, суд находит возможным удовлетворить ходатайство о принятии окончательного решения в особом порядке.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия <ОБЕЗЛИЧЕНО> правильно квалифицированы по каждому из эпизодов по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Вина подсудимого в совершении указанных преступлений полностью доказана материалами дела.
При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, характеризующейся отрицательно, ранее неоднократно привлекавшегося к уголовной ответственности за совершение имущественных преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, по каждому из трех эпизодов, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья <ФИО3> и его близких родственников, участие в содержании 14-летнего сына сожительницы, ее состояние здоровья, а также согласно п/п «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступления, что выразилось в сообщении подробных правдивых сведений об обстоятельствах краж и судьбе похищенного имущества.
Оснований для учета явки с повинной в действиях <ФИО3> суд не находит. Подсудимый давал объяснения по каждому из эпизодов кражи при наличии у правоохранительных органов сообщений о совершенных преступлениях, информации о причастности <ФИО3> к данным преступлениям, совершенных очевидным способом, зафиксированным на видеозаписях с камер наблюдения торгового зала.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.
К доводам защиты о прекращении уголовного преследования в отношении <ФИО3> в связи с малозначительностью, на основании ч. 2 ст. 14 УК РФ, суд относится критически, полагая, что они основаны на неверном толковании уголовного закона, а также не учитывают всех установленных по делу обстоятельств совершения преступлений, личность подсудимого, в совокупности не позволяющих сделать вывод о том, что деяния подсудимого не представляют общественной опасности.
Суд приходит к убеждению в том, что цели наказания, определенные ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений, будут достигнуты при назначении <ФИО3> наказания по трем преступлениям в виде реального лишения свободы, с учетом требований ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств либо их совокупности, позволяющих суду применить положения ст. 64 УК РФ не установлено, как и не усматривается оснований для применения ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ. Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ о назначении наказания в виде принудительных работ, так как пришел к выводу о невозможности исправления <ФИО3> без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, учитывая данные о личности подсудимого и обстоятельства совершения преступлений. С учетом установленных по делу обстоятельств краж и сведений о личности <ФИО3> суд при назначении наказания по ч. 2 ст. 69 УК РФ применяет правило частичного сложения наказаний. Исходя из обстоятельств совершения преступлений, сведений о личности подсудимого, ранее отбывавшего лишение свободы, рецидива преступлений в его действиях, местом отбывания наказания <ФИО3> следует определить исправительную колонию строгого режима, по правилам п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Приговоры и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в г. <АДРЕС> - мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в г. <АДРЕС> от <ДАТА11>, мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Кировском судебном районе <АДРЕС> области от <ДАТА12> на дату рассмотрения настоящего дела не вступили в законную силу, поэтому вопрос об определении окончательного размера наказания подлежит рассмотрению на стадии исполнения приговора в порядке, предусмотренном главой 47 УПК РФ.
В силу ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом, оптические диски с видеозаписями с камер наблюдения за <ДАТА14>, <ДАТА15> подлежат хранению в материалах дела до истечения срока хранения последнего.
Гражданский иск по делу не заявлен. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства взысканию с подсудимого не подлежат. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
приговор и л: Признать <ФИО3> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание: по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от <ДАТА14>) в виде 8 месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от <ДАТА14>) в виде 8 месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от <ДАТА15>) в виде 8 месяцев лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить <ФИО3> наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру процессуального принуждения в отношении <ФИО3> в виде обязательства о явке отменить, избрать до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <АДРЕС> области. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в виде оплаты услуг защитника, отнести за счет федерального бюджета. Вещественные доказательства: оптические диски с видеозаписями с камер наблюдения магазина «Пятерочка» за <ДАТА14>, <ДАТА15> - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора посредством подачи жалобы мировому судье.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство должно быть указано в апелляционной жалобе осужденного либо в возражениях на жалобы или представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Мировой судья <ФИО1>