Решение по уголовному делу

Дело №1-18/2023 32MS0005-01-2023-002135-90 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Бежицкого судебного района г. Брянска Батурко О.В., при помощнике <ФИО1>, секретаре <ФИО2>,

с участием: государственных обвинителей - заместителя прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО3>, помощников прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, подсудимой <ФИО8>, защитника - адвоката <ФИО9>, представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <ФИО8>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, в разводе, со средним специальным образованием, трудоустроенной в ООО «Малина» уборщицей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> судимой: - <ДАТА3> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы; - <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства, на основании ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору от <ДАТА5>, окончательно к наказанию в виде 2-х лет 1 месяца лишения свободы. <ДАТА6> освобождена из ФКУ ИК-6 УФСИН России по <АДРЕС> области по отбытии наказания, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

18 апреля 2023 года около 20 часов 15 минут <ФИО8>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, действуя умышленно, с целью совершения угрозы убийством, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, в ходе ссоры с находившимся там же в непосредственной близости к ней <ФИО10>, держа в правой руке кухонный нож высказала в его адрес слова угрозы убийством. Учитывая агрессивное состояние <ФИО8> и сложившуюся обстановку, высказанную в свой адрес угрозу убийством, <ФИО10> воспринял реально и опасался её осуществления.

Также, 18 апреля 2023 года около 20 часов 15 минут <ФИО8>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, действуя умышленно, на почве возникших неприязненных отношений к <ФИО10>, с целью причинения телесных повреждений и вреда здоровью последнему, держа в правой руке кухонный нож, нанесла один удар в область живота <ФИО10>, причинив тем самым последнему телесное повреждение в виде раны мягких тканей в области передней брюшной стенки в проекции эпигастрия, расцененная медработником как колото-резаная, которое по признаку кратковременного расстройства здоровья относится к телесным повреждениям, повлекшим легкий вред здоровью. В судебном заседании подсудимая <ФИО8> виновной себя в совершении инкриминируемых ей преступлений признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, поддержала оглашенные в судебном заседании показания по каждому преступлению, данные ею в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой от <ДАТА8>, показания, данные ею в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой от <ДАТА9> не поддержала, из которых следует, что 18 апреля 2023 года около 19 часов 00 минут находясь на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> она встретила ранее незнакомого ей <ФИО10>, которого попросила проводить ее домой, поскольку плохо себя чувствовала. Подойдя к дому <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> <ФИО10> пояснил, что это его дом и пригласил к себе в гости. Находясь в доме по вышеуказанному адресу, они сидели на диване, после чего, поскольку плохо себя чувствовала, прилегла на диван. <ФИО10> снял с нее очки без ее согласия и куда-то положил, после чего он прыгнул на нее и навалился всем телом, она стала от него отбиваться и просить его слезть с нее. Разозлившись она взяла с пола кухонный нож в правую руку, направила его острием в сторону <ФИО10>, который находился в непосредственной близости от нее и высказала в его адрес слова угрозы убийством, так как хотела его припугнуть. После чего, удерживая данный нож в правой руке нанесла последнему один удар ножом в область живота. Убивать его она не хотела, а хотела лишь напугать. В этот момент <ФИО10> пояснил, что ему больно и схватился за живот. Она попыталась помочь последнему, однако <ФИО10> куда-то ушел, после чего не найдя свои очки, покинула дом. Добровольно написала явку с повинной по каждому преступлению, в содеянном раскаивается. Принесла свои извинения потерпевшему.

Помимо личного признания, виновность подсудимой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, подтверждается следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Показаниями потерпевшего <ФИО10>, данными в судебном заседании от <ДАТА10>, а также оглашенными показаниями в ходе предварительного расследования, которые <ФИО10> в своем письменном заявлении поддержал в полном объеме следует, что 18 апреля 2023 года около 19 часов 00 минут находясь на улице <АДРЕС> г. <АДРЕС> он встретил ранее незнакомую ему <ФИО8>, которая попросила проводить ее домой. Проходя мимо его дома, он сказал, что живет здесь и дойдет ли она самостоятельно до своего дома. <ФИО8> попросила у него воды. Он вошел домой, налив воды он обернулся и увидел, что она стоит уже у него дома. Он предложил ей пройти, после чего она села на диван и попросила еды. Поскольку у него дома электричество не подключено, он включил телевизор, чтобы стало светло, а кухонный нож у него всегда лежит на табуретке рядом с диваном. В этот момент они вместе сидели на диване, через некоторое время она легла на диван и попросила его купить ей наркотического средства. Он решил ее выпроводить из дома и, схватив ее за кисть левой руки и за предплечье стал поднимать, когда он ее приподнял, она потянула его обратно за собой и он по инерции стал падать на нее. После этого он посильнее ее дернул, и <ФИО8> стала на ноги. Держа ее за левую руку, он потянул ее к выходу из комнаты, в этот момент она схватила правой рукой, лежащий на табуретки, стоявшей возле дивана, кухонный нож, и стала кричать, чтобы он отпустил ее, иначе она его порежет, высказав в его адрес слова угрозы убийством, которую он воспринял реально, так как <ФИО8> находилась в непосредственной близости от него и вела себя агрессивно, испугавшись, он хотел ее отпустить, однако не успел, так как в последующий момент она резко нанесла ему один удар ножом в правую часть брюшной полости. После чего, он направился к соседке <ФИО12>, проживающей в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, чтобы она вызвала бригаду скорой помощи и полицию. Через некоторое время приехала бригада скорой помощи, которые доставили его в <АДРЕС> городскую больницу <НОМЕР>. Также пояснил, что <ФИО8> сама сняла очки и положила их на краю дивана (л.д. 122-123). Из протоколов очной ставки между <ФИО10> и <ФИО8> от <ДАТА11> и <ДАТА9> следует, что <ФИО10> подтвердил свои показания о том, что 18 апреля 2023 года около 20 часов 15 минут <ФИО8>, находясь в состоянии алкогольного опьянения удерживая в правой руке кухонный нож, высказывала слова угрозы убийством, а также в этот же период времени, держа в правой руке кухонный нож, нанесла один удар в область его живота, причинив тем самым ему телесное повреждение (л.д. 94-98, 102-108).

В ходе проверки показаний на месте (протокол от <ДАТА9>), <ФИО10> продемонстрировал и пояснил, как именно <ФИО8> высказала в его адрес слова угрозы убийством, а затем нанесла ему удар ножом в область живота (л.д. 112-117). Протоколами очной ставки между <ФИО8> и <ФИО10> от <ДАТА11> и <ДАТА9> в ходе которых <ФИО8> подтвердила свои показания о том, что 18 апреля 2023 года около 20 часов 15 минут находясь в доме <ФИО10> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, они сидели на диване, после чего она легла на диван, поскольку плохо себя чувствовала, а <ФИО10> прыгнул на нее и навалился всем телом, она стала от него отбиваться и схватила с пола предмет и держала его в руках, как в этот момент <ФИО10> навалился на данный предмет. В этот момент он пояснил, что ему больно и схватился за живот (л.д. 94-98, 102-108).

Из оглашенных показаний в ходе предварительного расследования свидетеля <ФИО12>, а также показаний, данных ею в судебном заседании следует, что 18 апреля 2023 года около 20 часов 30 минут она находилась дома по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18, в это время к ней пришел ее сосед <ФИО10>, проживающий в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, который попросил вызвать ему скорую медицинскую помощь и полицию, при этом, ничего не пояснил и сразу же ушел обратно домой. Она заметила у него большое пятно бурого цвета на его кофте в области живота. В тот момент когда она звонила, она видела, как из дома <ФИО10> вышла женщина. Позже <ФИО10> пояснил, что 18 апреля 2023 года около 20 часов 15 минут <ФИО8> высказала в его адрес слова угрозы убийством, после чего сразу же нанесла ему один удар кухонным ножом в область живота (л.д. 83-84). Из оглашенных показаний в ходе предварительного расследования свидетелей <ФИО13> и <ФИО14>, а также показаний данных свидетелей в судебном заседании - старших УУП ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, каждого в отдельности, следует, что <ДАТА12> им был отписан материал проверки по факту причинения <ФИО10> <ФИО8> телесных повреждений. Была взята явка с повинной с <ФИО8>, которая собственноручно и добровольно написала ее по факту того, что 18 апреля 2023 года около 20 часов 15 минут она нанесла один удар ножом в область живота <ФИО10>, после чего покинула его дом, а также была взята явка с повинной по факту того, что 18 апреля 2023 года около 20 часов 15 минут она взяла кухонный нож с пола, и удерживая его в правой руке, находясь в непосредственной близости с <ФИО10>, высказала в его адрес слова угрозы убийством. В ходе опроса последней по факту случившегося, <ФИО8> пояснила, что 18 апреля 2023 года около 19 часов 00 минут она познакомилась с <ФИО10> и попросила проводить ее до дома. В ходе разговора он предложил ей пройти к нему домой. Находясь в комнате дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> они сидели на диване и <ФИО10> снял с нее очки, без ее согласия и попытался положить ее на диван. Однако в этот момент она увидела на полу кухонный нож, после чего взяла его в правую руку и в момент, когда <ФИО10> приблизился к ней, высказала в его адрес слова угрозы убийством. После чего сразу же нанесла ему один удар ножом в область живота. После этого она сразу же выбросила нож, не найдя свои очки, ушла домой. На момент произошедшего, как пояснила <ФИО8>, она находилась в состоянии алкогольного опьянения. Также свидетели <ФИО14> и <ФИО13> пояснили, что у потерпевшего <ФИО10> было принято два заявления по факту угрозы убийством, а также причинение вреда здоровью. Мать потерпевшего пояснила, что <ФИО10> злоупотребляет спиртными напитками (л.д. 88-89, 90-91).

Оглашенными показаниями свидетеля <ФИО16> - УУП ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, из которых следует 18 апреля 2023 года в ходе несения службы около 22 часов 00 минут он находясь возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> увидел <ФИО8>, которая по внешним признакам находилась в состоянии алкогольного опьянения, он совместно со своим коллегой доставили последнюю в ГБУЗ «<АДРЕС> областной наркологический диспансер», где <ФИО8> прошла освидетельствование на состояние опьянения, в ходе которого у нее было установлено состояние опьянения. После этого она была доставлена в ОП <НОМЕР> УМВД Росси по г. <АДРЕС>, где в отношении нее был составлен протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Бежицкого судебного района г. Брянска от <ДАТА13> <ФИО8> была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток (л.д. 92-93). Протоколами явок с повинной от <ДАТА12> и <ДАТА13>, в которых <ФИО8> добровольно призналась в том, что 18 апреля 2023 года находясь в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, нанесла один удар кухонным ножом в область живота <ФИО10>, а также угрожала убийством последнего, в содеянном раскаивается (л.д. 20, 51). Согласно протоколу осмотра места происшествия от 18 апреля 2023 года, с участием <ФИО10> осмотрен дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, в ходе которого изъят нож с рукоятью черного цвета и очки (л.д. 8-11). Протоколами осмотра места происшествия от <ДАТА13>, с участием <ФИО10> и <ФИО8>, согласно которым был произведен осмотр дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> (л.д. 14, 48). Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА14> при обращении 18 апреля 2023 года за медицинской помощью и последующем обследовании у <ФИО10> установлено телесное повреждение: рана мягких тканей в области передней брюшной стенки в проекции эпигастрия, расцененная медработником как колото-резаная. Данное телесное повреждение могло быть причинено от контактного взаимодействия с колюще-резаным предметом, повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более 3 недель, в связи с чем расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью (л.д. 26-27). Протоколом осмотра предметов от <ДАТА8> с участием <ФИО8> и ее защитника, которым произведен осмотр изъятых в ходе осмотра места происшествия кухонного ножа и очки, которым (кухонным ножом) <ФИО8> 18 апреля 2023 года нанесла один удар в области живота <ФИО10>, а очки забыла в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> (л.д. 73-74). Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для признания виновности <ФИО8> в совершении преступлений, поскольку они получены с соблюдением уголовно-процессуальных норм, последовательны и согласуются между собой. Приведенные показания потерпевшего и свидетелей суд находит объективными и достоверными, так как они детальны, последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу.

Оснований оговаривать подсудимую у указанных лиц судом не установлено, как не установлено и наличие заинтересованности в привлечении ее к уголовной ответственности.

Содержание и оформление протоколов допроса, явок с повинной, следственных действий <ФИО8> соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, в них изложен ход следственных действий с отражением всех необходимых сведений. Протоколы не содержат записей, замечаний или ходатайств, которые могли свидетельствовать об ограничении прав <ФИО8>, нарушении норм уголовно-процессуального закона при их оформлении. Показания подсудимой, данные ею в ходе предварительного расследования по каждому преступлению от <ДАТА8>, которые <ФИО17> подтвердила в судебном заседании и сведения, сообщенные в явках с повинной, в ходе осмотра предметов, логичны, подробны, последовательны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами. Каких-либо оснований для самооговора подсудимой, судом не установлено, добровольность дачи явки с повинной по каждому преступлению <ФИО8> подтвердила в судебном заседании и их поддержала. Действия <ФИО8> суд квалифицирует:

- по ч.1 ст.119 УК РФ как угроза убийством, поскольку имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. При назначении наказания по каждому преступлению суд учитывает, что <ФИО8> судима, совершила два преступления против жизни и здоровья, относящиеся к категории небольшой тяжести, трудоустроена, по месту жительства УУП ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> характеризуется отрицательно, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности. Вместе с тем, по месту трудоустройства характеризуется положительно, как ответственный и добросовестный работник, в состоянии алкогольного опьянения замечена не была, состоит на учете у врача нарколога с июня 2014 года с диагнозом: «Синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия», на учете у врача психиатра не состоит, оказывает помощь матери - инвалиду 2 группы, а также у нее на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, перенесший хирургическое вмешательство, нуждающийся в уходе. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой по каждому преступлению, суд согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание <ФИО8> вины и раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимой и ее несовершеннолетнего сына. В силу ч.1 ст.18 УК РФ и п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание <ФИО8> по каждому преступлению, суд признает рецидив преступлений, поскольку она совершила умышленные преступления, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА3>. Оснований для признания в качестве отягчающего наказание подсудимой обстоятельства, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ по каждому преступлению, как об этом заявлено в обвинительном акте, суд не усматривает, поскольку доказательств того, что именно состояние алкогольного опьянения, в котором находилась <ФИО8> в момент совершения преступлений, способствовало совершению ею преступлений, в ходе судебного разбирательства не установлено, материалами уголовного дела не подтверждено.

С учетом установленных судом обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, а также, принимая во внимание, что исправительного воздействия предыдущего наказания в виде лишения свободы за совершение умышленного преступления против жизни и здоровья оказалось недостаточным для исправления <ФИО8> и предупреждения совершения ею новых умышленных преступлений, суд приходит к выводу о невозможности исправления <ФИО8> без изоляции от общества и о назначении ей наказания в виде реального лишения свободы с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая по указанным обстоятельствам оснований для применения положений ст.53.1, ст.64, ч. 3 ст. 68 УК РФ. При определении окончательного размера наказания суд руководствуется требованиями ч.2 ст.69 УК РФ и назначает <ФИО8> наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний. Вместе с тем, учитывая совокупность установленных смягчающих наказание <ФИО8> обстоятельств, приведенные данные об ее личности, характеризующие ее с удовлетворительной стороны, влияние назначенного наказания на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления <ФИО8> без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и применении положений ст.73 УК РФ, то есть условного осуждения.

Избранную в отношении <ФИО8> меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует сохранить.

Вопрос по вещественным доказательствам судом разрешается по правилам ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату <ФИО9> за участие в судебном заседании по назначению суда в интересах <ФИО8>, в размере 15858 рублей, а также адвокатам <ФИО18>, <ФИО9> в защиту интересов последней в период предварительного расследования в общей сумме 6240 рублей, всего в сумме 22098 рублей, подлежат в силу ч. 6 ст. 132 УПК РФ возмещению за счет федерального бюджета, поскольку взыскание данных издержек с подсудимой может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении <ФИО8>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО8> признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, и назначить ей наказание по: - ч. 1 ст. 119 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев; - п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) месяцев. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить <ФИО8> наказание в виде 1 (один) год 2 (два) месяца лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с возложением на осужденную обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства в установленные этим органом дни; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа. Контроль за поведением осужденной <ФИО8> возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении <ФИО8> оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу, вещественное доказательство по делу: кухонный нож - хранящиеся в материалах уголовного дела - уничтожить.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвокатов по осуществлению защиты <ФИО8> в ходе предварительного расследования в общей сумме 6240 рублей и в судебном заседании в размере 15858 рублей, а всего на сумму 22098 рублей возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, воспользоваться услугами защитника, определяемого ею по соглашению, или отказаться от защиты, либо воспользоваться услугами защитника, назначенного судом апелляционной инстанции по ее ходатайству.

Председательствующий мировой судья О.В. Батурко