ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

07 сентября 2023 года г. Аксай

Мировой судья судебного участка № 4 Аксайского судебного района Ростовской области Языков С.П., при секретаре Мирошниковой А.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Политаева В.Б., подсудимой ФИО3, участвовавшей в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи, и ее защитника - адвоката Склярова Р.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, незамужней, имеющей 1 несовершеннолетнего ребенка, не работающей, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, судимой: 1) <ДАТА3> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена <ДАТА4> в связи с отбытием наказания;

2) <ДАТА5> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Ворошиловского судебного района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 3) <ДАТА6> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС>, с учетом апелляционного постановления Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7>, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

4) <ДАТА7> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района г. <АДРЕС> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

5) <ДАТА8> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС>, с учетом апелляционного постановления Кировского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА9>, по ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

6) <ДАТА10> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Ворошиловского судебного района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

7) <ДАТА10> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Ворошиловского судебного района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена <ДАТА11> в связи с отбытием наказания; 8) <ДАТА12> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Пролетарского судебного района г. <АДРЕС>, с учетом апелляционного постановления Пролетарского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА13>, по ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

9) <ДАТА12> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Пролетарского судебного района г. <АДРЕС>, с учетом постановления Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от <ДАТА14>, по ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 10) <ДАТА15> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 (3 эпизода), ч. 1 ст. 158 (3 эпизода), ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

11) <ДАТА15> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ч. 2, 5 ст.69 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

12) <ДАТА16> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

13) <ДАТА17> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 14) <ДАТА17> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

15) <ДАТА18> Аксайским районным судом <АДРЕС> области, с учетом апелляционного постановления Ростовского областного суда от <ДАТА19>, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ч. 1 ст. 158 (3 эпизода), ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

16) <ДАТА20> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Багаевского судебного района <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 (4 эпизода), ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

17) <ДАТА21> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Пролетарского судебного района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 18) <ДАТА22> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Аксайского судебного района <АДРЕС> области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 19) <ДАТА23> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района г. <АДРЕС> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 20) <ДАТА24> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Ворошиловского судебного района г. <АДРЕС>, с учетом апелляционного постановления Ворошиловского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА25>, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 21) <ДАТА26> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Батайского судебного района <АДРЕС> области, с учетом апелляционного постановления Батайского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА27>, по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобождена <ДАТА28> в связи с отбытием наказания; 22) <ДАТА29> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; 23) <ДАТА30> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Ворошиловского судебного района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 (6 эпизодов), ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 24) <ДАТА31> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Пролетарского судебного района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 25) <ДАТА32> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 (3 эпизода), ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ДАТА33>, в период с 18 час. 24 мин. до 18 час. 29 мин., находясь в ТЦ «Леруа Мерлен» по адресу: <АДРЕС> область, <...>, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что ее действий никто не видит, взяла с торгового прилавка принадлежащие ООО «Леруа Мерлен Восток» лазерный нивелир «Condtrol EFX 360-3» стоимостью 6916 руб. 67 коп., лазерный нивелир «Condtrol SMART 2 D PROMO» стоимостью 1641 руб. 67 коп., лазерный нивeлиp «Condtrol EFX 360» стоимостью 4666 руб. 67 коп., уровень лазерный «KAPRO 862» стоимостью 7609 руб., которые положила в свою сумку, после чего не оплатила товар и проследовала к выходу из торгового центра, однако не смогла довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками охраны, а похищенное имущество было у нее изъято. Своими действиями <ФИО1> могла причинить ООО «Леруа Мерлен Восток» имущественный ущерб на общую сумму 20834 руб. 01 коп. В судебном заседании подсудимая заявила, что обвинение ей понятно, с ним она согласна и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ею в ходе ознакомления с материалами уголовного дела. Ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч. 6 ст. 226.9, ст. 317, п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, о том, что назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Ходатайство подсудимой было поддержано ее защитником. Против удовлетворения указанного ходатайства государственный обвинитель не возражал.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против применения особого порядка судебного разбирательства он не возражает. Суд, выслушав государственного обвинителя, защитника, с учетом мнения представителя потерпевшего, приходит к выводу, что необходимые условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, полностью соблюдены, в связи с чем принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает обоснованными и подтвержденными собранные по делу доказательства, препятствий для постановления обвинительного приговора не имеется. Вина подсудимой ФИО3 полностью доказана материалами уголовного дела.

Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ее наказание.

ФИО3 не работает, свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту прежнего отбывания наказания в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по <АДРЕС> области характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, не установлено. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, факт признания подсудимой вины в полном объеме, раскаяния в содеянном, наличие у нее на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ее положительную характеристику по месту прежнего отбывания наказания, наличие у нее ряда хронических заболеваний, состояние ее здоровья.

Учитывая, что в момент совершения ФИО3 указанного преступления она имела судимость по приговору Первомайского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3>, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в ее действиях имеется рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание. Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, сведения о личности подсудимой, а также обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, и считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы. С учетом данных о личности ФИО3, степени тяжести и общественной опасности совершенных ею преступлений, обстоятельств их совершения, оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено.

Кроме того, суд полагает необходимым применить положения ч. 5 ст. 69 УК РФ и назначить наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА32>.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81, 82 УПК РФ. Рассмотрев вопрос о взыскании процессуальных издержек, суд считает, что в соответствии со ст. 50, 131, 132 УПК РФ заявленное защитником ходатайство о взыскании процессуальных издержек за защиту в судебном заседании интересов подсудимой подлежит удовлетворению и вознаграждение защитнику должно быть выплачено из средств федерального бюджета, так как уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОР И Л:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА32> окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, засчитав в срок наказания отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА32>.

Избранную ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО3 под стражей с <ДАТА30> до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО3 под стражей с <ДАТА29> по <ДАТА35> (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Вещественные доказательства: лазерный нивелир «Condtrol EFX 360-3», лазерный нивелир «Condtrol SMART 2 D PROMO», лазерный нивeлиp «Condtrol EFX 360», уровень лазерный «KAPRO 862» - оставить у потерпевшего. Вещественное доказательство: диск с видеозаписью - хранить в материалах уголовного дела. Произвести выплату вознаграждения адвокату <ФИО2>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА36>, за 5 дней участия в производстве по уголовному делу в размере 7800 руб. за счет средств федерального бюджета согласно реквизитам, указанным в заявлении адвоката, направив в Управление судебного департамента в <АДРЕС> области выписку из приговора для исполнения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Аксайский районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Аксайского судебного района <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Мировой судья С.П. Языков