Приговор по делу № 1-10/2023 от 13.09.2023.

Решение по уголовному делу

Дело № 1 - 10/2023 КОПИЯ ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Челябинск 13 сентября 2023 года Мировой судья судебного участка № 10 Курчатовского района г.Челябинска Мамаева Ю.А., при секретаре Голубевой А.Р.

с участием:

государственных обвинителей Дегтярева Л.А., Заварухина И.В., Соловьевой Т.Б., Безбабной Н.А., Араповой В.А. подсудимого ФИО2, принимающего участие в судебном заседании посредством видео-конференц связи с ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Пермскому Краю с его письменного согласия защитника - адвоката Шевяковой О.О., представившей удостоверение №1227, действующей на основании ордера № 62052 от 12.01.2023года, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении гражданина Российской Федерации ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженца г. Челябинск, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> имеющего среднее специальное образование, не женатого, детей не имеющего, не работающего, судимого: - 15 июня 2015 года Советским районным судом г. Челябинска по ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 3 года. Приговор вступил в законную силу 26 июня 2015 года; - 12 октября 2015 года Советским районным судом г. Челябинска по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ (приговор от 15 июня 2015 года) назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, освобожден по постановлению Калининского районного суда г. Челябинска от 27 ноября 2017 года, неотбытая часть наказания заменена на ограничение свободы на срок 1 год 3 месяца 13 дней; - 13 сентября 2018 года Курчатовским районным судом г. Челябинска по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (два преступления) ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 12 октября 2015 года), назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 7 месяцев. Приговор вступил в законную силу 25 сентября 2018 года; - 19 декабря 2018 года Калининским районным судом г. Челябинска по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (два преступления), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 13 сентября 2018 года) назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. Приговор вступил в законную силу 10 января 2019 года. Освобожден по постановлению Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 26 марта 2019 года, неотбытый срок наказания заменен на ограничение свободы на срок 1 год 4 месяца 10 дней; - 17 декабря 2020 года Калининским районным судом г. Челябинска по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание с применением ст. 70 УК РФ (приговор от 19 декабря 2018 года) в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев. Приговор вступил в законную силу 29 декабря 2020 года; - 28 января 2021 года мировым судьей судебного участка № 2 Центрального района г. Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 17 декабря 2020 года) назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев. Приговор вступил в законную силу 09 февраля 2021 года; - 31 августа 2021 года Калининским районным судом г. Челябинска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 28 января 2021 года) назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с ограничением свободы на срок 10 месяцев. Приговор вступил в законную силу 11 сентября 2021 года. Постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от 26.10.2022 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев 26 дней заменена на ограничение свободы на срок 2 года 11 месяцев 22 дня. Освобожден 08 ноября 2022 года, неотбытый срок основного наказания в виде ограничения свободы составляет 2 года 1 месяц 15 дней, дополнительноенаказание в виде ограничения свободы отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 08 января 2023 года в период времени с 20:10 часов до 20:25 часов находился у <...> в Курчатовском районе г. Челябинска, когда у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. В указанное время в указанном месте ФИО2 зашел в подъезд № 1 <...> в Курчатовском районе г. Челябинска, где не лестничной площадке 9 этажа увидел стоящий на лестничном марше велосипед марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с закрепленным на раме противоугонным тросом, принадлежащий ранее ему незнакомому <ФИО1> Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2, находясь в указанное время в указанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, при помощи находящихся при нем плоскогубец перекусил противоугонный трос, закрепленный на велосипеде марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и свободным доступом тайно похитил указанный велосипед, принадлежащий на праве личной собственности <ФИО1>, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> с закрепленным на раме противоугонным тросом, не представляющим материальной ценности. После чего ФИО2, имея при себе похищенное, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2, <ФИО1> был причинен материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, в письменном заявлении не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, просил рассмотреть дело без его участия. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле.

Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция ч. 1 ст. 158 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, защитник, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения уголовного дела при названной процедуре уголовного судопроизводства, в связи с чем, мировой судья полагает возможным применить по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО2 особый порядок судебного разбирательства. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, состоянии здоровья, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого. ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью и раскаялся в содеянном. В ходе проведения дознания заявлял ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с 2017 года, имеет постоянное место регистрации и жительства, где характеризуется положительно. Не оставляет суд без внимания семейное положение, условия жизни и воспитания, состояние физического и психического здоровья, состояние здоровья близких родственников, оказание посильной помощи в воспитании сестры и помощь бабушке.

Все это судом признается смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными ч.2 ст.61 УК РФ. В качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ мировой судья признает чистосердечное признание и объяснение (л.д. 66,70-71), которые расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, является рецидив преступлений, который по своему виду является простым, что является основанием для назначения наказания по правилам ч. 2 ст.68 УК РФ С учетом изложенного, принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, который имея судимость за совершение корыстных преступлений, вновь совершает умышленное корыстное преступление спустя непродолжительное время после освобождения, мировой судья полагает, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде реального лишения свободы что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания и принципам восстановления социальной справедливости. Данные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о нежелании ФИО2 вставать на путь исправления и вести законопослушный образ жизни. По этим же основаниям суд не усматривает возможности для назначения наказания с применением положений ст. 73 УК РФ. При этом исключительные обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления, при наличии которых возможно назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией инкриминируемой статьи уголовного кодекса РФ, отсутствуют. Таким образом, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает ограничительные положения, установленные ч. 5 ст. 62 УК РФ. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы ФИО2 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Обстоятельств, препятствующих ФИО2 отбывать наказание в виде заключения под стражей, судом в настоящее время не установлено. В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательное наказание ФИО2 должно быть назначено путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 31 августа 2021 года Калининского районного суда г. Челябинска с применением п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ. ФИО2 в порядке ст. 91 УПК РФ по настоящему делу не задерживался. Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу необходимо оставить без изменения, которую отменить по вступлении настоящего приговора в законную силу Судьбой вещественных доказательств необходимо распорядиться в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Исковые требования не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья:

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 31 августа 2021 года Калининского районного суда г. Челябинска, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, которую отменить по вступлении настоящего приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с даты вступления настоящего приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 13 сентября 2023 года до даты вступления настоящего приговора в законную силу на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства по вступлении настоящего приговора в законную силу:

- CD-диск с записью с камер видеонаблюдения хранить в материалах уголовного дела на протяжении всего срока хранения последнего, - велосипед марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» черного цвета, возвращенный потерпевшему <ФИО1> оставить в распоряжении последнего, освободив от обязанности по хранению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным к лишению свободы - в тот же срок со дня получения копии приговора через мирового судью, вынесшего приговор.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора или в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Мировой судья: п/п Ю.А. Мамаева Копия верна. Мировой судья: Ю.А. Мамаева