Решение по уголовному делу

Дело № 1-27/14-2023

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 14 июля 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 14 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» Лужбина М.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Ворощенко Г.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Вдовина А.Н., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>., не работающего, военнообязанного, судимого: - 13.05.2021 г. <АДРЕС> районным судом г. Хабаровска по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год. Постановлением Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 18.08.2021 г. продлен испытательный срок на 1 месяц и вменена дополнительная обязанность.

- 05.04.2022 г. мировым судьей судебного участка № 18 судебного района «Кировский район г. Хабаровска» по ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 1, 69 ч. 2 УК РФ к 260 часам обязательных работ. Приговор от 13.05.2021 г. постановлено исполнять самостоятельно.

- 07.06.2022 г. мировым судьей судебного участка № 70 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 100 часам обязательных работ, с применением ст. 70 УК РФ (приговор от 05.04.2022 г.) к 260 часам обязательных работ. Приговор от 13.05.2021 г. постановлено исполнять самостоятельно.

- 21.06.2022 г. мировым судьей судебного участка <НОМЕР> судебного района «Центральный район г. Хабаровска» по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ (приговор от 07.06.2022 г.) к 360 часам обязательных работ. Зачтено в срок наказания наказание, отбытое по приговору от 05.04.2022 г. в виде 72 часов обязательных работ. Приговор от 13.05.2021 г. постановлено исполнять самостоятельно.

- 11.07.2022 г. мировым судьей судебного участка <НОМЕР> судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 300 часам обязательных работ, с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ (приговор от 07.06.2022 г.) к 400 часам обязательных работ. Приговор от 13.05.2021 г. постановлено исполнять самостоятельно.

- 10.11.2022 г. мировым судьей судебного участка № 70 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» по ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ст. 69 ч. 2 УК РФ к 120 часам обязательных работ, с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ (приговор от 21.06.2022 г.) к 430 часам обязательных работ. Мера пресечения в виде заключения под стражу отменена, освобожден из-под стражи в зале суда немедленно. В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 71, ч. 3 ст. 72 УК РФ зачтено ФИО1 в счет отбытого наказания в виде обязательных работ время его содержания под стражей с 18.10.2022 г. по 10.11.2022 г. из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ. Приговор от 13.05.2021 г. постановлено исполнять самостоятельно. Приговор вступил в законную силу 22.11.2022 г. - 18.11.2022 г. мировым судьей судебного участка <НОМЕР> судебного района «Центральный район г. Хабаровска» по ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 1, 69 ч. 2 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства из заработной платы осужденного 5 %, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 10 месяцев. Освобожден из-под стражи в зале суда немедленно, избрана мера процессуального принуждения на обязательство о явке. осужденного: - 28.03.2023 г. мировым судьей судебного участка <НОМЕР> судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» по ст. 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 1, 69 ч. 2 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ (приговор от 10.11.2022 г.), с применением ст. 74 ч. 4, ст. 70 УК РФ (приговор от 13.05.2021 г.) к 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Зачтено ФИО1 в срок отбытия наказания время его нахождения под стражей с 14.02.2023 г. до вступления приговора в законную силу на основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Приговор от 18.11.2022 г. постановлено исполнять самостоятельно. Приговор вступил в законную силу 12.04.2023 г.

- 11.04.2023 г. мировым судьей судебного участка <НОМЕР> судебного района «Кировский район г. Хабаровска», и.о. мирового судьи судебного участка № 19 судебного района «Кировский район г. Хабаровска» по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 74 ч. 4, ст. 70 УК РФ (приговор от 18.11.2022 г.) к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда постановлено следовать самостоятельно. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении постановлено оставить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Приговор вступил в законную силу 02.06.2023 г.

- 27.04.2023 г. исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 69 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края», судьей Амурского городского суда в отставке, по ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 1, 69 ч. 2 УК РФ к 1 году 2 месяцам исправительных работ, с удержанием в доход государства из заработной платы осужденного 5 %, с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ (приговор от 18.11.2022 г.) к 1 году 4 месяцам исправительных работ, с удержанием в доход государства из заработной платы осужденного 5 %, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год. Приговоры от 13.05.2021 г. и от 10.11.2022 г. постановлено исполнять самостоятельно. Приговор вступил в законную силу 13.05.2023 г.

- 04.05.2023 г. <АДРЕС> районным судом г. Хабаровска по ст.ст. 158.1, 158.1, 69 ч. 2 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 74 ч. 4, ст. 70 УК РФ (приговор от 18.11.2022 г.) к 7 месяцам лишения свободы, с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ (приговор от 28.03.2023 г.) к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда немедленно. Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с 04.05.2023 г. до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Приговор не вступил в законную силу.

- 25.05.2023 г. мировым судьей судебного участка № 11 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска», и.о. мирового судьи судебного участка № 10 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска») по ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 1, 69 ч. 2 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ (приговоры от 11.04.2023 г. и от 04.05.2023 г.) к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда немедленно. Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей по приговору от 28.03.2023 г. с 14.02.2023 г. по 03.05.2023 г., по приговору от 04.05.2023 г. с 04.05.2023 г. по 24.05.2023 г. и с 25.05.2023 г. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Приговор вступил в законную силу 10.06.2023 г.

- 16.06.2023 г. мировым судьей судебного участка <НОМЕР> судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска», и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» по ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 1, 69 ч. 2 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ (приговор от 25.05.2023 г.) к 1 году 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на содержание под стражей. Взят под стражу в зале суда немедленно. Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 16.06.2023 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня отбывания наказания в колонии-поселении, а также время содержания под стражей в период с 25.05.2023 г. по 15.06.2023 г. по приговору от 25.05.2023 г. из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня отбывания наказания в колонии-поселении. Приговор от 27.04.2023 г. постановлено исполнять самостоятельно. Приговор не вступил в законную силу, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу имущества ООО «Альбион-2002» при следующих обстоятель­ствах: ФИО1, 07.12.2022 г. в период времени с 14 час. 30 мин. до 15 час. 05 мин. находился в торговом зале магазина «Бристоль» ООО «Альбион-2002», расположенном по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>, где у него внезапно возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализовывая который, ФИО1 взял с витрины одну бутылку спиртного напитка «ДЖИМ БИМ ЭППЛ 32,5%», 1 литр, стоимостью 2317 руб. 82 коп., которую спрятал под куртку, после чего взял еще одну бутылку спиртного напитка «ДЖИМ БИМ ЭППЛ 32,5%», 1 литр, стоимостью 2317 руб. 82 коп., которую так же спрятал под куртку. После чего, удерживая похищенные бутылки при себе, прошел мимо кассы, не оплатив товар, и вышел из магазина, скрывшись с места преступления, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Альбион-2002» имущественный вред на общую сумму 4635 руб. 64 коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, которое ему понятно и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Подсудимый ФИО1 своевременно, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Он осознает характер и последствия такого ходатайства. Защитник-адвокат Вдовин А.Н. поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия его квалифицированы правильно. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а также то, что преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, мировой судья полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, в связи с чем, считает возможным принять решение по делу в отношении ФИО1 в особом порядке. Мировой судья, с учетом поведения ФИО1 после совершения преступления, в период дознания и в судебном заседании, а также с учетом сведений о том, что у врачей нарколога и психиатра он на учете не состоит, считает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ст. 158 ч. 1 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания мировой судья учитывает, что совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, характер и степень его общественной опасности, конкретные обстоятельства совершения преступления, а также личность ФИО1, который ранее неоднократно судим за совершение однородных корыстных преступлений, характеризуется по месту жительства отрицательно.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие звание «Почетный донор РФ», признание гражданского иска и намерение его возместить, как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Исходя из совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, сведений о личности подсудимого, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, мировой судья считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы с учетом правил, предусмотренных ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, с его реальным отбыванием, поскольку, исходя из сведений о личности подсудимого, отсутствия положительной динамики в его поведении, суд полагает, что оснований для применения правил ст. 73 УК РФ не имеется. Оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ, в том числе, для применения правил ст. 53.1 УК РФ, с учетом изложенных выше сведений о личности ФИО1 и его материального положения, мировой судья не усматривает.

Поскольку мировым судьей не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, мировой судья полагает, что оснований для применения правил ст. 64 УК РФ не имеется.

Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем оснований для разрешения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска», и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» от 16.06.2023 г. ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 1 УК РФ. Однако, учитывая, что в настоящее время приговор в законную силу не вступил, то мировой судья считает необходимым вопрос о назначении наказания по совокупности преступлений оставить на разрешение в порядке ст. 399 УПК РФ.

Вид исправительного учреждения необходимо назначить в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ - колонию-поселение.

Принимая во внимание, что суд пришел к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, учитывая данные о его личности, согласно которым он ранее судим за однородные корыстные преступления, в настоящее время отбывает наказание, в связи с чем, мировой судья считает необходимым для обеспечения исполнения приговора избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, а к месту отбывания наказания следовать под конвоем (ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ).

В срок наказания подлежит зачету время содержания подсудимого под стражей с применением правил, предусмотренных ст. 72 ч. 3.1 п. «в» УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Гражданский иск, заявленный ООО «Альбион-2002» о взыскании с подсудимого невозвращенной суммы причиненного ущерба, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, подлежит удовлетворению. Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 Уголовного кодекса РФ, и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Избрать ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, после чего отменить. Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке - отменить.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда немедленно. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ к месту отбывания наказания в колонию-поселение ФИО1 направить под конвоем в порядке, предусмотренном ст. 75, 76 УИК РФ.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время его нахождения под стражей с 14.07.2023 г. до вступления приговора в законную силу на основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчёта один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Гражданский иск ООО «Альбион-2002» удовлетворить полностью. Взыскать с осуждённого ФИО1 в пользу потерпевшего - ООО «Альбион-2002» 4 635 (четыре шестьсот тридцать пять) руб. 64 коп. Вещественное доказательство:

- Диск CD-RW с видеозаписью от 07.12.2022 г. - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение 15 суток со дня провозглашения, а осуждённым ФИО1, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Согласно ст.38927 УПК РФ настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.38915 УПК РФ, то есть в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Мировой судья М.А. Лужбина