Решение по делу № 02-1563/70/2025 от 14.07.2025 | Судебный участок № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска

Дело N 2-1563/70/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

дата адрес

Мировой судья судебного участка N 70 в адрес фио,

при секретаре фио,

с участием истца фио,

с участием представителя истца по устному ходатайству фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по исковому заявлению фио к наименование организации о защите прав потребителей,

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования фио к наименование организации о защите прав потребителей, удовлетворить.

Взыскать с наименование организации (ИНН телефон ОГРН <***>) в пользу фио (паспортные данные......) денежные средства в размере сумма, неустойку за нарушение сроков выполнения работ за период с дата по дата в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, судебные расходы в размере сумма, штраф в размере сумма, а всего сумма.

Взыскать с наименование организации (ИНН телефон ОГРН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере сумма.

Разъяснить участникам процесса, что мотивированное решение суда по рассмотренному делу подлежит составлению в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей, заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение десяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, указав в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд адрес через мирового судью судебного участка N 70 в адрес в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья фио

установил:

Е. обратился в суд с иском к наименование организации о защите прав потребителя (с учетом уточнений), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, проценты за пользование чужими денежными средствами с 00.00.0000 года до даты фактического возврата денежных средств, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50 процентов от взысканной суммы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком 00.00.0000 года был заключен договор технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств истца по адресу: фио за технологическое присоединение составила сумма, истцом была оплачена сумма в размере 60% от указанной в договоре, остальные 40% должны были быть оплачены после подключения. 00.00.0000 года истец отказался от договора технологического присоединения, в связи с чем между сторонами 00.00.0000 года было заключено соглашение о расторжении договора, по условиям которого ответчик обязался возвратить истцу оплаченные денежные средства в течение 95 календарных дней с даты поступления в сетевую организацию подписанного сторонами Соглашения. Поскольку до настоящего времени ответчиком денежные средства в полном объеме не возвращены, истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец Е. не присутствовал, доверил представлять свои интересы В., которая настаивала на удовлетворении исковых требованиях с учетом их уточнения на дату судебного заседания.

Представитель ответчика наименование организации в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд полагает заявленные требования Е. к наименование организации подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 и пунктом 1 статьи 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом 1 статьи 782 ГК РФ предусмотрено, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от 00.00.0000 года N 35-ФЗ (ред. от 00.00.0000 года) "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики). фио по договору об осуществлении технологического присоединения взимается однократно с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению.

Заключение договора дает потребителю - гражданину и исполнителю -юридическому лицу право требовать друг от друга исполнения обязательств, а также защищать это права согласно действующему законодательству.

Согласно ст. 32 Закона РФ от 00.00.0000 года У "О защите прав потребителей", потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 вышеназванного Закона, требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

Как установлено судом и следует из материалов дела 00.00.0000 года между наименование организации и Е. заключен договор У.2400.9462.22 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Согласно п. 1.,п.2 договора, сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства включая их проектирование, строительство, реконструкцию к присоединению энергопринимающих устройств, регулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики, с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 90 кВт; категория надежности третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ; заявитель обязуется оплатить расхода на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора. Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта "Малоэтажная жилая застройка (Индивидуальный жилой дом/Садовый/Дачный дом), расположенный п адресу: Х, кадастровый номер земельного участка 24:50:телефон:85.

Размер платы за технологическое присоединение в силу п. 1 раздела III договора составил сумма, в том числе НДС 20% в сумме сумма, с внесением платы в следующем порядке: 10% оплаты - сумма вносятся в течение 15 календарных дней с даты подписания договора; 30% платы - сумма - в течение 60 календарных дней со дня заключения договора; 20% платы - сумма - в течении 180 календарных дней со дня заключения договора; 30% платы -сумма в течение 15 календарных дней со дня фактического присоединения; 10% платы - сумма в течение 10 календарных дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.

Стоимость услуг по договору У.2400.9462.22 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, оплачена Е.: 00.00.0000 года - сумма (платежное поручение У), 00.00.0000 года - сумма, 00.00.0000 года - сумма, а всего на сумму сумма рублей.00.00.0000 года между Е. и наименование организации подписано соглашение о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения У.2400.9462.22 от 00.00.0000 года, согласно п. 6 которого сетевая организация обязалась вернуть Е. денежные средства в размере сумма с учетом возмещения сетевой организации понесенных расходов в связи с исполнением договора, в течении 95 календарных дней с даты поступления в Сетевую организацию подписанного экземпляра настоящего соглашения.

Поскольку в установленный Соглашением срок ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере сумма, с учетом возврата денежных средств ответчиком истцу 00.00.0000 года - сумма, 00.00.0000 года - сумма, 00.00.0000 года - сумма, что стороной ответчика вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ в судебном заседании не оспорено.

Истец, в связи с неисполнением ответчика обязательств по возврату денежных средств, 00.00.0000 года обратился с претензией в наименование организации, которая оставлена без удовлетворения.

Поскольку ответчиком нарушены положения ст. 31 Закона о защите прав потребителя, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка предусмотренная п. 5 ст. 28 закона о защите прав потребителей.

Вместе с тем, истцом расчет неустойки рассчитан в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ и составляет сумма за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года. Проверив представленный истцом расчет, суд находит его не верным и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца процент за пользование чужими денежными средствами в размере из расчета: сумма из расчета:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Оплата

Ставка

Дней в году

Проценты, руб.

по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]x[4]x[7]/[8]

1. телефон,46

датателефон

13%

365

4 295,телефон

,46

датателефон

15%

365

34 телефон

,46

датателефон

16%

365

10 573,телефон

,46

датателефон

16%

366

23 348,телефон

,37

датателефон

809,09

дата

16%

366

116 323,телефон

,24

датателефон

,13

дата

16%

366

2. 098,телефон

,24

датателефон

18%

366

19 279,телефон

,24

датателефон

19%

366

17 443,телефон

,24

датателефон

21%

366

459,телефон

,09

датателефон

236,15

дата

21%

366

3. 711,33

Итого:

телефон

,37

16,82%

телефон,02

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного суда У от 00.00.0000 года "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Учитывая, что судом удовлетворены требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по 00.00.0000 года (день вынесения решения суда), согласно заявлению истца, следовательно, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с ключевой ставкой за каждый день просрочки, начисляемых на сумму долга сумма начиная с 00.00.0000 года до фактического исполнения решения суда, также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 00.00.0000 года У "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при разрешении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку установлено нарушение наименование организации прав Е. как потребителя, суд считает подлежащими удовлетворению его требования о взыскании компенсации морального вреда.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, степень вины ответчика, длительность неисполнения обязательств, социальную значимость неисполненных обязательств в части возврата денежных средств, а также размер заявленной суммы, характер и степень нравственных страданий истца, принцип разумности и справедливости, считает необходимым взыскать с наименование организации в пользу Е. в счет компенсации морального вреда сумма.

На основании п. 6 ст. 13 Закона РФ "О Защите прав потребителя" с наименование организации в пользу Е. также подлежит взысканию штраф за неудовлетворение требований потребителя в размере сумма, исходя из расчета: (сумма телефонсумма, сумма) х 50%.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере сумма, вместе с тем истцом уточнялись исковые требования, в связи с чем размер госпошлины подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца исходя из удовлетворенных требований в размере сумма требования имущественного характера и сумма требования о взыскании компенсации морального вреда составляет сумма из расчета на день обращения в суд с иском (до внесения изменений в ст. 333.19 НК РФ): сумма требования имущественного характера + сумма требования о компенсации морального вреда, которая подлежит возмещению ответчиком в полном объеме.

В соответствии с положениями п. п. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым возвратить истцу излишне уплаченную государственную пошлину в размере сумма из расчета сумма - сумма, оплаченную на основании чека от 00.00.0000 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Е. к наименование организации о защите прав потребителей, удовлетворить.

Взыскать с наименование организации в пользу Е. денежные средства в размере сумма, проценты (неустойку) в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Взыскивать с наименование организации в пользу Е. проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с ключевой ставкой за каждый день просрочки, начисляемых на сумму долга сумма начиная с 00.00.0000 года до фактического исполнения решения суда.

Возвратить Е. государственную пошлину в размере сумма, оплаченную по чеку по операции от 00.00.0000 года.

Возврат государственной пошлины производится налоговым органом на основании решения суда о возврате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

фио

Мотивированный текст решения суда изготовлен 00.00.0000 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

от дата по делу N 2-2186/2023

55RS0007-телефон-телефон

Центральный районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при ведении протокола помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.А.Н. к наименование организации о защите права потребителя,

установил:

К.А.Н. обратилась в суд с иском к наименование организации, указав, что дата заключила с ответчиком наименование организации договор, датированный дата, по условиям которого ответчик взял на себя обязательства обеспечить мероприятия, направленные на обеспечение технической возможности подключения к сети газораспределения домовладения истца по адресу <адрес>. Стоимость мероприятий, направленных на обеспечение технической возможности подключения домовладения к сети газораспределения составила сумма Впоследствии истец приняла решение отказаться от договора, направила ответчику претензию с требованием о возврате денежных средства. Не получив от ответчика денежные средства, внесенные по договору, К.А.Н. обратилась с иком о взыскании с ответчика в свою пользу уплаченные по договору денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами, а также судебные расходы.

В ходе судебного разбирательства К.А.Н. уточнила заявленные исковые требования и просила принять отказ от заключенного с ответчиком договора, взыскать в свою пользу с наименование организации уплаченные по договору денежные средства в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами на дату вынесения судом решение, денежную компенсацию морального вреда в размере сумма, а также судебные расходы по отправке почтовой корреспонденции, копированию.

В судебном заседании К.А.Н. заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик наименование организации в судебном заседании участия не принимал, уведомлен о рассмотрении дела надлежащим образом.

Третьи лица наименование организации, наименование организации, наименование организации в судебном заседании участия не принимали, уведомлены о рассмотрении дела надлежащим образом.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело было рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав К.А.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

По правилам ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

По правилам ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Исходя из положений ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст. 432 ГК РФ).

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ч. 1 ст. 781 ГК РФ).

Согласно абз. 2 адрес закона от дата N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" одним из принципов государственной политики в области газоснабжения в Российской Федерации является государственная поддержка развития газоснабжения в целях улучшения социально-экономических условий жизни населения, обеспечения технического прогресса и создания условий для развития экономики Российской Федерации с учетом промышленной и экологической безопасности. В силу ст. 17 указанного Закона развитие газификации адрес осуществляется единым оператором газификации, региональным оператором газификации совместно с органами государственной власти субъекта Российской Федерации, органами публичной власти федеральных территорий в соответствии с принятыми в установленном порядке межрегиональными и региональными программами газификации жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций, схемами расположения объектов газоснабжения, используемых для обеспечения населения марка автомобиля, на основании топливно-энергетического баланса, утверждаемого высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации), руководителем исполнительно-распорядительного органа федеральной территории. Порядок разработки, утверждения и реализации указанных программ и схем устанавливается Правительством Российской Федерации. Порядок составления топливно-энергетических балансов субъектов Российской Федерации, муниципальных образований утверждается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере топливно-энергетического комплекса. Финансирование программ газификации жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций может осуществляться за счет средств федерального бюджета, бюджетов соответствующих субъектов Российской Федерации и иных не запрещенных законодательством Российской Федерации источников.

В соответствии со ст. 27 Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации" юридические лица, владеющие на праве собственности или ином законном основании газораспределительными сетями и их объектами и (или) сетями газопотребления и их объектами, не вправе препятствовать технологическому присоединению к указанным сетям и их объектам при наличии пропускной способности таких сетей. Федеральный закон "О газоснабжении в Российской Федерации" на вновь подключаемых абонентов газотранспортной системы денежных обязательств по компенсации расходов по строительству уже существующих сетей, принадлежащих ГРО и иным лицам, не возлагает.

Перечень поручений по реализации Послания Президента Федеральному Собранию, утвержденный Президентом Российской Федерации дата N Пр-753, в п. 8 указывает на необходимость обеспечить до дата в газифицированных населенных пунктах без привлечения средств населения подводку марка автомобиля до границ негазифицированных домовладений, расположенных вблизи от внутрипоселковых газопроводов, в случае наличия соответствующей заявки, определив критерии и условия такого подключения (технологического присоединения).

П. 26 (22) Основных положений Постановление Правительства РФ от дата N 1021 предусмотрено осуществление подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования физических лиц (за исключением выполнения мероприятий в границах земельных участков, на которых располагаются домовладения этих физических лиц), намеревающихся использовать марка автомобиля для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской (профессиональной) деятельности, осуществляется без взимания с них средств при условии, что в населенном пункте, в котором располагается домовладение заявителя, проложены газораспределительные сети, по которым осуществляется транспортировка марка автомобиля, а также при наличии у таких лиц документа, подтверждающего право собственности или иное предусмотренное право на домовладение и земельный участок, на котором расположено это домовладение.

Правила подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденные Постановлением Правительства РФ от дата N 1547, содержат понятия: догазификация - осуществление подключения (технологического присоединения), в том числе фактического присоединения к газораспределительным сетям газоиспользующего оборудования, расположенного в домовладениях, принадлежащих физическим лицам на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве, намеревающимся использовать марка автомобиля для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской (профессиональной) деятельности, с учетом выполнения мероприятий в рамках такого подключения (технологического присоединения) до границ земельных участков, принадлежащих указанным физическим лицам на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве, без взимания платы с физических лиц при условии, что в населенном пункте, в котором располагаются домовладения физических лиц, проложены газораспределительные сети и осуществляется транспортировка марка автомобиля; подключение (технологическое присоединение) - совокупность организационных и технических действий, включая врезку и пуск марка автомобиля, дающих возможность использовать марка автомобиля для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, осуществления предпринимательской (профессиональной) деятельности; исполнитель - газораспределительная организация, владеющая на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве сетью газораспределения, к которой планируется подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства или сети газораспределения заявителей, а в случае, если подключение возможно к существующим сетям газораспределения или газопотребления основных абонентов, - газораспределительная организация, с сетями которой технологически связаны сети газораспределения или газопотребления, к которым планируется подключение объектов капитального строительства заявителей, в том числе через сети других основных абонентов; точка подключения - место соединения сети газораспределения исполнителя или сети газораспределения и (или) газопотребления основного абонента с сетью газопотребления или газораспределения заявителя, а в случае обращения заявителя к исполнителю с просьбой осуществить мероприятия по подключению (технологическому присоединению) в пределах границ его земельного участка в соответствии с пунктом 12 Правил - наружная (внешняя) стена объекта капитального строительства.

Правила определяют порядок подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования, проектируемых, строящихся, реконструируемых или построенных, но не подключенных к сетям газораспределения объектов капитального строительства, в том числе сети газораспределения к другим сетям газораспределения

Подключение газоиспользующего оборудования или объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется на основании договора о подключении (п. 5 Правил). Для заключения договора о подключении заявитель направляет на имя единого оператора газификации или регионального оператора газификации заявку о подключении с описью вложения, либо заявитель вправе представлять заявку о подключении исполнителю в офисе исполнителя, либо через личный кабинет заявителя, либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, либо через федеральную государственную информационную систему "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" или через региональный портал государственных и муниципальных услуг (функций) при наличии технической возможности приема соответствующих заявок, либо письмом, направляемым в адрес исполнителя.

Согласно п. 30 Правил исполнитель определяет техническую возможность подключения (технологического присоединения) к сетям газораспределения объекта капитального строительства на основании данных о загрузке сетей газораспределения, принадлежащих ему на праве собственности или на ином законном основании, данных о загрузке и наличии дефицита пропускной способности газотранспортной системы, опубликованных в соответствии со стандартами раскрытия информации субъектами естественных монополий, оказывающими услуги по транспортировке марка автомобиля по трубопроводам, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 872 "О стандартах раскрытия информации субъектами естественных монополий, оказывающими услуги по транспортировке марка автомобиля по трубопроводам", а также данных о загрузке и наличии дефицита пропускной способности технологически связанных с сетью газораспределения исполнителя иных сетей газораспределения. Техническая возможность подключения (технологического присоединения) к сетям газораспределения объекта капитального строительства существует, если при подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства заявителя сохранятся условия газоснабжения для потребителей марка автомобиля, объекты капитального строительства которых на дату подачи заявки о подключении (технологическом присоединении) подключены к сети газораспределения исполнителя, а также для заявителей, которым ранее были выданы технические условия, на указанную дату не утратившие силу, и которые на дату рассмотрения заявки о подключении (технологическом присоединении) не завершили подключение. Техническая возможность подключения (технологического присоединения) к сетям газораспределения объекта капитального строительства отсутствует в случае отсутствия пропускной способности сетей газораспределения, принадлежащих исполнителю на праве собственности или на ином законном основании, отсутствия пропускной способности технологически связанных с сетью газораспределения исполнителя сетей газораспределения и газотранспортной системы, за исключением случаев, когда устранения данных ограничений пропускной способности учтены в инвестиционных программах исполнителя или иных инвестиционных программах в текущем календарном году.

Состав мероприятий по обеспечению технической возможности, предусматривающих реконструкцию существующих сетей газораспределения исполнителя в целях увеличения их пропускной способности, а также строительство новых газораспределительных сетей, определяется в соответствии с межрегиональной и региональной программой газификации жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций (п. 32 Правил).

Разделом VII Правил N 1547 предусмотрены особенности подключения газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям в рамках догазификации.

В целях подключения газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям в рамках догазификации заявитель направляет на имя единого оператора газификации или регионального оператора газификации заявку о заключении договора о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации по типовой форме согласно приложению N 7 (п. 119 Правил).

Основанием для направления уведомления о невозможности заключения договора о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации по типовой форме согласно приложению N 8 является отсутствие газораспределительных сетей в границах населенного пункта, в котором располагается домовладение заявителя. В иных случаях отказ в заключении договора в рамках догазификации не допускается (п. 120 Правил).

В силу ч. 5 ст. 17 Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации" правительство Российской Федерации определяет юридическое лицо, являющееся единым оператором газификации, и перечень федеральных территорий и субъектов Российской Федерации, в которых действует единый оператор газификации, а также определяет региональных операторов газификации в случае, установленном законодательством Российской Федерации.

Указом Губернатора адрес от дата N 187 утверждена региональная программа газификации адрес на 2021 - дата (строка плана графика под п. 108). Эксплуатацию объектов системы газораспределения марка автомобиля осуществляют газораспределительные организации, одна из которых входит в группу наименование организации - наименование организации - обособленное подразделение в адрес. Также на территории адрес ведут свою деятельность независимые (не входящие в группу наименование организации) ГРО - наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации.

Региональным штабом по газификации адрес принято решение считать надлежащим исполнителем мероприятий по бесплатной догазификации ГРО, чьи сети газораспределения являются ближайшими к домовладению заявителя. Данное решение принято в целях соблюдения критериев экономичности и безопасности при выборе варианта подключения домовладения от сетей газораспределения различных ГРО (п. 10.1).

На указанную в договоре дату заключения действовали Правила подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденные Постановлением Правительства РФ от дата N 1314, утратившие силу дата.

По условиям договора наименование организации (заказчик) обеспечивает техническую возможность подключения к сети газораспределения домовладения истца (проектирование и строительство газовых сетей, выбор организаций, эксплуатирующих газовые сети, получение технических условий). Любые созданные в процессе оказания услуги по договору новые объекты, включая газопроводы, являются собственностью заказчика.

В п. 1.4 договора предусмотрено, что наименование организации в том числе осуществляет функции необходимые для газификации объекта. Договор содержит условие о цене, которая определена в размере сумма К.А.Н. произвела оплату наименование организации денежных средств в размере сумма, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от дата N 2300-1 "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей").

Ст. 782 ГК РФ заказчику предоставлено безусловное право отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Аналогичные положения содержатся в ст. 32 Закона "О защите прав потребителей", в соответствии с которой потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" указано, что условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в ст. 1 ГК РФ, другими положениями ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (ст. ст. 3, 422 ГК РФ). Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду. Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абз. 1 ст. 431 ГК РФ). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование). Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств. По смыслу абз. 2 ст. 431 ГК РФ при неясности условий договора и невозможности установить действительную общую волю сторон иным образом толкование условий договора осуществляется в пользу контрагента стороны, которая подготовила проект договора либо предложила формулировку соответствующего условия. Пока не доказано иное, предполагается, что такой стороной было лицо, профессионально осуществляющее деятельность в соответствующей сфере, требующей специальных познаний (например, банк по договору кредита, лизингодатель по договору лизинга, страховщик по договору страхования и т.п.) (п. 45 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ).

Согласно п. п. 2 и 4 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что между К.А.Н. (пользователем) и наименование организации был заключен договор б/н, датированный дата. Предметом договора являются взаимоотношения сторон для газоснабжения домовладения, расположенного по адресу <адрес>

Согласно п. 1.1.1. договора Заказчик обязуется осуществить мероприятия (оказать услугу) по подготовке газотранспортной системы (далее ГТС) в целях создания технической возможности для подключения объекта пользователя. Разделом вторым установлен порядок исполнения обязательств и стоимость работ. До дата года, по которому заказчиком утверждена программа года, включающая газификацию объекта пользователя, заказчик обязуется сдать приемочной комиссии газопроводы, входящие в программу года.

Стоимость услуги по созданию технической возможности для подключения объекта составляет сумма Истцом К.А.Н. ДД.ММ.ГГГГ внесено в кассу наименование организации сумма Доказательств обратного стороной ответчика не представлено. Документов подтверждающих, что ответчик приступил к выполнению работ, понес какие-либо затраты, связанные с исполнением договорных обязательств в материалах дела не имеется.

Суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств. Иного ответчиком не заявлено и не доказано.

Судебным разбирательством установлено, что истец К.А.Н. реализовала предоставленное ей законом право на отказ в одностороннем порядке от договора возмездного оказания услуг, заключенного с ответчиком наименование организации.

В связи с длительностью неисполнения обязательств, а так же отсутствием достоверных доказательств того, что ответчик приступил к выполнению работ, фактически понес по договору какие-либо расходы, претензии истца оставлены ответчиком без ответа, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о взыскании уплаченных истцом денежных средств, принятии отказа истца от договора, заключенного с ответчиком.

Рассматривая исковое требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, суд исходит из следующего:

Истец заключил договор на газификацию своего жилого дома, как следствие, на данные правоотношения распространяется Закон РФ "О защите прав потребителей".

Согласно ст. 15 Закона РФ от дата N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", следует, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Гражданское законодательство, предусматривая в качестве способа защиты гражданских прав компенсацию морального вреда, устанавливает общие принципы определения размера такой компенсации (ст. ст. 151, 1101 ГК РФ), относя определение конкретного размера компенсации на усмотрение суда.

Учитывая нарушение ответчиком прав истца как потребителя, руководствуясь приведенными положениями материального закона, суд находит требования о компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению.

При определении размеров компенсации морального вреда, суд с учетом положений ст. 151 ГК РФ, принимает во внимание установленные по делу фактические обстоятельства дела, длительное неисполнение ответчиком обязательство по договору, степень физических и нравственных страданий истца и его семьи, которые длительное время не обеспечены нормальными условиями жизнедеятельности, суд также основывается на общеправовых принципах разумности и справедливости, полагает возможным определить в данном случае размер компенсации морального вреда в размере сумма

Истец просил ответчика возвратить уплаченные денежные средства, отказавшись от договора, что предусмотрено п. 1 ст. 772 ГК РФ и ст. 32 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей". Суд полагает, что мерой ответственности за нарушение срока возврата денежных средств при отказе от денежных средств является начисление процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно п. 3 указанной статьи проценты за пользование чужими денежным средствами взимаются по день уплаты суммы денежных средств кредитору, если законом или договором не установлен более короткий срок.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежит начислению за период с дата по дата, исходя из следующего расчета: сумма Х 7,5% / 365 дн. Х 76 дн. = сумма

Согласно ст. 13 Закона РФ от дата N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

П. 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" установлено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона).

С ответчика наименование организации в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере сумма ((сумма +сумма + сумма) Х 50% = сумма).

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании ст. 333.19 НК РФ с наименование организации в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

Истцом понесены судебные расходы по изготовлению копий документов в размере сумма, судебные расходы по отправке почтовой корреспонденции в размере сумма, которые подлежат взысканию с ответчика.

Поскольку потребители по искам о защите прав освобождаются от уплаты государственной пошлины, уплаченная К.А.Н. государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

Принять отказ К.А.Н. от договора об обеспечении технической возможности подключения к сети газораспределения, датированного дата, между наименование организации и К.А.Н.. Взыскать с наименование организации <данные изъяты> в пользу К.А.Н. паспорт <данные изъяты> по договору об обеспечении технической возможности подключения к сети газораспределения, датированному дата, между наименование организации и К.А.Н. денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителей в размере сумма, судебные расходы по изготовлению копий документов в размере сумма, судебные расходы по отправке почтовой корреспонденции в размере сумма

Возвратить К.А.Н. излишне уплаченную государственную пошлину в размере сумма по чеку-ордеру N от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с наименование организации <данные изъяты> в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

фио

Решение суда в окончательной форме принято дата.