Решение по уголовному делу
Дело № 1-8/2025 64MS0116-01-2025-001436-95 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
29 мая 2025 года г. Саратов
Мировой судья судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова Чермашенцева Е.В. при секретаре Погореловой А.В. с участием: государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Фрунзенского района г. Саратова Тихонова П.М., подсудимого ФИО1 <ФИО>. защитника Демихова <ФИО>., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1 <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. Саратове, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. Саратов, ул. <АДРЕС>, д. 18, ком. 6, проживающего по адресу: г. Саратов, ул. <АДРЕС>, д. 7, кв. 7, со средним образованием, неженатого, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка, неработающего, судимого: - 29.09.2021 года мировым судьей судебного участка № 5 Волжского района г. Саратова, и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Волжского района г. Саратова по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; - 22.06.2022 года мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саратова от 22.06.2022 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), на основании ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы; - 07.07.2022 года мировым судьей судебного участка № 3 Волжского района г. Саратова по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саратова, к 8 месяцам лишения свободы;
- 19.07.2022 года мировым судьей судебного участка № 9 Кировского района г. Саратова, и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Кировского района г. Саратова, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Волжского района г. Саратова от 07.07.2022 года, к 9 месяцам лишения свободы;
- 01.08.2022 года мировым судьей судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Саратова, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим по приговору мирового судьи судебного участка № 9 Кировского района г. Саратова, и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Кировского района г. Саратова от 19.07.2022 года, к 9 месяцам лишения свободы;
- 23.08.2022 года Октябрьским районным судом г. Саратова по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, на основании ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Саратова от 01.08.2022 года, к 10 месяцам лишения свободы;
- 06.10.2022 года Волжским районным судом г. Саратова по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 (2 эпизода) УК РФ, на основании ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначенным приговором Октябрьского районного суда г. Саратова от 23.08.2022 года, к 10 месяцам лишения свободы, 22.02.2023 года освобожден по отбытии наказания;
- 01.09.2023 года Кировским районным судом г. Саратова по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы; - 04.09.2023 года Волжским районным судом г. Саратова по ст. 158.1 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы, которое заменено принудительными работами на срок 2 месяца с удержанием из заработной платы осужденного 10% заработка в доход государства;
- 06.12.2023 года Кировским районным судом г. Саратова по ст. 158.1 УК РФ (2 эпизода), на основании ч. 2, 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с наказаниями по приговорам Кировского районного суда г. Саратова от 01.09.2023 года, Волжского районного суда г. Саратова от 04.09.2023 года, окончательно к 1 году 2 месяцам лишения свободы;
- 25.03.2024 года Волжским районным судом г. Саратова по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Кировского районного суда г. Саратова от 06.12.2023 года, к 1 году 3 месяцам лишения свободы, 04.10.2024 года освобожден по отбытии наказания; - 17.03.2025 года Волжским районным судом г. Саратова по ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ст. 158.1 (2 эпизода) УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы; - 25.03.2025 года мировым судьей судебного участка № 9 Кировского района г. Саратова по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Волжского районного суда г. Саратова от 17.03.2025 года, к 11 месяцам лишения свободы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ФИО>. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. 17.12.2024 года в период времени с 19 часов 35 минут по 19 часов 40 минут, ФИО1 <ФИО>., находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Саратов, ул. <АДРЕС>, д. 21 «А», действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних лиц, действуя тайно, взял со стеллажа 1 штуку шампуня H&SHOULD, 400 мл, стоимостью 499 руб. 99 коп., 1 штуку шампуня H&SHOULD осн. ух., 200 мл, стоимостью 319 руб. 99 коп., 2 штуки шампуня H&SHOULD осн. ух. 2в, по цене 759 руб. 99 коп. за единицу товара, всего на сумму 1519 руб. 98 коп., 2 штуки шампуня Cear Vita об. 400 мл, по цене 459 руб. 99 коп. за единицу товара, всего на сумму 919 руб. 98 коп., которые спрятал под надетую на него куртку. После этого ФИО1 <ФИО>, минуя кассовую зону, не оплатив данный товар, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 <ФИО>. причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 3259 руб. 94 коп. Подсудимый ФИО1 <ФИО> в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, указанные в обвинительном акте обстоятельства не отрицал, отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ. Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленной виновность ФИО1 <ФИО>. в инкриминируемом преступлении. Виновность ФИО1 <ФИО>. подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, не вызывающими сомнений у суда. Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО1 <ФИО> данных при производстве предварительного расследования, следует, что 27.12.2024 года примерно в 19 часов 35 минут, он из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Саратов, ул. <АДРЕС>, д. 21 «А», воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, похитил 6 штук шампуней, спрятав их под куртку. После этого, не оплатив за данный товар, с места преступления скрылся и похищенные шампуни продал неизвестному лицу (л.д. 18-22). В судебном заседании ФИО1 <ФИО> подтвердил указанные показания. Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО3 <ФИО>., следует, что 27.12.2024 года ему позвонила администратор магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Саратов, ул. <АДРЕС>, д. 21 «А», ФИО4 <ФИО>., которая сообщила о том, что 17.12.2024 года в период времени с 19 часов 35 минут по 19 часов 40 минут, неизвестный мужчина, тайно похитил 1 штуку шампуня H&SHOULD, 400 мл, стоимостью 499 руб. 99 коп., 1 штуку шампуня H&SHOULD осн ух., 200 мл, стоимостью 319 руб. 99 коп., 2 штуки шампуня H&SHOULD осн. ух. 2в, по цене 759 руб. 99 коп. за единицу товара, а всего на сумму 1519 руб. 98 коп., 2 штуки шампуня Cear Vita об. 400 мл, по цене 459 руб. 99 коп. за единицу товара, всего на сумму 919 руб. 98 коп., а всего товара, принадлежащего ООО «Агроторг», на общую сумму 3259 рублей 98 копеек с учетом НДС (л.д. 54-56). Из показаний свидетеля ФИО4 <ФИО> в ходе дознания, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что 27.12.2024 года примерно в 21 час 00 минут, по камерам видеонаблюдения ею было установлено, что в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Саратов, ул. <АДРЕС>, д. 21 «А», где она работает, 17.12.2024 года в период времени с 19 часов 35 минут по 19 часов 40 минут неизвестный мужчина похитил 1 штуку шампуня H&SHOULD, 400 мл, 1 штуку шампуня H&SHOULD осн. ух., 200 мл, 2 штуки шампуня H&SHOULD осн. ух. 2в, 2 штуки шампуня Cear Vita об. 400 мл (л.д. 34-36). Кроме того, виновность ФИО1 <ФИО>. в совершении преступления подтверждается следующими письменными материалами дела: заявлением ФИО4 <ФИО> от 27.12.2024 года о привлечении к уголовной ответственности лица, которое 27.12.2024 года, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Саратов, ул. <АДРЕС>, д. 21«А» похитило товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг» (т. 1 л.д. 5); протоколом осмотра места происшествия от 27.12.2024 года с участием ФИО4 <ФИО> в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Саратов, ул. <АДРЕС>, д. 21«А» и изъят СD-R диск с видеозаписью от 27.12.2024 года, упакованный в бумажный конверт, опечатанный оттиском печати «Для документов ОП № 6 в составе УМВД РФ по г. Саратову» (т. 1 л.д. 9-12; протоколом осмотра предметов, из которого следует, что с участием подозреваемого ФИО1 <ФИО>. была просмотрена видеозапись от 17.12.2024 года, изъятая в ходе осмотра места происшествия, из которой видно, что в помещение магазина примерно в 19.37-19.38 час. зашел мужчина примерно 35 лет, подошел к стеллажу с бытовой химией, взял 6 штук шампуней, спрятал их под куртку, после чего покинул магазин. После просмотра видеозаписи подозреваемый ФИО1 <ФИО> пояснил, что это он совершил кражу шампуней, что зафиксировано на видеозаписи (т. 1 л.д. 23-27); справкой о причиненном ущербе, согласно которой в результате совершения хищения товара 17.12.2024 года ООО «Агроторг» причине ущерб в размере 3259 руб. 94 коп. (т. 1 л.д. 57). Анализируя оглашенные в судебном заседании показания представителя потерпевшего ФИО3 <ФИО> свидетеля ФИО4 <ФИО> мировой судья находит их достоверными и берет за основу при вынесении приговора. При этом мировой судья исходит из того, что показания вышеуказанных лиц являются подробными, последовательными, согласуются между собой, не имеют противоречий, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и подтверждаются признательными показаниями самого подсудимого ФИО1 <ФИО>., а также письменными доказательствами.
Причин для самооговора у подсудимого ФИО1 <ФИО>. не установлено. Таким образом, приведенными доказательствами в их совокупности бесспорно установлено как событие преступления - кража 17.12.2024 года в период времени с 19 часов 35 минут по 19 часов 40 минут из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Саратов, ул. <АДРЕС>, д. 21 «А», 6 штук шампуней, принадлежащих ООО «Агроторг», на общую сумму 3259 руб. 94 коп., так и то, что данное преступление совершено ФИО1 <ФИО>. Действия ФИО1 <ФИО>. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При этом суд исходит из того, что ФИО1 <ФИО>. умышленно, из корыстных побуждений совершил незаконное изъятие чужого имущества, незаметно для других лиц. Похищенным имуществом ФИО1 <ФИО>. распорядился по своему усмотрению, то есть преступление является оконченным. Мировым судьей исследовался вопрос о вменяемости ФИО1 <ФИО>. На основании представленных материалов дела, а также учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, мировой судья признает ФИО1 <ФИО>. по отношению к совершенному преступлению вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию. Оснований для освобождения ФИО1 <ФИО>. от уголовной ответственности и наказания не установлено. Назначая вид и размер наказания, суд учитывает положения ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 <ФИО>., суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие ряда тяжелых заболеваний. В то же время суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 <ФИО>. не представил органу дознания информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. Также суд принимает во внимание то, что ФИО1 <ФИО>. на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.
С учетом того, что ФИО1 <ФИО>. имеет судимость за ранее совершенные умышленные преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ мировой судья признает отягчающим обстоятельством наказание рецидив преступлений, что обязывает суд назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, мировой судья приходит к выводу о невозможности исправления ФИО1 <ФИО>. без изоляции от общества и считает, что его исправление может быть достигнуто только назначением ему наказания в виде лишения свободы. С учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности виновного оснований для применения к ФИО1 <ФИО>. положений ч. 3 ст. 68, ст. ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено. Мировой судья полагает, что применение наказания именно в виде лишения свободы будет являться справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1 <ФИО>., сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ и замены ФИО1 <ФИО6> свободы принудительными работами мировой судья не находит. Учитывая, что преступление совершено ФИО1 <ФИО>. до его осуждения приговором мирового судьи судебного участка № 9 Кировского района г. Саратова от 25.03.2025 года, наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний. Срок отбывания наказания ФИО1 <ФИО>. исчислять с момента вступления в законную силу приговора.
Отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 <ФИО>. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима. Для обеспечения исполнения приговора ФИО1 <ФИО>. следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Процессуальные издержки в размере 5190 руб. - сумма, выплаченная адвокату Демихову <ФИО7>. в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя, в силу требования ч.ч. 1, 2 ст. 132 УПК РФ, с учетом возможности получения доходов, подлежат взысканию с ФИО1 <ФИО>. в доход государства, поскольку дело рассмотрено в общем порядке, оснований для его освобождения от уплаты указанных процессуальных издержек не установлено. Обстоятельства наличия у ФИО1 <ФИО>. хронических заболеваний, отсутствие постоянного места работы и иного постоянного источника дохода, не свидетельствуют об его имущественной несостоятельности и сами по себе не являются безусловными основаниями для его освобождения от взыскания процессуальных издержек. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 9 Кировского района г. Саратова от 25.03.2025 года, окончательно назначить ФИО1 <ФИО2> наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Избрать ФИО1 <ФИО8> в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Саратовской области, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания по настоящему приговору наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 9 Кировского района г. Саратова от 25.03.2025 года с 25.12.2024 года по 28.05.2025 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы период содержания ФИО1 <ФИО>. под стражей с 29.05.2025 года до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественное доказательство - СD-R диск с видеозаписью из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Саратов, ул. <АДРЕС>, д. 21 А, хранить при материалах уголовного дела. Процессуальные издержки в размере 5190 руб. взыскать с ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, в доход государства. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора через мирового судью. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо в течение 15 дней со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Мировой судья Е.В. Чермашенцева