Решение по делу № 1-3/2025 от 13.02.2025

Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР> 32MS0007-01-2024-002516-21

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации <ДАТА1> <АДРЕС>

Суд в составе председательствующего исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> мирового судьи участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, при ведении протокола помощником судьи <ФИО2>, с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО3>, подсудимого <ФИО4>, его защитника <ФИО5>,

представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

<ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Яр <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, с неполным средним образованием, вдовца, инвалида 2 группы, зарегистрированного по адресу: д.Гриневочка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, судимого: - <ДАТА3> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> по п.п.«б, в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, на основ. ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; - <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> по ч.2 ст.321 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основ. ст.70 УК РФ путем частичного присоединения наказаний с приговором от <ДАТА3>, окончательно к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытии наказания 22.02.2023; - <ДАТА5> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испыт. сроком на 2 года; - <ДАТА6> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по ст.158.1 УК РФ (четыре преступления), ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ (два преступления), на основ. ч.2 ст.69 УК РФ, окончательно к 1 году 2 месяцам лишения свободы. Приговор Советского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА5> постановлено исполнять самостоятельно; - <ДАТА7> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по ст.158.1 УК РФ (два преступления), ч.1 ст.158, ч.1 ст.314.1 УК РФ (четыре преступления), на основ. ч.2, ч.5 ст.69 УК РФ, окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Приговор Советского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА5> постановлено исполнять самостоятельно.

- <ДАТА8> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основ. ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний с приговором от <ДАТА7>, окончательно к 1 году 8 месяцам лишения свободы. Приговор Советского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА5> постановлено исполнять самостоятельно. Постановлением Фокинского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА9> освобожден из-под стражи в зале суда в силу ст.81 УК РФ от отбывания оставшейся части основного наказания по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> от <ДАТА8> ввиду наличия заболевания, препятствующего отбыванию наказания; - <ДАТА10> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО4> совершил покушения на тайные хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА11> около 14 часов 11 минут <ФИО4>, находясь в гипермаркете «Линия-3», расположенном по адресу: <АДРЕС>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом и обращения его в свою пользу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил с торгового стеллажа открыто реализуемые товарно-материальные ценности: «GILLETTE FUSION Power Сменные кассеты для бритья 4 шт. Red» в количестве 2 штук, стоимостью 1845,01 руб. за единицу товара, на общую сумму 3690,02 руб.; «GILLETTE FUSION Сменные кассеты для бритья 2 шт.» в количестве 1 штуки, стоимостью 1059,29 руб. за штуку, а всего на общую сумму 4749,31 руб. с учетом НДС, принадлежащие АО «Корпорация Гринн». Однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как на выходе из гипермаркета был остановлен сотрудником гипермаркета «Линия-3».

Он же <ДАТА12> около 12 часов 23 минут, находясь в гипермаркете «Магнит-Экстра», расположенном по адресу: <АДРЕС>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом и обращения его в свою пользу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил с торгового стеллажа открыто реализуемые товарно-материальные ценности: сменные кассеты для бритья «GIL FUSION Power Смен.кас.д/бр Red 2 шт.» в количестве 1 штуки, стоимостью 1036,72 руб. за штуку; «Сменные кассеты для бритья «GILLETTE FUSION Сменные кассеты для бритья 12 шт.» в количестве 1 шт. стоимостью 3588,18 руб. за штуку, а всего на общую сумму 4624,9 руб. с учетом НДС, принадлежащие АО «<АДРЕС>. Однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как на выходе из гипермаркета был остановлен специалистами сектора безопасности гипермаркета.

Виновность подсудимого <ФИО4> в совершении указанных преступлений нашла свое подтверждение в следующем: По преступлению от <ДАТА11> около 14 часов 11 минут по факту хищения имущества, принадлежащего АО «Корпорация Гринн»: Подсудимый <ФИО4> полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, и, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показания отказался. В соответствии со ст.276 УПК РФ были оглашены показания <ФИО4>, данные им в качестве подозреваемого, где он, будучи допрошенным с соблюдением требований п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ, показывал, что <ДАТА11> около 14 часов 05 минут, испытывая материальные трудности, находясь возле гипермаркета «Линия-3», расположенном по адресу: <АДРЕС>, решил тайно похитить из него пару упаковок со сменными кассетами для бритья, так как их легко спрятать, а затем продать. Примерно через 2 минуты он зашел в торговый зал гипермаркета «Линия-3» и направился в отдел с товарами с личной гигиеной, подошел к стеллажу с со сменными кассетами для бритья. Там находилась неизвестная ему женщина, которая посоветовала ему какой марки сменных кассет лучше приобрести. Он с верхней полки взял 3 упаковки со сменными кассетами для бритья в руки и направился к стеллажам с бытовыми товарами. По дороге, убедившись, что за ним никто не наблюдает, спрятал взятые ранее 3 упаковки со сменными кассетами для бритья в сумку, находившуюся при нем. Затем, пройдясь по торговому залу магазина, направился к выходу из торгового зала магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Покинув территорию торгового зала магазина, услышал, что сотрудник гипермаркета просит его остановиться. Он остановился и увидел, что сотрудник бежит в его сторону, также в это время к нему подошел охранник гипермаркета. Сотрудник попросил добровольно выдать похищенный им товар, который находился в его сумке и пройти в служебное помещение для дальнейшего разбирательства. Он согласился добровольно выдать похищенный им товар и прошел в служебное помещение с сотрудниками гипермаркета, куда прибыли сотрудники полиции и с его участием был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого он указал место, с которого был похищен товар. На момент совершения кражи находился в трезвом состоянии. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается В дальнейшем ему стало известно, что своими действиями он мог причинить АО «Корпорация Гринн» имущественный ущерб на сумму 3957,76 руб. (т.1 л.д.126-130). В судебном заседании подсудимый <ФИО4> данные показания подтвердил и показал, что свою вину в совершенном преступлении признает полностью, в том числе не оспаривает сумму предполагаемого ущерба в размере 4749,31 руб. с учетом НДС. В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого <ФИО4> в совершении данного преступления, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании, доказательствами. Как следует из оглашенных показаний представителя потерпевшего <ФИО7>.Е., руководителя службы безопасности АО «Корпорация Гринн», <ДАТА11> от заместителя руководителя СВР гипермаркета «Линия-3» <ФИО8> ему стало известно об остановке на выходе из гипермаркета неизвестного мужчины, впоследствии им оказался <ФИО4>, который выходил не оплатив товар, находящейся у него в сумке. Впоследствии <ФИО4> добровольно выдал похищенный товар, а именно: «GILLETTE FUSION Power Сменные кассеты для бритья 4 шт. Red» в количестве 2 штук, стоимостью 1537,51 руб. без учета НДС, с учетом НДС -1845,01 руб. за единицу товара, на общую сумму 3690,02 руб. с учетом НДС; «GILLETTE FUSION Сменные кассеты для бритья 2 шт.» в количестве 1 штуки, стоимостью 1059,29 руб. с учетом НДС, а всего на общую сумму 4749,31 руб. с учетом НДС (т.1 л.д.98-99, 148-149). Из показаний свидетеля, заместителя руководителя СВР гипермаркета «Линия-3», <ФИО8>, оглашенных в судебном заседании, следует, что <ДАТА11>, находясь на своем рабочем месте и просматривая камеры видеонаблюдения, установленные в торговом зале гипермаркета «Линия-3», расположенном по адресу: <АДРЕС>, в онлайн режиме, обратил внимание на неизвестного мужчину, как выяснилось позднее, <ФИО4> с черной сумкой на плече. Последний зашел в торговый зал гипермаркета около 14 часов 05 минут и направился к стеллажу со сменными кассетами для бритья. Там <ФИО4> взял с верхней полки в количестве 3 штук «сменные кассеты для бритья» в руки и направился к стеллажам с бытовыми товарами. По дороге он спрятал взятые ранее 3 упаковки со сменными кассетами в сумку, находящуюся при нем. После чего около 14 часов 11 минут <ФИО4> пошел к выходу из торгового зала гипермаркета, минуя кассовую зону, не оплатив товар, который находился у него в сумке, покинув территорию торгового зала. Он сражу же побежал за <ФИО9>, окликнув его. Тот остановился в 2-3 метрах от кассовой зоны, в это время к ним подошел охранник гипермаркета <ФИО10> А.Н.. Он (<ФИО8>) попросил <ФИО4> пройти в служебное помещение и добровольно выдать похищенный им товар, спрятанный в сумке. <ФИО4> согласился, прошел в служебное помещение, куда он вызвал сотрудников полиции. В связи с обнаружением факта хищения в гипермаркете был осмотрен стеллаж со сменными кассетами для бритья, с которого был похищен товар, установлено какой именно товар и была проведена внеплановая инвентаризация с помощью программы учета товарооборота гипермаркета, согласно которой была выявлена недостача товаров: «GILLETTE FUSION Power Сменные кассеты для бритья 4 шт. Red» в количестве 2 штук, стоимостью 1537,51 руб. без учета НДС, за единицу товара, на общую сумму 3075,02 руб. без учета НДС; «GILLETTE FUSION Сменные кассеты для бритья 2 шт.» в количестве 1 штуки, стоимостью 882,74 руб. без учета НДС, а всего на общую сумму 3957,76 руб. без учета НДС (т.1 л.д.112-114). Согласно оглашенным показаниям свидетеля <ФИО11>, охранника гипермаркета «Линия-3», <ДАТА11> около 14 часов 11 минут он находился на своем рабочем месте, когда увидел, как <ФИО8> в 2-3 метрах от кассовой зоны остановил неизвестного мужчину, позже выяснилось, <ФИО12>.А. Он сразу же подошел к ним. <ФИО8> попросил <ФИО4> пройти в служебное помещение и добровольно выдать похищенный им товар, который был спрятан в сумке, находящейся при нем. На что <ФИО4> согласился, прошел с ними в служебное помещение, где <ФИО8> вызвал сотрудников полиции (т.1 л.д.115-116).

Согласно заявлению о преступлении от <ДАТА11> заместитель руководителя СВР гипермаркета «Линия-3» в <АДРЕС> <ФИО8> просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного гражданина, который <ДАТА11>, находясь в торговом зале гипермаркета «Линия-3», расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершил хищение товарно-материальных ценностей, вследствие чего юридическому лицу АО «Корпорация Гринн» был причинен материальный ущерб на общую сумму 3957,76 руб. без учета НДС (т.1 л.д.7).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от <ДАТА11> с участием заместителя руководителя СВР гипермаркета «Линия-3» в <АДРЕС> <ФИО8> и <ФИО4>, в ходе осмотра торгового зала гипермаркета «Линия-3», расположенного по адресу: <АДРЕС>, был изъят СD-R диск с видеозаписями камер видеонаблюдения от <ДАТА11>, а также товарно-материальные ценности: «GILLETTE FUSION Power Сменные кассеты для бритья 4 шт. Red» в количестве 2 штук; «GILLETTE FUSION Сменные кассеты для бритья 2 шт.» в количестве 1 штуки, которые впоследствии были осмотрены и приобщены в качестве вещественного доказательства в соответствии с требованиями УПК РФ (т.1 л.<...> 132-139), далее товарно-материальные ценности выданы для хранения под расписку представителю потерпевшего <ФИО13> (т.1 л.д.111). Из справки о стоимости товара, похищенного в гипермаркете «Линия-3» в <АДРЕС>, акта инвентаризации, счетов-фактур следует, что стоимость похищенного товара в количестве 3 единиц составляет 3957,76 руб. без учета НДС. (т.1 л.д.14-21). В протоколе явки с повинной от <ДАТА11> <ФИО4> сообщил о хищении им <ДАТА11> примерно в 14 часов 11 минут из гипермаркета «Линия-3», расположенного по адресу: <АДРЕС>, трех упаковок сменных кассет для бритья. В содеянном раскаивается и вину признает (т.1 л.д.23).

Приведенные доказательства признаются судом допустимыми и в совокупности достаточными, на основании чего суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого <ФИО4> в совершении вышеуказанного преступления.

Показания представителя потерпевшего, свидетелей суд находит объективными и достоверными, так как они детальны, последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу. Оснований оговаривать подсудимого у представителя потерпевшего и свидетелей судом не установлено, как не установлено и наличие заинтересованности в привлечении его к уголовной ответственности. Показания подсудимого <ФИО4> об обстоятельствах совершения преступлений суд находит последовательными, согласующимися с иными исследованными доказательствами, в связи с чем принимает в качестве допустимых доказательств и кладет их в основу приговора.

В судебном заседании было установлено, что <ФИО4> с целью завладения чужим имуществом и обращения его в свою пользу, путем свободного доступа тайно похитил товарно-материальные ценности на общую сумму 4749,31 руб. с учетом НДС, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как на выходе из гипермаркета был остановлен сотрудником гипермаркета «Линия-3» и похищенное у него было изъято. С учетом вышеизложенного, суд квалифицирует действия <ФИО4> по данному преступлению по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества.

По преступлению от <ДАТА12> около 12 часов 23 минут по факту хищения имущества, принадлежащего АО «<АДРЕС>

Подсудимый <ФИО4> полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, и, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показания отказался. В соответствии со ст.276 УПК РФ были оглашены показания <ФИО4>, данные им в качестве подозреваемого, где он, будучи допрошенным с соблюдением требований п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ, показывал, что <ДАТА12> около 12 часов 10 минут, испытывая материальные трудности, находясь возле гипермаркета «Магнит-Экстра», расположенного по адресу: <АДРЕС>, решил тайно похитить из него пару упаковок со сменными кассетами для бритья, так как их легко спрятать, а затем продать. Примерно через 2 минуты он зашел в торговый зал гипермаркета «Магнит-Экстра» и направился в отдел с товарами личной гигиены подошел к стеллажу с со сменными кассетами для бритья и с верхней полки взял 2 упаковки со сменными кассетами для бритья, положил их в продуктовую тележку, затем направился к стеллажам с продовольственными товарами. По дороге убедившись, что за ним никто не наблюдает, спрятал взятые ранее 2 упаковки со сменными кассетами для бритья под пояс одетых на ней джинсов. После чего, пройдясь по торговому залу гипермаркета и оставив продуктовую тележку среди стеллажей, направился к выходу из торгового зала гипермаркета, проходя кассовую зону, продавец-кассир попросила его показать пакет, который находился при нем. Он показал пакет и сказал, что ничего покупать не будет и товар в гипермаркете никакой не взял. Покинув торговый зал, направился к выходу из гипермаркета. По дороге к выходу, услышал, что сотрудники гипермаркета просят его остановиться. Он остановился и увидел, что они бегут в его сторону. Сотрудники попросили его добровольно выдать похищенный им товар, который находился у него под поясом брюк, и пройти в служебное помещение для дальнейшего разбирательства. Он согласился добровольно выдать похищенный им товар и прошел в служебное помещение с сотрудниками гипермаркета, куда прибыли сотрудники полиции и с его участием был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого он указал место, с которого был похищен товар. На момент совершения кражи находился в трезвом состоянии. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается В дальнейшем ему стало известно, что своими действиями он мог причинить АО «<АДРЕС> имущественный ущерб на сумму 3854,08 руб. (т.1 л.д.126-130). В судебном заседании подсудимый <ФИО4> данные показания подтвердил и показал, что свою вину в совершенном преступлении признает полностью, в том числе не оспаривал сумму предполагаемого ущерба в размере 4624,9 руб. с учетом НДС. В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого <ФИО4> в совершении вышеуказанного преступления, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании, доказательствами. Как следует из оглашенных показаний представителя потерпевшего <ФИО14> С.А., специалиста службы безопасности АО «<АДРЕС>, следует, что <ДАТА12> от специалиста сектора безопасности гипермаркета «Магнит-Экстра» <ФИО15> ему стало известно о том, что <ДАТА12> около 12 часов 23 минут <ФИО15> совместно со специалистом сектора безопасности гипермаркета <ФИО16> был остановлен неизвестный мужчина, как позже было установлено, <ФИО4>, на выходе из гипермаркета, который, минуя кассовую зону, не оплатил товарно-материальные ценности, находящиеся у него под поясом, одетых на нем джинсов. <ФИО4> в последующем добровольно выдал похищенный товар, а именно: сменные кассеты для бритья «GIL FUSION Power Смен.кас.д/бр Red 2 шт.» в количестве 1 штуки, стоимостью 863,93 руб. за штуку без учета НДС; «Сменные кассеты для бритья «GILLETTE FUSION Сменные кассеты для бритья 12 шт.» в количестве 1 шт. стоимостью 2990,15 руб. за штуку без учета НДС, а всего на общую сумму 3854,08 руб. без учета НДС, с учетом НДС на сумму 4624,9 руб. (т.1 л.д.68-70, 146-147). Из показаний свидетелей специалистов сектора безопасности гипермаркета «Магнит-Экстра» <ФИО15> и <ФИО16>, каждого в отдельности, оглашенных в судебном заседании, следует, что <ДАТА12> они находились на своем рабочем месте, просматривали камеры видеонаблюдения, установленные в торговом зале гипермаркета, в онлайн-режиме. И обратили внимание на неизвестного мужчину с черной сумкой на плече, позже стало известно, что его фамилия <ФИО4>, который около 12 часов 12 минут зашел в гипермаркет, взял тележку для продуктов и прошел в торговый зал, подошел к стеллажу со сменными кассетами для бритья, взял с верхней полки 2 штуки «Сменные кассеты для бритья», положил их в тележку для продуктов. Отойдя от стеллажа, спрятал взятый им товар под пояс одетых на нем джинсов. После чего около 12 часов 23 минут <ФИО4> направился к выходу из торгового зала гипермаркета, минуя кассовую зону, не оплатив товар, который находился у него под поясом одетых на нем джинсов, покинул территорию торгового зала гипермаркета. <ФИО15> нажал на кнопку КТС и вместе с <ФИО16> сразу же побежали за <ФИО9> Остановили его рядом с выходом из гипермаркета, попросили пройти в служебное помещение и добровольно выдать похищенный им товар. <ФИО4> согласился и прошел в служебное помещение. Около 12 часов 33 минут прибыли сотрудники ОВО, после чего <ФИО4> из-под пояса одетых на нем джинсов добровольно выдал «Сменные кассеты для бритья» в количестве 2 штук. В связи с обнаружением факта хищения в гипермаркете был осмотрен стеллаж со сменными кассетами для бритья, с которого был похищен товар, установлено какой именно товар и была проведена внеплановая инвентаризация с помощью программы учета товарооборота гипермаркета, согласно которой была выявлена недостача товаров: сменные кассеты для бритья «GIL FUSION Power Смен.кас.д/бр Red 2 шт.» в количестве 1 штуки, стоимостью 863,93 руб. без учета НДС; «Сменные кассеты для бритья «GILLETTE FUSION Сменные кассеты для бритья 12 шт.» в количестве 1 штуки, стоимостью 2990,15 руб. без учета НДС, а всего на общую сумму 3854,08 руб. без учета НДС (т.1 л.д.83-85, 86-88). Как следует из оглашенных показаний свидетелей <ФИО18>, старшего полицейского ОВО по <АДРЕС>, и <ФИО19>, полицейского-водителя ОВО по <АДРЕС>, каждого в отдельности, <ДАТА12> они находились на дежурстве, около 12 часов 23 минут сработала КТС в гипермаркете «Магнит-Экстра», расположенном по адресу: <АДРЕС>. Прибыли они на место в 12 часов 33 минуты и, пройдя в служебное помещение, обнаружили там неизвестного ранее мужчину, которого на выходе из гипермаркета остановили специалисты сектора безопасности гипермаркета <ФИО15> и <ФИО16> Затем при них и указанных специалистах этот мужчина выложил из-под пояса одетых на нем джинсов «Сменные кассеты для бритья» в количестве 2 штук (т.1 л.д.89-90, 117-118) Согласно заявлению о преступлении от <ДАТА12> ведущий специалист СБ АО <АДРЕС> <ФИО20> просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного гражданина, который <ДАТА12> в 12 часов 33 минуты, находясь в торговом зале гипермаркета «Магнит-Экстра, расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершил хищение товарно-материальных ценностей, вследствие чего юридическому лицу АО «<АДРЕС> был причинен материальный ущерб на общую сумму 3854,08 руб. без учета НДС (т.1 л.д.32).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от <ДАТА12> с участием специалиста СБ АО «<АДРЕС> <ФИО15> и <ФИО4>, в ходе осмотра торгового зала гипермаркета «Магнит-Экстра», расположенного по адресу: <АДРЕС>, был изъят СD-R диск с видеозаписями камер видеонаблюдения от <ДАТА12>, а также товарно-материальные ценности: сменные кассеты для бритья «GIL FUSION Power Смен.кас.д/бр Red 2 шт.» в количестве 1 штуки; «Сменные кассеты для бритья «GILLETTE FUSION Сменные кассеты для бритья 12 шт.» в количестве 1 шт., которые впоследствии были осмотрены и приобщены в качестве вещественного доказательства в соответствии с требованиями УПК РФ (т.1 л.<...> 132-138, 140), в последствии товарно-материальные ценности выданы под расписку представителю потерпевшего <ФИО20> (т.1 л.д.82). Из справки АО «<АДРЕС> о стоимости похищенных товаров, акта инвентаризации, счетов-фактур следует, что стоимость похищенного товара в количестве 2 единиц составляет 3854,08 руб. без учета НДС., с учетом НЖС - 4624,9 руб. (т.1 л.д.41-48). В протоколе явки с повинной от <ДАТА12> <ФИО4> сообщил о хищении им <ДАТА12> примерно в 12 часов 23 минуты из гипермаркета «Магнит-Экстра», расположенного по адресу: <АДРЕС>, 1 упаковки сменных кассет для бритья «GIL FUSION Power Смен.кас.д/бр Red 2 шт.» и 1 упаковки сменных кассет для бритья «GILLETTE FUSION Сменные кассеты для бритья 12 шт.». В содеянном раскаивается и вину признает (т.1 л.д.51).

В судебном заседании было установлено, что <ФИО4> с целью завладения чужим имуществом и обращения его в свою пользу, путем свободного доступа тайно похитил товарно-материальные ценности на общую сумму 4624,9 руб. с учетом НДС, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как на выходе из гипермаркета был остановлен специалистами сектора безопасности гипермаркета и похищенное у него было изъято. С учетом вышеизложенного, суд квалифицирует действия <ФИО4> по данному преступлению по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества.

При назначении <ФИО4> наказания, суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства преступлений, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, характеристики, имущественное положение и возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Подсудимый <ФИО4> ранее судим, по месту регистрации и жительства на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д.151-154), по месту регистрации характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.195), по месту жительства - отрицательно (т.1 л.д.196).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ явки с повинной по двум преступлениям (т.1л.д. 23, 51), а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний (т.1 л.д.157). В соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, рецидив преступлений, поскольку данное преступление совершено им при наличии судимостей по приговорам от <ДАТА3> и <ДАТА4> за совершение умышленных преступлений средней тяжести, по которым осуждался к реальному лишению свободы. Учитывая изложенное, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, при определении вида и размера наказания, суд находит справедливым назначить его подсудимому в виде лишения свободы за каждое преступление, по совокупности преступлений в пределах санкции инкриминируемых статей, с применением принципа частичного сложения наказаний, с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, не находя оснований для применения ст.64, ч.3 ст.68, 73 УК РФ.

Подсудимый <ФИО4> по настоящему приговору осуждается за совершение умышленных преступлений отнесенных к категории небольшой тяжести, до вынесения в отношении него приговора <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области от <ДАТА10>, суд на основании ч.5 ст.69 УК РФ назначает ему окончательное наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по последнему приговору.

В соответствии с требованиями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания <ФИО4> должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания <ФИО4> исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания <ФИО4> под стражей с <ДАТА1> по день вступления приговора в законную силу необходимо зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также зачесть в срок отбытия <ФИО4> наказания время его содержании под стражей по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА13> с <ДАТА14> по день вступления приговора в законную силу. В связи с необходимостью отбывания подсудимым наказания в виде лишения свободы в отношении него подлежит избранию мера пресечения в виде заключения по стражу. Учитывая что <ФИО9> совершены умышленные преступления небольшой тяжести в период испытательного срока по приговору Советского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА15>, а также обстоятельства совершенных преступлений по данному делу, суд в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ считает возможным сохранить условное осуждение, и исполнять назначенное наказание самостоятельно. Подсудимый имеет вторую группу инвалидности, получает пенсию по инвалидности в минимальном размере, других источников дохода не имеет, проживает один, однако нуждается в силу заболеваний в постоянном дорогостоящем лечении, а также, с учетом того, что дело рассматривалось путем использования систем видео-конференц-связи, где участие защитника обязательно (ч.3 ст.241.1 УПК РФ), суд считает необходимым на основании ст.132 УПК РФ освободить <ФИО4> от возмещения процессуальных издержек по вознаграждению адвоката.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату <ФИО5> в интересах подсудимого <ФИО4> в ходе дознания и в суде подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. При решении вопроса о вещественном доказательстве, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296, 297, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОР И Л: Признать <ФИО4> виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 08 месяцев за каждое.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить <ФИО4> наказание в виде 09 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием, назначенным <ФИО4> по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА13>, окончательно назначить <ФИО4> наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор Советского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА15> подлежит самостоятельному исполнению. Избрать в отношении <ФИО4> меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания <ФИО4> исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания <ФИО21>.А. под стражей с <ДАТА1> по день вступления приговора в законную силу необходимо зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также зачесть в срок отбытия <ФИО4> наказания время его содержании под стражей по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА13> с <ДАТА14> по день вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- сменные кассеты для бритья «GIL FUSION Power Смен.кас.д/бр Red 2 шт.» в количестве 1 штуки, «Сменные кассеты для бритья «GILLETTE FUSION Сменные кассеты для бритья 12 шт.» в количестве 1 шт., переданные на хранение представителю потерпевшего <ФИО20> (т.1 л.д.82), оставить по принадлежности АО «<АДРЕС>; - «GILLETTE FUSION Power Сменные кассеты для бритья 4 шт. Red» в количестве 2 штук, «GILLETTE FUSION Сменные кассеты для бритья 2 шт.» в количестве 1 шт., переданные на хранение представителю потерпевшего <ФИО20> (т.1 л.д.111), оставить по принадлежности АО «Корпорация Гринн»;

- два СD-R диска с видеозаписями от <ДАТА16>, <ДАТА17> (т.1 л.д.139, 140) - хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в сумме 10212 (6920+3292) рублей отнести за счет средств федерального бюджета. Осужденного <ФИО4> от возмещения процессуальных издержек по вознаграждению адвоката освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей- в тот же срок со дня получения копии приговора по основаниям, предусмотренным ст.389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить данное ходатайство в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. В соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ желание принять участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такого, должно быть выражено осужденным письменно. Председательствующий: мировой судья подпись <ФИО1>

Копия верна. Мировой судья <ФИО1>