Дело №1 -33/2023-7 УИД 42MS0139-01-2023-005098-48
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 27 декабря 2023 года город Кемерово
Мировой судья судебного участка №7 Центрального судебного района г.Кемерово А.С. Матвеева, при секретаре Е.О. Саблиной, с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г.Кемерово А.Ю. Голубь, защитника - адвоката Чепикова В.Е., подсудимого ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:ФИО7, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, со средне-техническим образованием, холостого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее судимого: - 04.10.2017 осужден мировым судьей судебного участка №6 Центрального судебного района г. Кемерово, статьи: ст. 158.1, ст. 158 ч. 1 , ст. 69 ч. 2 УК РФ, к лишению свободы сроком на 10 месяцев, условно с испытательным сроком на 1 год; - 22.03.2018 осужден мировым судьей судебного участка №4 Заводского судебного района г. Кемерово, статьи: ст. 158 ч. 1 УК РФ, к лишению свободы сроком на 10 месяцев, условно с испытательным сроком на 1 год; - 02.10.2018 осужден мировым судьей судебного участка №1 Заводского судебного района г. Кемерово, статьи: ст. 158 ч. 1 , ст. 62 ч. 1, ст. 62 ч. 5, ст. 74 ч. 4 УК РФ, к лишению свободы сроком на 8 месяцев. На основании ст. 70 ч. 1 УК РФ присоединен приговор от 04.10.2017 общий срок 2 года 2 месяца лишения свободы колонии-поселения;- 02.10.2018 осужден мировым судьей судебного участка №1 Заводского судебного района г. Кемерово, статьи: ст. 158.1, ст. 62 ч. 1, ст. 62 ч. 5 УК РФ, к лишению свободы сроком на 4 месяцев. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен приговор от 02.10.2018 общий срок 2 года 3 месяца лишения свободы. Срок содержания под стражей с 31.08.2018 по 01.10.2018 исчислять из расчета один день за два дня колонии-поселения. Приговор от 22.03.2018 исполнять самостоятельно; - 03.10.2018 осужден мировым судьей судебного участка №3 Центрального судебного района г. Кемерово, статьи: ст. 158.1, ст. 62 ч. 1, ст. 61 ч. 1 п. и, к, ст. 62 ч. 5, ст. 74 ч. 4 УК РФ, к лишению свободы сроком на 6 месяцев. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен приговор от 22.03.2018 общий срок 2 года 6 месяцев лишения свободы. Срок содержания под стражей с 31.08.2018 по 02.10.2018 исчислять из расчета один день за два дня колонии-поселения; - 03.10.2018 осужден мировым судьей судебного участка №3 Центрального судебного района г. Кемерово, статьи: ст. 158 ч. 1, ст. 62 ч. 1, ст. 61 ч. 1 п. и, к, ст. 62 ч. 5 УК РФ, к лишению свободы сроком на 8 месяцев. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен приговор от 03.10.2018 общий срок 2 года 8 месяцев лишения свободы. Срок содержания под стражей с 31.08.2018 по 02.10.2018 исчислять из расчета один день за два дня колонии-поселения; - 03.10.2018 осужден мировым судьей судебного участка №6 Центрального судебного района г. Кемерово, статьи: ст. 158.1, ст. 62 ч. 1, ст. 61 ч. 1 п. и, к, ст. 62 ч. 5 (4 эпиз), ст. 69 ч. 2 УК РФ, к лишению свободы сроком на 7 месяцев. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен приговор от 03.10.2018 общий срок 2 года 10 месяцев лишения свободы. Срок содержания под стражей с 31.08.2018 по 02.10.2018 исчислять из расчета один день за два дня колонии-поселения; - 12.10.2018 осужден мировым судьей судебного участка №7 Центрального судебного района г. Кемерово, статьи: ст. 158.1, ст. 62 ч. 1, ст. 62 ч. 5, ст. 158 ч. 1, ст. 62 ч. 1, ст. 62 ч. 5, ст. 69 ч. 2 УК РФ, к лишению свободы сроком на 1 год. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен приговор от 03.10.2018 общий срок 2 года 11 месяцев лишения свободы. Срок содержания под стражей с 31.08.2018 по 11.10.2018 исчислять из расчета один день за два дня колонии-поселения; - 12.10.2018 осужден мировым судьей судебного участка №7 Центрального судебного района г. Кемерово, статьи: ст. 30 ч. 3, ст. 158.1, ст. 62 ч. 5, ст. 66 ч. 3, ст. 158 ч. 1, ст. 62 ч. 1, ст. 62 ч. 5 (2 эпиз), ст. 69 ч. 2 УК РФ, к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен приговор от 12.10.2018 общий срок 3 года лишения свободы. Срок содержания под стражей с 31.08.2018 по 11.10.2018 исчислять из расчета один день за два дня колонии-поселения; - 16.10.2018 осужден мировым судьей судебного участка №3 Заводского судебного района г. Кемерово, статьи: ст. 30 ч. 3, ст. 158.1, ст. 62 ч. 5, ст. 66 ч. 3, ст. 61 ч. 1 п. и, ст. 62 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ст. 62 ч. 5, ст. 66 ч. 3, ст. 61 ч. 1 п. и, ст. 62 ч.1(3 эпиз), ст. 158.1, ст. 62 ч. 5, ст. 66 ч. 3, ст. 61 ч. 1, п. м, ст. 62 ч. 1, ст. 69 ч. 2 УК РФ, к лишению свободы сроком на 1 год. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен приговор от 12.10.2018 общий срок 3 года 1 месяц лишения свободы. Срок содержания под стражей с 31.08.2018 по 15.10.2018 исчислять из расчета один день за два дня колонии-поселения; - 16.10.2018 осужден мировым судьей судебного участка №3 Заводского судебного района г. Кемерово, статьи: ст. 158 ч. 1, ст. 62 ч. 5, ст. 61 п. и, ст. 62 ч. 1 УК РФ, к лишению свободы сроком на 8 месяцев. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен приговор от 16.10.2018 общий срок 3 года 2 месяца лишения свободы. Срок содержания под стражей с 31.08.2018 по 15.10.2018 исчислять из расчета один день за два дня колонии-поселения; - 22.10.2018 осужден Заводским районным судом г. Кемерово, статьи: ст. 158 ч. 2 п. а, ст. 61 ч. 1 п. и, ст. 62 ч. 1, ст. 62 ч. 5 УК РФ, к лишению свободы сроком на 2 года. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен приговор от 16.10.2018 общий срок 4 года лишения свободы. Зачесть в срок содержания под стражей с 31.08.2018 по 01.10.2018, срок содержания под стражей с 22.10.2018 по 15.02.2019 исчислять из расчета один день за полтора дня, срок содержания под стражей с 02.10.2018 по 21.10.2018, с 28.10.2017 по 30.10.2017 исчислять из расчета один день за два дня; - 24.10.2018 осужден мировым судьей судебного участка №6 Центрального судебного района г. Кемерово, статьи: ст. 158 ч. 1, ст. 62 ч. 1 п. и, к, ст. 62 ч. 5, ст. 30 ч. 3, ст. 158.1, ст. 62 ч. 1, ст. 61 ч. 1 п. и, к, ст. 66 ч. 3, ст. 62 ч. 5, ст. 69 ч. 2 УК РФ, к лишению свободы сроком на 9 месяцев. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен приговор от 22.10.2018 общий срок 4 года 2 месяца лишения свободы. Зачесть в срок содержания под стражей с 31.08.2018 по 01.10.2018, срок содержания под стражей с 02.10.2018 по 10.11.2018 исчислять из расчета один день за полтора дня; - 14.11.2018 осужден мировым судьей судебного участка №1 Кировского судебного района г. Кемерово, статьи: ст. 158 ч. 1, ст. 62 ч. 1, ст. 62 ч. 5 УК РФ, к лишению свободы сроком на 8 месяцев. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен приговор от 24.10.2018 общий срок 4 года 4 месяца лишения свободы. Срок содержания под стражей с 31.08.2018 по 11.04.2019 исчислять из расчета один день за полтора дня; - 10.12.2018 осужден мировым судьей судебного участка №5 Центрального судебного района г. Кемерово, статьи: ст. 158 ч. 1, ст. 61 ч. 1 п. и, ст. 62 ч. 5, ст. 62 ч. 1 УК РФ, к лишению свободы сроком на 8 месяцев. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен приговор от 14.11.2018 общий срок 4 года 5 месяца лишения свободы. Срок содержания под стражей с 31.08.2018 по 21.10.2018 исчислять из расчета один день за полтора дня, срок содержания под стражей с 22.10.2018 по 09.12.2018, с 10.12.2018 по 14.06.2019 исчислять из расчета один день за полтора дня; - 03.04.2019 осужден мировым судьей судебного участка №4 Заводского судебного района г. Кемерово, статьи: ст. 158.1, ст. 62 ч. 5, ст. 61 ч. 1 п. и, ст. 62 ч. 1(2 эпиз), ст. 69 ч. 2 УК РФ, к лишению свободы сроком на 10 месяцев. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен приговор от 10.12.2018 общий срок 4 года 6 месяцев лишения свободы. Срок содержания под стражей с 22.10.2018 по 02.04.2019, с 03.04.2019 по 29.04.2019 исчислять из расчета один день за полтора дня, срок содержания под стражей с 31.08.2018 по 21.10.2018 исчислять из расчета один день за два дня; - 03.04.2019 осужден мировым судьей судебного участка №4 Заводского судебного района г. Кемерово, статьи: ст. 158 ч. 1, ст. 62 ч. 5, ст. 61 ч. 1 п. и, ст. 62 ч. 1 УК РФ, к лишению свободы сроком на 8 месяцев. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен приговор от 03.04.2019 общий срок 4 года 7 месяцев лишения свободы. Срок содержания под стражей с 31.08.2018 по 21.10.2018 исчислять из расчета один день за два дня, срок содержания под стражей с 22.10.2018 по 02.04.2019, 03.04.2019 по 02.08.2019 исчислять из расчета один день за два дня; - 18.05.2019 осужден Ленинским районным судом г. Кемерово, статьи: ст. 158 ч. 2 п. а, ст. 68 ч. 2 УК РФ, к лишению свободы сроком на 2 года. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен приговор от 03.04.2019 общий срок 4 года 9 месяцев лишения свободы. Срок содержания под стражей с 31.08.2018 по 21.10.2018 исчислять из расчета один день за два дня, срок содержания под стражей с 02.08.2019 по 23.12.2020 исчислять из расчета один день за полтора дня; - 29.07.2022 освобожден по отбытию наказания из ЛИУ-21 п. Таежный г. Тайги Кемеровской области. Убыл в г. Кемерово, трудовой стаж 1 год 9 месяцев 9 дней; - 12.09.2023 осужден мировым судьей судебного участка №1 Ленинского судебного района г. Кемерово, статьи: ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1 ст. 69 ч. 2 УК РФ, к лишению свободы сроком на 1 год, условно с испытательным сроком на 2 года; - 15.11.2023 - осужден мировым судьей судебного участка №5 Заводского судебного района г. Кемерово, статьи: ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1 ст. 69 ч. 2 УК РФ, к лишению свободы сроком на 1 год, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, приговор от 12.09.2023г. исполнять самостоятельно; - 18.12.2023г. осужден мировым судьей судебного участка №7 Центрального судебного района г. Кемерово, статьи: ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1 ст. 69 ч. 2 УК РФ, к лишению свободы сроком на 1 год 4 месяца, условно с испытательным сроком на 1 год 8 месяцев, приговор от 12.09.2023г., приговор от 15.11.2023г. исполнять самостоятельно;обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 совершил преступления в г.Кемерово при следующих обстоятельствах: 14.10.2023 около 15 час. ФИО7, находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с мест продаж следующий товар: Шоколад «Воздушный» белый пористый, в количестве 20 шт., весом 85 г. каждый, стоимостью 64 руб. 69 коп. за 1 шт., на сумму 1293 руб. 80 коп.; Шоколад «Воздушный» молочный пористый, в количестве 1 шт., весом 85 г., стоимостью 59 руб. 90 коп.; Шоколад «MILKA BUBBLES» молочный пористый с кокосом, в количестве 2 шт., весом 92 г. каждый, стоимостью 54 руб. 06 коп. за 1 шт., на сумму 108 руб. 12 коп.; Шоколад «MILKA» молочный с цельным миндалем, в количестве 2 шт., весом 85 г. каждый, стоимостью 81 руб. 44 коп. за 1 шт., на сумму 162 руб. 88 коп.; Шоколад «Альпен Гольд» Максфан молочный с фруктово-ягодными кусочками со вкусом клубники, малины, черники, черной смородины с шипучими рисовыми шариками, кусочками карамели и взрывной карамелью, в количестве 15 шт., весом 150 г. каждый, стоимостью 70 руб. 75 коп. за 1 шт., на сумму 1061 руб. 25 коп, а всего взял товар на общую сумму 2685 руб. 95 коп., принадлежащий ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». После чего, ФИО7, спрятав указанный товар в рюкзак, находящийся при нем, и удерживая его при себе, прошел кассовую зону магазина, не оплатив стоимость товара, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», стоимостью 2685 руб. 95 коп., распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на сумму 2685 руб. 95 коп. Кроме того, 16.10.2023 около 18 час. ФИО7, находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с мест продаж следующий товар: Сыр Киприно «Вкусный завтрак», в количестве 7 шт., весом 180 г. каждый, стоимостью 86 руб. 36 коп. за 1 шт., на сумму 604 руб. 52 коп.; Сыр NATURA SELECTION MATURED HAVARTI 45%, в количестве 5 шт., весом 200 г. каждый, стоимостью 114 руб. 64 коп. за 1 шт., на сумму 573 руб. 20 коп.; ФИО8 Мастер, в количестве 6 шт., весом 180 г. каждый, стоимостью 117 руб. 82 коп. за 1 шт., на сумму 706 руб. 92 коп.; Сыр Пармезан Премиум Сармич 45 %, в количестве 6 шт., весом 250 г. каждый, стоимостью 183 руб. 20 коп. за 1 шт., на сумму 1099 руб. 20 коп., а всего взял товар на общую сумму 2983 руб. 84 коп., принадлежащий ООО «Камелот-А». После чего, ФИО7, спрятав указанный товар в рюкзак, находящийся при нем, и удерживая его при себе, прошел кассовую зону магазина, не оплатив стоимость товара, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А», стоимостью 2983 руб. 84 коп., распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на сумму 2983 руб. 84 коп. В судебном заседании подсудимый ФИО7 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, воспользовался положениями ст. 51 Конституции РФ, отказавшись от дачи показаний. В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО7, данные им на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что 14.10.2023 около 14.45 часов он находился в Центральном районе г. Кемерово, и, проходя мимо магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> решил зайти туда, чтобы при наличии возможности украсть какой-нибудь товар из магазина, чтобы впоследствии его продать и выручить денег на личные нужды. 14.10.2023 он был одет в куртку черного цвета, джинсы синего цвета, на голове надета кепка черного цвета. При нем находился рюкзак черного цвета размером 40х50 см. Денег у него при себе не было. Он прошел в торговый зал магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», и, осмотревшись по сторонам, убедился, что в магазине нет сотрудников охраны, а продавцы заняты своей работой и не обращают на него никакого внимания. Сотрудников охраны он не видел. Он подумал, что незаметно украсть товар из магазина будет достаточно просто. После чего, он, прошел в отдел по продаже сладостей, подошел к витрине открытого типа, на полках которой были выставлены шоколадки различных наименований. Рассмотрев товар, он решил украсть несколько плиток шоколада. После чего он взял с полки витрины 2 коробки в каждой из которых находились плитки шоколада, около 20 шт., различного наименования название шоколада в настоящее время он уже не помнит, но не исключает, что это были плитки шоколада: «Воздушный» - 21 шт., «Милка» - 4 шт., «Альпен Гольд» - 15 шт. Все плитки шоколада он сложил в свой рюкзак. Когда он брал с полок плитки шоколада, то рядом с ним никто не находился, этого никто не видел. Затем, он прошел через торговый зал магазина, минуя кассовую зону, и, не рассчитавшись за товар, держа рюкзак с неоплаченными товарами в руках, покинул магазин. Выйдя из магазина, он пошел по ул. <АДРЕС> в сторону пр. <АДРЕС>, и по дороге продал похищенные товары прохожим людям. Внешность их не запомнил, опознать при встрече не сможет. Когда он продавал плитки шоколада, то он их пересчитал их оказалось 40 шт. Вырученные деньги с продажи шоколада, он потратил на личные нужды. Хочет дополнить, что когда он выходил из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», то вслед ему никто ничего не кричал, остановить его не пытался, никто не препятствовал его выходу из магазина. Понимает, что своими действиями он совершил преступление, похитил не принадлежащее ему имущество. Во время допроса дознавателем ему была предоставлена справка об ущербе магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 14.10.2023, изучив которую, он полностью согласен с количеством похищенных им позиций товаров, а также с суммой ущерба. На представленной ему видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 14.10.2023 в мужчине, совершившим хищение товара, он узнает самого себя. Вину свою признает, в содеянном раскаивается. Рюкзак, в который он складывал похищенный товар, он подарил своему знакомому, анкетные данные которого называть отказывается.
Кроме того, 16.10.2023 около 18.50 часов он находился в Центральном районе г. Кемерово, и, проходя мимо магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> решил зайти туда, чтобы при возможности украсть какой-нибудь товар из магазина, чтобы впоследствии его продать и выручить денег на личные нужды. 16.10.2023 он был одет в куртку черного цвета, джинсы синего цвета, на голове надета кепка черного цвета. При нем находился рюкзак черного цвета размером 40х50 см. Денег у него при себе не было. Он прошел в торговый зал магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», и, осмотревшись по сторонам, убедился, что в магазине нет сотрудников охраны, а продавцы заняты своей работой и не обращают на него никакого внимания. Сотрудников охраны он не видел. Он подумал, что незаметно украсть товар из магазина будет достаточно просто. После чего, он, прошел в отдел по продаже молочной продукции, подошел к витрине открытого типа, на полках которой были выставлены сыры, различных наименований. Рассмотрев товар, он решил украсть несколько кусков сыра. После чего, он стал брать с полок витрины куски сыра, взял 6 раз по 3 куска сыра, 1 раз по 2 куска сыра, 1 раз 4 куска сыра различного наименования название сыров в настоящее время он уже не помнит. Все куски сыра он сложил в свой рюкзак. Когда он брал с полок сыры, то рядом с ним никто не находился, этого никто не видел. Затем он прошел через торговый зал магазина, минуя кассовую зону, и, не рассчитавшись за товар, держа рюкзак с неоплаченными товарами в руках, покинул магазин. Выйдя из магазина, он пошел по ул. <АДРЕС> в сторону пр. <АДРЕС>, и по дороге продал похищенные товары прохожим людям. Внешность их не запомнил, опознать при встрече не сможет. Когда он продавал сыры, то он их пересчитал, их оказалось 24 шт. Вырученные деньги с продажи сыров, он потратил на личные нужды. Хочет дополнить, что когда он выходил из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», то вслед ему никто ничего не кричал, остановить его не пытался, никто не препятствовал его выходу из магазина. Понимает, что своими действиями он совершил преступление, похитил не принадлежащее ему имущество. Во время допроса дознавателем ему была предоставлена справка об ущербе магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 16.10.2023, изучив которую, он полностью согласен с количеством похищенных им позиций товаров, а также с суммой ущерба. На представленной ему видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 16.10.2023 в мужчине, совершившим хищение товара, он узнает самого себя. Вину свою признает, в содеянном раскаивается. Рюкзак, в который он складывал похищенный товар, он подарил своему знакомому, анкетные данные которого называть отказывается. (Т.1, л.д. 27-29, 117-120) После оглашения показаний, данных на стадии предварительного расследования, подсудимый ФИО7 их полностью подтвердил. Виновность подсудимого ФИО7 в совершении преступления от 14.10.2023г. при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств. Показаниями представителя потерпевшего <ФИО1>, оглашенными в судебном заседании при согласии сторон по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» он работает в должности регионального менеджера управления безопасности. ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» принадлежит магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу г. Кемерово, <АДРЕС>. На основании доверенности, выданной ему генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», он представляет интересы ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», как на предварительном следствии и дознании, так и в суде. Помещение торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» оборудовано камерами видеонаблюдения, изображение с которых записывается в архив видеозаписей. Периодически администраторы магазина просматривают видеозаписи с камер видеонаблюдения, с целью выявления хищения товара со стеллажей в магазине посетителями. 14.10.2023 от заместителя управляющего объектом <ФИО2> ему стало известно о том, что в ходе просмотра архива видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале, была выявлена кража товара. 14.10.2023 около 14.55 часов в магазин зашел мужчина на вид около 38-40 лет, худощавого телосложения, одет в куртку черного цвета, джинсы синего цвета, на голове надета кепка черного цвета, при нем находился рюкзак черного цвета, размером около 40х50 см. Зайдя в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», прошел в отдел сладостей, мужчина подошел к витрине с шоколадом, взял поочередно 2 полные коробки с шоколадом, сложил указанные коробки с шоколадками в рюкзак, находящийся при нем. После чего, прошел расчетно-кассовый узел, не предъявляя товар к оплате. Была проведена инвентаризация товаров, в ходе которой было установлено, что данный мужчина похитил: - Шоколад «Воздушный» белый пористый, в количестве 20 шт., весом 85 г. каждый, стоимостью 64 руб. 69 коп. за 1 шт., на сумму 1293 руб. 80 коп. - Шоколад «Воздушный» молочный пористый, в количестве 1 шт., весом 85 г., стоимостью 59 руб. 90 коп. - Шоколад «Милка Бабблс» молочный пористый с кокосовой начинкой, в количестве 2 шт., весом 92 г. каждый, стоимостью 54 руб. 06 коп. за 1 шт., на сумму 108 руб. 12 коп. - Шоколад «Милка» молочный с цельным миндалем, в количестве 2 шт., весом 85 г. каждый, стоимостью 81 руб. 44 коп. за 1 шт., на сумму 162 руб. 88 коп. - Шоколад «Альпен Гольд» Максфан с фруктово-ягодными кусочками со вкусом клубники, малины, черники, черной смородины с шипучими рисовыми шариками, кусочками карамели и взрывной карамелью, в количестве 15 шт., весом 150 г. каждый, стоимостью 70 руб. 75 коп. за 1 шт., на сумму 1061 руб. 25 коп. Общая сумма ущерба, причиненного ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», составила 2685,95 рублей, что подтверждается результатами проведенной инвентаризации. Таким образом ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» причинен материальный ущерб на сумму 2685,95 руб. От сотрудников полиции ему стало известно, что мужчина совершивший кражу в магазине, - это <ФИО3>, <ДАТА40> г.р. После подготовки всех документов, было подано заявление в полицию. Пояснил, что, когда у них остается мало единиц товара (плиток шоколада), сотрудники магазина для экономии места и выставления нового товара, могут сложить плитки шоколада в одну коробку. В нашем магазине это практикуется. Таким образом на полке с шоколадом, в одной коробке для реализации, может находиться плитки шоколада различного наименования. (Т.1, л.д. 103-105) Показаниями свидетеля <ФИО2>, оглашенными в судебном заседании при согласии сторон по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что она работает заместителем управляющего объектом в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г. Кемерово, <АДРЕС>. Помещение торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» оборудовано камерами видеонаблюдения, изображение с которых записывается в архив видеозаписей. Периодически она и администраторы магазина просматривают видеозаписи с камер видеонаблюдения, с целью выявления хищения товара со стеллажей в магазине посетителями. В ее служебные обязанности входит организация работы магазина, работа с документацией. 14.10.2023 она находилась на рабочем месте, просматривала архив видеозаписей с камер, расположенных в магазине. Ею было обнаружено, что 14.10.2023 около 14.55 часов в магазин зашел мужчина на вид около 38-40 лет, худощавого телосложения, одет в куртку черного цвета, джинсы синего цвета, на голове надета кепка черного цвета, при нем находился рюкзак черного цвета, размером около 40х50 см. Зайдя в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», прошел в отдел сладостей, мужчина подошел к витрине с шоколадом, взял поочередно 2 полные коробки с шоколадом, сложил указанные коробки с шоколадками в рюкзак, находящийся при нем. После чего прошел расчетно-кассовый узел, не предъявляя товар к оплате. Была проведена инвентаризация товаров, в ходе которой была выявлена недостача товара и установлено, что мужчиной было похищено: - Шоколад «Воздушный» белый пористый, в количестве 20 шт., весом 85 г. каждый, стоимостью 64 руб. 69 коп. за 1 шт., на сумму 1293 руб. 80 коп. - Шоколад «Воздушный» молочный пористый, в количестве 1 шт., весом 85 г., стоимостью 59 руб. 90 коп. - Шоколад «Милка Бабблс» молочный пористый с кокосовой начинкой, в количестве 2 шт., весом 92 г. каждый, стоимостью 54 руб. 06 коп. за 1 шт., на сумму 108 руб. 12 коп. - Шоколад «Милка» молочный с цельным миндалем, в количестве 2 шт., весом 85 г. каждый, стоимостью 81 руб. 44 коп. за 1 шт., на сумму 162 руб. 88 коп. - Шоколад «Альпен Гольд» Максфан с фруктово-ягодными кусочками со вкусом клубники, малины, черники, черной смородины с шипучими рисовыми шариками, кусочками карамели и взрывной карамелью, в количестве 15 шт., весом 150 г. каждый, стоимостью 70 руб. 75 коп. за 1 шт., на сумму 1061 руб. 25 коп. Общая сумма похищенного товара составила 2685,95 рублей. От сотрудников полиции ей стало известно, что мужчина совершивший кражу в магазине это <ФИО3>, <ДАТА40> г.р. Так же хочет пояснить, что в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», по адресу: <АДРЕС> осмотр витрин в торговом зале проводится ежедневно и систематически, каждый час. В случае если продавцы, либо другие сотрудники магазина, работающие в торговом зале, замечают товары, стоящие не на своих местах, то возвращают их обратно на витрины, так как товары должны находиться строго на своих местах, где указана цена каждого из товаров. Кроме того, поясняет, что в коробках зачастую лежит шоколад различных наименований. Это связано с тем, что покупатели, отказавшись от покупки товара, кладут его не на свое место, а в первую попавшуюся коробку, продавцы иногда не успевают раскладывать товар по местам. О данном факте она сообщила региональному менеджеру управляющего безопасности <ФИО1> (Т.1, л.д. 108-109) Виновность подсудимого в совершении преступления от 14.10.2023г. подтверждается также письменными материалами дела, исследованными судом: - заявлением <ФИО2>, из которого следует, что она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 14.10.2023 в 14.56, из помещения магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> совершило тайное хищение товарно-материальных ценностей. Причинив ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на общую сумму 2685 руб. 95 коп. без учета НДС; (Т.1, л.д.64) - протоколом осмотра места происшествия от 20.10.2023, из которого следует, что объектом осмотра является торговый зал магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. Кемерово, <АДРЕС>. В ходе осмотра места происшествия был изъят компакт диск с видеозаписью от 14.10.2023, содержащей момент хищения товара ФИО7; (Т.1, л.д. 68-74) - протоколом осмотра документов от 24.10.2023, из которого следует, что объектом осмотра является: справка об ущербе; акт инвентаризации; копия счет фактуры <НОМЕР> от <ДАТА50>; копия счет фактуры <НОМЕР> от <ДАТА51>; копия счет фактуры <НОМЕР> от <ДАТА52>; копия счет фактуры <НОМЕР> от <ДАТА53>; бумажный конверт белого цвета, заверенный подписями участкового уполномоченного <ФИО4> и участвующего лица <ФИО2>, опечатан печатью формы №1 отдела полиции «Центральный» УМВД России по г. Кемерово. В конверте находится компакт диск с видеозаписью от 14.10.2023г. Постановлением дознавателя от 24.10.2023 осмотренный компакт диск с видеозаписью от 14.10.2023 признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и хранится при материалах уголовного дела. Документы осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств постановлением от 24.10.2023, хранятся в материалах уголовного дела. (Т.1, л.д. 110-113,114) Стороной защиты каких-либо доказательств суду представлено не было. Виновность подсудимого ФИО7 в совершении преступления от 16.10.2023г. при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств. Показаниями представителя потерпевшего <ФИО5>, оглашенными в судебном заседании при согласии сторон по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что она работает в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> в должности директора. Магазин принадлежит ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (юридический адрес: г. <АДРЕС>. На основании выданной ей руководством ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» доверенности, она представляет интересы организации, как на предварительном следствии и дознании, так и в суде. В ее обязанности, как директора, входит контроль и сохранение товарно-материальных ценностей, руководство персоналом магазина и др. По периметру торгового зала установлены камеры видеонаблюдения, изображение с которых передается на монитор в режиме онлайн. Периодически, с целью выявления хищения товаров посетителями магазина, она просматривает видеозаписи с камер видеонаблюдения за текущий день. Так, 16.10.2023 в вечернее время около 21.00 часов она стала просматривать видеозаписи с камер видеонаблюдения и обнаружила, что 16.10.2023 около 17.54 часов в магазин зашел мужчина, на вид около 35-40 лет, одет в куртку черного цвета, джинсы синего цвета, на голове надета кепка черного цвета. Мужчина, находясь в отделе по продаже молочной продукции, подходит к стеллажу, где расположены сыры, взял 6 раз по 3 куска сыра, 1 раз по 2 куска сыра, 1 раз 4 куска сыра со стеллажа, сложил указанные сыры в рюкзак, находящийся при нем, затем прошел расчетно-кассовый узел, никем не замеченный, покинул магазин, не рассчитавшись за товар. Была проведена инвентаризация товаров, в ходе которой была выявлена недостача товара, согласно предоставленной справке об ущербе было похищено: 1) Сыр Киприно «Вкусный завтрак», в количестве 7 шт., весом 180 г. каждый, стоимостью 86 руб. 36 коп. за 1 шт., на сумму 604 руб. 52 коп. 2) Сыр NATURA SELECTION MATURED HAVARTI 45%, в количестве 5 шт., весом 200 г. каждый, стоимостью 114 руб. 64 коп. за 1 шт., на сумму 573 руб. 20 коп. 3) ФИО8 Мастер, в количестве 6 шт., весом 180 г. каждый, стоимостью 117 руб. 82 коп. за 1 шт., на сумму 706 руб. 92 коп. 4) Сыр Пармезан Премиум Сармич 45 %, в количестве 6 шт., весом 250 г. каждый, стоимостью 183 руб. 20 коп. за 1 шт., на сумму 1099 руб. 20 коп. Итого 2983 руб. 84 коп. Таким образом, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» был причинен материальный ущерб на сумму 2983,84 рублей. После подготовки всех документов, было подано заявление в полицию. От сотрудников полиции ей стало известно, что мужчина, совершивший кражу в магазине, - это ФИО7, <ДАТА40> г.р. (Т.1, л.д. 43-45) Виновность подсудимого в совершении преступления от 16.10.2023г. подтверждается также письменными материалами дела, исследованными судом: - заявлением <ФИО5>, из которого следует, что она просит привлечь к ответственности виновное неизвестное лицо, которое 16.10.2023 в 17.54 часов, в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенном по адресу: <АДРЕС> взяло с места продажи товар, тайно вынесло его за пределы магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», миновав контрольно-кассовую зону не оплатив стоимость товара, тем самым совершило хищение. Магазину «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» причинен материальный ущерб в сумме 2983 рублей 84 копеек; (Т.1, л.д. 6) - протоколом осмотра места происшествия от 18.10.2023, из которого следует, что объектом осмотра является торговый зал магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>. В ходе осмотра места происшествия был изъят компакт диск с видеозаписью от 16.10.2023, содержащей момент хищения товара ФИО7; (Т.1, л.д. 17-22)
- протоколом осмотра документов от 19.10.2023, из которого следует, что объектом осмотра является: справка об ущербе ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР> от 16.10.2023; акт инвентаризации ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР> от 16.10.2023; копия счет фактуры <НОМЕР> от <ДАТА48>; копия счет фактуры <НОМЕР> от <ДАТА49>; копия счет фактуры <НОМЕР> от <ДАТА46>, бумажный конверт белого цвета, заверенный подписями участкового уполномоченного <ФИО6> и участвующих лиц <ФИО5>, опечатан печатью формы №1 отдела полиции «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» УМВД России по г. Кемерово. В конверте находится компакт диск с видеозаписью от 16.10.2023г. Постановлением дознавателя от 19.10.2023 осмотренный компакт диск с видеозаписью от 16.10.2023 признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и хранится при материалах уголовного дела. Документы осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств постановлением от 19.10.2023, хранятся в материалах уголовного дела. (Т.1, л.д. 34-36, 37) Стороной защиты каких-либо доказательств суду представлено не было. Изложенные доказательства, по мнению суда, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Суд доверяет изложенным доказательствам, поскольку они собраны с соблюдением уголовно-процессуального кодекса РФ. Оценивая протоколы следственных действий, суд считает, что они соответствуют требованиям, установленным УПК РФ, полностью согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают. Показания представителей потерпевших, свидетеля и показания ФИО7, оглашенные в судебном заседании, являются последовательными и непротиворечивыми, подробными и детализированными. Мотивов для оговора подсудимого у представителей потерпевших, свидетеля не имеется, они предупреждены об уголовной ответственности, их заинтересованности в исходе дела не имеется. Показания представителей потерпевших, свидетеля, ФИО7 подтверждаются собранными по делу доказательствами. Подсудимый на стадии предварительного расследования подробно и последовательно описывает события преступлений и фактически признает свою вину в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, при этом в последующем в ходе судебного следствия подсудимый полностью признал свою вину в совершении преступлений. Показания подсудимого на стадии предварительного расследования получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона в присутствии адвоката, содержат детальное описание преступных деяний, которое могло быть известно только лицу, непосредственно участвовавшему в совершении преступлений. Показания подсудимого суд считает достоверными, поскольку они подтверждаются собранными по делу доказательствами. Таким образом, виновность подсудимого в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора установлена и доказана. Иных лиц, причастных к совершению преступлений, не установлено. Оснований для постановления оправдательного приговора не имеется. Действия подсудимого ФИО7 по преступлению от 14.10.2023г. суд квалифицирует как тайное хищение чужого имущества, то есть кражу, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Действия подсудимого ФИО7 по преступлению от 16.10.2023г. суд квалифицирует как тайное хищение чужого имущества, то есть кражу, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ. Назначая подсудимому наказание, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, исходит из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, а также учитывает данные, характеризующие личность подсудимого, который не состоит на учете у психиатра, состоит на учете у нарколога с мая 2023 года, от диспансерного наблюдения уклоняется, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, ранее судим, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, по обоим преступлениям суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, оказание посильной помощи престарелой матери, наличие на иждивении подсудимого одного малолетнего ребенка. Указанные обстоятельства не являются исключительными. В качестве отягчающего наказание обстоятельства по обоим преступлениям суд учитывает рецидив преступлений. Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем, отсутствуют основания для применения ст. 64, ч.3 ст.68 УК РФ. Суд считает, что достижение целей исполнения наказания предусмотренных ст. 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, возможно только при назначении ФИО7 наказания в виде лишения свободы, поскольку иное более мягкое наказание не сможет обеспечить достижения целей наказания. Наказание назначается с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ. Совокупность изложенных обстоятельств, а также достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, привели суд к убеждению, что исправление и перевоспитание подсудимого может быть достигнуто без изоляции его от общества и назначения ему в соответствии со ст.73 УК РФ условного осуждения. Суд считает необходимым возложить на осужденного следующие обязанности на период испытательного срока: встать на учет в течение 10 дней после вступления в законную силу приговора суда в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в УИИ один раз в месяц. С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в соответствии ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую. Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г.Кемерово от 12.09.2023г., приговор мирового судьи судебного участка №5 Заводского судебного района г. Кемерово от 15.11.2023г., а также приговор мирового судьи судебного участка № 7 Центрального судебного района г.Кемерово от 18.12.2023г., в соответствии с которыми ФИО7 назначено наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, следует оставить для самостоятельного исполнения, и оснований для отмены условного осуждения по указанным приговорам не имеется. По делу потерпевшим ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого ущерба в размере 2983,84 рублей. Потерпевший исковые требования поддержал в полном объеме. Подсудимый исковые требования признал в полном объеме. В соответствии со ст. 15, ст. 1064 ГК РФ гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме в размере 2983,84 рублей. По делу потерпевшим ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого ущерба в размере 2685,95 рублей. Потерпевший исковые требования поддержал в полном объеме. Подсудимый исковые требования признал в полном объеме. В соответствии со ст. 15, ст. 1064 ГК РФ гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме в размере 2685,95 рублей. Мировой судья, руководствуясь ч.11 ст.299 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» приходит к выводу о необходимости сохранения ареста, наложенного в ходе предварительного расследования постановлением Центрального районного суда г. Кемерово от 20.10.2023г. на денежные средства <ФИО3> на сумму 2 983,84 рублей,. соразмерные удовлетворенным исковым требованиям потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», находящиеся и поступающие на банковские счета, открытые на имя <ФИО3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» счет <НОМЕР>, АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» счет <НОМЕР>, АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» счет <НОМЕР>, ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» счет <НОМЕР>, ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» счет <НОМЕР>, ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» счет <НОМЕР>, ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» счет <НОМЕР>, АО «<АДРЕС> счет <НОМЕР>, АО «<АДРЕС> счет <НОМЕР> - в виде запрета пользоваться и распоряжаться данным имуществом до исполнения приговора в части гражданского иска. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Судебные издержки на основании п.6 ст.132 УПК РФ не подлежат взысканию с подсудимого, поскольку в ходе рассмотрения дела установлена его имущественная несостоятельность, а также суд учитывает, что это может существенно отразиться на материальном положении малолетнего ребенка, который находится на иждивении подсудимого, а также его матери, которой подсудимый оказывает материальную помощь. На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО7 по эпизоду от 14.10.2023г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы. Признать ФИО7 по эпизоду от 16.10.2023г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО7 наказание в виде 1(одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное настоящим приговором наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Обязать ФИО7 встать на учет в течение 10 дней после вступления в законную силу приговора суда в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в УИИ один раз в месяц. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО7 до вступления приговора в законную силу оставить прежней. Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г.Кемерово от 12.09.2023г., приговор мирового судьи судебного участка № 5 Заводского судебного района г. Кемерово от 15.11.2023г., приговор мирового судьи судебного участка № 7 Центрального судебного района г.Кемерово от 18.12.2023г. исполнять самостоятельно. Взыскать с ФИО7 в возмещение ущерба в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» денежные средства в размере 2 983,84 рублей. Взыскать с ФИО7 в возмещение ущерба в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» денежные средства в размере 2 685,95 рублей. Сохранить арест, наложенный на денежные средства ФИО7, соразмерные удовлетворенным исковым требованиям потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», находящиеся и поступающие на банковские счета, открытые на имя ФИО7 в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» счет <НОМЕР>, АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» счет <НОМЕР>, АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» счет <НОМЕР>, ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» счет <НОМЕР>, ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» счет <НОМЕР>, ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» счет <НОМЕР>, ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» счет <НОМЕР>, АО «<АДРЕС> счет <НОМЕР>, АО «<АДРЕС> счет <НОМЕР> - в виде запрета пользоваться и распоряжаться данным имуществом до исполнения приговора в части гражданского иска. ФИО7 от уплаты судебных издержек освободить. Вещественные доказательства: справка об ущербе ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР> от 16.10.2023, акт инвентаризации ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР> от 16.10.2023, копия счет фактуры <НОМЕР> от <ДАТА48>, копия счет фактуры <НОМЕР> от <ДАТА49>, копия счет фактуры <НОМЕР> от <ДАТА46>, справка об ущербе, акт инвентаризации, копия счет фактуры <НОМЕР> от <ДАТА50>, копия счет фактуры <НОМЕР> от <ДАТА51>, копия счет фактуры <НОМЕР> от <ДАТА52>, копия счет фактуры <НОМЕР> от <ДАТА53>, компакт диск с видеозаписью от 16.10.2023, компакт диск с видеозаписью от 14.10.2023 - хранить в материалах уголовного дела до истечения срока хранения последнего. Приговор может быть обжалован в Центральный районный суд г.Кемерово в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Стороны вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и подавать замечания на них, ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.
Мировой судья А.С. Матвеева