КОПИЯ Дело № 1-9/1/2024
УИД 16 MS0144-телефон-телефон
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 по Арскому судебному району адрес фио,
при секретаре судебного заседания фио,
с участием государственного обвинителя фио,
подсудимого фио,
его защитника фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
фио,паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу адрес, имеющего среднее специальное образование, холостого, военнообязанного, не работающего, ранее судимого:
1) дата Ново-Савиновским районным судом адрес РТ по ст.158.1, 73 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на дата.
2) дата Советским районным судом адрес РТ по ст.158.1, 73 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на дата. Постановлением Московского районного суда от дата условное осуждение отменено, направлен для отбытия наказания в виде лишение свободы сроком на 5 месяцев в колонию поселение,
3) дата Московским районным судом адрес РТ по ст.158.1, 158.1, 69 ч.2, 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на дата,
4) дата мировым судьей судебного участка №9 по Приволжскому судебному району адрес РТ по ст.158 ч.1, 73 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы, условно с испытательным сроком на дата.
5) дата мировым судьей судебного участка №1 по Высокогорскому судебному району РТ по ст.158 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен неотбытое наказаание по приговору Ново-Савиновского районного суда адрес от дата, на основании ст. 70 УК РФ присоединены неотбытый срок по приговору Советского районного суда адрес от дата, неотбытый срок по приговору Московского районного суда адрес от дата, неотбытый срок по приговору мирового судьи судебного участка №9 по Приволжскому судебному району адрес от дата, общий срок дата лишения свободы.
6) дата мировым судьей судебного участка №1 по Высокогорскому судебному району РТ по ст.158 ч.1, 158 ч.1 69 ч.2 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 по Высокогорскому судебному району РТ от дата общий срок: дата 2 месяца лишения свободы в колонии-поселении,
7) дата мировым судьей судебного участка №3 по Приволжскому судебному району РТ по ст.158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 по Высокогорскому судебному району РТ от дата к дата 3 месяцам лишения свободы в колонии-поселении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
фио совершил тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
дата, около время, фио, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», принадлежащего наименование организации, расположенного по адресу: адрес, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к холодильнику с молочной продукцией. Воспользовавшись тем, что рядом никого нет, а работники магазина заняты своей работой и не наблюдают за его преступными действиями, с указанного холодильника взял сыр «Ламбер» в количестве 10 штук, стоимостью каждой сумма, на сумму сумма, сыр «Ламбер твердый», стоимостью сумма, форель «дивный берег» в количестве 6 штук, стоимостью каждой сумма, на сумму сумма, которые положил в корзину для продуктов. Далее, продолжая свои преступные действия направленные на тайное хищение чужого имущества, фио подошел к стеллажу с консервными изделиями, воспользовавшись тем, что рядом никого нет, а работники магазина заняты своей работой и не наблюдают за его преступными действиями, с указанной полки взял тушенку «свинина туш ЛЮКС» в количестве 4 штук, стоимостью каждой сумма, на общую сумму сумма, консервы «Fish H/Тунец» в количестве 4 штук, стоимостью каждой сумма на общую сумму сумма и положил их в корзину для продуктов. фио продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, подошел к прилавкам с кондитерскими изделиями, взял оттуда набор конфет «Мерси» в количестве 11 штук стоимостью 1 коробки сумма, на общую сумму сумма, положил их в корзину для продуктов и подошёл к морозильной витрине. фио воспользовавшись тем, что рядом никого нет, а работники магазина заняты своей работой и не наблюдают за его преступными действиями, с указанной морозильной камеры, взял креветки в упаковке «VICI» в количестве 3 штук стоимостью каждой сумма, на общую сумму сумма. Далее, фио продолжая свои преступные действия, прошел через кассу, не оплачивая стоимость вышеуказанных продуктов питания, тем самым тайно похитил чужое имущество, на общую сумму сумма, принадлежащее наименование организации, скрылся с места преступления, после чего распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий фио ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на сумму сумма.
При окончании предварительного следствия, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, фио в связи с его согласием с предъявленным обвинением, заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Требования адресст. 315 адрес Российской Федерации при этом были соблюдены.
В судебном заседании фио заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, в присутствии защитника, обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
От представителя потерпевшего» ООО Агроторг» фио имеется письменное заявление о том, что он не возражает против рассмотрения данного уголовного дела а особом порядке судебного разбирательства (л.д. 183)
Государственный обвинитель, защитник не возражают против постановления приговора в отношении подсудимого фио без проведения судебного разбирательства.
Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не имеется.
На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился фио обоснованно, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем считает возможным, признав фио виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.
Мировой судья квалифицирует действия фио по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества ,
Заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №1-455 от дата, установлено, что у фио обнаруживаются признаки пагубного употребления каннабиноидов. При настоящем обследовании выявляются: легковесность суждений, недостаточная критика к наркотизации. Подэкпертный психотической продукции, когнитивных нарушений не обнаруживает, сохранена социально-трудовая адаптация. Может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, страдал тем же психическим расстройством. Мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, страдал тем же психическим расстройством. Мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. /л.д.132-133/.
На основании указанного заключения суд находит подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его возраст, характеризующие материалы, влияние назначения наказания на исправление подсудимого.
Подсудимый фио совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 120), с места отбывания наказания характеризуется отрицательно ( л.д. 108), на учете у психиатра не состоит (л.д.111), состоит на учете у нарколога с дата с диагнозом «Пагубное употребление с вредными последствиями каннабиноидов - F12.1» (л.д. 113), дата привлекался к административной ответственности по ст 20.21 КоАП РФ ( л.д. 121) , ранее судим, холост, детей не имеет.
В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 и частью 2 статьи 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает явку с повинной, признание вины, раскаяние в совершенном, намерение возместить материальный ущерб, состояние здоровья фио и его бабушки
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
При решении вопроса о виде и размере наказания мировой судья, руководствуясь требованиями статьями 60, 61, 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая склонность подсудимого к совершению преступлений, его поведение до и после совершения преступления, отбывание в настоящее время им наказания в виде лишения свободы по другим приговорам, приходит к выводу, что для восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания исправление фио возможно лишь при назначении наказания в виде лишения свободы.
Обстоятельств, позволяющих назначить фио условное осуждение в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса РФ , не имеется
Принимая во внимание, что преступление по настоящему приговору фио совершено дата, то есть до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 3 по Приволжскому судебному району адрес от дата , окончательное наказание необходимо назначить по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.
При определении вида исправительного учреждения суд считает необходимым назначить ему место отбывания наказания в колонии-поселении
Учитывая рассмотрение дела в особом порядке, на основании части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
Потерпевшим наименование организации в установленном законом порядке гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком восемь месяцев
На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по данному приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № 3 по Приволжскому судебному району адрес от дата, назначить фио один год четыре месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселении.
Избрать в отношении фио меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, содержать его под стражей в учреждении УФСИН России по РТ.
Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с дата до вступления данного приговора в законную силу, в соответствии с пунктом «в» части 3.1 статьи 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Также зачесть фио в срок отбывания наказания
время содержания под стражей с дата до дата, с дата по дата, с дата по дата из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении,
Зачесть отбытое наказание по предыдущим приговорам с дата по дата, и с дата по дата из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии-поселении.
Освободить фио от взыскания с него процессуальных издержек по уголовному делу, возместив их за счёт средств федерального бюджета.
Вещественное доказательство- СD-R диск с фрагментами видеозаписи, упакованный в бумажный конверт, хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения, а фио со дня вручения копии приговора, в Арский районный суд адрес через мирового судью.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. В случае принесения на приговор суда апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Мировой судья подпись
Копия верна. Мировой судья: _________________ фио
Приговор вступил в законную силу _______________________ дата
Мировой судья _____________________ фио