2025-07-04 13:00:41 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по гражданскому делу
Судебный участок № 1 Асиновского судебного района Томской области 636840, <...>, официальный сайт: http://asi1.tms.msudrf.ru/ е-mail: asi1mir@sud.tomsk.ru, тел./факс <***> УИД 70MS0002-01-2024-007779-37 дело № 2-12/2025 (2-5348/2024) ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (резолютивная часть) 27 января 2025 года в городе Асино Томской области мировой судья судебного участка № 1 Асиновского судебного района Томской областиБардова М.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Михальковой К.А., в отсутствии сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> в лице филиала - <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> к ФИО1 Ю.1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> в лице филиала - <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> (далее по тексту - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Истец, Банк) обратилось в суд к ФИО1 Ю.1 (далее по тексту - Ответчик, заемщик) с вышеуказанным иском. В обоснование иска указало, что <ДАТА2> между Истцом и Ответчиком был заключен Кредитный договор <НОМЕР>, подписанный со стороны заемщика простой электронной подписью посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» (далее по тексту - Договор), по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. на срок 36 месяцев под 18% годовых. Заемщик принял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими в размере, в сроки и на условиях Договора, а именно: ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, с одновременной уплатой процентов за пользование кредитом в составе ежемесячного аннуитетного платежа. Поскольку в период пользования кредитом Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> (включительно) за ним образовалась просроченная задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., в том числе: просроченные проценты - <ОБЕЗЛИЧЕНО>., неустойка за просроченный основной долг - <ОБЕЗЛИЧЕНО>., неустойка за просроченные проценты - <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. Истец просит взыскать с Ответчика вышеуказанную задолженность и <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины. Обращение с исковым заявлением обусловлено тем, что ранее вынесенный судом по этим же требованиям судебный приказ должником был отменен.
Истец <ОБЕЗЛИЧЕНО>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, при подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения. Руководствуясь частью 5 статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца по представленным доказательствам.
Ответчик ФИО1 Ю.1, будучи уведомлен о времени и месте рассмотрения дела путем направления копии определения о назначении судебного заседания в адрес места его жительства, в судебное заседание не явился. В соответствии с частью 2 статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. В соответствии со статьей 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок.
На основании части 4 статьи 167, части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, на основании статей 8, 11, 12, 160, 161, 307, 309, 310, 314, 420, 421, 432, 434, 435, 438, 807, 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, и, руководствуясь статьями 3, 56, 98, 194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
решил:
исковые требования <ОБЕЗЛИЧЕНО> к ФИО1 Ю.1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО1 Ю.1 (паспорт РФ: <НОМЕР>, ИНН: <НОМЕР>, СНИЛС: <НОМЕР>, дата и место рождения: <ДАТА> <АДРЕС> области, местожительство: <АДРЕС> в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) задолженность по Кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>, подписанному со стороны заемщика простой электронной подписью посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> (включительно) в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> (семнадцать тысяч девятьсот девять) руб., в том числе: просроченные проценты - <ОБЕЗЛИЧЕНО>., неустойка за просроченный основной долг - <ОБЕЗЛИЧЕНО>., неустойка за просроченные проценты - <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.; и <ОБЕЗЛИЧЕНО> (четыре тысячи) руб. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Заявление о составлении мотивированного решения суда лицами, участвующими в деле, их представителями может быть подано в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Асиновский городской суд Томской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.
Мировой судья (подписано) М.Н. Бардова
Копия верна Мировой судья М.Н. Бардова
Секретарь К.А.Михалькова