Решение по уголовному делу
УИД 74MS0042-01-2023-003249-42 Дело № 1-17/2023 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 18 июля 2023 года г. Челябинск Мировой судья судебного участка № 4 Калининского района г. Челябинска Саламатова Н.П., при секретаре Бажиной Т.Н., с участием: государственных обвинителей - помощников прокурора Калининского района г. Челябинска Макаровой А.С., ФИО5, ФИО6, старшего помощника прокурора Калининского района г. Челябинска Шуваловой О.В.,подсудимой, гражданского ответчика ФИО7, защитника - адвоката Фоминых А.А., представившего удостоверение № 2274 от 22 декабря 2017 года и ордер № 65859 от 31 января 2023 года,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мировых судей по адресу <...>, уголовное дело № 1-17/2023 в отношении:
КОЗИНСКОЙ
Марины Владимировны, <ДАТА4> рождения, уроженки гор. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, русским языком владеющей, имеющей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающей в должности уборщицы, в браке не состоящей, имеющей на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО> рождения, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу г. <АДРЕС>, ул. 3-<АДРЕС>, фактически проживающей по адресу г. <АДРЕС>, ул<АДРЕС> содержащейся под стражей в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Челябинской области, ранее судимой: - 24 марта 2020 года Центральным районным судом г. Челябинска по п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет и 6 месяцев, на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ реальное отбытие наказания в виде лишения свободы отсрочено до достижения ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения четырнадцатилетнего возраста - до 11 июня 2033 года, осужденной:- 03 мая 2023 года мировым судьей судебного участка № 1 Калининского района г. Челябинска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца, на основании ч. 5 ст. 82 УК РФ отменена отсрочка отбывания реального наказания, назначенного приговором Центрального районного суда г. Челябинска от 24 марта 2020 года, на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Центрального районного суда г. Челябинска от 24 марта 2020 года и окончательно по совокупности приговоров к отбыванию назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, взята под стражу в зале суда, срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 03 мая 2023 года и до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима. Приговор в законную силу не вступил, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 совершила ряд умышленных корыстных преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ при следующих обстоятельствах. Так, ФИО7 12 января 2023 года в период времени с 13 часов 03 минут до 13 часов 13 минут, находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>», тем самым причинив вышеуказанной организации материальный ущерб в размере 2726 рублей 81 копейки без учета НДС. А именно, в указанное время у ФИО7, находящейся в указанном месте возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО7, действуя умышленно и из корыстных побуждений, осознавая, что ее действия носят тайный характер для окружающих, тайно свободным доступом со стеллажа похитила: гель «NBC SHR CRM_SFT 500 ML» в количестве трех штук, стоимостью за единицу 248 рублей 29 копеек без учета НДС, общей стоимостью 744 рубля 87 копеек без учета НДС; дезодорант «NIVEA PURE 150 мл спрей невидимый для черного и белого» в количестве двух штук, стоимостью за единицу 124 рубля 15 копеек без учета НДС, общей стоимостью 248 рублей 30 копеек без учета НДС; «Бальзам после бритья успокаивающий для чувствительной кожи 100 мл» в количестве двух штук, стоимостью за единицу 433 рубля 41 копейка без учета НДС, общей стоимостью 866 рублей 82 копейки без учета НДС; «Лосьон после бритья для чувствительной кожи успокаивающий» в количестве двух штук, стоимостью за единицу 433 рубля 41 копейка без учета НДС, общей стоимостью 866 рублей 82 копейки без учета НДС, при этом спрятав похищенное имущество в детскую коляску, находившуюся при ней, тем самым скрыв от визуального обнаружения похищенное окружающими. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО7 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО7 причинила <ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на сумму 2726 рублей 81 копейку. Она же, ФИО7 19 января 2023 года в период времени с 12 часов 46 минут до 12 часов 48 минут, находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу г. <АДРЕС>, тайно похитила имущество, принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО>», тем самым причинив вышеуказанной организации материальный ущерб в размере 3300 рублей 50 копеек без учета НДС. А именно, в указанное время у ФИО7, находящейся в указанном месте возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО7, действуя умышленно и из корыстных побуждений, осознавая, что ее действия носят тайный характер для окружающих, тайно свободным доступом со стеллажа похитила: масло сливочное «Традиционное» фольга 82,5%, весом 180 г «Первый вкус» в количестве четырех штук, стоимостью за единицу 121 рубль 80 копеек без учета НДС, общей стоимостью 487 рублей 20 копеек без учета НДС; гель «NBC SHR CRM_SFT 500 ML» в количестве двух штук, стоимостью за единицу 248 рублей 29 копеек без учета НДС, общей стоимостью 496 рублей 58 копеек без учета НДС; «Бальзам после бритья успокаивающий для чувствительной кожи 100 мл» в количестве одной штуки, стоимостью за единицу 433 рубля 41 копейка без учета НДС; «Лосьон после бритья для чувствительной кожи успокаивающий» в количестве двух штук, стоимостью за единицу 433 рубля 41 копейка без учета НДС, общей стоимостью 866 рублей 82 копейки без учета НДС; «REXONA антиперспирант аэрозоль яркий букет 6Х150 мл» в количестве четырех штук, стоимостью за единицу 188 рублей 81 копейка без учета НДС, общей стоимостью 755 рублей 24 копейки без учета НДС; «Персил Колор гель R21», объемом 1,3 литра в количестве одной штуки, стоимостью за единицу 261 рубль 25 копеек без учета НДС, при этом спрятав похищенное имущество в пакет, находящийся при ней, тем самым скрыв похищенное от визуального обнаружения окружающими. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО7 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО7 причинила <ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на сумму 3300 рублей 50 копеек. После этого, продолжая свои преступные действия, ФИО7 21 января 2023 года в период времени с 11 часов 02 минут до 11 часов 13 минут, находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу г. <АДРЕС>, тайно похитила имущество, принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО>», тем самым причинив вышеуказанной организации материальный ущерб в размере 2737 рублей 92 копеек без учета НДС. А именно, в указанное время у ФИО7, находящейся в указанном месте возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО7, действуя умышленно и из корыстных побуждений, осознавая, что ее действия носят тайный характер для окружающих, тайно свободным доступом со стеллажа похитила: колбасу «Сервелат Карельский», весом 0,35 кг со срезом в вакуумной упаковке колбасное изделие варено-копченое мясной продукт в количестве восемнадцати штук, стоимостью за единицу 103 рубля 95 копеек без учета НДС, общей стоимостью 1871 рубль 10 копеек без учета НДС; «Бальзам после бритья успокаивающий для чувствительной кожи 100 мл» в количестве одной штуки, стоимостью за единицу 433 рубля 41 копейка без учета НДС; «Лосьон после бритья для чувствительной кожи успокаивающий» в количестве одной штуки, стоимостью за единицу 433 рубля 41 копейка без учета НДС, при этом спрятав похищенное имущество в пакет, находящийся при ней и в карман куртки, надетой на ней, тем самым скрыв похищенное от визуального обнаружения окружающими. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО7 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО7 причинила <ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на сумму 2737 рублей 92 копейки. Подсудимая ФИО7 в судебном заседании воспользовалась правом, предусмотренном ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем от дачи показаний отказалась, на вопросы государственного обвинителя и защитника пояснила, что вину в совершении преступлений признает полностью, с обстоятельствами, изложенными в обвинении согласилась, в содеянном раскаялась, при возможности планирует возместить причиненный преступлениями ущерб. Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаний подозреваемой ФИО7 от 31 января 2023 года, данных ею в ходе предварительного расследования усматривается, что 12 января 2023 года она находилась в Калининском районе города Челябинска, проходила мимо магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу г. <АДРЕС>, решила в него зайти, чтобы приобрести продукты питания. При ней находились денежные средства в размере около 1000 рублей. Зайдя в вышеуказанный магазин, она ходила по его торговому залу, выбирала необходимые ей продукты питания. Затем она подошла к стеллажу с бытовой химией, оглянулась по сторонам, увидела, что рядом с ней никого из сотрудников магазина и покупателей нет, ее действия никому не очевидны, никто не может их пресечь. После этого взяла в руки со стеллажа гель для душа «Нивея» в количестве трех флаконов, дезодорант в количестве двух флаконов, две упаковки бальзама после бритья «Нивея» и две упаковки лосьона после бритья «Нивея». Весь вышеперечисленный товар она убрала в пакет, который лежал в детской коляске, находящейся при ней, чтобы скрыть от визуального обнаружения окружающими. На стоимость товара она не смотрела, поскольку оплачивать товар не собиралась. После этого она направилась в сторону выхода из торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В момент, когда она подошла к выходу из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», за ней никто из сотрудников вышеуказанного магазина не бежал, никто не кричал, не просил ее остановиться. Мимо кассовой зоны она прошла спокойно, при этом ничего не оплачивая. Далее вышла из помещения магазина, после чего быстрым шагом направилась в сторону своего дома. Похищенный ею товар находился в черном пакете, в который она 12 января 2023 года складывала товар, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО>», и который она представить не может, поскольку его выбросила за ненадобностью в ближайший мусорный контейнер. После того, как она совершила хищение вышеуказанного товара, она реализовала его по своему усмотрению, а именно, продала ранее незнакомым прохожим на улице. Вырученные с продажи денежные средства потратила по своему усмотрению. О том, что она похитила данный товар, она никому не сообщала. В магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к ней никто не подходил, не обращался с требованием вернуть товар, поскольку его она похитила тайно, из самого магазина за ней никто не выходил, само хищение она совершила одна. С суммой ущерба, причиненного ею 12 января 2023 года <ОБЕЗЛИЧЕНО>» она согласна, обязуется в ближайшее время его возместить. Более совершать хищения она не собиралась, однако 19 января 2023 года она проходила мимо магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу г. <АДРЕС>, решила в него зайти, чтобы приобрести продукты питания. При ней находились денежные средства, однако сумму вспомнить не смогла. Зайдя в вышеуказанный магазин, она ходила по его торговому залу, выбирала необходимые ей продукты питания. Затем она подошла к холодильному оборудованию, откуда с полки взяла поочередно четыре упаковки сливочного масла, марку и стоимость его не помнит. Она увидела, что за ее действиями никто не наблюдает, у нее возник преступный умысел на тайное хищение данного товара, а именно четырех упаковок масла сливочного, принадлежащих <ОБЕЗЛИЧЕНО>», которые она впоследствии положила в черный пакет, находящийся при ней, чтобы визуально скрыть находящееся при ней имущество от камер видеонаблюдения, а также он окружающих лиц. Далее она направилась к торговому залу, подошла к стеллажу с бытовой химией, откуда взяла гель для душа в количестве двух флаконов, которые также убрала в пакет, находящийся при ней. Далее на рядом стоящем стеллаже она увидела бальзам после бритья и лосьон после бриться марки «Нивея». Она оглянулась по сторонам, никого рядом из сотрудников магазина и покупателей не было. Она взяла в руки со стеллажа одну упаковку бальзама после бриться «Нивея», две упаковки лосьона после бритья «Нивея», которые убрала в находящийся при ней пакет, чтобы скрыть от визуального обнаружения окружающими. Также на рядом стоящем стеллаже она взяла в руки поочередно дезодорант в количестве четырех флаконов, которые также убрала в пакет, находящийся при ней. После чего она прошла к соседнему стеллажу, оглянулась по сторонам, увидела, что за ее действиями никто не наблюдает и решила взять со стеллажа еще гель для стирки «Персил» в количестве одного флакона, который она ко всем ранее названным товарам также убрала в пакет, находящийся при ней. На стоимость товара она не смотрела, поскольку оплачивать товар не собиралась. После этого она направилась в сторону выхода из торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В момент, когда она подошла к выходу из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», за ней никто из сотрудников вышеуказанного магазина не бежал, никто не кричал, не просил ее остановиться. Мимо кассовой зоны она прошла спокойно, при этом ничего не оплачивая. Далее она вышла из помещения магазина, после чего быстрым шагом направилась в сторону своего дома. Похищенный ею товар находился в черном пакете, в который она 19 января 2023 года складывала товар, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО>», и который она представить не может, поскольку его выбросила за ненадобностью в ближайший мусорный контейнер. После того, как она совершила хищение вышеуказанного товара, она реализовала его по своему усмотрению, а именно, продала ранее незнакомым прохожим на улице. Вырученные с продажи денежные средства потратила по своему усмотрению. О том, что она похитила данный товар, она никому не сообщала. В магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к ней никто не подходил, не обращался с требованием вернуть товар, поскольку его она похитила тайно, из самого магазина за ней никто не выходил, само хищение она совершила одна. С суммой ущерба, причиненного ею 19 января 2023 года <ОБЕЗЛИЧЕНО>» она согласна, обязуется в ближайшее время его возместить. Более совершать хищения она не собиралась, однако <ДАТА12> в дневное время она проходила мимо магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу г. <АДРЕС>, решила в него зайти, чтобы приобрести продукты питания. Зайдя в вышеуказанный магазин, она ходила по его торговому залу, выбирала необходимые ей продукты питания, затем подошла к холодильному оборудованию с открытой выкладкой товара, увидела, что за ее действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, сотрудников магазина и покупателей рядом с ней не находилось, у нее возник преступный умысел на тайное хищение товара, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Из холодильного оборудования она поочередно взяла 18 палок колбасы, которые положила в черный пакет, находящийся при ней, чтобы визуально скрыть находящееся при ней имущество от камер видеонаблюдения и от окружающих лиц. Далее она направилась по торговому залу, подошла к стеллажу с бытовой химией, откуда взяла в руки со стеллажа одну упаковку бальзама после бритья «Нивея» и одну упаковку лосьона после бритья «Нивея», которые убрала также в пакет, находящийся при ней, чтобы скрыть от визуального обнаружения окружающими. На стоимость товара она не смотрела, поскольку оплачивать товар не собиралась. После этого она направилась в сторону выхода из торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В момент, когда она подошла к выходу из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», за ней никто из сотрудников вышеуказанного магазина не бежал, никто не кричал, не просил ее остановиться. Мимо кассовой зоны она прошла спокойно, при этом ничего не оплачивая. Далее она вышла из помещения магазина, после чего быстрым шагом направилась в сторону своего дома. Похищенный ею товар находился в черном пакете, в который она 21 января 2023 года складывала товар, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО>», и который она представить не может, поскольку его выбросила за ненадобностью в ближайший мусорный контейнер. После того, как она совершила хищение вышеуказанного товара, она реализовала его по своему усмотрению, а именно, продала ранее незнакомым прохожим на улице. Вырученные с продажи денежные средства потратила по своему усмотрению. О том, что она похитила данный товар, она никому не сообщала. В магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к ней никто не подходил, не обращался с требованием вернуть товар, поскольку его она похитила тайно, из самого магазина за ней никто не выходил, само хищение она совершила одна. С суммой ущерба, причиненного ею <ОБЕЗЛИЧЕНО>» она согласна, обязуется в ближайшее время его возместить. На представленных в ходе проведения допроса дознавателем записях с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу г. <АДРЕС>, от 12 января 2023 года, от 19 января 2023 года и от <ДАТА12> она себя опознала, узнала свою одежду и черты своего лица, она помнит все свои действия. Вину полностью признает в том, что совершила хищение 12 января 2023 года, 19 января 2023 года, <ДАТА12> из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу г. <АДРЕС>, имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>». В содеянном раскаивается. Обязуется возместить ущерб, причиненный <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Более подобного совершать не намерена (л.д. 108-113). Также из оглашенных в ходе судебного заседания в порядке ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаний подозреваемой ФИО7, изложенных ею в протоколе дополнительного допроса в качестве таковой от <ДАТА13> усматривается, что ранее данные показания она подтверждает в полном объеме, с ними согласна, однако желает добавить, что подтверждает, что 12 января 2023 года похитила имущество, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу г. <АДРЕС>. Также подтверждает, что 19 января 2023 года похитила имущество, принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО>» из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу г. <АДРЕС>. Кроме того, подтверждает, что <ДАТА12> похитила имущество, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу г. <АДРЕС>. С суммами материального ущерба согласна, обязуется возместить ущерб по мере нормализации своего материального положения (л.д. 117-119). Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Мировой судья приходит к убеждению, что виновность подсудимой ФИО7 в совершении ею всех трех преступлений, кроме как ее показаниями, подтверждается совокупностью следующих исследованных в ходе судебного следствия доказательств, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон: Заявлением представителя магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> от 12 января 2023 года, в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, совершившее 12 января 2023 года в период времени с 13 часов 03 минут до 13 часов 13 минут в магазине по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> К-ных, д. 104, тайное хищение товарно-материальных ценностей на сумму 2726 рублей 81 копейку (л.д. 35). Протоколом осмотра места происшествия от 12 января 2023 года - торгового помещения магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу г. <АДРЕС>, проведенного с применением технических средств фиксации в условиях искусственного освещения (л.д. 40-42). Заявлением представителя магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> от <ДАТА14>, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, совершившее 19 января 2023 года в период времени с 12 часов 46 минут до 12 часов 51 минуты в магазине по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> К-ных, д. 104, тайное хищение товарно-материальных ценностей, что причинило <ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб в размере 3333 рублей 48 копеек без учета НДС (л.д. 14). Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА14> - торгового помещения магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу г. <АДРЕС>, проведенного с применением технических средств фиксации в условиях искусственного освещения (л.д. 22-26). Заявлением представителя магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> от <ДАТА15>, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, совершившее <ДАТА12> в период времени с 11 часов 08 минут до 11 часов 13 минут в магазине по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> К-ных, д. 104, тайное хищение товарно-материальных ценностей, что причинило <ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб в размере 2702 рублей 21 копейки без учета НДС (л.д. 28). Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА15> - торгового помещения магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу г. <АДРЕС>, проведенного с применением технических средств фиксации в условиях искусственного освещения (л.д. 31-33). Протоколом выемки от <ДАТА3>, из которого усматривается, что при проведении фотосъемки у представителя потерпевшего <ФИО1> на основании соответствующего постановления от <ДАТА3> в помещении кабинета <НОМЕР> отдела полиции «Северо-Западный» УМВД России по г. <АДРЕС>, расположенного по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> К-ных, д. 102 «а», произведена выемка видеозаписей на CD-R диске от 12 января 2023 года, от 19 января 2023 года, от <ДАТА12> из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (л.д. 53, 54-56). Протоколом осмотра предметов (документов) от <ДАТА3> - видеозаписей на CD-R диске от 12 января 2023 года, от 19 января 2023 года, от <ДАТА12> из торгового помещения магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу г. <АДРЕС>, копий счетов-фактур на похищенный товар, проведенного при фотосъемке, проведенного с применением технических средств фиксации в условиях искусственного освещения. Поле осмотра видеозаписей CD-R диск был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью дознавателя (л.д. 57-61). Вещественным доказательством - CD-R диском с видеозаписями от 12 января 2023 года, от 19 января 2023 года, от <ДАТА12> из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу г. <АДРЕС>, хранящимся в материалах уголовного дела (л.д. 62). Вещественными доказательствами - счетами-фактурами от <ДАТА16> <НОМЕР>, от <ДАТА17> <НОМЕР>, от <ДАТА18> <НОМЕР>, от <ДАТА19> <НОМЕР>, от <ДАТА20> <НОМЕР>, от <ДАТА21> <НОМЕР>, от <ДАТА22> <НОМЕР>, хранящимися в материалах уголовного дела (л.д. 63-92). Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями представителя потерпевшего <ФИО1> от <ДАТА3>, данными им при производстве предварительного расследования, содержание которых было оглашено в связи с его неявкой по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимой и ее защитника, в которых указано, что он официально трудоустроен в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в должности менеджера по безопасности и качеству, на основании доверенности уполномочен быть представителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в УВД, отделах, отделениях полиции, в судах, прокуратуре города <АДРЕС> в связи с возбуждением уголовного дела по факту хищения из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>», находящегося по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> К-ных, д. 104. Помещение магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенное по вышеуказанному адресу, оборудовано камерами видеонаблюдения, все в рабочем состоянии, внутри имеется тревожная стационарная кнопка сигнализации, с нее сигнал поступает на пульт ГБР. Так, 12 января 2023 года в вечернее время, он находился на своем рабочем месте в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу г. <АДРЕС>, просматривал записи с камер видеонаблюдения. В ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения им было установлено, что 12 января 2023 года в 13 часов 03 минуты в торговое помещение магазина входит женщина, одетая в куртку белого цвета с капюшоном, черные штаны, черные сапоги, перед собой держит детскую коляску различных цветов. Женщина подходит к стеллажу с бытовой химией, после чего берет со стеллажа два бальзама «Нивея», которые складывает в детскую коляску, после этого берет три бутылки геля, которые складывает в детскую коляску, которая была при ней. Далее женщина, находясь у стеллажа с бытовой химией, берет со стеллажа два дезодоранта и два лосьона, которые складывает в детскую коляску, находящуюся при ней. После этого женщина направляется к выходу из торгового помещения магазина, в 13 часов 13 минут покидает магазин, минуя кассовую зону, не оплатив товар, находящийся в детской коляске. На видео четко видно, какой именно товар похищает женщина. Ранее он видел данную женщину и она также совершала хищение имущества <ОБЕЗЛИЧЕНО>», но имени ее он не знает. От сотрудников полиции ему стало известно, что хищение совершила ФИО7, <ДАТА4> рождения. Также в ходе допроса дознавателем ему было предъявлено фото ФИО7 с баз данных МВД. В этот момент он стал достоверно уверен в том, что лицо, совершившее хищение принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» имущества 12 января 2023 года в период времени с 13 часов 03 минут до 13 часов 13 минут - это ФИО7, <ДАТА4> рождения. Таким образом, ФИО7 похитила имущество магазина, а именно гель «NBC SHR CRM_SFT 500 ML» в количестве трех штук, стоимостью за единицу 248 рублей 29 копеек без учета НДС, общей стоимостью 744 рубля 87 копеек; дезодорант «NIVEA PURE 150 мл спрей невидимый для черного и белого» в количестве двух штук, стоимостью за единицу 124 рубля 15 копеек без учета НДС, общей стоимостью 248 рублей 30 копеек; «Бальзам после бритья успокаивающий для чувствительной кожи 100 мл» в количестве двух штук, стоимостью за единицу 433 рубля 41 копейка без учета НДС, общей стоимостью 866 рублей 82 копейки; «Лосьон после бритья для чувствительной кожи успокаивающий» в количестве двух штук, стоимостью за единицу 433 рубля 41 копейка без учета НДС, общей стоимостью 866 рублей 82 копейки. Всего ФИО7 причинила <ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на сумму 2726 рублей 81 копейку без учета НДС. К протоколу допроса приобщил товарно-транспортные накладные на похищенное имущество. Также <ДАТА14> в вечернее время, он находился на своем рабочем месте в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу г. <АДРЕС>, просматривал записи с камер видеонаблюдения. В ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения им было установлено, как 19 января 2023 года в 12 часов 46 минут в торговое помещение магазина входит женщина, одетая в черную куртку, на голове и лице балаклава серого цвета, в руке держит пакет бежевого цвета. Женщина проходит в торговый зал и проходит к холодильной камере. Далее девушка совершает одно движение, при котором берет из холодильной камеры четыре пачки масла, которые складывает в находящийся при ней пакет. После этого женщина подходит к стеллажу с бытовой химией и берет со стеллажа и складывает в пакет два лосьона «Нивея», после чего совершает одно движение, в результате которого берет со стеллажа и складывает в пакет один бальзам «Нивея», после этого совершает одно движение, в результате которого берет два геля «Нивея», после этого женщина совершает два движения, в результате которых берет со стеллажа четыре дезодоранта, которые также складывает в пакет, находящийся при ней. После этого женщина берет со стеллажа одно средство для стирки, после чего отходит от стеллажа и направляется к выходу из магазина. В 12 часов 48 минут женщина покидает магазин, минуя кассовую зону, не оплатив товар, находящийся в пакете. На видео четко видно, какой именно товар похищает женщина. Ранее он видел данную женщину и она также совершала хищение имущества <ОБЕЗЛИЧЕНО>», но имени ее он не знает. От сотрудников полиции ему стало известно, что хищение совершила ФИО7, <ДАТА4> рождения. Также в ходе допроса дознавателем ему было предъявлено фото ФИО7 с баз данных МВД. В этот момент он стал достоверно уверен в том, что лицо, совершившее хищение принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» имущества 19 января 2023 года в период времени с 12 часов 46 минут до 12 часов 48 минут - это ФИО7, <ДАТА4> рождения. Таким образом, ФИО7 похитила имущество магазина, а именно масло сливочное «Традиционное» фольга 82,5%, весом 180 г «Первый вкус» в количестве четырех штук, стоимостью за единицу 121 рубль 80 копеек без учета НДС, общей стоимостью 487 рублей 20 копеек; гель «NBC SHR CRM_SFT 500 ML» в количестве двух штук, стоимостью за единицу 248 рублей 29 копеек без учета НДС, общей стоимостью 496 рублей 58 копеек; «Бальзам после бритья успокаивающий для чувствительной кожи 100 мл» в количестве одной штуки, стоимостью за единицу 433 рубля 41 копейка без учета НДС; «Лосьон после бритья для чувствительной кожи успокаивающий» в количестве двух штук, стоимостью за единицу 433 рубля 41 копейка без учета НДС, общей стоимостью 866 рублей 82 копейки; антиперспирант «REXONA аэрозоль яркий букет 6Х150 мл» в количестве четырех штук, стоимостью за единицу 188 рублей 81 копейка без учета НДС, общей стоимостью 755 рублей 24 копейки; «NBC SHR CRM_SFT 500 ML» в количестве одной штуки, стоимостью за единицу 261 рубль 25 копеек без учета НДС. Всего ФИО7 причинила <ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на сумму 3300 рублей 50 копеек без учета НДС. К протоколу допроса приобщил товарно-транспортные накладные на похищенное имущество. Также 23 января 2023 года в утреннее время он находился на своем рабочем месте в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу г. <АДРЕС>, просматривал записи с камер видеонаблюдения. В ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения им было установлено, как 21 января 2023 года в 11 часов 02 минуты в торговое помещение магазина входит женщина, одетая в черную куртку, серую шапку с помпоном, в руке держит пакет черного цвета. Женщина проходит в торговый зал и проходит по магазину, после чего подходит к стеллажу с бытовой химией. Далее девушка совершает два движения, при которых берет со стеллажа одну коробку бальзама и одну коробку лосьона, которые складывает в карман куртки, надетой на ней. После этого женщина проходит к холодильной камере с колбасами, совершает девять движений, в результате которых берет по две палки колбасы за раз. При этом восемь раз женщина складывает палки колбасы в черный пакет, который имела при себе, а один раз складывает две палки колбасы в карман куртки, которая была надета на ней. В общей сложности женщина взяла восемнадцать палок колбасы. Далее женщина направляется в сторону выхода из торгового зала магазина. В 11 часов 13 минут женщина покидает магазин, минуя кассовую зону, не оплатив товар, находящийся в пакете и кармане куртки. На видео четко видно, какой именно товар похищает женщина. Ранее он видел данную женщину и она также совершала хищение имущества <ОБЕЗЛИЧЕНО>», но имени ее он не знает. От сотрудников полиции ему стало известно, что хищение совершила ФИО7, <ДАТА4> рождения. Также в ходе допроса дознавателем ему было предъявлено фото ФИО7 с баз данных МВД. В этот момент он стал достоверно уверен в том, что лицо, совершившее хищение принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» имущества 21 января 2023 года в период времени с 11 часов 02 минут до 11 часов 13 минут - это ФИО7, <ДАТА4> рождения. Таким образом, ФИО7 похитила имущество магазина, а именно колбасу «Сервелат Карельский», весом 0,35 кг со срезом в вакуумной упаковке колбасное изделие варено-копченое мясной продукт в количестве восемнадцати штук, стоимостью за единицу 103 рубля 95 копеек без учета НДС, общей стоимостью 1871 рубль 10 копеек; «Бальзам после бритья успокаивающий для чувствительной кожи 100 мл» в количестве одной штуки, стоимостью за единицу 433 рубля 41 копейка без учета НДС; «Лосьон после бритья для чувствительной кожи успокаивающий» в количестве одной штуки, стоимостью за единицу 433 рубля 41 копейка без учета НДС. Всего ФИО7 причинила <ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на сумму 2737 рублей 92 копейки без учета НДС. К протоколу допроса приобщил товарно-транспортные накладные на похищенное имущество (л.д. 48-51). Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля <ФИО2> от 17 февраля 2023 года, данных ею при производстве предварительного расследования, содержание которых было оглашено в связи с ее неявкой по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимой и ее защитника, в которых указано, что она в органах внутренних дел работает более пятнадцати лет, в ее должностные обязанности входит охрана общественного порядка, выявление административных правонарушений, преступлений и их пресечение. 31 января 2023 года, находясь на суточном наряде в ОП «Северо-Западный» УМВД России по г. <АДРЕС>, от начальника смены дежурной части ей поступил материал по факту хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих <ОБЕЗЛИЧЕНО>» из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу г. <АДРЕС>. Ею был осуществлен выезд в данный магазин для выяснения обстоятельств. Приехав в магазин, ее встретил представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, который пояснил, что 12 января 2023 года неизвестная ему женщина похитила имущество магазина. Далее она просмотрела записи с камер видеонаблюдения, на которых подтверждается факт хищения имущества. В ходе просмотра записей, она поняла, что девушка, совершившая хищение, ей знакома, это была ФИО7, <ДАТА4> рождения, которая ранее привлекалась в ОП «Северо-Западный» к административной ответственности. Она сообщила <ФИО1>, что требуются товарно-транспортные накладные для подтверждения стоимости товара. После этого она проехала на адрес места жительства ФИО7 - г. <АДРЕС>, ул<АДРЕС> где обнаружила <ФИО3>, с которой они проехали в отдел полиции. В ходе беседы ФИО7 пояснила, что действительно совершила хищение имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу г. <АДРЕС>, 12 января 2023 года. Установив сумму материального ущерба, данный материал был ею передан в отдел дознания ОП «Северо-Западный». Поскольку в данном факте усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (л.д. 94-96). Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля <ФИО4> от 17 февраля 2023 года, данных им при производстве предварительного расследования, содержание которых было оглашено в связи с его неявкой по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимой и ее защитника, в которых указано, что он работает в должности оперуполномоченного менее одного года, в его должностные обязанности входит пресечение, раскрытие преступлений на территории, обслуживаемой ОП «Северо-Западный» УМВД России по г. Челябинску. 20 января 2023 года, находясь в суточном наряде в ОП «Северо-Западный» УМВД России по г. <АДРЕС> от начальника смены дежурной части поступило указание о необходимости проехать в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу г. <АДРЕС>, поскольку поступило заявление от сотрудника магазина о совершении тайного хищения товарно-материальных ценностей ранее неизвестной им женщиной. Приехав совместно с дознавателем и специалистом в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу г. <АДРЕС>, их встретил представитель магазина <ФИО1>, который пояснил, что 19 января 2023 года в торговом зале магазина было тайно похищено имущество. Факт хищения был обнаружен по записям с камер видеонаблюдения. Далее он просмотрел записи с камер видеонаблюдения, на которых подтверждается факт хищения имущества. В ходе просмотра записей он понял, что женщина, совершившая хищение ему знакома. Это была ФИО7, <ДАТА4> рождения, которая ранее привлекалась в ОП «Северо-Западный» к административной ответственности. <ДАТА15>, находясь на суточном наряде в ОП «Северо-Западный» УМВД России по г. <АДРЕС> от начальника смены дежурной части поступило указание о необходимости проехать в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу г. <АДРЕС>, поскольку поступило заявление от сотрудника магазина о совершении тайного хищения товарно-материальных ценностей ранее неизвестной им женщиной. Приехав совместно с дознавателем и специалистом в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу г. <АДРЕС>, их встретил представитель магазина <ФИО1>, который пояснил, что 21 января 2023 года в торговом зале магазина было тайно похищено имущество, факт хищения обнаружен по записям с камер видеонаблюдения. Далее он просмотрел записи с камер видеонаблюдения, на которых подтверждается факт хищения имущества. В ходе просмотра записей он понял, что женщина, совершившая хищение ему знакома. Это была ФИО7, <ДАТА4> рождения, которая ранее привлекалась в ОП «Северо-Западный» к административной ответственности. Также им было установлено, что в ОП «Северо-Западный» имеются уголовные дела по хищению имущества из данного магазина, совершенные ФИО7 В дальнейшем ему стало известно, что ФИО7 была доставлена в отдел полиции и допрошена в качестве подозреваемой по уголовному делу (л.д. 97-99). Вышеизложенные исследованные мировым судьей доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, сомнений в их достоверности не возникает, они согласуются между собой, по ряду существенных моментов дополняют друг друга, относятся к настоящему делу и достаточны для его разрешения, являются допустимыми. Оснований для оговора подсудимой представителем потерпевшего, а также свидетелями <ФИО2> и <ФИО4> не усматривается, в том числе учитывая, что перед своими допросами, они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания являются последовательными, логичными. Мировой судья также учитывает, что свою вину в инкриминируемых преступлениях сама ФИО7 как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного разбирательства не оспаривала, каких-либо оснований у нее для самооговора судом не установлено. Таким образом, мировой судья, исследовав собранные по делу доказательства, находит вину подсудимой установленной, действия ФИО7 по каждому из трех преступлений, совершенных ею 12 января 2023 года, 19 января 2023 года и 21 января 2023 года, квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. К обстоятельствам, смягчающим ФИО7 наказание, мировой судья относит на основании п. п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у нее на иждивении одного малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию каждого из преступлений, путем дачи признательных подробных и последовательных показаний на протяжении всего периода расследования уголовного дела, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины полностью, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья, отягощенное наличием хронических заболеваний, осуществление ухода за матерью, состояние здоровья которой отягощено наличием хронического заболевания, положительную характеристику по месту жительства (л.д. 151, 152), желание возместить причиненный преступлениями ущерб, публичное принесение извинений в судебном заседании. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных положениями ст. 63 УК РФ, мировым судьей не установлено. Непогашенная на момент совершения ФИО7 рассматриваемых мировым судьей преступлений судимость по приговору Центрального районного суда г. Челябинска от 24 марта 2020 года, в силу ч. 4 ст. 18 УК РФ не образует рецидив преступлений, поскольку по данному приговору предоставлялась отсрочка его исполнения, а решение об отмене отсрочки отбывания наказания и о направлении осужденной для отбывания наказания в места лишения свободы было принято после совершения ею рассматриваемых в данном деле всех трех преступлений. При назначении ФИО7 наказания за каждое из совершенных ею преступлений мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, личность виновной - на учете у психиатра не состоит, состояла на учете у нарколога с 2012 года по 2019 год с диагнозом «Наркомания опийная», снята с учета в связи отсутствием сведений более одного года, имеет постоянное место жительства, где положительно характеризуется (л.д. 151, 152), наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. Учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных ФИО7 преступлений, конкретные обстоятельства дела, сведения о личности ФИО7 и образе ее жизни, демонстрирующем стабильное противоправное поведение, нежелание и невозможность исправления без осуществления усиленного контроля за ее поведением, принимая во внимание принцип соразмерности наказания, мировой судья полагая, что исправительное воздействие предыдущего наказания, оказалось недостаточным, не способствовало ее исправлению, на путь исправления она не встала, поскольку имея непогашенную судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений, она вновь совершила умышленные преступления, в связи с чем полагает, что ФИО7 за каждое из совершенных ею преступлений должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Указанное свидетельствует об опасности ФИО7 для общества и необходимости усиленного контроля за ее поведением, что возможно только в условиях исправительного учреждения. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 56 УК РФ не имеется. При этом исправление виновной и предупреждение совершения ею новых преступлений не может быть достигнуто без ее изоляции от общества, в связи с чем мировой судья считает необходимым назначить ФИО7 наказание за каждое из совершенных ею трех преступлений в виде реального лишения свободы и не находит оснований для применения при назначении ФИО7 наказания положений ст. 73 УК РФ. Сведений о невозможности содержания ФИО7 под стражей мировому судье не представлено. Назначенное таким образом наказание будет справедливым и соответствующим характеру и степени общественной опасности совершенных ею преступлений и личности виновной. На основании вышеизложенного мировой судья не находит оснований для возможности применения в отношении ФИО7 ч. 2 ст. 53.1 УК РФ. Не смотря на то, что подсудимой ФИО7 заявлялось ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, однако особый порядок судебного разбирательства с учетом мнения государственного обвинителя, возражавшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, был прекращен, то есть по причинам, не связанным с волей ФИО7, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО7 наказание с применением положений ч. ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ. Учитывая конкретные обстоятельства дела, мировой судья не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ФИО7 и социальной опасности ее личности, с учетом которых возможно назначение наказания ниже низшего предела санкции закона за совершенные ею преступления с применением ст. 64 УК РФ. Поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ все преступления, совершенные ФИО7 являются преступлениями небольшой тяжести, то оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Окончательно наказание ФИО7 мировой судья назначает с учетом положений ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний. В соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО7 должно быть назначено в исправительной колонии общего режима, исходя из личности подсудимой, имеющей непогашенную судимость за тяжкое и особо тяжкое преступление по предыдущему приговору. Совершение ФИО7 при непогашенной судимости новых преступлений, по мнению мирового судьи, свидетельствует о низком уровне ее социальной зрелости, сниженному уровню критики своих действий, в силу чего требует соответствующих мер реагирования, как в части вида наказания, так и в части режима его отбывания. Из материалов дела усматривается, что ФИО7 осуждена 03 мая 2023 года мировым судьей судебного участка № 1 Калининского района г. Челябинска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 82, ч. 1 ст. 70 УК РФ к семи годам семи месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Окончательное наказание ФИО7 должно быть назначено с учетом разъяснений, данных в п. 52 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ. Поскольку ФИО7 назначается наказание в виде реального лишения свободы, то мировой судья полагает необходимым в целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу изменить меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда. В срок отбывания ФИО7 наказания в виде лишения свободы зачесть согласно п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время ее содержания под стражей с момента избрания меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, а также зачесть в срок наказания время содержания ФИО7 под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района г. Челябинска от 03 мая 2023 года - с 03 мая 2023 года по 17 июля 2023 года, исчислять из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. В ходе рассмотрения уголовного дела представителем потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО7 денежных средств в размере 8765 рублей 23 копеек, в качестве возмещения причиненного ею преступлениями материального ущерба (л.д. 122). В подтверждение размера заявленных требований, представителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в материалы дела представлены счета-фактуры, из которых усматривается, что стоимость одного геля «NBC SHR CRM_SFT 500 ML» без учета НДС составляет 248 рублей 29 копеек, стоимость одного дезодоранта «NIVEA PURE 150 мл спрей невидимый для черного и белого» без учета НДС составляет 124 рубля 15 копеек, стоимость одного «Бальзама после бритья успокаивающий для чувствительной кожи 100 мл» без учета НДС составляет 433 рубля 41 копейка, стоимость одного «Лосьона после бритья для чувствительной кожи успокаивающий» без учета НДС составляет 433 рубля 41 копейка, стоимость одной пачки масла сливочного «Традиционное» фольга 82,5%, весом 180 г «Первый вкус» без учета НДС составляет 121 рубль 80 копеек, стоимость одного аэрозоля «REXONA антиперспирант аэрозоль яркий букет 6Х150 мл» без учета НДС составляет 188 рублей 81 копейка, стоимость одного геля «Персил Колор гель R21», объемом 1,3 литра без учета НДС составляет 261 рубль 25 копеек, стоимость одной палки колбасы «Сервелат Карельский», весом 0,35 кг со срезом в вакуумной упаковке колбасное изделие варено-копченое мясной продукт без учета НДС составляет 103 рубля 95 копеек (л.д. 63-92). Разрешая заявленный по делу гражданский иск <ОБЕЗЛИЧЕНО>», мировой судья исходит из следующего. В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Выслушав позицию подсудимой ФИО7, ее защитника - адвоката Фоминых А.А., согласных с требованиями гражданского истца, мнение государственного обвинителя Шувалова О.В., поддержавшей требования искового заявления, мировой судья полагает, что заявленные гражданским истцом исковые требования подлежат полному удовлетворению в заявленном в иске размере, поскольку подсудимая ФИО7 в судебном заседании согласилась с размером причиненного своими противоправными действиями ущерба <ОБЕЗЛИЧЕНО>», своей виновностью в его причинении и с предъявленными к ней требованиями, доказательств, свидетельствующих о меньшей стоимости похищенного имущества, чем заявлено в исковом заявлении не представила, в связи с чем с гражданского ответчика ФИО7 в пользу гражданского истца <ОБЕЗЛИЧЕНО>» подлежит взысканию материальный ущерб в общей сумме 8765 рублей 23 копеек. Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по настоящему делу, мировой судья в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ считает необходимым вещественные доказательства: счет-фактуры от 09 декабря 2021 года № 0264RACW-284648, от 23 января 2022 года № 1842215343, от 25 августа 2022 года № 9126316105, от 19 октября 2022 года № 3954959910, от 03 ноября 2022 года № 9126320379, от 25 ноября 2022 года № Ч0646240, от 09 января 2023 года № КУ000006016, CD-диск с записями камер видеонаблюдения от 12, 19 и 21 января 2023 года из торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу г. <АДРЕС>, хранящиеся в материалах дела, хранить в материалах уголовного дела в течение срока хранения последнего. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 307-309 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО7 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание: - по ч. 1 ст. 158 УК РФ по преступлению, совершенному 12 января 2023 года, в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ по преступлению, совершенному 19 января 2023 года, в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ по преступлению, совершенному 21 января 2023 года, в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района г. Челябинска от 03 мая 2023 года, окончательно назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Изменить ФИО7 меру пресечения до вступления приговора в законную силу с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, а после вступления приговора в законную силу - отменить. Срок отбытия наказания ФИО7 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО7 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания ее под стражей с 18 июля 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу и исчислять из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Зачесть в срок лишения свободы период содержания ФИО7 под стражей в качестве меры пресечения с 03 мая 2023 года по 17 июля 2023 года по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района г. Челябинска от 03 мая 2023 года в соответствии п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Исковые требования потерпевшего общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» удовлетворить.Взыскать с ФИО7 (паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями денежные средства в размере 8765 (восемь тысяч семьсот шестьдесят пять) рублей 23 копейки. После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства - счет-фактуры от 09 декабря 2021 года № 0264RACW-284648, от 23 января 2022 года № 1842215343, от 25 августа 2022 года № 9126316105, от 19 октября 2022 года № 3954959910, от 03 ноября 2022 года № 9126320379, от 25 ноября 2022 года № Ч0646240, от 09 января 2023 года № КУ000006016, CD-диск с записями камер видеонаблюдения от 12, 19 и 21 января 2023 года из торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу г. <АДРЕС>, хранящиеся в материалах дела, хранить в материалах уголовного дела в течение срока хранения последнего. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининский районный суд г. Челябинска в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через мирового судью, вынесшего приговор. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение пятнадцати суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Н.П. Саламатова